İşlemleri sona erdirme kararı Sanatın normlarına dayanılarak verilir. 220 GIC. İlgili sebepleri açıklar. Bazıları dava açmayı reddetmesi durumunda uygulanır. Aşağıdakiler, tüm yasal sebepleri uygulamanın nüanslarıdır.
Özü nedir
Esas üzerinde üretimin sonlandırılmasından ibarettir. Bir yargıç, davayı kabul edeceği veya reddedeceği adli bir işlemi kabul etmemektedir. Dava esasen çözülmeden kaldı.
Üretimin sona ermesi, dava açmayı reddetme ile ortak bir konuya sahiptir. Mad. Tüm önemli durumların göz ardı edilmemesi nedeniyle davayı hazırlarken reddetme nedenleri tespit edilmediğinde 220 Medeni Usul Kanunu uygulanır.
İşlemin Özellikleri
İşlemleri sona erdirme kararı özel bir listeden en az bir şartın varlığında verilir. Hükümlerini anlamak için, kodun diğer hükümlerine dönün.
Davanın sona ermesinin sebeplerini bilmek davacı ile ilgilidir. Bu en azından davanın yasa dışı kapatılmasını önleme şansı verecektir.
Mahkemeye başvuran vatandaşlar, istisnai durumlar dışında, yargılamayı sona erdirme kararı vermenin sonuçlarının farkında değiller. Davanın yeni açılmasından sonra aynı kişiler arasında aynı gerekçelerle dışlanır.
Durma Nedenleri
İşlemi sona erdirme kararı almak için, aşağıdaki gerekçeler bulunmalıdır:
- anlaşmazlıklar veya açıklamalar medeni süreçte dikkate alınmaz;
- davanın esaslara ilişkin bir kararı zaten var;
- taraflar bir uzlaşma anlaşması imzaladı;
- davacı talebi reddetti;
- Aynı durumda, bölge mahkemesi tarafından iptal edilmediği veya üzerinde icra emri vermeyi reddetmediği sürece tahkim mahkemesinin kararı vardır;
- parti olan kuruluş tasfiye edilir veya vatandaş, eski parti öldü ve arka arkaya hariç tutulmuştur.
Yanlış mahkemeye temyiz
Mahkemeler arasında uzmanlaşma getirildi. Örneğin, girişimciler arasındaki anlaşmazlık iddiaları tahkim mahkemelerinde değerlendirilmektedir. Başvurunun genel mahkemeye yapılmış olması durumunda, işlemlerin açılması reddedilir.
Yasal işlemlerde bir fark var. Hem genel hem de tahkim mahkemeleri ayrıca idari davaları da dikkate alır (görevlerini yerine getiren makamlarla ve kuruluşlarla olan anlaşmazlıklar). Üretim sırasındaki karışıklık anlaşmazlığın yanlış usule göre değerlendirilmesini sağlamıştır.
Bu husustaki işlemlerin sona ermesine ilişkin mahkeme kararları UAS'ın ilk aylarında yapılmıştır. Sivil yargılamadaki ayırımda henüz netlik yoktu.
Diğer bir sebep ise, davayı açan kişi veya kuruluşun temsil hakkına sahip olmaması veya başvuranın hak ve menfaatlerini etkilemeyen eylem veya işlemlerin davada tartışılmamasıdır.
Dava çoktan değerlendirildi.
Örneğin, bir vatandaş başkasının malına zarar verdi. Ve sahibi zarar vermeye karar verdi. Karar verildikten sonra davacı aynı sanığa aynı zarar için yeni bir talepte bulunamaz. Taraflar, konu ve temyiz sebebi çakışmaktadır.
Uzlaşma anlaşması
Mahkeme tarafından onaylandıktan sonra kararın gücünü kazanır ve genel olarak infaza tabi tutulur. Bir anlaşma, taraflar arasında bir mahkemenin yetkilerinin tezahürü değil, bir anlaşmazlık konusundaki bir anlaşmadır. Davacı yeni bir dava açma hakkını kaybeder çünkü anlaşmazlığın çözüldüğü kabul edilir. Fark, sadece olağan mahkeme kararının yokluğundadır.
Uzlaşma anlaşmasını dikkate almamak, tüzel kişilerin yeniden düzenlenmesi sırasında, belgelerle karışıklık olduğunda ve miras sırasında yasal ilişkilerde katılımcıları değiştirirken ortaya çıkar. Bir belgeyi sunmaya değer ve medeni işlemleri sonlandırma kararı garantilidir.
Hak Talebinin Reddedilmesi
Davacı tüm süreç boyunca taleplerini tamamen veya kısmen terk etme hakkına sahiptir. Davayı değerlendirmeye alınmadan bırakma talebinin aksine, reddedilmesi durumunda davayı yeniden açmak mümkün değildir. Başarısızlık aynı zamanda esasa ilişkin anlaşmazlığın sona ermesi için de kendine özgü bir şeklidir.
Tahkim Kararları
Sürece katılanların ifadeleri üzerine Medeni Usul Kanunu'nda öngörülen gerekçelerle iptal edilirler. İptal nedenlerinin listesi Sanat. 421. Bir icra emri çıkarılmasının reddedilmesi, Medeni Usul Kanunu hükümlerine ve “İcra Bildirileri” ve “İcra Kararları” yasalarına dayanmaktadır.
Halefi eksikliği
Kuruluşların hakları ve yükümlülükleri birleşme, katılım, ayrılma ve ayrılma üzerine geçer. Kurum tasfiye edilirse, hem haklar hem de yükümlülükler sona erer.
Miras durumunda, bazı haklar ve yükümlülükler, sahiplerinin kimlikleriyle yakın ilişkilerinden dolayı mirasın bir parçası olmaz. Örneğin, nafaka ödenmesi durumunda. Bir ebeveynin veya çocuğun ölümü durumu sona erdirir.
İşlemleri sona erdirme kararı hakkında şikayet
Hakim ile anlaşmazlık halinde görev yaptı. Medeni Usul Kanunu'nda doğrudan talimat bulunmamasına rağmen, Sanat'a göre temyiz edilmiştir. 331, çünkü onun sökülmesi daha fazla üretimi engelliyor.
Adındaki özellik özel bir şikayet. Son başvuru tarihi, kararın alındığı tarihten veya dokümanın bilinmesinden sonra 15 gündür (genellikle son başvuru tarihinin restorasyonu için başvuruda bulunmak gerekir).
Başvurular, partilerin zorunlu temyiz mahkemesine zorunlu olarak katılmaları ile değerlendirilir.
Şikayetin hazırlığı ilk derece mahkemesi tarafından kontrol edilir (yürütme şartlarının yerine getirilmesi), ayrıca kopyalarını taraflara gönderir ve itirazlarını kabul eder. Ardından, temyiz süresinin dolması üzerine, malzemeler uygun makama devredilir.
Yargılamanın sona ermesiyle ilgili bir karara karşı temyiz etmedeki temel fark, temyiz başvurusu yazma ve sunma süresinin azaltılmasıdır.
Sonuç olarak
Yasada listelenen gerekçeler iki faktörle ilgilidir: ya da dava esasına göre incelendi ve ihtilaf çoktan çözüldü ya da anlaşmazlığın kendisi, örneğin varisi ölmeyen davacı ile sona erdi.