Rekabet, ekonomik varlıkların rekabetidir. Herhangi bir girişimin, diğer şirketlerin ciroya katılımı için engel teşkil eden faaliyetlerine pazarda izin verilmemektedir. Önceden, 948-I sayılı ilgili düzenleme kanunu ile piyasadaki genel davranış emri oluşturulmuştu. "Rekabet konusunda ve tekelci faaliyetin kısıtlanması hakkında"1991'den itibaren. Ancak değişen ekonomik durum nedeniyle iptal edildi. Bunun yerine başka rekabet ve tekelci faaliyetin kısıtlanması yasası (2016 tarihli 135 numaralı). Hükümlerinin uygulanmasının özelliklerini göz önünde bulundurun. 
Rekabetin kısıtlanması
Bu fenomenin işaretleri, 135 numaralı normatif hareket için sağlanmıştır. rekabetin kısıtlanması? makale 4 belirtilen normatif hareket aşağıdaki özellikleri içerir:
- Aynı kişi grubuna ait olmayan ekonomik varlıkların sayısının azaltılması.
- Ürünlerin piyasadaki dolaşım koşullarındaki değişikliklerden kaynaklanmayan malların değerindeki azalma veya artış.
- Bir gruba ait olmayan ekonomik varlıkların bağımsız eylemlerden geri çevrilmesi.
- Katılımcılar arasında veya bir kişiden gelen talimatlar temelinde veya işletmeler eylemlerini koordine ettiği zaman piyasadaki genel emtia sirkülasyon kurallarının belirlenmesi.
İktisadi teşebbüslerin faaliyet sürecinde, bir şirketin veya birkaç firmanın, emtia dolaşımını tek taraflı olarak etkileme olasılığını yaratan başka faktörler ortaya çıkabilir. Örneğin, bir belediye veya eyalette ilgili durumlar ortaya çıkabilir tedarik. Rekabetin kısıtlanması Bu gibi durumlarda, kuruluşta, yasal düzenlemelerde öngörülmeyen ekonomik varlıklar ya da mallar için şartların yerel ya da devlet yetkilileri tarafından ifade edilir.
yasaklar
Normatif harekete göre rekabet ve tekelci faaliyetlerin kısıtlanması hakkında, işletmelerin pazardaki anlaşmalarına veya ortak hareketlerine, sonuç verebilir veya sebep olmaları durumunda izin verilmez:
- Bakım / tarife belirleme / maliyet, ödenekler, indirimler.
- Açık artırmada fiyatların azaltılması, artırılması, korunması.
- Satış hacmine, bölgeye göre karakteristikliğe, ürün yelpazesine, müşteri / alıcı veya satıcılara göre pazar bölümü.
- Teknolojik veya ekonomik açıdan makul olmayan, yasal düzenlemelerle doğrudan kurulmamışsa işlemlerin tamamlanmasını reddetme.
- Aleyhte olan veya sözleşmenin konusu ile ilgisi olmayan karşı taraf koşullarını dayatmak.
- Teknolojik, ekonomik ya da başka bir şekilde, tek bir ürün için farklı fiyatların haksız bir şekilde belirlenmesi.
- Talebi uygun olan ürünlerin üretimini durdurma / azaltma, uygun maliyetli üretim imkanı ile sipariş verilmesi.
- Diğer firmalar için pazara giriş veya çıkış için engel oluşturma.
- Mesleki veya diğer derneklere katılım / üyelik koşullarının belirlenmesi, eğer bu kabul edilemez, sonuçlanmaya neden olabilirse, rekabetin kısıtlanmasıBirbirleriyle rekabet eden varlıkların gerekli finansal hizmetleri sağlayamadığı, ödeme veya diğer sistemlere katılımı engelleyen üyelik için makul olmayan kriterler oluşturmak.
yöntemleri
Rekabetin kısıtlanması birçok şekilde yapılabilir. En yaygın yöntemler şunlardır:
- Hakim durumun kötüye kullanılması.
- Pazarın durumunu etkilemek için anlaşmaların yapılması veya işletmeler tarafından eylemlerin koordinasyonu.
İlk durumda rekabetin kısıtlanması ile ifade edilir:
- Yüksek / düşük maliyetli ürünler kurmak / sürdürmek.
- Malların dolaşımdan çekilmesi, fiyatlarının yükselmesi sonucu.
- İşlemin elverişsiz şartlarını karşı tarafa empoze etmek.
- Talebin varlığında üretimin makul olmayan bir şekilde azaltılması / feshedilmesi.
- Sağlanan finansal hizmetler için makul olmayan yüksek fiyatlar belirlemek.
- Ayrımcı bir piyasa ortamı yaratmak.
- Diğer işletmelere giriş veya çıkıştan engellerin oluşumu.
- Kuralların uyguladığı fiyat ihlali.
Kabul Edilen İşlemler
Rekabet ve Tekel Kısıtlama Yasası Sphere, rekabet halindeki firmaların, kartel oluşumu konusunda anlaşmalar yapmadan birlikte hareket ettikleri piyasada böyle bir durum yaratma yasağı oluşturuyor. Ayrıca, bu tür davranışların sonuçları, alınan kararlar hakkında birbirlerini bilgilendirmeleri durumunda, her işletmenin çıkarlarına karşılık gelir. Firmalar için aynı şartlardan kaynaklanan eylemlerin rekabete kısıtlama getirmediğine dikkat edilmelidir. Örneğin, dünya pazarındaki ürünlerin değerindeki değişiklikler, vergileri / tarifeleri ve mal talebini düzenledi. 
Yasadışı Anlaşmalar
Onları normatif hareket olarak rekabet ve tekelci kısıtlamaları hakkında Aşağıdakileri uyarınca sözleşmeyi inceler:
- Piyasa katılımcıları, ürünlerin alım satımı için belirli fiyatlar belirlemiştir.
- Satış ve ürün alım hacmi, değerini etkileyecek şekilde düzenlenir.
Dolayısıyla, anlaşmaların bir amacı olarak şunlar olabilir:
- Satış şartları
- Fiyatlandırma.
- Patent kullanımı
- Etki alanları.
- Ses kontrolü.
- Mal satışı kurallarının uyumlaştırılması.
- İşçileri işe almak.
istisnalar
Bazı durumlarda, kurallar makul rekabetin kısıtlanması. 223’e normatif hareket (18 Temmuz 2011 tarihli), müşterinin gerçek ihtiyaçlarına göre belirlenirse izin verilir. Ayrıca, ekonomik kuruluşların eylemleri, tüzel kişiler tarafından hizmetlerin, işlerin ve ürünlerin edinilmesine ilişkin Yönetmelik ile çelişmemelidir.
karmaşa
Dolayısıyla, rekabetin sınırlı kalmasına izin vermenin asıl koşulu geçerliliktir. Ülkede yürürlükte olan tek bir yasal işlem bu kavramı açıklamıyor. Bu arada, bu konu çok önemli. İlgisi, müşterinin belirlediği herhangi bir şartın, kendisine uygun olmayan teklifler hariç her zaman rekabeti sınırlayacağı gerçeğiyle belirlenir. Belirli bir zorluk yaşamadan, pazarın özellikleri yasa hükümlerinden kaynaklanan gereklilikler söz konusu olduğunda sorun çözülecektir. Örneğin, lisanslama zorunluluğu, ürünler için teknik düzenlemelerin mevcudiyeti vb. İle ilişkilendirilebilirler. Düzenleyici düzenlemelerde reçeteli olmadığında problemler ortaya çıkar.
Soruyu teorik olarak ele alırsak, sorunun cevabı Sanat'ta bulunabilir. 2. Buna uygun olarak, hizmet, ürün, iş satın alırken, müşterilere anayasal ilkeler, Medeni Kanun ve diğer düzenleyici işlemlerle rehberlik edilir. Özellikle, işlemlerin yürütülmesini düzenleyen Yönetmeliği içerir. Tedarik gereksinimlerini, prosedürleri düzenleme ve yürütme kurallarını, sözleşmelerin uygulanmasını ve yürütülmesini ve diğer koşulları düzenleyen bir belge olarak hareket eder. 
Tartışmalı an
Rekabet kısıtlamalarının geçerliliği göz önüne alındığında, 135 sayılı düzenleme kanunu hükümlerini dikkate almak gerekir. 17, bölüm 1'de bir dizi yasak bulunmaktadır. Özellikle, teklif verme sürecinde teklif, teklif talebi, teklife izin verilmemektedir:
- Katılımcıların faaliyetlerinin organizatörleri / müşterileri tarafından koordinasyonu.
- Düzenleyici belgeler tarafından aksi belirtilmedikçe, bilgilere erişim sağlamak da dahil olmak üzere birileri için tercihli koşullar oluşturulması.
- Kazanan belirleme prosedürünün ihlali.
- Organizatörlerin, müşterilerin, çalışanların teklif talebi, teklif veya ihaleye katılımı.
Yukarıdaki reçetelerin tam anlamıyla yorumlanmasıyla, ürünler, katılımcılar ve sözleşme şartları için herhangi bir şartın belirlenmesinin imkansız olduğu, çünkü bunların herhangi birinin rekabeti sınırlayacağı açıktır.
Konunun pratikte çözümü
Tahkim davalarının analizinde görüldüğü üzere, mahkemeler hükümlerin tam anlamıyla yorumlanmasını kullanmamaktadır. Ayrıca, Yönetmeliğe uymayan gereksinimlerin oluşturulması şikayetlerde uyuşmazlıkların kaybolmasına yol açmaktadır. Örneğin, bu belge belirli koşulların yalnızca herhangi bir miktarın üzerinde alımlar durumunda sağlanmasını şart koşar. Aşağıdaki niteliklerin doldurulması yasadışı olacaktır. Dikkate durumlarda FAS, rekabetin kısıtlanması rasyonellik kavramı ile birlikte kullanılır. Müşterinin belirlediği şart, işlemin konusu ile taslak sözleşme ile uyuşmuyorsa, karşı tarafın şikayeti varsa, eylemleri büyük olasılıkla ihlal olarak kabul edilir. 
tavsiyeler
Herhangi bir gereksinimi belirlerken, müşteri Yönetmelik kapsamında kalmalıdır. Hiçbir normun resmi olarak ihlal edilmediğinden emin olmalıdır. Örgütün teknik politika gibi yerel bir eylemi varsa ve kalite de dahil olmak üzere şartlar buna uyuyorsa, koşulların geçerliliğini kanıtlamak daha kolay olacaktır. Uzmanlar ayrıca yetkili makamlarla koordinasyonu önermektedir. Bunlar satın alma komisyonu veya uzman grubu olabilir.
Gereksinimleri tanımlarken, “ölçülebilirliği” unutulmamalıdır. Bu kavramın kesin bir tanımı yoktur. Bununla birlikte, uygulama nümerik veya müşteri tarafından sağlanmayan belgeler tarafından onaylanan gereksinimlerin ölçülebilir olarak değerlendirileceğini göstermektedir. İkincisi erişim, lisans vb. İçerir.
44-FZ altında rekabetin kısıtlanması
Mad. Bu normatif eylemin 8'i rekabet ilkesini belirler. Norm, ilgilenen taraflara ihaleye katılma fırsatını garanti eder. Sanatın 2. paragrafında 8 fiyatlandırmayı ifade eder. Hükümler, en iyi satın alma koşullarını belirlemek için rekabetçi değer, fiyat dışı rekabet ilkesini belirler. Kuralların ihlali durumunda olduğu gibi, katılımcılara da makul olmayan taleplerde bulunurken, federal yasal düzenlemelere aykırı olan müşterilerin işlem komisyonu, sorumluluk verilir. 
kartelleri
Antitröst yasalarının en tehlikeli ihlallerinden biri olarak kabul edilirler. Kartel komplo ekonomik bir suçtur. Tüketicilere, işletmelere ve bir bütün olarak ülkenin bütün ulusal ekonomik kompleksine zarar verir. kartelleri:
- Bazı aktörler tarafından piyasaların yakalanmasına yol açmaktadır.
- Sınır rekabeti.
- Anlaşmaya taraflar için zorunlu bir üretim maliyetinin oluşturulmasını gerektirir.
- Dış rekabeti baskılamak (anlaşmaya katılmayan şirketlerin pazara girmesine izin vermeyin).
- Tüketici pahasına ortalama gelirden yüksek çıkarımı çekiyorlar.
Yetkililer için yasaklar
Mevcut mevzuat, aşağıdakileri sağlamak suretiyle, yasaların kabul edilmesini, yetkili makamlarca eylemsizlik komisyonunun / eylemlerin yapılmasına izin vermez:
- İşletmelerin kurulması için nitelikli şartların tanıtılması.
- Belirli türden faaliyetlerin yürütülmesi veya belirli ürün türlerinin serbest bırakılması ile ilgili yasakların veya kısıtlamaların oluşturulması.
- Firmaların çalışmalarına makul olmayan engeller yaratmak.
- Rusya Federasyonu topraklarında ürünlerin serbest dolaşımı, satın alınması, satışı, takası ile ilgili yasaklama veya kısıtlamaların kurulması.
- Ekonomik işletmelere, belirli tüketici / müşteri kategorileri için öncelikli teslimatlar veya öncelikli sırada sözleşmelerin imzalanması konusunda talimatlar.
- Alıcılar için işletmelerin seçimi ile ilgili kısıtlamalar oluşturmak.
Cezai sorumluluk
Rekabeti kısıtlama cezası, kuruluşlara, vatandaşlara, devlete büyük zarar verilmesi veya normların ihlal edilmesine büyük çapta gelir getirilmesine izin verilmesi halinde belirlenir. Belirtilen eylem için yaptırımlar Sanat tarafından belirlenir. Ceza Kanunu'nun 178. Korpus delicti malzeme olarak kabul edilir. Rekabet kısıtlamasının sonucu büyük bir hasarsa, eylem tamamlanmış sayılacaktır.
Suçun amacı, ekonomik varlıkların rekabet edebilirliğini en aza indirgemek veya tamamen ortadan kaldırmaktır. Rekabeti sınırlama yöntemleri çok farklı kullanılabilir. Bir kural olarak, diğer ekonomik işletmelerin piyasaya girmesi için gerçek engeller yaratılmakta ya da emtia sirkülasyonuna katılımlarının asgari hale geldiği koşullar yaratılmaktadır.