Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, daha önce bir anlaşma yapmayı tek taraflı reddetme hakkı verdi, ancak şimdi prosedür daha düzenlenmiş ve anlaşılabilir hale geldi. Tartışılan normun görünümü daha güvenli davranmaya yardımcı olur ve gereksiz davaları ortadan kaldırır.
Sanatın değeri. 450.1 gk
Tartışılan makalenin tanıtılması, sözleşmenin sona ermesinin düzenlenmesi bölümündeki boşluğu doldurmanın bir yoludur.
Makale, Sanat'a bir bağlantı içerir. Anlaşmanın kendisinden kaynaklanıyorsa ya da kanun ve diğer düzenleyici işlemlerle öngörülen durumlar varsa, sözleşmenin daha fazla uygulanmasını reddetme hakkını veren Medeni Kanunun 310.
Düzenleyici yasalar, yetkili makamların, örneğin hizmet veya faaliyetlerin sağlanmasına ilişkin kuralları (kamu hizmetleri, ticaret vb.) Belirtir.
Tek taraflı olarak sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetmenin gerekçelerine ek olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu şimdi uygulama prosedürünü açıklamaktadır.
Kanun hükümlerinin anlamı dikkate alındığında, makale taraflardan birinin iradesinin sözleşmeyi feshetmeye yeterli olduğu tüm durumlar için geçerlidir. Tek istisna, kanunun veya sözleşmenin sağlanmasıdır.
Fesih Prosedürü
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, bir anlaşmayı yerine getirmenin tek taraflı reddedilmesi öncelikle anlaşmanın kendisi tarafından yönetiliyor.
Fesih prosedürü, sözleşmenin metninde tanımlanabilir, taraflar, bu konuda herhangi bir ayrıntı vermeden, reddetme hakkına ilişkin genel ifadeleri fıkralara girebilirler.
İşlemin zaman dilimi farklıdır. Taraflar tarafından önceden kararlaştırılan belirli koşullara bağlanırlar veya sözleşme, ilgili vasiyetname ifadesinden sonra otomatik olarak sonlandırılır. Bir telgraf gönderilebilir veya reddedilmeyi belirten işlemler yapılabilir.
Anlaşma hangi noktada sona erer? Anlaşmaya bağlı olarak diğer taraf bir bildirim alır almaz veya başka durumlarda. Sanatın 1. paragrafını söylemeliyim. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450'si oldukça esnektir ve kendi kurallarını oluşturma konusunda kesin bir özgürlük vermektedir.
Gümrükleme Sonlandırma
En yaygın olanı, sözleşmenin feshini belirten bir mektup gönderilmesidir. Sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme nasıl yapılır? İnternette bir örnek bulunabilir.
Dokümanın, kimin, ne sebeple ve ne sebeple gönderdiğine şüphe edilmeyecek şekilde derlenmesi tavsiye edilir. Posta yoluyla gönderilir veya kuruluşun ofisine iletilir. Başvuranın bir nüshası, ofisi yoksa herhangi bir yetkili kişi tarafından işaretlenecektir.
Belge posta yoluyla gönderilirse, makbuz ve posta mührü olan ek envanterinin bir kopyası hazırda kalır. Yazışmaları kabul etmeyi reddetmek, tamamen girişimcinin veya örgütün omuzlarına düşmektedir, çünkü posta servisi size gönderilen mektubu bildirmektedir. Mektup sahibine iade edilmişse, duruşmadan önce açmamak daha iyidir.
Elektronik bir forma izin verilir, ancak belgenin yazarlığını kanıtlamak için belgede elektronik bir dijital imza bulunmalıdır ve gönderme, mahkemeye sunulmak üzere kanıtlar olması için gönderme yoluyla da kaydedilmelidir.
Bu nedenle, bir sözleşme yapmayı reddetme bildirimi, imza prosedüründen daha az dikkat gerektirmez.
Geçerli bir sözleşmeyi iptal etmenin imkansızlığı
En yüksek mahkemenin ve yasanın açıklamaları, sözleşmenin feshi için başlatıcıyı kısıtlar.Mahkeme, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme hakkını veren tüm şartların yerine getirilmemesi durumunda, eylemlerini yasadışı ilan edebilir.
Aynı zamanda, taraflardan birinin sözleşmenin en az bir şartına uymayı reddetmesi halinde sözleşme sona erer.
Başka bir seçenek de sağlanabilir: eğer bu olasılık anlaşma ve mevzuat şartları ile sağlanmışsa, sözleşmenin hükümlerinin bir kısmının reddedilmesi değişmesine neden olur.
Reddedilme yasağı olan bir başka nüans
Bir taraf sözleşmenin sona ermesini istemek için bir nedene sahipse, ancak yükümlülüklerin yerine getirilmesini kabul ederse veya sözleşmenin geçerliliğini onaylarsa, daha sonra önceki koşullara atıfta bulunarak sözleşmeyi daha sonra reddetme hakkı yoktur.
Örneğin, malların alıcısı birkaç kez teslimatlarda gecikme yaşadı ve bu da ona daha fazla işbirliğini reddetme hakkı verdi. Ayrıca, sözleşmeden çekilmek istemediğini veya herhangi bir çekincesi olmadan yeni teslimat kabul ettiğini yazılı olarak bildirir. Bu, gelecekte sözleşmenin sona ermesini istemek için bu iki gecikmeye gönderme hakkına sahip olmadığı anlamına gelir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'ndaki sözleşmeyi tek taraflı olarak yapmayı reddetmedeki bu tür bir kısıtlama derhal düşünmenizi sağlar, sorun ortaya çıkar çıkmaz, işbirliğini daha da sürdürmeye değecektir. İkinci suçlu taraf, ilişkiyi vicdanlı bir şekilde sürdürürken, sürprizlerden ve diğer sıkıntılardan korunuyor.
Ancak, yaralı taraf, mahkeme de dahil olmak üzere, kayıp tazminat talep etme hakkından mahrum değildir.
Açıklanan kısıtlama yasadışı işlemlerde geçerli değildir.
Mevzuat veya anlaşma, yaralı tarafın haklarının ihlal edildiğine ve bu bağlamda sözleşmenin geçici şartlarla feshedildiğine dair bir beyanda bulunabilir. Örneğin, bir anlaşma suçlu tarafa bir şikayet göndermek için haftalık veya başka bir son tarih oluşturur.
Reddedilmesi mevcut anlaşmanın ihlallerinden kaynaklanıyorsa
Sözleşmeyi reddetme isteği objektif olabilir - sağlanan hizmete artık ihtiyaç yoktur.
Bir diğer olası sebep ise, karşı tarafın sahtekâr davranışıdır. Neyle bağlantılı?
Sözleşmenin temel şartları, tamamlanmadığı düşünülen temel bileşenleri yerine getirilmez. En azından birisinin ihlali ciddi bir durum olarak kabul edilir, çünkü diğer taraf neye güvendiğine veya güvenebileceğinden mahrum kalır.
Buna ödeme ihlalleri, hizmet veya ürün kalitesi, teslimat veya teslimatlarının zamanlaması dahildir.
Yukarıdaki hususların, sözleşmenin esas şartları için mümkün olan tüm seçenekler olmadığını söylemeliyim.
Kötü niyet, aldatma ile de bağlantılıdır. Örneğin, bir şirket bir SRO'den iş yapmak için bir lisansa veya izin belgesine ihtiyaç duyulan faaliyetlerde bulunur. Belirli hizmetlerin sağlanması onlarsız yasaktır.
İzinlerin yokluğunu öğrenen müşteri, daha fazla işbirliğini reddetme hakkına sahiptir.
Böyle bir durumda, müşteri mahkemede dava açma hakkından mahrum değildir, böylece işlem geçersiz sayılır ve tazminat talep edilir, çünkü reddedilmesi durumunda kısmi ödeme yapılması kısmi ödeme hakkı verir.
Bekleyen bir anlaşmanın reddedilmesi
Müzakereler aşamasında, taraflardan biri daha fazla işbirliğini reddedebilir. Hiçbir sonuç öngörülmemektedir.
Bir ön sözleşme yapılmışsa veya bir sözleşme imzalanmış ve kayıt için gönderilmişse durum farklıdır.
Ön anlaşma gelecekte önceden kararlaştırılmış şartlar üzerine bir sözleşme yapılması zorunludur. Kararlaştırılan süre veya 12 aydan sonra taraflardan hiçbiri ana sözleşmeyi imzalama isteğini beyan etmezse, yükümlülük sona erdirilir.
Aksi takdirde, ikinci taraf mahkemeden karşı tarafa bir anlaşma veya tazminat talep etme yükümlülüğü getirmesini isteme hakkına sahiptir.
Bir anlaşmayı kayıt altına almak için yapılan bir anlaşmanın reddine mahkemede itiraz edilebilir.İkinci taraf, mahkemeden sicil kaydını yapmak için sicile mecbur kalma hakkını isteme hakkına sahiptir. Daha sonra yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, müteakip tazminat ile sözleşmeyi isteme veya sonlandırma hakkını verir.
Yukarıdaki, müşterinin, sözleşmeyi ciddi sonuçlar olmadan yerine getirmeyi reddettiği, son teslim tarihine geç kaldığı anlamına gelmez. Herhangi bir belgeyi imzalarken olası sonuçları dikkatlice düşünmelisiniz.
Devlet veya belediye sözleşmelerinin reddedilmesi
Müşteri, aşağıdakiler dışında, kazananın hizmetlerini reddetme hakkına sınırlıdır:
- başvuruda kazanan kişiye eksik veya çarpık bilgiler verilmesi;
- yüklenici, belirli bir siparişin yüklenicisinin gereksinimlerini karşılamıyor;
- kanunla öngörülen başka durumlar da var.
Aslında, müşteri, ihale sonrasında sözleşmeyi imzalamadan önce, sözleşmeyi geri çekme şansına sahipti ve imza atmayı reddetti. Söylemeliyim ki, bu nadirdir. İmzaladıktan sonra, ciddi tazminat ödemesi olmayan bir ret daha sonra imkansızdır.
Bu hükümler, Sanat ifadesi dahilindedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.