Mahkeme mahkumiyeti yalnızca kanıtlanmış gerçeklere dayanmalıdır. Kararı varsayımla onaylamak yasaktır. Hangi özellikleri daha fazla düşünelim mahkumiyet.
sınıflandırma
Ceza muhakemeleri mevzuatı, üç tür cümleyi birbirinden ayırır:
- Yürütülecek ceza ile birlikte (hizmet).
- Uygulamasından muaf tutularak yaptırımların atanması.
- Ceza olmadan.
Belirtilen her eylemin kendine özgü özellikleri vardır.
Yürütülecek emir
böyle bir mahkumiyet Vatandaşın suça katılımının kanıtlanmış olup olmadığına karar verilir. Dahası, konunun cezalandırılması için gerekli tüm işaretler vardır ve sırayla yürütülmesi gerekir. suçlu kararı Bu durumda zorunlu bilgi içermelidir. Bunlar şunları içerir:
- Cezanın türü ve süresi.
- Hizmet şartları
- Yaptırımın icra süresinin başlangıcı.
Analizin nüansları
Yaptırım şeklinde hapis cezasına çarptırılma süresinin, konunun ön soruşturma sırasındaki tutukluluk süresinin yanı sıra davanın mahkemede yargılanmasını kapsadığı unutulmamalıdır. Ayrıca, zorunlu tıbbi önlemlerin uygulandığı bağlantılı bir rahatsızlık teşhisi konduğunda vatandaşın bir psikiyatri hastanesinde kalmasını ve ardından genel kurallar uyarınca sorumlu tutulmasını da içerir.
Tazminat cezası ve infazından muafiyet kararı
suçlu kararı Özel gerekçeler varsa bu tip onaylanır. Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 302. Maddesinde verilmiştir. Bu zeminler şunları içerir:
- Kararın alındığı tarihte af hareketinin yayınlanması. Bu durumu belirledikten sonra vatandaşı suçlu bulan mahkeme, ceza kanununun normuna uygun olarak işlediği suçu nitelendiriyor ve genel prosedürü takiben kendisine ceza veriyor. Eğer af eylemi tamamen yaptırımı emerse, kişiyi idamından muaf tutma kararı verilir. Cezanın kısmi olarak kaldırılması durumunda, mahkeme emriyle azaltılır. Bu durumda, uygulanacak olan yaptırımın geri kalanı belirlenir.
- eğer mahkeme mahkum edildi Bir kişinin gözaltında kaldığı zamanı tamamen emen emanet cezası ile hizmetinden serbest bırakılmasına tabi tutulur.
Yaptırım olmadan kararname
Ceza Muhakemesi Kanunu ne zaman mahkumiyet yaptırımı göstermez. Böyle bir karar, bir küçük, uzman bir eğitim kurumuna yönlendirilmesiyle cezalandırıldığında serbest bırakıldığında kabul edilir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 432'nci maddesinde (Bölüm 2), bu karara uyulmasına izin verilen koşullar belirlenmiştir:
- Ağır ya da ılımlı davranışları göz önüne alındığında. Bunun istisnası, 5. bölümdeki Ceza Kanununun 92'nci maddesinde öngörülen suçlardır.
- Bir minörün uzmanlık kurumuna yerleştirilmesinin mahkeme tarafından eğitim ve düzeltme için yeterli olarak tanınması.
- Ceza Kanunu'nun 92. maddesiyle belirlenen kuralları yerine getirirken.
Bu şartları göz önünde bulundurarak mahkeme, cümle kararını alan ve cezalandırmayacak olanları, reşit olmayanları belirli bir süre için özel bir kuruma göndermekle yükümlüdür. Belirlenirken, davanın şartları ve vatandaşın kimliği ile ilgili bilgiler dikkate alınır.
Diğer durumlarda
Yargılama sürecinde, kovuşturma için sınırlama statüsünün sona ermesinin veya bir af yasasına dayanarak fesih edilmesinin şart olduğu tespit edilirse, ceza vermeyen bir ceza da verilecektir. Böyle bir durumda, davanın değerlendirmesi olağan şekilde çözülmeden önce yapılır. Bir vatandaşın mahkum edilmesi üzerine, yaptırımdan muafiyetle bir ceza verilir. Ayrıca, çözüm, cümleyi türüne, boyutuna veya süresine, cümlenin şartlarına işaret etmez. Mahkeme, aynı şekilde, ılımlı veya az yerçekimi yasası davası sırasında, küçüklerin kendisine cezai yaptırım uygulanmadan, ancak kendisine karşı zorunlu eğitim önlemleri kullanarak düzeltilebileceği tespit edilirse, benzer şekilde hareket eder. Dava sırasında, vatandaşın topluma tehdit teşkil etmekten vazgeçtiği veya tapusunun tehlikesini yitirdiği tespit edilse bile, cezanın belirtilmediği bir karar alınacaktır. Bu gibi bir karar orta / küçük ciddiyet durumları göz önüne alındığında kabul edilebilir.
Kararın içeriği
Mahkumiyet, davadaki kararın özünü yansıtmalıdır. Her karar suçun özelliklerine ve koşullarına bağlı olarak ayrı bir içeriğe sahiptir. Duruşmadaki en önemli şey doğru kararı vermektir. Ancak, doğru sunumu daha az önemli değildir. Mevzuat bir cümle formu oluşturur. Kararname, giriş niteliğinde, açıklayıcı, motive edici ve kararlı bir bölüm içermelidir. Ceza, işlemlerde kullanılan dilde belirtilir.
Performans sorunları
Yürürlükte olan bir mahkumiyet, zamanında ve doğru bir şekilde uygulanmalıdır. Bu, benimsenmesinin anlamı, yerleşik önlemlerin etkinliğinin anahtarıdır. Bu arada, kararın uygulanmasının imkansız hale gelmesinin birkaç nedeni var. Özellikle, bu:
- Mahkumun ciddi bir hastalığı hakkında.
- İnfazın ertelenmesi.
- Doğal afet.
- Otoritenin kötüye kullanılması.
- İhmal.
- Yönlendirirken, vb. Kaybedilir.
Bu gibi durumlarda, önleyici, eğitimsel ve cezai değeri önemli ölçüde azaltan karar alınamaz. süresi bitmiş sınırlamalar tüzüğü Ayrıca, kendisi tarafından oluşturulan önlemlerin uygulanmamasının nedeni de olabilir. Ek olarak, kararın alınmasından bu yana geçen süre, uygulanmasını uygunsuz hale getirebilir. Bu gibi durumlarda, yasa vatandaşın bir cümleye hizmet etmesini salıverme olasılığını sağlar.
Reçete mahkumiyet
Bir vatandaş, kendisini belirleyen kararın iki yıl içinde küçük ve altı yıl (orta, ciddi, on yıl ve özellikle de ağır suçlar için 15 yıl) verilmediği takdirde bir ceza verme görevinden muaf tutulur. Belirtilen sürelerin hesaplanması, cümlenin yürürlüğe girdiği andan itibaren yapılır. Bir vatandaş, kendisine verilen cezayı çekmekten kaçınırsa, süre askıya alınabilir. Kişiyi alıkoyma veya itiraf tarihinden itibaren şartlar yenilenir. Vatandaş kaçakçılığı sırasında emekli cezasına çarptırılma süresi dolmuş olan süreler ertelenir.
önlemler
Mahkeme mahkumiyeti gözden geçirilebilir. Kararların geçerliliğini yüksek otoritelerce doğrulama prosedürü sadece hataları düzeltmeyi amaçlamamaktadır. Mahkemeler çoğu zaman hem anlayışı hem de yasal normların uygulanmasında birliğini yitirir. Bu, elbette, kararların geçerliliğini ve bunun sonucunda yetkililerin otoritesini olumsuz yönde etkilemektedir. Garanti ederim mahkumiyet tekrar gözden geçirilebiliranayasal düzeyde kurulmuştur. Temel Kanunun 50'nci maddesinde yer almaktadır. Paragrafta3 kime göre her vatandaş olduğunu gösterir. suçlu kararı, kararın daha yüksek bir otorite tarafından doğrulanmasına güvenebilir. Benzer bir hüküm, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7 No'lu Protokolünün 2. maddesinin 1. fıkrasında da belirtilmiştir.
Doğrulama Yöntemleri
Mahkumiyet gözden geçirilebilir temyiz veya revizyon sırasında. İlk seçenek aşağıdaki özelliklere sahiptir:
- Davaların başlatılması, taraflardan birinin şikayeti huzurunda yapılır.
- Davanın değerlendirilmesi talep edilen iddialar çerçevesinde gerçekleştirilir. Mahkeme şikayette bulundukları takdirde tespit edilen ihlallere cevap verebilir. Hak talebinde bulunmamış olan kişinin hakları ihlal edildiğinde, cümle iptal veya değişikliğe tabi değildir.
- Karar, dava incelemesi sırasında, sadece şikayetin sınırları ile sınırlanan kanıtların incelenmesiyle kontrol edilir.
- Mahkeme başka bir cümle telaffuz edebilir, bu nedenle dava dosyası ilk dereceye geri gönderilmez.
Revizyon prosedürü
Bu davada gözden geçirme, tarafların konumuna bakılmaksızın cümlenin yasallığının kontrol edilmesini amaçlamaktadır. Bu bağlamda, kamu olarak kabul edilir ve devletin ve toplumun çıkarlarını sağlar. Denetim prosedürü aşağıdakilerle karakterize edilir:
- Duruşmaların başlatılması sadece taraflardan gelen şikayetler temelinde değil, aynı zamanda adalet alanında faaliyet gösteren devlet organlarının girişimlerinde de yapılabilir. Onlar savcılık ve mahkemedir.
- Kararı doğrulayan kurum, şikayette bulunup bulunmadığına bakılmaksızın tespit edilen ihlallere cevap verebilir.
- Mahkeme, talepte bulunmayan kişilerin çıkarlarını korumak için önlemler alma hakkına sahiptir.
- Kararın doğrulanması, yalnızca yazılı materyaller üzerinde doğrudan kanıt araştırması yapılmadan yapılır.
Mahkeme yeni gerçekleri ortaya çıkaramaz ve yeni bir cümleyi onaylayamaz. Bu konuda, davayı yeniden yargılanmak üzere ilk derece için gönderme hakkına sahiptir.