İcra memurları, asıl amacı infaz ve mahkeme emri üzerine hareket etmek olan memurlardır. Borçluları etkilemek için birçok fırsatları var. Bunlar arasında hesapların veya mülklerin ele geçirilmesi, açık artırmada mülklere el koyma ve satış, yurtdışına seyahat yasağı kullanılması veya diğer etki önlemleri sayılabilir. Genellikle, çalışmaları sırasında uzmanlar yetkilerini aşıyor, bu yüzden vatandaşlar belirli eylemlere meydan okumak istiyor. Bir makamın eylemlerine itiraz, çeşitli devlet makamlarına resmi temyiz başvurusu yapılan çeşitli şekillerde yapılır.
Bir şikayette bulunmak ne zaman uygundur?
Belli başlı görevliler tarafından gerçekleştirilen işlemlere belirli şartlar altında itiraz etmek makuldür:
- çeşitli nedenlerle, yüklenici borç tahsilâtına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemektedir;
- mülkiyeti ele geçirme veya el koyma sürecinde, vatandaşların hakları veya çıkarları ihlal edilir;
- borcu mükellef olmayan kişiden tahsil etmenin mümkün olduğu süre sona erer;
- Yüklenici, iyi bir sebep olmaksızın, açık üretimle ilgili materyalleri incelemeyi reddetmektedir;
- para tahsil zorunluluğu, borçlunun gönüllü olarak geri ödemesi olasılığı hakkında borçlunun önceden bildirimde bulunmadan gerçekleştirilir.
Şikayet sadece uzmanlar tarafından yasa dışı eylemleri değil, aynı zamanda belirli bir durumda eylemsizliklerini gösterebilir. Örneğin, bir borç veren fon verenlerin iadesini zorlamak için herhangi bir önlem almadığı için, atanan yüklenicinin görevlerini yerine getirmediğini belirten üst düzey yöneticiye bir bildiri sunabilir.
Şikayet nereye gider?
Bir icra memuru aleyhine bir temyiz başvurusu çeşitli devlet kuruluşlarıyla yapılarak yapılabilir. Bir dava açmadan önce, idari yöntemi denemeniz önerilir. Bu nedenle, şikayetler aşağıdaki kuruluşlara iletilir:
- İlk olarak, FSSP RF şubesinin belirli bir bölgedeki liderliğine itiraz edilir;
- Başvurunun sonucu bulunmadığı takdirde savcıya şikayette bulunulur;
- Bununla birlikte, hizmetin bir çalışanı sorumlu tutulmazsa, farklılıklar bir iddia beyanı sunulan mahkemede çözülür.
Her seçeneğin kendi nüansları vardır ve ayrıca herhangi bir kuruluşla iletişim kurmak için bir açıklama hazırlamak da önemlidir.
Üst düzey yöneticiye şikayet
İcra memurlarının eylemleri hakkında kimin şikayet edeceğini seçerken, vatandaşlar en çok FSSP'nin bölge şubesi başkanı ile iletişime geçmeyi tercih ediyor. Genellikle bu tür şikayetler etkilidir. Bu şekilde temyiz eylemlerine karşı temyizin özellikleri şunlardır:
- doğru derlenmiş itirazlar 10 gün içinde değerlendirilir;
- Başvurular yazılı ya da elektronik olarak yapılabilir;
- Şikayet temelinde olumlu bir karar verilirse, yüklenici maaşının% 25 ila% 50'sinden mahrum bırakılabilir ve bu fonlar başvuru sahibine devredilir;
- MTP'nin bölgesel şubesine derhal bir bildirim gönderilmesi tavsiye edilir, çünkü bu durumda temyiz yönetimi kontrol altına alınacaktır.
Tabii ki, böyle bir ifadeye yazılı bir cevap verilir. İhmal edilen işçiye hangi cezaların uygulandığını belirtir. Cevap hayır ise, dava görevlisinin yasadışı eylemleri açıklanmadığı için, diğer devlet kurumlarına temyiz başvurusunda bulunulması tavsiye edilir.
İcra memurunda temyiz nüansları
En sık yapılan temyiz başvurucunun başındaki eylem ve ihmallere karşıdır. Bunun için, hizmetin bölgesel bölümünün kıdemli görevlisi adına bir açıklama hazırlanmıştır. İşlem aşamalara ayrılmıştır:
- bir şikayet derlenir ve kıdemli icra memuruna iletilir;
- 10 gün içinde uzman, başvuruyu ve ekli belgeleri inceler;
- bir iç denetim gerçekleştirilir;
- sanatçı adına yasa dışı eylemler gerçekten ortaya çıkarsa, yönetim onu belirli önlemler almaya zorlar;
- Bu tür bir muameleden sonra en sık, borçlunun mülküne el konulur veya yasadışı bir şekilde uygulandığı takdirde görev üstlenilmez.
Başvuran, kıdemli icracı tarafından hangi önlemlerin alındığını belirten yazılı bir yanıt alır. Bir icra memuru aleyhine yapılan bir örnek şikayet aşağıda incelenebilir.
Savcıya itiraz
Bu organizasyonun çalışanları, Rusya Federasyonu FSSP çalışanlarını sorumlu tutabilir. Bu yöntemi kullanmanın özellikleri şunlardır:
- tayin edilen yüklenicinin yasadışı eylemlere ya da eylemsizliğe dair kanıtlar, doğru şekilde hazırlanmış başvuruya eklenir;
- itirazlar 30 gün içinde değerlendirilir;
- İstatistiklere göre, taleplerin yaklaşık% 90'ı karşılanıyor.
Savcı, sadece icra memurlarının faaliyetlerini etkilemekle kalmaz, aynı zamanda çalışma sırasında üçüncü şahısların yasalarını veya haklarını ihlal ettiklerini gösteren kanıtlar varsa onları sorumlu tutar.
Savcılığın şikayet başvurusunun değerlendirilmesi
Bir vatandaş savcının ofisine başvurmayı tercih ederse, işlemler aşağıdaki işlemlerle gerçekleştirilir:
- doğru hazırlanan şikayet savcılığa aktarılır;
- 30 gün içinde muayene edilir;
- belirli bir vaka ile ilgili tüm belgeler incelenmiştir;
- Belli bir icra memuru adına yasal olmayan işlem veya eylemsizlik olduğu ortaya çıktı;
- Başvuranın haklarının veya menfaatlerinin gerçekten ihlal edildiği tespit edilirse, icracı sorumlu tutulur;
- Buna ek olarak, savcı başvuru yapabilir, vekilin kararlarını tersine çevirebilir, özel eylemlerde bulunmasını veya uyarıları duyurmasını talep edebilir;
- savcı ihlalleri tarafından ortadan kaldırılmıştır.
İcra sahipleri savcının gereklerini yerine getirme hakkına sahip değildir. İcra, savcıya alınan tedbirlerin sonuçları hakkında rapor verir. Alınan bilgilere dayanarak, başvuruya yazılı bir cevap verilir. Bu nedenle, bu kuruluşa başvurarak, başvuru sahibinin haklarının korunmasını sağlamak için bir ay içerisinde çok sayıda işlem yapılması beklenebilir.
Dava açmak
Böyle bir önlem aşırı kabul edilir, ancak yargılama nedeniyle, sadece davacıyı adalete teslim etmekle kalmaz, aynı zamanda verilen zararın tazmini talep etmek de mümkündür. İcra kararlarına itiraz etme kuralları şunlardır:
- bölge mahkemesinde dava açılır;
- Belge, kanuni makamın eylemlerini veya ihmallerini tanıma gereğini belirtir;
- Bu tür başvurular derhal değerlendirilir, bu nedenle 10 günden fazla sürmez;
- Olumlu bir sonuç olasılığını artırmak için bir avukattan yardım almanız tavsiye edilir;
- Duruşma için harcanan para ve bir avukatın daveti kefalet hizmetinden kurtarılır, ancak yalnızca talep karşılanırsa transfer edilir.
Muhtelif kuruluşlara şikayette bulunma kabiliyeti nedeniyle, görevliler çabuk ve yasal olarak görevlerini yerine getirmeye çalışıyorlar.
Mahkemeye çıkmanın nüansları
Tüzel kişiliğin eylemlerine tüzel kişiler veya vatandaşlar tarafından temyiz etme izni verilir. Şirketler derhal mahkemeye gitmeyi tercih ediyorlar. Mahkemenin yardımı ile, sadece icra memurunun yasa dışı eylemlerini iptal etmek veya görevini yerine getirmeye zorlamakla kalmaz, aynı zamanda sanatçının faaliyetlerinden kaynaklanan zararları da telafi edemezsiniz.
İcra makamının mahkemeye verdiği davalara itiraz prosedürü aşağıdaki adımlardan oluşur:
- bir iddiada bulunuldu;
- söz konusu davaya ilişkin diğer belgelerle birlikte adli makama devredilir;
- toplantının tarihi belirlenir;
- Her iki katılımcı da süreçte farklı belgeler gerektirir;
- Hakim, her bir tarafın görüşünü dinler;
- Ayrıca, bir karar verilirse mahkeme her zaman davacı tarafını tutmaz, bu nedenle çoğu zaman gereklilikleri yerine getirmez.
Mahkeme doğru kararı verebilmesi için, dikkate alınması için birçok farklı rapor sunulur. Bu, davacıya verilen ihtilaf belgelerinin yanı sıra bu dava ile ilgili diğer belgeleri de içerir. Tüm bildiriler yetkin bir taslak hazırlanmış davaya eklenmiştir.
Araştırmanın dezavantajları ve avantajları
Mahkemeye başvurmanın birçok avantajı vardır. Avantajlar:
- iddia beyanı manevi tazminatın tazmin edilmesinin gerekli olduğunu gösterebilir;
- İcra memurunun eylemleri yasadışı olarak kabul edilebilir, bundan sonra sorumlu tutulur, bu nedenle maaşının bir kısmını kaybeder ve önemli para cezaları öder;
- Uygulama, davacının gerçekten de makamın ihmali olduğuna dair kanıtı varsa, mahkemenin tüm gerekliliklerini yerine getirdiğini göstermektedir.
Mahkemeye yapılan itiraz, sadece olumlu parametrelere değil aynı zamanda bazı dezavantajlara da sahiptir. Eksileri ile şunları içerir:
- Mahkeme, davacıyı belirli eylemlerde bulunmaya zorlayamaz;
- belirli eylemlerin uygulanması gereken süre belirlenmemiştir;
- Mahkeme ancak icracı eylemlerinin yasadışı olduğunu ve sonrasında sorumlu tutulduğunu kabul edebilir.
Bu nedenle, önce savcılığın veya ihtilaf makamının başkanının yardımıyla sorunu çözmeye çalışılması tavsiye edilir ve yalnızca aşırı durumlarda dava açabilir.
Başvurular ne zaman yapılır?
Vatandaşın, icra memuru tarafından gerçekleştirilen yasadışı eylemlerden haberdar olduğu andan itibaren 10 gün içinde herhangi bir otoriteye şikayette bulunmak gerekir. Örneğin, alacaklı, dava dosyasını incelemek makamından bir ret alırsa, ertesi gün 10 günlük bir süreye başlar.
Kayıp için iyi nedenler varsa, kaçırılan sürenin geri alınmasına izin verilir. Bu nedenler şunları içerir:
- Bir vatandaş iş için bir iş gezisinde;
- bir hastanede tedavi edildi;
- İcra memuruna reddedilme mektubu almadı.
Gerekli yasal bilgi eksikliği, cevapsız bir son tarihin restorasyonu için temel olamaz. Bu nedenle, deneyimli avukatların tavsiyelerini almak için idarecilerle anlaşmazlık durumunda tavsiye edilir. Bu durumda, davacının eylemlerine veya eylemsizliğine itiraz için son tarih kaçırılmayacaktır.
İfade içeriği
İcra memurunun eylemlerine veya ihmallerine itiraz, önceden seçilen makama yetkili bir beyanda bulunarak yapılır. Temyiz başvurusu yapılırken aşağıdaki bilgiler girilmelidir:
- başvurunun sunulduğu devlet kurumunun adı belirtilmiş;
- F. I. O. tarafından gönderilen, başvuru sahibi hakkında pasaport bilgileri ve kayıt yeri hakkında bilgi verilir;
- Kısacası, icra memurunun yasadışı olan eylemlerini açıklar;
- Başvuruya ekli olan ve başvuru sahibinin sözlerinin teyidi olarak hareket eden belgeleri listeler;
- ayrıca, şartlar sağlanmış, genellikle, davacıyı adalete teslim etmek veya kararını iptal etmek suretiyle temsil edilirler.
Açıklamaya hakaret veya müstehcen sözler yasaktır, çünkü bunu reddetmenin temeli budur.
Hareketsizlikten şikayetçi olmanın nüansları
Genelde sadece icra memurunun eylemlerine karşı temyiz değil aynı zamanda eylemsizliği de vardır. Böyle bir cümle derlenirken aşağıdaki bilgiler kesinlikle verilir:
- durumu tarif eder;
- Yüklenici tarafından hangi eylemlerin gerçekleştirilmediğini gösterir, ancak bunlar asıl resmi görevleridir;
- İdarenin bu tür davranışlarından ihlal edilen tüm hak ve menfaatlerini listeler;
- Yüklenicinin belirli eylemleri yerine getirmesi gerektiğine ilişkin şartlar verilmiştir.
Başvuru, başvuru sahibinin iletişim bilgilerini kesinlikle terk edecektir, çünkü yalnızca bu bilgilerin yardımı temyiz başvurusunun cevabıdır.
Bir şikayette bulunma yolları
İki şekilde başvurabilirsiniz:
- bir belgenin kişisel aktarımı;
- elektronik temyiz yollamak.
İkinci yöntem kullanılarak, temyiz süreci büyük ölçüde basitleştirilmiştir ve başvuruyu değerlendirme süresi de azaltılmıştır. Ancak birçok kişi hala şikayetleri elle oluşturmayı tercih ediyor.
Sonuç
İdare, mahkeme kararlarının ve emirlerin uygulanmasından sorumludur. Genellikle gerekli işlemleri yapmazlar veya üçüncü tarafların hak ve menfaatlerini ihlal etmezler. Bu bir şikayetin temeli haline gelir.
Sahibinin eylemlerine itiraz, FSSP, savcılık veya mahkeme yardımı ile mümkündür. Başvurulardaki her bir makamın kendi nüansları vardır. Yukarıdaki tüm kuruluşların yardımlarını aynı anda kullanmalarına izin verilir.