Özel ceza davaları zamanımızda çok nadirdir. Belki de bu form Rusya'da yaygındır. Ve bunların başlatılması için ortaya konan kural ve düzenlemeler kanunla belirlenmiştir. Daha doğrusu, Sanatta. 318 Ceza Muhakemesi Kanunu. Çalışmalıyız. ceza özel kovuşturma davası Çok sayıda nüans ve özellik içeriyor. Onlar bilinmeli. Ne de olsa, görüşme sırası, tarafların hak ve sorumlulukları, davanın askıya alınma koşulları - tüm bunlar her suç için son derece önemlidir. Yasayı bilmeden, sadece haklarını ihlal edebilirsin. Sanat ne yapar? 318 Ceza Muhakemesi Kanunu?
Nokta 1
Hemen not edilmelidir - bugünün makalesinde birçok nokta ve kısım vardır. Her biri, özel nitelikteki bir ceza davasıyla ilgili belirli kuralları düzenlemektedir. Her şey nerede başlıyor?
20 nci maddede (bölüm 2, Ceza Muhakemesi Kanunu) belirtilen ceza davalarının belirli bir kişiye karşı başlatılması ile. Bu sürece özel denir. Bu durumda, sanık sadece bir kişi, o bir suçla suçlanıyor. Metne göre Mad. 318 Ceza Muhakemesi Usul Kanunu, başvuruda yasal istisna veya nadir istisnalar dışında mağdur tarafından mahkemeye sunulur. Bu Kuralların 147. Maddesinde (bölüm 1, paragraf 2 ve ayrıca bölüm 4) öngörülmüştür. Dolayısıyla, mahkemelere açılan bir başvuruya dayanarak özel bir ceza davası açıldığı ortaya çıkmıştır. Genellikle bu doğrudan kurban tarafından yapılır.
ölüm
Bir istisna yapmanız gereken zamanlar vardır. Örneğin, eğer mağdur bir sebepten dolayı ölürse. Bu gibi durumlarda, mağdurun yakın akrabaları tarafından dava açma dilekçesi sunulur. Ancak bu tek seçenek değil. Belki de Sanat uyarınca bir açıklama. 318 Ceza Muhakemesi Kanunu (bölüm 3).
Prensipte, pratikte mağdur öldüğünde, mahkemeye başvuruda bulunmakla ilgilenen yakın akrabalardır. Genellikle eşleri, ebeveynleri, erkek ve kız kardeşleri (üvey ebeveynler dahil), çocukları, torunları, büyükanne ve büyükbabaları içerir. Diğer tüm aile üyeleri akraba olarak kabul edilir. Ve yalnızca mağdurun yakın akrabası olmadığında veya kayıp veya ölü ilan edildiğinde başvurabilirler.
sonuç
Sırada ne var? Bölüm 3, Art. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318'i (bir yorum gerekli, ancak bir kimse olmadan yapabilir), bazı durumlarda özel bir “önyargıya sahip” bir ceza davasının kurbandan bir açıklama olmadan başladığını göstermektedir. Bu durumda, soruşturma makamları tarafından doğrudan mahkemeye sunulur. Ayrıca, sorgulayıcı kendi rolünü üstlenir ve araştırmacılar davanın ön incelemesini başlatır. Hiçbir şey zor değil mi?
Doğru, metne bakarsanız, soruşturma makamlarının, 20. Maddenin 4. paragrafında belirtilen davalarda ceza yargılaması düzenleme sürecini başlatmak için mahkemeye başvuruda bulunabileceğini görebilirsiniz. Yorumlar, bu operasyonun mağdurun temsilcileri ve yakın akrabaları olmaması durumunda mümkün olduğunu ve çaresiz bir durumda olduğunu göstermektedir. Ya da daha önce de belirtildiği gibi bir vatandaşın ölümünü izledi. Basitçe söylemek gerekirse, Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 318. Maddesi (bölüm 3) şu şekilde anlaşılabilir - bir suç bir kişi tarafından işlendiğinde, ancak mağdurun ölümü veya çaresizliği nedeniyle kendisini rapor edecek kimse yoktur, başvuru soruşturma görevlileri veya soruşturma makamları tarafından yapılır. Başvuruyu gönderdikten sonra, her birim kendi işine girer.
Savcı
Sırada ne var? Genellikle, kendi başlarına ceza davaları sona erer veya başvuranın başlatılması reddedilir. İkinci seçenek prensip olarak kabul edilmez. Ancak özel bir ceza davası feshi çok nadir değildir.
Mad. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu Kanunu'nun 318'i (yorumlu ve yorumlarsız), 4. bölümde savcının sık sık müdahale ettiği anlamına gelmektedir. Ancak bu hareket tarafların uzlaşmasına müdahale edemez. Bu, savcının varlığının, sanığın ve başvuranın uzlaştırılması nedeniyle yargılamanın sona ermesini etkilemediği anlamına gelir. Evet, bu olayın nüanslarını göz önünde bulundurmalısınız. Bununla birlikte, sadece hatırlamaya değer: yargı tartışması sırasında ortaya çıkan savcı dünya partilerini yasaklamıyor.
Başvuru Kuralları
Bölüm 5, Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 318. - Bunlar mahkemeye sunulmak için başvuru hazırlanırken uyulması gereken normlardır. Lütfen en küçük hataların bile isteğinizin yasal olarak reddedilmesine neden olabileceğini unutmayın. Yani bu anı vermek çok fazla dikkat çekecek.
Başarısız olmadan, başvuru başvurunun yapıldığı mahkemeyi belirtir. Adresi ve adı da buraya yazılmıştır. Prensip olarak, “konum” olmadan yapabilirsiniz. Ancak mahkemenin ismini göstermeden ismi - hayır.
Suç olarak yorumlanan olayın tüm detayları ile birlikte açıklaması aşağıdadır. Yani, zaman, yer, koşullar, ihlalin niteliği, hasar (varsa) ve diğer önemli bilgilerin belirtilmesi gerekir. Bu, uygulamanın ayrılmaz bir parçasıdır.
Bundan sonra mağdurla ilgili veriler ve bir ceza davası kabul edilme talebi yazılmıştır. Bunlar Sanatta mevcut olan sonraki normlardır. 318 Ceza Muhakemesi Kanunu. Bir ifadeyi (bir örnek bulmak zor; her suçun kendisine ait), bu verileri belirtmeden de geçerli sayılmaz. Özellikle de mağdur hakkında hiçbir bilgi yoksa. Örneğin, kimlik kartı yoksa.
Sadece potansiyel bir suçlu hakkında veri yazmak için kalır. Ve, eğer durum gerektiriyorsa (ve fırsat da varsa), ifade vermek için mahkemeye çağırılması gereken tüm tanıkları bağlayın. Sanat'a göre, ifade böyle yapılır. 318 Ceza Muhakemesi Kanunu. Sonunda, başvuru tarihi ve başvuru sahibinin imzası eklenmiştir. Oluşturulan belge yargıya bağımsız olarak gönderilmeli veya alınmalıdır.
Bölüm 6
Bir sonraki paragraf ayrıca ifade için de geçerlidir. Gördüğün gibi, Sanat. 318 Ceza Muhakemesi Kanunu bu belge hakkında temel olarak bilgi içermektedir. Özel ceza davası başladıktan sonra, barışın adaleti tüm uzlaşma koşullarını ve sonuçlarını açıklamalıdır. bilerek yanlış ihbar bir durumda ya da başka bir durumda.
Ayrıca, dilekçe birkaç nüshayla mahkemeye verilir. Özel bir ceza davası açılmakta olan kişi sayısı ile. Ayrıca, yanlış olarak kabul edilen fesih, başvuru sahibine en çok ifade eder. Bu vatandaşın mahkemede yattığı ortaya çıkarsa, sonuçlarından sorumlu olacaktır. Sorumluluktan kaçınılamaz. Üstelik, Sanat'a göre. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 318’i, ihbarda bulunma cezası ve mahkemedeki bilgi suçtur.
Savcı için
Elbette, yargının göz önüne aldığı her dava bir iş sürecidir. Kendi normları ve sınırlamaları var. Ve her iki tarafın da hakları ve sorumlulukları var. Sorumluluklar da bir şekilde var.
Görevli çalışmanın başlangıcından itibaren hakim (veya temsilcisi) savcıya ne yapabileceğini ve yapamayacağını zorunlu olarak açıklamalıdır. Yani, sürecin belirli ihlallerine ilişkin hak, görev ve sorumlulukları netleştirmek. Bu açıklamalar olmadan (sanığın tüm detayların farkında olduğu varsayılmış olsa bile), toplantı ve ofis çalışmalarının başlamış olduğu kabul edilemez. Yasal olarak yarıda kesilebilirler.
Bu arada, bilgi sağlama konusunda bir protokol hazırlanmaktadır. Bu aynı zamanda evrakların zorunlu bir parçasıdır. Hakimin yanı sıra cezai takibat başlatmak için dilekçe veren kişi tarafından imzalanır.
Temsilciler ve savcılar
Bir sonraki özellik yine temsilciler ve savcılar için geçerlidir. Gerçek şu ki, bazen büro işleri için bir başvuru kabul ettikten sonra, mağdurun çaresiz olarak tanındığı durumlar vardır. Veya, iyi bir sebepten dolayı, sadece duruşmaya katılamıyor.Örneğin, sağlık nedenlerinden dolayı.
Böyle bir durumda yargıç, davacının hukuk temsilcisinin veya savcının yargılama sürecine katılımını kabul etmelidir. Aksi takdirde, yasal olarak uygulanmış sayılmaz. Ne de olsa iki tarafın da bulunması gerekir - hem mağdur hem de sanık. Başvuru sahibinin doğrudan toplantıya katılmak için yasal imkânları yoksa, başarısız olmadan değiştirilmelidir. Uygulamada, savcının davacı yerine çoğunlukla hareket ettiğini söyleyebiliriz. Veya mağdurun yakın akrabaları (eşler, çocuklar, ebeveynler).
Yorumlar
Mad. 318 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun çok sayıda önemli yorumu bulunmaktadır. Özel nitelikteki bir suç vakasının tüm nüanslarını netleştirirler. Örneğin, burada önemli bir nokta, bilmecenin olmamasıdır. Yani, özel bir ceza davası ancak belirli bir kişi tarafından bir suçun işlendiği tespit edildiğinde açılabilir. Suçun açıklanması için soruşturma yürütme seçeneği göz önünde bulundurulmaz. Ayrıca, kurban suçluya aşina olduğunda özel bir ceza davası açılır.
Hukuk temsilcilerine de özel dikkat gösteriliyor. Barışın adaleti, yalnızca mağdurun veya savcının yakın akrabaları değil, bu kişiler olarak tanıma hakkına sahiptir. Bu aynı zamanda mütevelli ve evlat edinen ebeveynler, veliler ve vesayet makamlarını da içerir. Ayrıca, tüm dezavantajlı ve çaresizlerin de yasal temsilcileri yoktur. Bu nedenle, bazı durumlarda başvuru sahibinin yerine atanması gereken hakimdir. Avukatlar ve avukatlar dikkate alınmaz.