Bir hukuk işleminde özel işlem, belirli başvuruların dikkate alınmasını gerektirir. Bu sürecin amaçları, belirli yükümlülüklerin ve hakların ortaya çıkması, değiştirilmesi veya durdurulması temelinde belirli koşulların tanımlanması ve tanınması ile ilgilidir. Bu itirazları dikkate alan organ mahkemedir. Özel üretimin kendine has özellikleri vardır. Makalede daha sonra onları düşünün. 
özellik
Sivil süreçteki özel üretim aşağıdaki özelliklere sahiptir:
- Dikkate alınacak konu meşru çıkar.
- Koruma yöntemi, belirli koşulların ve yasal öneme sahip olayların oluşturulmasıdır.
- Özel işlem prosedürü, değerlendirmeye katılan tarafların yasal ilişkileri konusunda bir anlaşmazlık olasılığını sağlamaz.
- Sürecin amacı belirli bir ilgiyi korumaktır.
- Davaların başlatılması, yasal ilişkinin diğer tarafına gerekli şartlar içermemesi gereken bir başvuru ile yapılır.
- Sürecinde çıkarları olan katılımcılar doğrudan birbirlerine karşı çıkmıyorlar.
- Davaların çözümü, medeni hukuk alanının esas kurallarına uygun olarak gerçekleştirilir.
Ana kategoriler
Sanatta tanımlanırlar. 262, bölüm 1, Medeni Usul Kanunu. Aşağıdaki davalar özel işlem davalarına yönlendirilir:
- Evlat edinme (evlat edinme) üzerine.
- Bir vatandaşın kayıp olarak tanınması veya onu ölü ilan etmesi üzerine.
- Koşulların ve yasal öneme sahip olayların oluşturulmasında.
- Özgürleşmeyle ilgili (küçükün kesinlikle yetkin olduğu gibi tanınması).
- Taşınır malların mülk sahibi olarak tanınması ve mülkiyeti devri (belediye) üzerine.
- Medeni durum eyleminin kaydında değişiklik veya düzeltmeler yapılması.
- Teminat veya kaybedilen menkul kıymetler hakkının restorasyonu hakkında.
- Bir psikiyatri hastanesinde bir kişinin zorunlu olarak hastaneye yatırılması ve tıbbi muayene.
- Taahhüt hakkında noterlik işlemleri veya bunların reddedilmesi.
- Kayıp yasal işlemlerin restorasyonu hakkında.
Ancak, Sanattan alıntılandı. 262, bölüm 1, liste kapsamlı sayılmaz. Bu makalenin 2. Kısmında, federal yasalara göre, özel işlemlerin diğer başvurular için de geçerli olabileceği açıkça belirtilmiştir. Özellikle, iptal itirazlarını içerir kapasite kısıtları (Madde 268, bölüm 1'e göre) ve tanınması (Madde 268, bölüm 2).
Ana özelliği
Bilimde geleneksel olarak kabul edildiğinden, hukukla ilgili bir anlaşmazlık olmaması. Özel bir üretimin diğerlerinden farklı olduğu ana özellik budur. Bu hüküm, Sanat'ta korunmuştur. 246, bölüm 3, 1964'teki Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Şu anda, bu norm tarımsal sanayi kompleksinde ve modern Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nda çerçevelenmiştir. Sanatın 3. Bölümünde belirtildiği gibi. Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 263 sayılı başvurusunda, haklı bir hak talebiyle ilgili bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, yetkili makam temyiz başvurusunu dikkate almadan bırakma kararını verir. Mahkeme, kararında hem başvuran hem de diğer ilgili taraflara bu anlaşmazlığı çözme haklarını açıklar. eylem takibi. Kolluk kuvvetlerinde bu hükümler oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır. 
Konu kompozisyonu
Ayrıca kendine has özellikleri var. Özel üretim, belirli bir koruyucu ekipmanın kullanılmasını içerir. Onun kapasitesinde, özellikle, bir ifadedir. Bu bağlamda temyiz başvurusunda bulunan katılımcıya başvuran denir. Diğer tüm taraflar ilgilenen taraflar. Özel bir işlem davacı, davalı veya üçüncü şahıslar için uygun değildir. Bu da dava kurumlarını kullanma imkanı olmadığı anlamına geliyor.
Sürecin özel amacı
Bazı özel işlem vaka kategorilerinde amaç, başvuranın değil başka bir kişinin özel yasal statüsünü belirlemektir. Özellikle, bu yasal kapasitenin tanınması için bir dilekçenin dikkate alınmasıyla ilgilidir. Ayrıca, özel bir davada yürütülen işlemlerde, başvuranların bir ya da bir diğer sübjektif kapasitesinin onaylanması ile ilgili konuların dikkate alınamayacağı sınırlar dışında olduğu söylenmelidir. Özel koşullarına göre oluşumlarını belirleyen esaslı yasaya göre çözülürler.
Onların yokluğu veya varlığı özel bir yargılama sırasında verilen mahkeme kararıyla tespit edilmelidir. Ayrıca, birkaç kategori için, meşru çıkarların korunmasının, sürecin amacı olarak hareket etmediği de belirtilmelidir. Özellikle, bu durum psikiyatri hastanelerinde vatandaşların zorla hastaneye yatırılması ve buna ilişkin muayene ile ilgili vakalarla ilgilidir. Bu gibi durumlarda, başvuruda bulunan hekimlerin meşru çıkarları, katılan kişilerinkinden daha az etkilenir. Temyiz başvurusu doğrudan hastaneye ya da muayene edilen vatandaşların korunmasına ilişkin olarak yapılır. 
Halkla ilişkiler için başvuruların değerlendirilmesinden farklılıklar
Özel dava kategorisi davaları arasında açılanlara benzer ve dava süresince temyiz başvurusunda bulunurlar. Bunun nedeni, ikincisi ile halkla ilişkilerde ifadeler arasında belirgin bir ayırt edici özellik bulunmasıdır. Aradaki fark, bu tür hukuk davalarında dava açma işlemlerine göre esas kanundur. Ancak, bu özellik, belirli kategorileri ayrı bir grupta birleştirmek için bir temel teşkil etmez.
Önemli nokta
Özel bir işlemin yanı sıra, kamu hukuki ilişkilerine ve taleplerine ilişkin diğer iki tür geleneksel hukuk işleminin yanı sıra, süreçler arasında taraflar arasındaki ihtilafla ilgili temyiz kategorilerini göz önüne alma olasılığı ile karakterize edilir. Her üç durumda da gerçekleşebilir. Anlaşmazlık, maddi yasalarla yönetilen şartlar ve gerçeklerle ilgili olabilir. Bununla birlikte, özel bir işlemde, sürece dahil olan tarafların birbirlerine ilişkin olarak görev ve haklarıyla veya yargıda çıkarları olan kişilerle ilgili olamaz. Bu, tarif edilen süreç çerçevesinde belirli bir temyiz başvurusu yapmanın mümkün olup olmadığı veya bir dava konusundaki bir dava veya kamu hukuki ilişkileriyle ilgili ihtilaflarda çözümlenmesi gerekip gerekmediği sonucuna varmamızı sağlayan bir durumdur. 
Bilim insanlarının görüşleri
Özel yayınlarda özel yargılamalar çerçevesinde yargılamanın korunması konusu hakkında bir tartışma olduğu not edilmelidir. Bu konuyu anlamaya yönelik ilk yaklaşımlar, 20. yüzyılın 60'lı yıllarının ortalarında şekillenmeye başladı. Bu yüzden Profesör Zeider, mevzuatın tüm işlemleri özel bir işlem çerçevesinde çıkarların korunmasıyla ilgili olarak başlatılan davalar olarak sınıflandırdığını belirtti. Bu bakımdan, bu gibi hususların konusu netleşir. Mantıken meşru çıkarlar ve öznel yasalar gibi davranır. Aynı zamanda, farklı bir bakış açısı ortaya kondu ve tartışıldı.
Mesela, Ghukasyan, özel bir işlem çerçevesinde ele alındığında, genellikle meşru çıkarları korumakla ilgili olduğunu söyledi. Ancak bazı durumlarda, maddi öznel hukuk da bir nesne olarak hareket eder.Mülkiyetin mülksüz olarak tanınması ve belediyenin mülkiyetine devredilmesi ile ilgili bir örnek olarak kabul edilebilir. Bu davalarda, mahkeme sadece bir gerçeği ortaya koymakla kalmaz, aynı zamanda mülkün ileriki yasal kararını da belirler. Bu bakış açısı, söz konusu alan çerçevesinde yargılamanın bölünmesine dayanmaktadır. Özellikle, aşağıdaki gibi özel üretim türleri vardır:
- Yasal bir gerçeğin kurulması.
- Başvuranın öznel tartışılmaz haklarının bulunup bulunmadığının onayı.
Bir binanın mülkiyet hakının mülkiyeti ve mülkiyeti mülkiyeti olarak tanınması ile ilgili olgular ikinci kategoriye aittir. 
bulgular
Yukarıda belirtilenler göz önüne alındığında, kesinlikle özel bir üretim çerçevesinde ele alınan davalarda koruma konusunun belirlenmesinde iki katı bir bilimsel yaklaşım olduğunu söyleyebiliriz - dar ve geniş. İkinci bakış açısına sahip bilim adamları, çıkarların korunmasına ilişkin tüm hususların özel davalar olarak sınıflandırıldığı sonucuna varırlar. Konuyla ilgili dar bir yaklaşım daha fazla spesifikasyon sağlar. Bu bakış açısına göre, koruma konusunu, belirli bir ihtilaf türüne ilişkin bir kararla ilgili olarak (yasal çıkar veya maddi öznel yasa) belirlendiğinde, belirli hukuk davaları kategorileriyle ilgili özel bir işlemde düşünmek daha karakteristiktir.
Özel icra takibi
Bu doğrultuda yetkili organların karar ve kararlarının uygulanması gerçekleştirilir. Özel icra takibi için verilen tazminatlar bu alandaki yetkili ve sorumlu yetkililerdir. Ancak, bu kategoriye hangi kararların ve kararların verilmesi gerektiği herkes için net değildir. Federal Yasalar uyarınca ve ayrıca Adalet Bakanlığı'nın emrine göre, Özel İcra Bildirileri Dairesi aşağıdakilerin uygulanmasını sağlamak için faaliyetler yürütmektedir:
1. Tahkim Mahkemesi tarafından verilen kararlar ve başvurulara ilişkin genel yargı organları:
- 50 veya daha fazla milyon ruble miktarında iddiayı uygulamak için önlemler alırken.
- Rehinli maddi varlıklar (mülk) üzerinde 50 veya daha fazla milyon ruble tutarında haciz yapılması üzerine.
2. Gümrük ve vergi yapılarının yanı sıra, tazminat tutarı 100 milyon ruble veya ondan fazlaysa diğer yetkili makamların davranışları ile ilgili kararlar. 
ilaveten
Özet işlemlerde 50 veya daha fazla milyon ruble tutarında bir geri kazanım tutarı ile birleştirilen yürütme belgelerine göre, ilgili yetkinliğin başka bir birimden yardımcısı ile anlaşmalı olarak görevlilerin ilçe şubesine devredilmesi. UFS Hizmet Başkanı icra.
