Sözlü kavgalar ve duygusal çatışmalar, kavgalar ve dayaklar, fiziksel şiddet, günlük insan iletişiminin sıkça eşlik ettiği bir şeydir. Hem fiziksel hem de psikolojik sağlığa ciddi zarar verir. Bu tür eylemler yasadışıdır ve ağır ceza gerektirir.
Mevzuat sadece saldırgan ihlal edenlerin adaleti ile değil aynı zamanda vatandaşları korumakla ve dolayısıyla böyle bir tehlikeyi önlemeyle de ilgileniyor. Bir misillemeyi misilleme veya cinayetle tehdit eden bir başarısızlık ciddi cezalarla karşı karşıya. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, tehditler için bir makale ve ayrıca aşağılayıcı ve korkutucu sözlerin sorumluluğunu sunmaktadır.
tanım
"Cinayet tehdidi veya sağlığa zarar vermek " - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 119. maddesi, ciddi cezalar öngören mevcut. Bunu almak için, verilen sözleri yerine getirmek gerekli değildir. Önemli olan, kurbanın korkutucu bilgi algısıdır. Bu durumda, suçlunun niyetleri, korkutma arzusu, aşırı duygusallık veya diğer sebep ve açıklamaların önemi yoktur.
Ülke sakinlerinin çoğu haklarını bilmiyor ve tehditler için ne tür bir makale olabileceğini hayal bile edemiyorlar. Aslında, tehlikeli sözler düzenli olarak saldırganların dudaklarından kopar. Bu arada, fiziksel şiddet veya ölüm korkusu insan ruhu için büyük bir stres. Bu özgürlükler bastırılmalıdır. Neyse ki, böyle bir etkiyi yasal olarak durdurmak mümkündür.
Suç belirtileri
Her ihlalci dock'ta görünemez. Tehditler için bir makale yalnızca birkaç zorunlu şart durumunda kullanılacaktır.
- Tehdidin gerçek gerçekliği (silah kullanımı, fiziksel güç kullanımı).
- Amaçları gerçekleştirme yeteneği (insanlar arasındaki mesafe, konum bilgisi).
- Saldırganın durumu (sarhoşluk, delilik, öfke).
- Mobilyalar (yardım yok, kaçma fırsatları).
- Tehdit sadece bir kişi ile ilgilidir (mülke veya bir hayvana verilen zarar Ceza Kanunu'nun 119. maddesi ile değerlendirilmez).
Bu nedenle, misilleme ile ilgili “rüzgara” kelimeleri cezai sorumluluk anlamına gelmez.
Ciddi bedensel zarara neden olma tehditleri, vaatleri yerine getirirken, bir dayak olarak nitelendirilebiliyorsa ve sağlığa ciddi zararlar veriyorsa yasadışıdır. Bu tür hasarlar arasında penetran yaralar (silah kullanarak), kemik kırıkları, kafatası yaralanmaları, organ kaybı veya daha fazla işleyişinin imkansızlığı bulunur.
Tehdit Yolları
Yukarıda belirtildiği gibi, tehditler için bir makale sadece bazı durumlarda geçerli olabilir. Korkutucu ifadeler ve sözler mağdurlara çeşitli şekillerde iletilebilir.
- Sözlü olarak, doğrudan (gerçek bir tehdit teşkil eder).
- Yazarken - İnternet üzerinden, SMS mesajı ile, mektupla (suçlu tarafın ispatlanmasına yardımcı olan bir yöntem).
- Biriyle iletilir (yasal bir gerekçe yoktur).
Kural olarak, mahkeme bir kişi tarafından yazılı ve fena halde söylenen tehditleri dikkate almaz. Saldırgan, telefonla korku veren mesajlar, mektuplar veya tehditlerden dolayı ceza sorumluluğunda mı? Ceza Kanunu'nun 119. maddesi Sadece ağır bedensel zarar veya hayati tehlike söz konusu ise cezayı içerir.
Sözler tehlikenin hafif veya orta niteliği ile ilgiliyse, eylem bir suç sayılmaz ve tehditler için madde yürürlüğe girmez. Bu tür bir ihlal, yasalarca açıkça sağlanmaz.
kanıt
Sağlık için gerçekten bir tehdit olduğunu kanıtlamak yeterince problemli.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 119. maddesi açıkça kanıtlanması gereken bir eylemin işaretlerini açıkça göstermektedir. Genellikle korkutucu ifadeler şahit olmadan, bire bir konuşulur.
Bir ceza davası başlatmanın bir nedeni olarak hizmet edebilecek tek argüman mağdurun ifadesidir. Ancak davadaki tüm eksiklikler ve şüpheler, mahkeme tarafından suçlu lehine yorumlanır, bu nedenle suçluyu cezalandırmak için dikkatli bir şekilde hazırlanmalıdır.
- Hayata gerçekten bir tehdit oluşturulduğunu düzeltmek gerekiyor. Ses veya video kaydının yanı sıra diğer herhangi bir bilgi ortamının doğrudan tehlike kanıtı içermesi halinde makale yürürlüğe girecektir.
- Görgü tanıkları. Tanıkların ifadesi (küçükler dahil), saldırganın cezalandırılma olasılığını artıracaktır.
- Sanığın açıklaması. İşten ve ikamet yerinden gelen olumsuz yorumlar, bir kişinin saldırganlığının ve başkaları için gerçek tehlikesinin kanıtıdır.
ceza
Yukarıda, tehdit için hangi maddenin ihlal ediciye gönderildiği söylendi. Onun tarafından işlenen bir suç küçük bir yerçekimi olarak nitelendirilir. Bir dava sadece mağdur girişimi durumunda ortaya çıkarılabilir ve tarafların uzlaştırılması halinde kolayca sonlandırılabilir. Ancak davacıya sağlığının ve hayatının tehlikede olduğunu kanıtlamış olması durumunda, mahkum olan kişiye ciddi bir ceza verilecektir.
İki yıla kadar:
- zorla çalıştırma;
- şartlı terim;
- hapis.
Altı aya kadar tutuklama veya 480 saate kadar zorunlu nitelikte çalışma mümkündür.
Ceza, dini, siyasi ya da ideolojik düşmanlık vakalarında olduğu kadar, sosyal gruplar arasındaki nefretlerde de sertleşiyor.
Beş yıla kadar:
- zorla çalıştırma;
- hapis.
Mahkeme ayrıca, belirli bir pozisyonda kalma veya 3 yıla kadar belirtilen faaliyetlerde bulunma hakkının mahrum bırakılmasına da karar verebilir.
Ağırlaştırıcı bir durum olarak
Yaşam tehdidi de dahil olmak üzere mağdurun iradesini bastırmak için bir suç kullanılmışsa, koşullar tamamen farklıdır. Davanın üzerinde durulacağı makale, ağırlaştırıcı olarak değerlendirilen koşullar dikkate alınarak değerlendirilecektir. Ceza önemli ölçüde sertleşir ve süresi artar (bazen iki katına çıkar).
Vatandaşların yaşamı ve sağlığı için gerçek tehlike oluşturan tehdit ifadeleri, ihlal edenin vaatlerde bulunma niyetinden bağımsız olarak cezai sorumluluk ve ağır ceza ile tehdit edilmektedir.
