Anayasada bir kişi en yüksek değer olarak belirtilir. Bu nedenle, hak ve özgürlüklerinin kısıtlanması çeşitli gerekçelerle ve farklı kanunlara göre cezalandırılır.
Bir kimseyle ilgili olarak Anayasa hükümlerinin ihlali hem fiziksel hem de ahlaki açıdan ifade edilebilir. Bu tür anayasal hakların ihlali sözlü bir suç olarak hakarettir.
Bir insana yönelik olumsuz duyguların ifadesi ne zaman hakaret sayılabilir?
Hakaret maddesi
Ceza Kanunu'nun daha önce var olan “Hakaret” (130. maddesi) maddesinin yürürlüğe girdiğini belirtmekte fayda var. Bunun nedeni, vatandaşlara kamu ve özel nitelikteki hakaretlere hukuka aykırı davranılmasıydı. Adli uygulamada, kovuşturma kelimenin tam anlamıyla dolaylı olarak kanıtlandığında davalar daha sık görülmeye başlandı. Bir hakaret, mağdurun namusunu ve itibarını bir şekilde geçersiz kılmayı amaçlayan kasıtlı eylemin kasıtlı eylemi olarak kabul edildi. Genellikle ceza normları, bireyler veya tüzel kişiler üzerinde baskı uygulayan bir araçtı. Kuralların yanlış kullanılması nedeniyle, “Hakaret” makalesi kaldırılmıştır.
Bu anlamda, yapılan değişiklikler aynı zamanda bir kimseye hakaret kaydeden “Dolandırıcılık” maddesine de değinildi, bu da sadece mağdurun talebi üzerine cezai takibat kurumu için sağlandı. Bu tür değişiklikler, Ceza Kanunu'nun birçok normunda meydana gelmiştir; çünkü hükümlerin çoğu, 130. Maddede daha önce belirtildiği gibi, yalnızca baskı aracı olarak kullanılmıştır.
Ceza Kanununda hakaret çeşitleri
Bugün, bir askeri askere hakaret etmek (Madde 336) ve hükümet görevlisine hakaret etmek (Madde 319) suç olarak kabul edilmektedir. için cezai kovuşturma Bir corpus delicti olması, yani, suçlunun bu eylemleri yerine getirmek için çok kesin bir niyeti olması gerekir. Hakaretin yalnızca sözel olumsuz muamelede değil, aynı zamanda belirli eylemleri gerçekleştirmede veya kusurlu hale getirmede sözlü zorlamada da ifade edilebileceği belirtilmelidir.
Asker hakaret
“Bir Askere Hakaret” Ceza Kanunu'nun maddesi, namus ve onurun küçük düşürülmesi olarak düşünülebilecek eylemlerin bir tanımını içermez. Bununla birlikte, geçersiz hale gelen 130. Maddeyi dikkate alırsak, yasa dışı eylemin toplumda kişisel iletişimde veya kamuda kabul edilmeyen bir biçimde ifade edilen küçük düşürülme sağladığını söyleyebiliriz.
336. madde ile ilgili olarak, çalışanın kimliğini küçük düşüren ve birisinin huzurunda ifade veya ifade eden suç işleyen kişinin sözlerinin veya eylemlerinin bir ceza davası başlatmanın temeli olacağını söyleyebiliriz.
Yetki temsilcisine hakaret
Aynısı, 319. Maddede yer alan hükümlere ilişkin olarak da belirtilebilir: Her türlü yetkiye sahip bir kimseye hakaret etmek. Kurallar ancak Ceza Kanunu'nda belirtilen vatandaşlar görevdeyse uygulanabilir. Yetkililerin temsilcileri, mesleki görevlerini yerine getiren ve resmi görevlerinden dolayı kendilerine verilen yetkileri kullanan kişiler olarak anlaşılmalıdır.
Bir vatandaşa hakaret etmek
Bir sivil aleyhinde bir hakaret ortaya çıktıysa, “Bir Şeref Hakaretine ve Onuruna Hakaret” (İdari Suçlar Kanunu'nun 5.26'sı) maddesi uygulanır; bu, bir kimseye uygunsuz biçimde hakaret etmenin ve kamuoyunda hakaretin görünmesine izin vermenin ve 1'den 1'e kadar para cezası ile cezalandırıldığını belirtir. 100 bin ruble.
Bu yasa, devletin ve toplumun güvenliğinin büyük ölçüde bağlı olduğu, idamdaki vatandaşları küçük düşürmek gibi sosyal olarak tehlikeli bir eylem olmadığı için idari bir yönelime sahiptir.
Web hakaret
Kişi, toplumdan vatandaşa olumsuz bir tepki vermesine yol açabilecek hakaret içeren veya başka bilgiler yayınlamak için, kişi ilgili maddeyi sağlayan bir ceza ile karşı karşıya kalır.
Web'de kendisini mesajlar şeklinde gösteren hakaret, idari veya cezai yaptırımlara tabidir. Sadece kişisel yazışmalarda yayınlanan bilgiler, ceza verilebilecek bir hakaret değildir.
Saldırgan bilgiler, sayfasında yayınlanmış ve yalnızca arkadaşlara açık olsa bile, dikkate alınacaktır. Ancak, mevcut ve güvenilir gerçekleri temel alan ve eleştiri şeklinde yayınlanan bilgiler suç değildir.
Kural olarak, farklı milletlerden insanlar arasında nefret uyandırmak veya düşmanlığı kışkırtmak ve bir kişinin onurunu küçük düşürmek için bilgi gönderilir. Hakaret anlamına gelen bu tür eylemlerle ilgili olarak, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanununda yer alan maddesi 282 numara ile belirtilmiştir.
Hakaret şekli olarak hakaret
130 ile birlikte, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 129. maddesi ("İftira") gönderilmiştir. Bölüm 128.1. Yasada iftira ile, onurunu ve itibarını zedeleyen bir vatandaş hakkında bilerek yanlış bilgilerin anlaşılması gerekir. Bu, bir kişinin tehlikeli bir hastalığı olduğu veya bir vatandaşın gerçekten var olmayan bir suç işlediği bilgisi olabilir.
Hakaret, vatandaşın duygularını incitir ve gelecekteki sosyal faaliyetlerini olumsuz yönde etkiler veya etkileyebilir. Bu tür hakaretler, ancak kişisel veya tüzel kişilik hakkındaki bilgileri medyada veya diğer kamu kaynaklarında yayıldığı takdirde, suç olarak kabul edilebilir. Sadece mağdurun kişisel mesajında ifade edilen ve erişimi yalnızca kendisine hitap edilen kişiye ulaşılabilecek olan bu bilgiler, iftira sayılmaz ve suç sayılmaz.
Tehditler ve hakaret
Genellikle, telefonla, web'de veya kişisel bir toplantı sırasında, bir kişiyi küçük düşürmek ve korkutmak için tasarlanmış tehditler ve hakaretler uygulanır. Tehdit makalesi ve hakaretler - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 119'u - öldürme arzusunun ifadesinin gerçekten doğrulanması gerektiği anlamına geliyor (süpürme, iddia edilen cinayet silahını veya tehdit eden kişinin kişisel özelliklerini gösteren). Mağdurun, protokolde belirtilmesi zorunlu olan ve bir ön soruşturma yürütülürse ceza davasında yer alan, yaşamı veya sağlığı için endişelenmek için her türlü nedeni olmalıdır.
Aynı zamanda, sadece tehditler, hukukun üstünlüğünde belirtilmiştir, çünkü bu suça hakaret etmek, belirli bir sorumluluk ölçüsü olan, ancak ayrı bir suç olarak kabul edilmeyen belli bir olasılık payına sahip olduğu için belirtilir. Şüphelinin suçlanması durumunda Ceza Kanunu'nun 119. maddesi RF, daha sonra idari cezalar uygulanmaz çünkü bu davadaki ceza maddesi daha hacimlidir ve idari makamları emmektedir.
Genel hakaret
Kamusal alanda gerçek bilgilerin bozulması için, devlet veya yürütme yetkisi ile ilgili resmi görevler yapan kişilerin belli bir döngüsüyle ilgili ise, daha önce belirtilen - “Yetkililerin hakaret temsilcilerine” (319) veya Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 336.
Bu durumdaki bilgiler güvenilir olabilir ve onaylanması ya da kurgu olması kolay gerçek gerçeklere dayanabilir. Varsayımlarını sadece şaka yapmaya ya da ifade etmeye karar verenler bile, bir kişiye hakaret edildiğinde mahkemeye davalı olarak çağrılmakla yükümlüdürler.
Daha önce belirtilen idari maddede yer alan tanımlara göre, sıradan vatandaşlara yönelik hakaret, cezai yaptırımlara tabi değildir.
Yasada İlgili Makaleler
Hakaret ve aşağılanmayı benzersiz bir şekilde tanımlayan makalelere ek olarak, kavramda benzer hükümler vardır:
- Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu Madde 5.26 - Vicdan, Din ve Dini Dernek Özgürlüğü Yasalarının İhlali;
- İdari Suçlar Kanunu'nun 5.62. Maddesi - hakaret olarak ifade edilebilecek ayrımcılık;
- Ceza Kanunu'nun 335. maddesi - küçük düşürmeyle ilgili yasal davranış kurallarının ihlali.
Bu nedenle, bu hükümler ilişkilidir, Rusya Anayasasında belirtildiği gibi insan ve vatandaş hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiğini ve ihlalciye uygulanan yaptırımları içerdiğini gösterir.
Kamu İstismar Bildirimi
Hakaret gerçeğinin kanıtlanması gerektiği açıklığa kavuşturulmalı. Kamuya açık olarak görüntülenmesi için yayınlanan bilgilerden etkilenen herkes, kanun uygulayıcı kurumlara veya suçun onayını veren bir mahkemeye bağımsız olarak başvurmalıdır. Bu, bir gazetede veya televizyonda yayınlanan bir makalenin yanı sıra, potansiyel bir işverenle olan bir işten gelen bir özelliği bile tanıyan bir kamu belgesinde yer alan bilgiler olabilir.
Dava bir sulh mahkemesinde değerlendirilir. Gerçek ispatlanırsa, para cezası ile birlikte, sanık (onur ve onur) hakaret ettiği bilgiyi çürütmekle aynı şekilde reddetmek zorunda kalabilir.