Mevzuat, davalı olarak adli davaya karışmış kişilere, davacının kendilerine getirdiği şartlarla uyuşmazlıklarını ifade etme imkanı sunar. Bu hakkı kullanmak için bazı kurallar bilmeniz gerekir. 
Genel bilgi
Davacının, talep beyanına itirazda bulunabileceği uyarınca, Sanatta kurulmuştur. 149, bölüm 2, alt. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. Denekler bu fırsatı yasal işlemlerin hazırlık aşamasında gerçekleştirebilirler. yazılı savunma beyanı başkalarına da gönderebilir ilgilenen kişiler işte Gerekliliklerle ilgili geri bildirim, hem sanığın hem de sürece dahil olan diğer vatandaşların çıkarlarının korunmasını sağlamak için yapılır.
Önemli nokta
Talep beyanına yapılan itirazlar, ilgili tarafların pozisyonlarını mümkün olduğunca açık bir şekilde yansıtmalıdır. Belge, gerekliliklerle ilgili kategorik bir uyuşmazlık içerebilir veya tarafsız bir görüş belirtebilir. Genellikle, sanığın anlaşmazlığın masum olduğu veya onunla hiçbir ilişkisi olmadığı hakkında bilgi içerir. 
sınıflandırma
Talep beyanına itirazda şunlar olabilir:
- Maddi doğası. Böyle bir belge, davalıya sunulan gereklilikleri karşılamayı içerir. Ayrıca, yazarın konumu, mevcut mevzuatın maddi normlarına dayanmaktadır. Onlar tarafından yönlendirilen sanık, istemlerin geçerliliği hakkında şüphelerini ifade edebilir. Aynı zamanda, talep beyanına kendi itirazları taleplerin gerekçelerinin bulunmadığını ispatlayacak yeterli miktarda güvenilir bilgi ile desteklenmelidir.
- İşlem niteliği. Talep beyanına yapılan bu itiraz şekli, hak taleplerine ilişkin iddiaların yanıldığına veya yasadışı olduğuna dair bir kanıt değildir. Mahkemeyi asılsız usule dayanan davalara ikna etme arzusunu dile getiriyor. Bu durumda, davalı taleplerin özünü çürütmek istememektedir, ancak sürecin yürütülmesi ile aynı fikirde değildir. Bir iddia beyanına itiraz örneği, bir davada yargılama ve yargılama yetkisine ilişkin kuralların ihlal edildiğine referanstır. Davalı ayrıca, söz konusu anlaşmazlık konusunda daha önce bir karar alındığını da belirtebilir. Prosedürel nitelikteki gözden geçirmeler genellikle dava açan kişinin yasal kapasitesi, sınırlamaların sona ermesi, davalının değiştirilmesi gerekliliği ve benzeri durumların ihlal edildiğini gösterir.
Belge anahattı
Davacının ifadesine itiraz 3 ana unsur içermektedir:
1. İlk kısım, bu tür belgeler için gerekli detayları gösterir. Bunlar şunları içerir:
- İncelemenin ele alındığı otoritenin adı (anlaşmazlığın değerlendirildiği mahkeme).
- Adı, belgeyi oluşturan kişinin kişileri.
- Dava Numarası.
- Rehber ve tam ad davacı.
Kişisel bilgilerinizde bir telefon numarası veya e-posta belirtebilirsiniz.
2. Tanımlayıcı bölümde, her şeyden önce belgenin adını belirtin. Bu durumda, "iddia beyanına itiraz" dır. Bundan sonra gerekliliklerle uyuşmazlık belirtildi. Bu bölümde, davalı pozisyonunu ifade etmekte, davanın durumunu açıklamaktadır. Olayları gerçekleştikleri sıraya göre sıralamanız önerilir. Tanımlayıcı kısım ayrıca, davalıya rehberlik eden hukuk normlarına atıflar, argümanlar içermelidir.
3. Sonuç.Bu bölümde, gözden geçiren yukarıda söylediği her şeyi özetler ve mahkemeye talebini ifade eder. Burada, görüşüne göre en meşru kılınacak olan kararını öne sürerek, davanın içeriğine bir itiraz eklemenin gerekli olduğu belirtilmelidir.
Sonuç olarak, geri çağırmaya bir belge listesi eklenmiştir. Sonunda yazarın derleme ve resim sayısıdır. 
Talep beyanına itirazda bulunma nüansları
Hukuk Muhakemeleri Kanunu, sunulan şartlara ilişkin incelemelerin uyması gereken genel şartları belirler. Sanatta sağlanmıştır. Kodun 131'i. Ek olarak, sanık bir takım önemli noktalara da dikkat etmelidir:
- İtirazınıza, yalnızca doğrudan söz konusu anlaşmazlığın özüyle ilgili olan koşulları kaydetmelisiniz.
- Talep resmi bir iş tarzında belirtilmelidir.
- Geri çağırma yasama kanunlarına ve burada belirtilen şartlarla ilgili diğer belgelere referanslar içerebilir. Bununla birlikte, davalı, talepte bulunurken ihlal edilen hukuk maddelerini de belirtebilir.
- Belge, dava dosyasının değerlendirilmesini kolaylaştıracak ek bilgileri gösterebilir.
Bir incelemeyi nasıl gönderebilirim?
Medeni kanun, itirazda bulunma yöntemlerini kısıtlayan herhangi bir kural içermemektedir. Yorumlar, davalının kabul etmediği iddiaların yapıldığı mahkemeye gönderilir. Sürece katılanlar bir itirazda doğrudan yetkili makamın ofisine başvurabilir veya taahhütlü posta yoluyla gönderebilir. Sürecin gecikmesini önlemek için önceden geri bildirimde bulunulmalıdır. Mahkeme ve anlaşmazlığın tüm tarafları, kendilerini belgenin içeriğini önceden tanıyabilir.
