Gazetecilerden birinin pasosuna bakarsanız, Ceza Kanunu'ndan bir alıntı olan üzerinde bir yazı bulabilirsiniz. 144. madde bu uzmanın faaliyetlerini engellemenin yasak olduğunu belirtmektedir. Böyle bir işlemi yapan kişi kovuşturulabilir. Ancak, her gazeteci bile bu eylemlerin ne olabileceğini bilmiyor. Bir kişi hangi suçtan dolayı Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 144. Maddesi uyarınca sorumlu tutulabilir?
Bilgi alma hakkı
Anayasaya göre, herkesin bilgi alma, alma ve bilgi alma hakkı vardır. Ama sadece yasal olarak taahhüt ederse. Bu kişi aynı zamanda profesyonel bir muhabirse, bu tür eylemler için özel izne sahip olmadan, yeterince geniş bir aralıkta bilgi alma hakkına sahiptir. Gazetecilerin hakları Federal Yasada açıklanmıştır.
Kapalı bilgi
Kuşkusuz, sınırlı bir insan çemberi dışında kimsenin istila etmesine izin verilmeyen kaynaklar var. Her şeyden önce, devlet sırrı açıklamaya tabi değildir. Ayrıca, bir kişinin kişisel yaşamına ilişkin bilgiler dağıtılmamalıdır. Doğrudan toplumla ilgili olan bilgiler çok çeşitli insanlarla toplanabilir ve paylaşılabilir.
Ülkemizde sansür yasaklandı. Bu nedenle, herhangi bir medya temsilcisinin, bu eylemlerin toplumun yararına hizmet etmesi ve bireysel vatandaşların özel hayatlarını ihlal etmemesi halinde bilgi alma ve yayma hakkı vardır. Eğer bir gazeteci ne bir devlet ne de kişisel bir sır olarak belli bilgilere sahip değilse, gizlemek için zorlama yasalarca cezalandırılır. 144 yazı sadece böyle bir suça adanmıştır. Fail, altı yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.
hukuk ilmi
Bir periyodik çalışan bir vatandaşın kişisel hayatına girerse ve kişisel ve samimi yaşamının bir parçası olan bilgileri yayarsa, yasa dışı eylemlerde bulunur. Bu aktiviteyi önlemek için mümkün ve gereklidir. Ancak, gazeteci tarafından alınan bilgiler vatandaşın topluma yönelik eylemler gerçekleştirdiğini (örneğin, güvenlik kurallarına uymayan hizmetlerin sağlanması) önerdiğini ortaya koyarsa, ceza çalışanı tarafından yayın çalışanının ilgili materyalleri yayınlamasını engellemek yasaktır. İlk davada, sanık bir gazetecidir (suçlama, Ceza Kanunu'nun tamamen farklı bir maddesine dayanmasına rağmen), ikinci durumda, gazetecilik soruşturmasını engelleyen bir kişidir.
Düşünce özgürlüğü
Anayasa, vatandaşların objektif bilgi alma haklarını da garanti ediyor. Gazetecilik faaliyetleri üzerindeki her türlü etki, suçlananları cezai sorumluluk ile tehdit eden yasalarca cezalandırılır.
Bu tür eylemler yalnızca bir veya başka bir bilgiyi gizlemek için baskı yapmak değil, aynı zamanda başkaları tarafından çarpıtılması veya değiştirilmesi şeklinde olabilir. 144. Bölüm, basının işleriyle parazit için ceza verilmesini sağlamaktadır. Ancak bir gazeteci, resmi yetkilere sahip bir kişi tarafından bilgi gizlenmesi veya yerine koyulmaya zorlanırsa, hapis cezası veya para cezası süresi daha önemli olacaktır. Bu nedenle, madde 144, bölüm 2, üç yüz bin ruble para cezası veya iki yıla kadar hapis cezasından bahsediyor.
Özgürlük ihlali biçimleri
Düşünce ve konuşma özgürlüğünün sınırlandırılma şekli Federal Yasa'da ("Medyada") söylenir. Bu, bir gazetecinin meslek hayatına doğrudan veya dolaylı müdahale veya medyanın yasa dışı sonlandırılması olabilir. Basının serbest faaliyetine ilişkin bir ihlalin yasal yükümlülüğü 144 madde ile belirlenir. İdare hukuku bu hükümlerin belirlenmesini sağlar.
Sansür yasağının toplum üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu söylenmelidir. Birkaç yıl önce medyada, bugünden çok daha sık, pornografik ya da aşırılık yanlısı nitelikte bir materyal vardı. Ancak bu tür bilgilerin Ceza Kanununda yapılan değişikliklerle yayılması da cezai olarak cezalandırılır. Bu, bu makalede tartışılan suçun özgüllüğüdür. Bir gazeteci engellenemez, ancak yasal olarak hareket ederse.
Biraz tarih
1997 yılında, medyanın bağımsızlığını güçlendirmeye adanmış Avrupa semineri, gazetecilik faaliyetlerine müdahale etmek için acil ceza cezalarına duyulan ihtiyacı tartıştı. Konunun alaka düzeyi, basın mensuplarının sıklıkla şiddet, işkence, tehdit ve kaçırma kurbanı olmalarından kaynaklanıyordu. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, bilgilerin temel insan haklarından biri olduğunu söylüyor.
Rusya'da, geçen yüzyılın doksanlı yıllarının sonlarında ve bunun ilk on yılında, medya ve hükümet arasındaki ilişkide önemli zorluklar gözlendi. Aynı zamanda, gazeteciler genellikle sadece ekonomik baskıya maruz kalmadı. Gazetelerin tüm tirajları tutuklandı ve yayın kesildi. Ve bu eylemlerin bir kısmı, güç yapılarının dahil olduğu gösterici bir şekilde gerçekleştirildi. Bu tür faaliyetleri başlatan kişi, 144. maddede belirtildiği gibi bugün sorumlu tutulmaktadır.
Bununla birlikte, RSFSR'nin Ceza Kanunu bu tür eylemleri görmezden geldi. Sovyetler Birliği’nde hiçbir süreli yayın ve tek bir televizyon programı sansürü engelleyemez.
Bugün, herhangi bir örgütün sahibi, gazetecinin faaliyetlerini engelleme hakkına sahip değildir, işi için ne gibi olumsuz etkileri olursa olsun. Devlet kurumları ayrıca gazetecilerin istilasına katlanmak zorundadır. Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, en ünlü ve uzun süredir devam eden baskıya bile erişilemeyecek bilgiler var.
Suçun amacı
Her suçun bir kurbanı var. Hukuk dilinde buna nesne denir. Gazetecilik faaliyetlerine müdahale, 144. maddede açıklandığı üzere yasalarca cezalandırılır. Bu suç ne anlama geliyor ve bundan kim zarar görüyor? Bu durumda nesne nasıl profesyonel aktivite gazeteci ve Anayasada belirtilen bilgileri alma özgürlüğü.
Mağdurun başlangıcını Ceza Kanunu'nun 144. Maddesinde belirtilen davada, basının yasal temsilcisi tarafından oynanır. Bu uzman çeşitli kaynaklara erişme hakkına sahiptir ve bilgi ihtiyacını haklı göstermesi zorunlu değildir. Gazeteci fiziksel olarak kötüye kullanılıyorsa veya mal zararı o zaman bu eylemler yalnızca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 144. Maddesinde öngörülen bir suç olarak nitelendirilemez. Bir davada, Sanatta atıfta bulunulan işlemlerin toplamı. 111, Sanat. 112, Sanat. 119.
