Hiçbirimiz kolluk kuvvetleriyle temas halinde olduğumuzdan onlarla bir çatışmamız olmadığına güvende değiliz. Birçok durumda, eylemleriniz bir polis memuruna yapılan bir saldırı olarak kabul edilebilir. Bazen bu, kendi resmi güçlerini arttırdıklarında olabilir. Bu nedenle, her birimizin olası nahoş bir duruma düşmemek için yasanın özelliklerini bilmesi gerekir.
Yasama çerçevesi
Rusya Federasyonu mevzuatı göz önüne alındığında, Ceza Kanununun 317, 318. maddelerinde bir polis memuruna yönelik saldırı yükümlülüğü belirlenmiştir. Makaleler arasındaki anahtar fark nedir? Madde 1, bir vatandaşın 12 ila 20 yıl hapis ya da ömür boyu hapis cezası kuran polis memurlarının yaşamlarına (yani bir polis memuruna saldırı) yönelik saldırının kompozisyonunu açıklar. 2. madde ise, eylemlerini yetkililerin temsilcileriyle ilgili olarak saldırı durumlarına kadar genişletmektedir. 2 makale iki bölümden oluşmaktadır. Birincisi - şiddet ile, ikincisi - olmadan.
Birinci ve ikinci kısımları birbirinden ayıran nedir?
Makalenin ilk bölümünde, yaralı tarafın yaşamına veya sağlığına tehdit teşkil etmeyen şiddet kullanımı ya da görevlerini yerine getirmesi nedeniyle hükümet temsilcisine yönelik şiddet tehdidi, 200.000 Rus ruble para cezası veya bir maaşın geliri 18 aya kadar, 5 yıla kadar zorunlu çalışma ya da 6 aya kadar tutuklama veya 5 yıla kadar hapis cezası.
Makalenin ikinci kısmı, yaşam ve sağlık için tehlike arz eden bir hükümet temsilcisine yönelik şiddet kullanımının 10 yıla kadar hapis cezası kurulduğunu göstermektedir.
Bu makalenin uygulamasının özellikleri
Bu maddeler altındaki davaların Araştırma Komitesi'nin sorumluluğunda olduğunu belirtmekte fayda var. İçişleri Bakanlığı soruşturma için sadece birincil malzeme toplar.
Çoğu zaman, polis memurlarının kendileri bir bütün olarak İçişleri Bakanlığı organları değil yaralı taraflar olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle, savunma, bir polis memuruna yapılan saldırı olayının, tarafların uzlaştırılması temelinde sona erdirilmesine dayanabilir.
Makalenin metni, söz konusu maddede "iktidar temsilcisi" teriminin bir kontrol veya kanun uygulayıcı birimin bir görevlisine ve ek olarak, kendisi olmayan kişilere göre yetkilendirilmiş başka bir görevlisine atıfta bulunması gibi önemli bir ayrıntıya işaret etmektedir. astları.
Suçun niteliği ve hukukun uygulanması
Kendi savunma hattınızı oluştururken, kanunun niteliklerini bilmek çok önemlidir. Çalışanların sizi hareketlerinize teşvik edip etmediğini, bunun sadece bir kavga olduğunu, her şeyin nasıl olduğunu anlamak gerekir. Buna bağlı olarak, yasa için ya cezai veya idari sorumluluk tesis edilebilir.
Mahkemenin kesinlikle tarafsız olamayacağı için hazırlıklı olmak gerekiyor, çünkü kesinlikle kolluk kuvvetleri tarafında olacak. Ve yasaya göre, polis memurlarıyla ilgili bir eylem için aynı eylem için sıradan bir vatandaştan daha büyük bir ceza kuruluyor. İcra sırasında bir polis memuruna yapılan bir saldırıda (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 318. Maddesi), sürenin 10 yıla kadar olabileceğini hatırlayın.
Ancak, yasa bir nedenden ötürü bu kadar sert bir ceza verdi.Bu eylemin sosyal tehdidi, eylemin devlet gücüne ve temsilcilerinin dokunulmazlığına zarar vermesidir. Ancak, normların yalnızca resmi görevlerini yerine getirirken çalışanlarını koruduğunu unutmamak gerekir. Bu nedenle, makale ile infaz halindeki bir polis memuruna yapılan saldırının (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 318. maddesi) şakalarının kötü olduğu söylenebilir.
Haklarımızı korumak için hangi fırsatlara sahibiz? İkinci bölümün uygulanması için mahkeme şiddet kullanımı ile sonuçları arasında nedensel bir ilişki kurmalıdır. Ek olarak, suçlunun eylemi yerine getirmek için doğrudan niyeti olması gerekir.
Sonuç
Bu nedenle, siz ve ben, mahkemeden önce İçişleri Bakanlığı memurlarının "doğruluk varsayımına" sahip olması nedeniyle durumun oldukça karmaşık olduğuna ikna olduk. Bu nedenle, yetkin bir savunma hattı oluşturmak ve mahkemeye masum olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtlamak için deneyimli ve profesyonel bir savunucuya ihtiyacınız vardır.