Duruşmaya katılan kişilerin ceza davası malzemelerine aşina olma, ceza muhakemesi usulüne uygun olarak gerçekleştirilir. Mağdur ve savunma avukatı bunun için bir başvuruda bulunmalıdır. Hukuk davası ve temsilcisi, davayı sadece kısmen görebilir. Ondan sonra, sanık ve onun avukatı, materyallere aşina olur. İkincisi, bunu müştereken yapabilir veya davayla ilgili ayrı bir inceleme için araştırmacı ile bir harekete geçebilir.
sipariş
Süreçteki katılımcıların ceza davası malzemelerine aşina olma, yalnızca mevcut Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu normlarına dayanarak yapılmalıdır. İlk kurban ve avukatı onları inceliyor. Davayla ilgili kendilerini tanımadan önce, araştırmacıya bir ricada bulunmaları gerekir. Sivil davacı, temsilcisi ile birlikte, yalnızca kendileri tarafından beyan edilen taleplerle ilgili olan kısımlardaki malzemeleri inceleyebilir.
Bu tür soruşturma eylemlerini gerçekleştirdikten sonra, görevli katılımcıların olayla ilgili bilgi sahibi oldukları süreyi tam olarak belirlediği bir protokolü doldurur. Ayrıca, bu vatandaşlardan gelen tüm yorum ve eklemeler bu belgeye dahil edilmiştir.
Düzgün yürütülen ceza davası materyalleri sanığa ve avukatına alışması için sunulmuştur. Bu kişiler uygun bir dilekçe ile desteklenen, birlikte veya ayrı ayrı çalışabilirler. Sanık ve onun avukatı, ceza davasıyla ilgili mevcut materyalleri dikkatlice gözden geçirmek için gereken zaman tarafından önyargılı olmamalıdır.
Hangi eylemler yapılabilir
Dava incelemesi sırasında, yasal işlemlere katılanlar gerekli bilgileri kopyalamak ve gerekli alıntıları yapmak için teknik araçları kullanabilirler. Mağdur ve avukatı, mevcut materyalleri görüntülemeden önce, araştırmacıya bir başvuruda bulunmalıdır. Sonuncusu olayı tamamen veya kısmen inceleyebilir.
Bütünlüklerini ihlal etmemek için kopya kağıdı yapılmalıdır. Ek olarak, bu işlemler sadece araştırmacının huzurunda gerçekleştirilir.
Sanık ve avukatının ifadesine göre, bir icra memuru onlara davayı ayrı ayrı inceleme fırsatı sunar. Uygulamada, bu sadece şüpheli gözaltına alındığında gerçekleşir. Bu durumda, avukat ceza davası materyallerini daha ayrıntılı olarak inceler, kopyalarını alır, gerekli alıntıları yapar, tüm maddi delilleri dikkate alır ve ayrıca kendi savunma hattını geliştirir. Ayrıca videoları izleyebilir ve ses kayıtlarını dinleyebilirsiniz.
zaman
Detaylı bir çalışma için, sanık ve avukatına yalnızca ceza davası hakkındaki güncellenmiş malzemeler sunulmalıdır. TBM'ye göre, bu kişiler bu usul işlemlerinin uygulanması sırasında zaman içerisinde sınırlandırılamazlar. Eğer sanık ve avukatı davayla aşina hale gelirse, araştırmacı o zaman tüm materyalleri incelemesi için belirli bir zaman dilimi oluşturulması hakkında bir açıklama yaparak adli makama başvurabilir. Bu en son TBM tarafından belirlenen şekilde yapılır. Sanığın ve avukatının, adli makam tarafından oluşturulan ceza davası maddelerine aşina olma şartlarını ihlal etmesi durumunda, herhangi bir sebep olmaksızın, kolluk kuvvetlerinin bu usule ilişkin işlemi tamamlama hakkı vardır.Bu protokolde not edilir.
kayıt
Araştırmacı mağdur ve avukatına ön soruşturmanın tamamlanmaya yaklaştığını bildirmesinden sonra, bu kişiler ceza davası materyallerine aşina olmak için dilekçe verme hakkına sahiptir. Mevzuatta bu belgenin doldurulması için belirli bir model yoktur. Bu nedenle, herhangi bir biçimde yazılabilir, ancak Sanat belirtisi ile. TBM, hangi usul işlemlerinin gerçekleştirileceğine dayanarak.
Ceza davası materyallerine aşina olma talebi
_______________ (araştırmacıya, tüm ayrıntıları)
______________________ (İçişleri Bakanlığı)
bir avukattan ______________________ (tam veri)
mağdurun yararına hareket eden ___________________ (tam ad)
İkamet adresi _______________________
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216. Maddesi hükümlerine göre, sizden bana, ______________ (Şüphelinin tam adı) ile ilgili olarak ______________ (şüphelinin tam adı) ile ilgili olarak ________ (tarih) olan ceza davası materyallerini vermenizi rica ediyorum. Ceza Kanunu'nun ______.
Sayı ________________
İmza ___________________
Mahkemede
Bu durumda, sanık artık dava dosyasına geri dönemeyecektir. Çünkü bu hak kendisine yalnızca ön inceleme aşamasında verilir. Bundan sonra iddianameye ilişkin dava savcılığa ve daha sonra da mahkemeye aktarılır. Bununla birlikte, iddia edilen saldırganın avukatı materyalleri yeniden okuyabilir. Bu, ilk savunma oyuncusu beklentileri karşılayamadıysa ve onunla yapılan anlaşma sonlandırıldıysa doğrudur. Bu durumda, yeni avukat, mahkemedeki ceza davası materyallerini tanıma hakkına sahiptir. Çünkü onun savunma hattını oluşturması ve müşterinin çıkarlarına saygı duyması gerekli.
protokol
Bu usule ilişkin belge, soruşturma eylemlerinin komisyonunun gerçeğini doğrulamak için bir görevli tarafından doldurulur. Ceza davası materyallerine aşina olma protokolü bir kanun uygulayıcı tarafından hazırlanır. Bu belge aşağıdaki gibi tamamlanmıştır:
Örnek Olay Protokolü
şehir ________ tarih ___________
Araştırmacı ______________ (tam veri) şehir polis teşkilatının ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, sanat, içinde ___________ olarak başlatılan _________ davanın malzemelerini sundu. Ceza Kanunu'nun _____.
Savunma avukatı yeniden inceleme için harekete geçti.
Mevcut Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu normları dikkate alınarak sanık hakları açıklanmıştır. Son ifadelerden ve yorumlar takip edilmedi.
Dava başlangıcı _________________
____________________________
Avukatın görüş ve itirazları ________________ (eğer varsa) belirtilir.
Araştırma eylemleri protokolü hakkında bilgi sahibi olmak:
Defans ____________
Suçlanan ______________
Emniyet Müdürlüğü Araştırmacısı ___________________ (İmza Şifre Çözümü)
Sanığın hakları
Neredeyse her zaman kolluk kuvvetleri tarafından ihlal edilirler. Bu, özellikle, sanığın iyi bir savunma avukatıyla bir anlaşma yapmak için maddi kabiliyetinin bulunmadığı ve sadece bir devlet avukatı ile yetinmek zorunda kaldığı durumlarda meydana gelir. İkincisi, bir kural olarak, davanın sonucuyla ilgilenmez, bu nedenle müşterisini özellikle desteklemez.
Sanığın, ceza davasıyla ilgili materyale aşina olması her zaman, soruşturmacıya, duruşmayı dikkate almak için hareket etme hakkını açıkladığını açıklayan araştırmacı ile sona erer:
- jüri ile;
- Kanun gereği üç profesyonel hakim;
- özel bir sırada.
Bu durumda, şüpheli için profesyonel ve güçlü bir savunucunun yardımı çok gereklidir. Bu, özellikle sanığın zulmü suçlamadığı durumlarda geçerlidir.
Ayrıca, araştırmacı, savunmadan gelen tanıklardan hangisinin mahkemeye çağrılması gerektiğini belirtmelidir. Bir memurun yasa dışı eylemleri olması durumunda, şikayeti TBM’nin öngördüğü şekilde yapabilirsiniz. Bu özellikle, sanığın yasaya aykırı olarak ceza davasıyla ilgili malzemelere aşina olması durumunda gereklidir.
kurban
Sanık gibi, kendine özgü usul haklarına sahip.Ceza davasıyla ilgili materyaller, ancak danışmanı araştırmacının talep etmesi durumunda, incelemesi için kendisine sunulur. Aynısı sivil davacı ve temsilcisi için de geçerlidir. Çoğu zaman, mağdurun kendisi tazminat talebini cezai işlem çerçevesinde iddia eder, çünkü bu onun hakkıdır.
Mağdur, ceza davası ile ilgili materyalleri kısmen veya tamamen tanıma hakkına sahiptir. Buna, araştırmacı ya da danışmanından bir açıklama aldıktan sonra araştırmacı tarafından karar verilmiştir. Bu kişiler kopyalayabilir, alıntı yapabilir, bazı durumlarda maddi delilleri incelemelerine bile izin verilir. Ayrıca, mağdurun araştırmacıdan videoyu izlemesini ve varsa ses kayıtlarını dinlemesini isteme hakkı vardır.
önemli
Davanın malzeme koruma tarafını incelerken, maddi kanıtlara yakından dikkat edilmelidir. Suç aracının paketlemesinin kırılması durumunda, araştırmacının bu konuda bilgilendirilmesi gerekir ve bu açıklamayı protokolde yapacaktır. Ayrıca videoları dikkatlice izlemeniz gerekir. Görüntü net değilse ve durumla özel bir ilgisi yoksa, araştırmacıdan bu kanıtı davadan çıkarması istenmelidir. Böylece, sanık ve onun avukatı, davayı kazanma konusunda en büyük şansı elde edecekler.
İşlemlerin sona erdiğinin bildirilmesi
Araştırmacı tarafından, davadaki bütün delillerin zaten toplandığına ve iddianameyle savcılığa gönderilebileceğine inandığı anda yürütülmektedir. Bu durumda, icra memuru, sanığın, ceza davası materyallerini inceleme hakkına sahip olduğunu bildirmelidir. Saldırganın iddia edilen saldırganı ve davayla ilgili savunma danışmanını ayrı ayrı bilgilendirmek için bir dilekçe yazma örneği araştırmacıdan alınabilir. Bu kişiler birlikte materyaller çalışıyorlarsa, uygulama gerekmez.
Araştırmacının, mağdur ve avukatına usule ilişkin işlemlerin sona erdiğini bildirmek zorunda olduğu da belirtilmelidir. Ayrıca, davacıya ve onun temsilcisine bilgi vermek gereklidir. Bu kişiler, bunun için belirlenen zamanda, belirli iyi sebeplerden dolayı kendilerini tanıyamazlarsa, bu usule ilişkin işlem, bir kolluk görevlisi tarafından beş günden fazla olmayan bir süre için ertelenir.
Genel olarak, sanığın, iyi bir sebep olmadan kendisini tanımak için soruşturmacıya gelmemesi durumunda, usule ait kişi, savcı makamına bu malzemeleri bir görüşle gönderme hakkına sahiptir.
nüansları
Bir ceza davasının materyallerini tanımak için yapılan bir başvuru, yalnızca hakları işlenmiş bir vahşet tarafından ihlal edilen kişilere yapılmalıdır. Sanık ve savunma avukatı için böyle bir talepte bulunmaları gerekmez. Sonuncusu, araştırıcıya ancak davayla ilgili ayrı bilgi edinmek istediklerinde başvuruda bulunabilirler. Bu usule ilişkin işlemlerin gerçekleştirilmesi için gereken süre, ön inceleme dönemine dahil edilir. Bu nedenle, davayı inceledikten sonra katılımcılardan biri bir dilekçe sunmuşsa, kolluk görevlisi yargılamaya devam etmemelidir.
Ayrıca, yetkililerin eylemleriyle ilgili tüm şikayetlerin yalnızca ön soruşturma sırasında mahkemeye sunulması gerektiği de belirtilmelidir.
uygulama
Çok sık olarak, araştırmacılar sanığın haklarını ihlal ediyor ve tamamen haksız yere yapıyorlar. Bu durumda, ikincisi, savunucularının yanı sıra, yargı otoritesinden yardım almaya zorlanmaktadır.
Örnek olay incelemesi.
Sanık avukatı, soruşturmacının mahkemedeki eylemlerine karşı şikayetçi oldu.Duruşma sırasında, ikincisi bir kolluk kuvvetinin müdürünün haklarını önemli ölçüde ihlal ettiğini açıkladı, çünkü ikincisine yakın akrabaları ile toplantı yapma fırsatı sunmadı. Müvekkilinin tecrit koğuşunda olduğu süre boyunca, ikincisinin annesi oğlunu asla göremedi çünkü araştırmacı tek bir izin imzalamamıştı. Buna rağmen bir sebep yoktu. Buna ek olarak, araştırmacı ilaçları ve sıcak kıyafetleri sanığa devretmeyi yasakladı. Tüm bunlar, iddia edilen saldırganın işlemediği acımasızlığı hızlıca itiraf etmesi için yapıldı.
Avukatın argümanlarını dinleyen mahkeme şikayetini kabul etti. Araştırmacı, sanık ile yakın akrabaları arasında bir görüşme sağlamıştır.
Başka bir örnek
Savunma tarafının dava malzemelerini inceledikten sonra, araştırmacıya göre suçun nasıl işlendiğini gösteren video kaydını görüntülemek için bir dilekçe sunuldu. Açıklanamayan sebeplerden dolayı, işlem sırasında memurun ofisinde çoğaltılmamıştır. Ek olarak, araştırmacı dava dosyasıyla ilgili olsa bile videonun bir kopyasını vermeyi reddetti.
Davalının savunma avukatı, bir yetkilisinin yargı otoritesinin eylemlerine karşı bir şikayet başvurusunda bulunmak zorunda kaldı. Toplantı sırasında avukat başvurusunu destekledi ve araştırmacıya isteğinin mevcut yasanın normlarına dayandığını açıkladı. Ayrıca savunma avukatı, yetkilinin Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'na uymadığını ve dolayısıyla asıl haklarını ihlal ettiğini belirtti.
Mahkeme savunucunun tutumunu onayladı, şikayeti tatmin etti, video davanın ikinci incelemesi sırasında izlendi.
Zorunlu evrak
Araştırmacı eylemlerin uygulanması için protokol budur. Bu belge, dava malzemeleriyle ilgili bilgileri ve verilerini içeren kişileri içermektedir. Ek olarak, varsa bütün yorumlar ve hareketler dakikalar içinde girilir. Bu belge usul işlemlerinin yapıldığını doğrulamak için hazırlanmıştır. Protokol, herhangi bir soruşturma tedbirinin uygulanması sırasında hazırlanır. Prosedürel eylemin başlangıç zamanını ve bitiş anını sabitler. Protokol katılımcı ve süreç içindeki katılımcıların imzasını içerir.