İtiraz, henüz yasal olarak yürürlüğe girmemiş olan mahkeme kararına karşı yapılan bir şikayettir. Duruşmaya katılan katılımcı mahkemenin kararından memnun kalmazsa, daha yüksek mahkemeye temyiz başvurusunda bulunma hakkına sahiptir. Herhangi bir ilk derece mahkemesinin kararına, barış, ilçe, şehir, cumhuriyetçi veya bölgesel hakimlerin verdiği kararlara itiraz edilebilir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından alınan kararların yanı sıra.
Kimler uygundur?
Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu uyarınca temyiz hakkı, yalnızca duruşmaya doğrudan katılan kişilere sahiptir. Geri kalan taraflar, yani katılımcı olmayanlar, bunu ancak mahkeme kararının bir şekilde kişisel hak ve yükümlülüklerini etkilediği durumlarda yapabilir ve bu gerçeği şikayet metninde ayrıntılı olarak kanıtlamaları istenecektir.
Temyiz yüksek yetkili makamlar tarafından, yani temyiz mahkemeleri olarak değerlendirilir. Karardan sonra, mahkeme kararı iptal edilebilir, değiştirilebilir veya değişmeden bırakılabilir ve Hukuk Muhakemesi Kanunu uyarınca itirazın bu şekilde değerlendirilmesinin sonucu, mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra temyiz kararı olarak uygulanır.
Bölge mahkemesinin kararına itiraz edilebilir ise, o zaman bu kabul edildiği günden itibaren bir ay içinde yapılabilir. Kural olarak, bir toplantıda, hakim kararının sadece son bölümünü okur ve belgenin ana kısmı beş gün içinde hazırlanır. Toplantının sonunda, hakim kararın kesinleşmesi gereken tarihi ilan etmek zorundadır.
İtirazın hazırlanmasına ilişkin kurallar
Bir mahkeme kararından ve elinize aldıktan sonra temyiz başvurusu yapılmalıdır. Bu, yüksek mahkemenin bu kararın mantığını anlamasını, uygun şekilde değerlendirmesini, doğru sonuçları çıkarmasını ve gerekirse daha önce mahkemenin belirlediği şartları eleştirmesini sağlayacaktır. Gerekçeli bir karar olmadan, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca bu tür bir temyiz başvurusu esas alınamaz.
Mahkemenin kararın hazırlanmasını geciktirdiği durumlar vardır ve daha sonra, kendisine sunulan bütün gereklilikleri resmen dikkate alan kısa bir şikayette bulunmak mantıklıdır, ancak başvuranın pozisyonunun daha tam ve yetkin bir gerekçesini içeremez. Bu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca itirazda bulunma ve itirazda bulunma için son başvuru tarihinin kaçırılmaması için yapılır. Ancak bundan sonra, başvuranın ana görevlerinin tam ve net bir gerekçesini içerecek olan ilave bir itiraz hazırlanabilir.
322 tarafından Art. GIC temyiz başvurusu içeriğinde belirli şartları yerine getirmeli
Başvurucunun, verileceği mahkemenin adını, başvuranın tam adını, ikamet ettiği yerin adresini, mahkemenin Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca itirazın tarihini ve saatini belirten bildirimler gönderebileceği yer içermelidir.
Mahkemenin başka bir belge için temyiz başvurusunu kabul etmek için bir nedeninin bulunmaması için, adında açıkça belirtilmesi, temyiz edilecek mahkemenin kararı, böyle bir kararın tarihi ve bunu veren mahkemenin adı belirtilmelidir. Bu arada, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca temyiz örneği verilmiştir. Gerekli tüm verilere ek olarak, davacının gerekliliklerini açıkça tanımlamalıdır.
Temyizin anlatımı
Anlatıda, davacı, mahkeme kararıyla aynı fikirde olmadığı tüm sebeplerini ve bulgularının yanlış olduğunu düşündüğü gerçekleri doğru bir şekilde belirtmelidir. Burada, mahkeme kararının başvuru sahibi tarafından yasadışı olarak kabul edildiğinin ve iptal veya değişikliğe tabi olduğuna neyin dayandığını açıklayabilirsiniz. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 330. Maddesi, mahkeme kararının iptali için bazı sebepleri sıralamaktadır ve bunlar, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununa itirazın anlatımını hazırlamak için temel olarak alınabilir. Bu kaynakta açıklanan herhangi bir sebep tanımlamaya ve öze uyuyorsa, bu hukuk davasının gerçek koşullarını göz önünde bulundurarak spesifik durumun bir tanımını eklemeniz gerekir.
Ne yapmamalı?
Temyiz başvurusu mahkeme tarafından verilen kararı belirtmek zorunda değildir, çünkü davada zaten var ve hakimler bu konuya aşina olacaklardır. Bu, şikayetin metnini toparlayan, ancak yalnızca aşina olmayı karmaşıklaştıracak gereksiz bilgi olacaktır. Anlatım özlü ve spesifik olmalıdır ve üç sayfadan fazla basılı metin üzerine yerleştirilmemesi arzu edilir.
Temyizde belirtilen şartlar
Şikayetin anlatılmasından sonra, metni başvuru sahibinin sağlayabileceği tüm gereklilikleri listelemelidir. Keyfi olmamalıdırlar - bu şartların açıkça bu şikayeti dikkate alacak mahkemenin yetkilerine uygun olması gerekir. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 328. maddesi bu şartların bir listesini içermektedir ve başvuru sahibinin Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu uyarınca itirazda bulunulması daha iyi olacaktır.
İtiraz, aşağıdaki gereklilikleri içerebilir:
- İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın iptal edilmesi ve bu durumda yeni bir karar alınması.
- İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın kısmen iptali ve bu durumda yeni bir karar alınması.
- İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın ya belirli bir kısmı ya da tam olarak değiştirilmesi ve bu davada yeni bir karar alınması.
- Kararın tamamen iptali ve mahkeme işlemlerinin sona ermesi.
- İlk derece mahkemesinin kararının kısmen iptal edilmesi ve bu bölümdeki mahkeme işlemlerinin sona ermesi.
- Başvuruyu dikkate almadan bırakmak - kısmen veya tamamen.
Mahkeme kararının kısmi iptali ya da değiştirilmesi hakkında karar verilmesi gerektiğinde, şikayet, mahkeme kararının hangi kısmına başvuranın memnuniyetsiz olduğunu ve itiraz etmek istediğini belirtmelidir.
İtirazın bir eki olarak istenen belgeler
Temyiz başvurusu başvuranın tüm gerekliliklerini içerdikten sonra, bu şikayete ekli tüm belgeleri listelemek ve ayrıca kopyalarını eklemek gereklidir. Ek olarak, devlet ücretinin ödenmesinin makbuzu, başvuru sahibinden muaf tutulduğu durumlar haricinde temyiz başvurusuna eklenmelidir. Bu davanın materyallerinde zaten mevcut olduğundan, şikayete ek belgeler eklenmesine gerek yoktur.
Herhangi bir nedenden ötürü teslim edilmemiş veya reddedilmiş olan herhangi bir ek niteliğe ait herhangi bir kanıt eklemenin gerekmediği durumlarda, böyle durumlarda, onlar için bir dilekçe hazırlamak gerekli olacaktır. Başvuru belgenin metninde sunulur veya ayrı olarak yapılabilir.
Şikayet sonunda, başvuru sahibi şikayetin yapıldığı tarihi yazmış ve kişisel bir imza atmıştır.
Hukuk Şikayet Süreci
Rusya Federasyonu'nun temyiz başvurusunda bulunmasına ilişkin Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu şöyle yazıyor - özel bir hukuk davasının incelendiği bir mahkeme tarafından açıldı ve bu mahkemenin hakimi bağımsız olarak böyle bir şikayeti kabul edip etmeme konusunda karar vermeli. Bununla ilgili daha fazla ayrıntı, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 325. maddesinde yazılmıştır. Bu yargıç, daha sonra hukuk davasını, mahkemeyle temyiz başvurusu ile birlikte sunacaktır;Başvuranın şikayeti derhal böyle bir mahkemeye göndermesi halinde, gerekli değişikliklerin kabulü için hukuk davası kararının onaylandığı makama iade edilecektir.
İtiraz tarihini uzatabilir miyim?
Daha önce belirtildiği gibi, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Kanunu uyarınca temyiz başvurusunda bulunma süresi mahkemenin karar verdiği andan itibaren bir ayı geçmemelidir. Son başvuru tarihinin kaçırıldığı durumlarda, başvuru sahibi mahkemeye uzatma dilekçesi ve aynı zamanda temyiz başvurusunda bulunabilir.
Bir şikayet iade edilirse ne yapmalı?
Başvuran bir temyiz başvurusunda bulunduktan sonra, kabul edileceği zamana kadar beklemelidir. Şikayet kabul edilirse, davanın temyiz mahkemesine gönderildiği konusunda bir bildirim alır. Bazen şikayet kabul edilmez olur ve bu durumda tamamlanması gerekir. Temyiz başvurusunda bulunan kişiye iade edilirse, bunun gerçekleştiği gerekçelerle tanışmalı, ya başka bir yargı otoritesine başvurmalı ya da son başvuru tarihlerini geri almalıdır.
Temyiz mahkemesi bazen ilk derece organı tarafından verilen kararla çakışacak bir karar verir, ancak bu yalnızca ihlal ihlale katılan kişilerin bildiriminde bulunmaması durumunda mümkün olabilir.
Adli davaların temyiz mahkemelerinde değerlendirilmesi için ayrılan tarihler
Temyiz başvurusunda bulunan mahkeme, burada belirtilen iddiaların sınırları dahilinde hareket eder. Bunun yanı sıra çeşitli başvuruların bu şikayete itirazları var.
Mahkeme, bu davada sunulan kanıtları (varsa) temel ve ek olarak da değerlendirmelidir. Mahkemeye ek kanıtlar, yalnızca sürece dahil olan kişinin, ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmesinin neden sağlanmadığını gösteren nedenleri doğru bir şekilde kanıtladığında kabul edilecektir. Eğer mahkeme bu nedenlerin geçerli olduğuna karar verirse, ek kanıtlar değerlendirilecektir. Kararın sadece bir kısmının temyize tabi olduğu durumlarda, bu kanıt bu kısımla ilgili olmalıdır.
Temyizle ilgilenen mahkeme, daha düşük bir mahkemenin kararını tam olarak doğrulama hakkına sahiptir ve bu yasallık ve adalet çıkarlarına göre yapılmaktadır.