1 Ocak 2017’de, 2002’deki Bireylerin İflasına İlişkin Kanun’da yapılan değişiklikler Rusya’da yürürlüğe girmiştir: Yasal yasal düzenlemeler oldukça karmaşık bir kadere sahiptir - 10 yıldan fazla bir süredir kabul etmeye çalıştılar, ancak birçok uzmana göre, - hala aşağı ve "ham". Bununla birlikte, ülkedeki önemli ölçüde kötüleşen ekonomik durum, nüfus arasındaki borçların artması ve “para birimi” ipotekleri etrafındaki borçlanmaların artması, ruble'nin çöküşü fonunda yasa koyucuyu hızlandırdı. Ancak, durumu iyileştirmesi beklenen yeni değişikliklerin yürürlüğe girmesine rağmen, iflas etmek o kadar kolay değildir.
Makalede kişilerin iflas etmesini sıradan vatandaşlara neyin tehdit ettiği hakkında konuşacağız. Bu soru, borçları ve borçları nedeniyle rehin tutulan birçok insanı endişelendiriyor, haklı olarak öyle. Aslında, bazen bir birey için iflas işlemlerinin sonuçları, ilke olarak, uygulamasının uygunluğunun kaybedileceği şekildedir.
Uygulamada, çoğu zaman bir kişinin birkaç kredi aldığı, başlangıçta zamanında başarılı bir şekilde ödediği bir durumla karşılaşır, ancak bir nedenden dolayı bu fırsatı kaybeder. İflas durumdan kaçınmaya ve durumu başka bir şekilde düzeltmeye çalışılmalıdır. Örneğin, bir sürücü bacağını kırdı ve bir süre sakatlanma nedeniyle işini yapamıyor, bu sayede istikrarlı bir gelir kaybediyor. Ancak, kısa bir süre sonra her şey normale dönecektir. Bu durumda, alacaklılarla pazarlık etmeye çalışabilirsiniz.
Durum gerçekten zorsa ve borçlar artmaya devam ederse, iflas prosedürü hakkında düşünmek mantıklı olacaktır. Ancak, başlangıçta, sonuçları hoş olmayan bir sürpriz haline getirmemek için artılar ve eksiler tartılmalıdır.
Bireylerin iflasını her bakımdan tehdit eden şey, daha fazla düşünürüz. Sonuçlar iki gruba ayrılabilir: pozitif ve negatif. Beklendiği gibi iyiyle başlayalım.
Borçtan kurtulmak
Borçlu ağır borç yükümlülüklerinden kurtulur - bu iflas prosedürünün en önemli ve ilk olumlu anıdır. Tahkim Mahkemesinin borçlarının ödenmesine ilişkin emrinin yerine getirilmesinden sonra, bunlar ertelenir. Başka bir deyişle, borçlu mahkeme tarafından tayin edilen ödeme programını yerine getirmiş, mülkünü (veya bir kısmını) bir finansal yöneticinin yardımıyla satmış ve borçlarını kısmen karşılamıştır. Fon yokluğunda kalan nakit yükümlülükler borçlandırılacaktır.
Alacaklı taleplerinin imhası
Borçlunun (bireysel) iflası nihayet alacaklıların haklarından kurtulmasını sağlar. Çok büyük miktarda paraya sahip olan ve hatta birine değil, aynı anda birkaç kişiye veya kuruluşa, hayat cehenneme dönüşebilir. Ödeme güçlerinde gecikme, zaman zaman etik ve ahlak bakış açısıyla en tartışmalı yollara gitmeye borç veriyor - işlerini tehditler ve bazen de fiziksel etkilerle, sonsuz çağrı ve mektuplarla yapan, acımasız toplama ajanslarına yönelmek.
İflasın geçerli olarak kabul edilmesi durumunda durum değişecektir. Şu andan itibaren, alacaklılardan gelen tüm iddialar yalnızca mahkeme aracılığıyla gerçekleşecek.
Uzlaşma Ödemeleri
Bir bireyin iflasının olumlu sonuçları mahkeme tarafından oluşturulan alacaklılara yapılacak ödemelerin zamanlamasını içerir. Tesadüfî olarak kabul edilmez, ancak sadece durumun şartları ve borçlunun mali durumu dikkate alınır.İkincisi, bunu iyi niyetle yerine getirecekse, alacaklıların kendisine karşı hiçbir talebi olmayacaktır.
Ancak, programın değiştirilmesinin toplam aylık ödeme miktarında bir artışa yol açabileceğini unutmayın. Ancak borçlu, onları bir bütün olarak azaltma ve dedikleri gibi, zaman içinde "uzama" fırsatına sahiptir.
Kredi cezaları artık ödenmiyor
İflas işlemlerinin resmileştirilmesinde yer alan hukuk firmaları ve avukatlar bu prosedürün yararlı olup olmadığını soruyorlar. Mevcut krediler için ceza tahakkuk etme bakış açısıyla görüşüyorsanız, o zaman tabii ki evet.
Kural olarak, borçluların etrafa bakacak zamanı yoktur, çünkü borçlara verilen cezalar çok etkileyici bir miktara dönüşür. Bu, toplam borcu artırır ve borçluyu daha da zor bir duruma sokar. İflas prosedürü, cezaların tamamen durdurulmasını içerir. Ayrıca, Tahkim Mahkemesinde prosedürün ne kadar süreceği de önemli değil.
Akrabalar için sonuç yok
En heyecan verici sorulardan biri, eşi bir bireyin veya genel olarak akrabaların iflasıyla tehdit eden şeydir. Cevap: onları hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Şüphesiz, bu büyük bir artı. Başlatılan iflas prosedürü borçluya yakın insanları etkilememektedir ve mevcut yerine getirilmeyen parasal yükümlülükler hiçbir zaman kendilerine devredilmemektedir.
Yani, olumlu noktaları listeledik. Ancak, herhangi bir sürecin olumsuz, daha az kişisel bir tarafı vardır. Olumlu yönleri ile dengede duracak olması iyidir, ancak aynı zamanda eksilerin de çoğunlukla lehte olduklarından daha ağır basarlar. Bir bireyin iflas başvurusu prosedüründen bahsediyorsak, birçoğunun spesifik duruma bağlı olduğunu anlamak önemlidir - tüm davaları tek bir cetvelle ölçmek kabul edilemez. Önem, borcun büyüklüğü, mülkün varlığı veya yokluğu vs.'dir.
Bireylerin iflasını neyin tehdit ettiğini olumsuz bir bakış açısından ele alalım.
Borçlunun elinde tuttuğu mülkün satışı
Borçlunun mülkünün satışı, iflasın en ciddi sonuçlarından biridir. Uygulama, en gerekli şeyler dışında kesinlikle her şeyi ilgilendirir. Bu tür önlemler pek çok kişi için acımasız görünebilir, ancak bu iç mevzuattır. Tek borçlu konut satışı yasağı kurar, ancak derhal bir rezervasyon yapar - eğer varsa. Yani, bir ipotek dairesi veya evi satılacak ve çocukların kendilerine kayıtlı olması önemli değil. Çocuğun yaşayacak yeri olmadığı durumlarda vesayet makamları görevlendirilir.
Borçlunun mülkiyeti bulunmaması, iflas işlemlerini reddetmek için bir neden değildir. Mevcut borçların en azından bir kısmını ödeyecek bir şeyi olmasa bile gerçekleşebilir.
Nakit para çekme
2017 yılında bireylerin iflasını tehdit eden bir başka tatsız sonuç, borçlunun mevduat veya banka hesapları şeklinde saklanan nakit birikimlerinin (tamamen veya kısmen) geri çekilmesidir. Hepsi doğru miktarda para mevcut borçları ödeyecek. Çoğu için, böyle bir önlem garip görünebilir. Aslında, eğer bir kişi bir borç yuvasına düşerse ve bundan bağımsız olarak çıkamazsa, hesaplarında herhangi bir birikimin konuşamaması oldukça mantıklıdır.
İflasın sonucu olarak ortaya çıkabilecek son iki tatsız sonuçla birlikte, borçlunun mali yöneticisi tarafından gerçekleştirilecek olan işlemler üzerinde de kontrol vardır. Sadece komisyonlarına bir yasak getiremez, aynı zamanda geçmişte gerçekleştirilen (üç yıla kadar bir süre) bazı işlemleri geçersiz olarak kabul edebilir. Bu prosedür yasadışı eylemleri kesmeyi amaçlamaktadır.
Borçluya karşı yasak
Bireylerin borçluya iflasını neyin tehdit ettiği konusunu tartışırken, prosedürün bitiminden sonra kendisine uygulanan bazı yasaklardan söz edilemez.
Öncelikle, önümüzdeki üç yıl boyunca şirketleri yönetme hakkından mahrumdur. Yasa koyucu, görünüşe göre, bu tedbiri borçlunun yeteneklerini makul bir şekilde değerlendirme ve durumu bir kaç adımda hesaplamanın yanı sıra, mali açıdan yetkin bir şekilde yönetememesiyle açıklıyor.
İkincisi, gerekliliğini gösteren tüm koşullar olsa bile beş yıl boyunca iflas işlemlerinin yeniden yapılması yasaktır.
Üçüncüsü, borçlu durumu alacaklılarına bildirmek zorundadır. Yani, yeni bir kredi almaya karar verirse, geçmişte bankanın iflas ettiği bildirilir. Ve böylece beş yıl boyunca.
Diğer sonuçlar: bekleyen mahkeme kararı, kısıtlamalar, devlet görevinin ödenmesi
Hukuk firmalarına veya bu konuda uzmanlaşmış avukatlara dönersek, tüm vatandaşlar iflas prosedürünün aslında bir bireyin karşılaştığı durumun tam olarak farkında değildir. Aşağıda listelenen sonuçlara ikincil denebilir, ancak yukarıda belirtilenler kadar önemli değildir.
İşlem en hızlı değil. Mahkemede yargılanma ve kararını beklemek aylar alabilir ve bu durum yapıların son zamanlardaki yoğun iş yükünden kaynaklanmaktadır.
Borçlu, Rusya Federasyonu dışındaki seyahatlerde kısıtlama getirdi. Davanın mahkemede görüşülmesi sırasında geçerlidir, ancak altı ayı geçmemelidir.
Borçlunun, kesinlikle parası olmadığı durumlarda bile, dosyalama belgeleri için devlet ücreti ödemesi gerekir. Birçok kişi için miktar önemli olabilir - altı bin ruble. Ayrıca, finansal yöneticinin çalışması için ödeme yapılır. Doğru, mevzuattan hafif bir rahatlama var. Çok zor bir mali durumda olan bir borçlu ertelenmiş bir ödeme için başvurabilir.