Bir icra davası için idari talep, haklarınızı korumanın bir yoludur. Yasa iki tane daha sağlar, ancak mahkemeye çıkmanın en umut verici ve etkili olduğu kabul edilir. Başvurana, hangi yasal normlara dayanması gerektiği ile nasıl hareket edilir?
Normatif düzenleme
Rusya Federasyonu'nda, icra memurlarının faaliyetlerini yöneten iki kanun kabul edilmiştir:
- "İcra Takibi Hakkında."
- "İcra memurları"
Hizmetin merkezi aygıtı, yasaların hükümlerini netleştiren ve bunları tamamlayan emirler, talimatlar ve diğer işlemleri alır.
RF Silahlı Kuvvetlerinin PP'si, çalışmalarında en sık karşılaşılan norm mahkemeleri tarafından başvuruya adanmış olan önemli bir rol oynamaktadır.
İcra davası için idari bir talep beyanı doldurma süreci CAS'ta açıklanmıştır. 2015'ten bu yana vatandaşların mahkemede ihtilaflara karşı tüm şikayetleri bu kodun normlarına göre incelenmektedir.
İcra memurları ile karşı karşıya kalan örgütler ve girişimciler, iş faaliyetlerinde tarımsal sanayi kompleksinin normları tarafından, yetkililerin eylem ve ihmallerine, normatif ve normatif eylemlere karşı temyiz bölümünden yönlendirilir.
Diğer araçları kullanmak
Yasa, savcılığa, daha yüksek bir icra memuruna veya bir mahkemeye dönüp dönmeyeceğini seçme hakkı verir.
Buradaki zorluk, yasanın devlet yetkilileri ve belediye yetkililerinin eylemlerine itiraz etmek için sınırlı bir zaman sınırı oluşturmasıdır. Toplamda, karar verildiği andan veya bunun bilindiği andan itibaren 10 gün verilir.
Rus usul yasaları, zamanında temyiz başvurusu yapılması şartıyla bir mahkemeye başvuru için zaman sınırını koruyacak veya uzatacak kurallar içermez. Bir üst düzey icra memuru veya savcının şikayeti ile eşzamanlı olarak bir dava açılırsa, bu davadaki davalar askıya alınır. Mahkemenin işlem ve kararları önceliğe sahiptir.
İcra talebi talebinin idari beyanı daha etkili bir seçenektir. Sonuçta, hakimin hatalarını gizlemekle ilgisi yok. Mahkemeye çıkma nedeniyle iptali ile iptali davaları var. Davacı şaşıracak, ancak ilk toplantıda hizmet temsilcisi, şartları çoktan yerine getirildiği için ifadenin temelsizliğini açıklayabilir.
Ne hakkında şikayet
Şikayetin nedenleri nelerdir? Bir icra davasıyla ilgili idari talep beyanı çeşitli nedenlerle açılmıştır. Kanun şikayette bulunan vatandaşları sınırlamaz, yani mahkemenin dikkate almayacağı hiçbir koşul yoktur. Bunlar arasında:
- üretime açılmasının mantıksız reddi;
- haksız üretimin kapatılması;
- makaranın makul olmayan yavaş hareketleri;
- eyleme geçilmesinde tam eylemsizlik;
- Çalışma sırasında görevlinin kullandığı yöntemler, vatandaşların hak ve menfaatlerini ihlal eder.
Sunulan liste geneldir. Bir şikayette bulunurken, başvuru sahibi, yasa ve haklarının tam olarak ihlal edildiğini belirtmelidir.
Örneğin, icra memuru, borçlunun fiili evinden mülk elde etmek için önlem almayı reddediyor. Bu tür eylemler mahkemeye ön itiraz ve toplantı için dikkatli hazırlık gerektirir.
Şikayet etmeye değer mi
Mevzuat her zaman karşı karşıya gelen görevleri ve ayrıca davacıyı çözemez. Mahkeme kararının uygulanmamasının nedeni, genellikle icra memuru eylemlerinde değil, dava koşullarındadır.Örneğin, her ihlalcinin geçici olarak haklarından mahrum bırakılmasına izin verilmiyor, ödemeleri kötü bir şekilde önleyen her kişi bir ceza davası açmayacak.
İcra davası aleyhine bir idari dava açmadan önce, memurun yasayı gerçekten ihlal edip etmediğini ve ona yardım etmenin gerçekçi olup olmadığını bulmak gerekir. Başvuru sahibinin resmi kaynaklardan elde edilemeyecek ek bilgiler sağlaması halinde, işçinin çalışması daha kolaydır.
Bu nedenle, icra memuru ihlali istenmeyen olabilir ve kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle ortaya çıkabilir.
Hangi mahkemeye bildiri gönderilecek
Girişimciler ve ticari kuruluşlar, kararlarını başka bir kuruluşta verilmişse, bölgelerinin tahkim mahkemesine ya da adli işlemlerin yürütüldüğü yerde belgeler sunarlar.
Nerede basit bir vatandaşa başvurulur? CAS, davaları bölge ve dünya mahkemeleri arasında ayırmaktadır. Dünya adaleti sadece mahkeme emirlerinin verilmesiyle ilgilenir ve istisnasız olarak, icra memurunun davalarına karşı açılan dava her durumda bölge mahkemesine gönderilir.
Dolaşım şartları
İcra memurlarına yönelik şikayetlerle ilgili olarak, yasanın 10 günlük temyiz süresi için özel bir maddesi var. İcra ile ilgili diğer şikayetler ile ilgili olarak: eğer baş veya savcılık makamına sunulmuşlarsa, yargılanmalarının dikkate alınması veya yargılanmasından kaçınılması, son başvuru tarihini kaçırmak için iyi bir neden olarak kabul edilir.
Herhangi bir sebepten dolayı kaçırılmışsa, uzatılması talebi bir davada veya kendisine eklenmiş ayrı bir beyanda belirtilir. Davacının geçerli gördüğü sebeplere zorunlu gönderme.
Süreyi geri alma talebinin bulunmaması mahkemeye, icra memuru aleyhine yürütülen önemli bir işlemi reddetme hakkı vermektedir. Ve sonra yine bir şikayet başvurusunda bulunmamak.
Talebin formu ve içeriği
CAS'ta, başvurunun işlenmesi için gerekenler iki maddeye ayrılmıştır: biri genel gereklilikleri açıklar (Madde 125), ikincisi (Madde 220) bu listeyi genişleterek onu tamamlar.
- evrakların transfer edildiği mahkemenin adı;
- Davacının tam adı tam veya kuruluşun adı, kayıt verileri;
- ikamet yeri veya yeri, doğum tarihi ve yeri;
- FSSP bölümünün tam adı ve FSSP görevlisinin F. I. O.;
- tartışmalı belgenin adı, numarası, kabul tarihi;
- memurun eylemsizliğinin bir açıklaması (hangi eylemlerden kaçtığını ve hangi görevleri yerine getirmediğini);
- ihlalin resmini tamamlayabilen diğer veriler;
- eylemsizlikle ilgili olarak yürütme belgesi hakkında bilgi;
- davalı tarafından ihlal edilen veya ihlal edilebilecek hak, özgürlük ve meşru menfaatler;
- ihlal gerçeğini doğrulayan normatif fiiller;
- diğer şikayetlerin dosyalandığının belirtilmesi (savcılığa veya kıdemli icra memuruna);
- yasadışı bir eylem veya ihmali ilan etme gereklilikleri;
- ekli belgelerin kopyalarının envanteri;
- devlet vergisi makbuzu;
- tarih ve imza.
uygulama
İçinde belirtilen olayları doğrulayan belgeler, mahkeme icracı aleyhine açılmıştır. Bunları bağımsız olarak sağlamak mümkün değilse, mahkeme tarafından materyal toplama başvurusu başvuruya veya ona eklenir.
Mahkemeye en az iki belge seti sunulur: biri hakim için, diğeri sanık için.
Devlet makamı olmayan vatandaşlar veya kuruluşlar, davalıya kendi başlarına bir talep gönderme hakkına sahiptir. Ardından, talep gönderildiğini doğrulayan yazılar ve ekli belgelerin kopyaları mahkemeye gönderilir.
E-adalet
2017'den bu yana, mahkemenin web sitesinde bir form doldurarak başvuruda bulunma hakkı tanınmıştır ve belgelerin taranmış kopyaları da yüklenmektedir. Davacı geçici tedbirler uygulamak isterse, belgelerin geçerliliğini gelişmiş dijital imza ile güvence altına almak zorunda kalacaktır.
İşe Hazırlık
Hakim, dava hakkında dava açmadan önce, form ve içeriğe uygunluk iddiasını kontrol eder.İhlalleri açıkladıktan sonra başvuruyu hareketsiz bırakır. Davacıya onları düzeltmeleri için zaman verilir. Tahsis edilen sürede vaktiniz yoksa, talep iade edilir. Ardından, kaçırılan son teslim tarihlerine göre, hakimi reddetmeden dosyalamak zor olacaktır.
Elektronik sistem aracılığıyla gönderilen idam eylemlerine karşı idari işlem de hareketsiz bırakılabilir.
Dikkat Edilecek Özellikler
Kanun, yargıcın, malzemelerin mahkemeye gönderilmesinden en geç 10 gün sonra bir karar vermesini zorunlu kılmaktadır. Karmaşık davalardaki işlemlerde, mahkeme başkanı tarafından sürenin 1 aya kadar uzatılmasına izin verilir.
Mahkeme, tarafların temsilcilerinin katılımı olmadan karar vermek hakkına, gerekli olmadığı takdirde karar verme hakkına sahiptir. Böylece, anlaşmazlık bir oturuşta çözülebilir.
Yasa, bir mahkeme tarafından göz önünde bulundurulması gereken zorunlu şartların bir listesini oluşturur:
- hakların, özgürlüklerin ve çıkarların ihlal edilip edilmediği;
- Son tarihler karşılandı mı?
- İcra kararının kendi yetkisi dahilinde verilip verilmediği;
- uygun bir karar alma prosedürünün takip edilip edilmediği;
- itiraz edilen kararın verilmesine gerek olup olmadığı;
- Kabul edilen icra düzenlemesi yasal belgelere uygun mu?
Yargı Yasasının Uygulanması
Talebi yerine getiren adli kanun derhal yürürlüğe girmez, bir ay sonra yürürlüğe girer. İcra davalarına karşı dava süresi ya da sonucu nedir? Amaç, görevlilerden belirli eylemleri gerçekleştirmektir. Hiç kimse memurların mahkeme kararlarını yerine getirememe sorumluluğunu iptal etmedi. Yargı eylemleri ile diğer yetkililerin ve yetkililerin kararları arasındaki temel fark budur.
Dava nasıl yazılır
Bir davacıya karşı açılan idari dava örneği sadece temeldir. Başvuru sahibi, kendi versiyonunu yazarak kullanmaya bırakılmıştır. Ne kadar zor? Her şey şartlara bağlı. İhale ve tüm ilgili manipülasyonlar için mülkün yönünü temyize götürmek, bir üretimi, tamamen farklı bir durumu açmayı reddetmek bir şeydir.
Bir temsilciyi davet ederseniz, hukuk diplomasına sahip olması gerekir. Aksi takdirde imzası olan belgeler kabul edilmeyecektir.
Sonuç olarak
Bir davacıya karşı açılan dava vatandaşların haklarından korunma şeklidir. En etkili, aynı zamanda en karmaşık olarak kabul edilir. Dava hazırlamak o kadar kolay değil. Aynı şikayete göre, savcılar gibi savcılar da malzemeleri bağımsız olarak incelemeye mecburdurlar. Hakim, ilk önce davacı tarafından verildiği gerçeğine dayanmaktadır.
Yukarıdakiler, görevlilere sunulan ve özellikle de icra memurlarına sunulan başvurular için ek gereklilikleri açıklar ve üzerlerindeki işlemlerin özelliklerini açıklar.