Ang isang application upang maitaguyod ang katotohanan ng pagtanggap ng mana ay isinumite sa korte. Sa anong mga kaso at para sa anong layunin ito nagawa? Paano inilalagay ang dokumento, anong mga batayan ang kinakailangan para sa pagsusumite nito? Anong mga pagkilos ang dapat gawin pagkatapos?
Pangkalahatang impormasyon
Ang mana ay tinatanggap sa dalawang paraan:
- sa pamamagitan ng pagsulat ng isang pahayag sa isang notaryo publiko sa loob ng anim na buwan pagkatapos ng hitsura ng mana;
- tinanggap talaga ito nang hindi nakikipag-ugnay sa isang notaryo publiko sa 6-buwan na panahon pagkatapos ng hitsura ng mana.
Sa pangalawang sitwasyon, ang tagapagmana ay nagiging may-ari din mula sa sandaling gumawa ng mga aksyon na naglalayong pag-agaw ng pag-aari. Gayunpaman, ang lahat ng mga makabuluhang aksyon, halimbawa, ang mga transaksyon sa pag-aari (pagbebenta, regalo) ay pinahihintulutan lamang matapos matanggap ang mga dokumento para sa pag-aari. Samakatuwid, bumaling sila sa notaryo. Kung hindi niya isinasaalang-alang ang kumpirmasyon ng pagtanggap ng mana na sapat, ipinapadala niya ang kliyente sa korte upang mag-file ng isang application na nagtatatag ng katotohanan ng pagtanggap ng mana.
Alin ang korte na ilalapat?
Ang isang application upang maitaguyod ang katotohanan ng pagkuha ng mana ay dapat isumite sa korte ng distrito. Ang lahat ng mga kaso ng mana ay hindi kasama mula sa kakayahan ng mga justices ng kapayapaan. Ang mga kahilingan na ito ay isinasaalang-alang sa isang espesyal na pagkakasunud-sunod. Kung, bilang karagdagan sa paghahayag ng isang katotohanan, ang pagkilala sa tama o pagkakaroon ng isang hindi pagkakaunawaan ay apektado, kung gayon ang isang pahayag ng pag-angkin ay isinumite.
Paano nakasulat ang papel?
Ang isang application upang maitaguyod ang katotohanan ng pagtanggap ng mana ay itinayo ayon sa isang karaniwang pamamaraan, tulad ng lahat ng iba pang mga apela sa korte:
- pangalan ng korte;
- impormasyon tungkol sa aplikante (F. I. O., lugar ng tirahan);
- impormasyon sa mga interesadong partido (ibang tagapagmana);
- mga dahilan ng pagpunta sa korte;
- katibayan na nagbibigay-katwiran sa kung ano ang nakasulat sa pahayag;
- humiling sa korte upang makakuha ng katibayan na kung saan ang aplikante ay walang access, upang tawagan ang mga saksi (ang kanilang F.I.O., ang kanilang lugar ng tirahan, tinatayang sasabihin nila);
- isang kahilingan upang maitaguyod ang katotohanan ng pagtanggap ng mana (listahan ng mga bagay);
- listahan ng mga nakalakip na dokumento;
- Ang resibo na inisyu pagkatapos mabayaran ang bayad sa estado (ang laki nito ay 300 rubles);
- pirma at petsa ng pagsumite ng mga papel sa korte.
Ang bilang ng mga hanay ay isinumite ayon sa bilang ng mga kalahok sa proseso at isa para sa hukom.
Ang kabiguang sumunod sa mga hinihingi ng batas ay nagbibigay ng mga batayan na umalis nang walang paggalaw ng isang pahayag sa korte sa pagtatatag ng katotohanan ng pagtanggap ng mana.
Anong mga kalagayan ang isinasaalang-alang?
Ang tagapagmana ay nagsimulang pamahalaan at pagmamay-ari ng pag-aari. Kasama dito ang pamumuhay sa isang bahay o apartment, gamit ang lupa, pag-aalaga dito, gamit ang mga bagay ng namatay.
Gumagawa ng mga hakbang upang mapanatili ang pag-aari: naka-install na mga kandado sa isang pinto sa isang silid na kabilang sa isang namatay na tao, inilipat sa kanyang bahay ang isang bagay na may halaga, halimbawa, mga gamit sa sambahayan at iba pang mahahalagang gamit sa sambahayan.
Ang aplikante ay nagdadala ng mga gastos sa pagbabayad para sa mga bayarin sa utility, iba pang mga ipinag-uutos na pagbabayad, ginawa pag-aayos, pag-upa sa pag-aari, atbp.
Ang pagtanggap ng pera na dapat bayaran sa testator (bayad, utang, dividend, atbp) ay isinasaalang-alang din. Batay sa hudisyal na kasanayan, ang isa sa nakalista na mga aksyon ay sapat para sa korte na isinasaalang-alang ang mga salita ng aplikante.
Kung tatanggapin ang bahagi ng pag-aari, tatanggapin ang lahat.
Anong katibayan ang tinatanggap?
Ang pagsasagawa ng ilang mga aksyon, ang tagapagmana ay nag-iiwan ng mga bakas ng dokumentaryo: mga resibo, mga order sa pagbabayad, mga pahayag sa account, mga kontrata, atbp.
Sa kanilang tulong, ang pagbabayad ng mga buwis, kagamitan, pag-aayos, atbp.
Ang patotoo ay isang hiwalay na mapagkukunan ng impormasyon. Ang mga ito ay idinagdag sa katibayan sa dokumentaryo.Sa ganitong kapasidad ay mga kamag-anak, kapitbahay, malapit na tao.
Ang mga hukom, na nais na siguraduhin, makapanayam ng mga testigo tungkol sa maraming mga aspeto ng buhay ng pamilya na kilala na talagang malapit sa mga tao.
Ang halimbawang aplikasyon para sa pagtaguyod ng katotohanan ng pagtanggap ng mana ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng pagtawag ng mga saksi at kung paano mabuo ang kahilingan na ito para sa korte.
Ang isa sa mga ito ay nasa aming artikulo.
Pag-file ng demanda
Ang isang application lamang upang makapagtatag ng isang katotohanan ay isinasampa sa kawalan ng isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa tama, sa isang kaso kung saan walang mga aplikante para sa pag-aari at ang lahat ng mga karapatan ng namatay ay nakuha ng inaasahan.
Isinampa ang isang kaso kapag mayroon pang ibang aplikante na hinahamon ang mga karapatan sa ari-arian, at marahil ang isang taong dati nang tinanggap ang ari-arian at naisakatuparan ang lahat ng mga dokumento sa wastong paraan.
Ang pangalawang dahilan para sa paghahain ng demanda ay upang hamunin ang batas ng mga awtoridad. Sa katunayan, walang pagtatalo, ngunit ang nagsasaka ay walang pagkakataon upang gumuhit ng mga papel dahil sa ang katunayan na ang testator ay hindi gumuhit ng kanyang mga karapatan sa oras.
Paano magsulat ng isang pahayag?
Ang dokumento ay ang mga sumusunod:
- pangalan ng korte;
- F. I.O. ng nagsasakdal, lugar ng tirahan;
- F. I.O. ng nasasakdal, ang kanyang lugar ng tirahan;
- notaryo publiko bilang isang third party na walang independiyenteng mga kinakailangan;
- pamamahala ng Rosreestr, kung ang isa sa mga tagapagmana ay nakarehistro na ang pagmamay-ari ng mga pinagtatalunang bagay;
- Ang pulisya ng trapiko ay kasangkot kung ang namatay na mga sasakyan;
- pahayag ng mga pangyayari;
- humiling sa korte;
- listahan ng mga nakalakip na dokumento;
- resibo na inisyu matapos mabayaran ang tungkulin ng estado;
- Lagda at petsa ng paglipat ng mga dokumento sa korte.
Tungkulin ng estado
Hindi tulad ng espesyal na produksyon, ang laki ng tungkulin ng estado ay tinutukoy ng presyo ng pinagtatalunang pag-aari. Ang isang pagsusuri ng pagtatasa ay hinirang o sapat na upang mai-attach ang ulat ng appraiser sa mga materyales. Karagdagan, ayon sa pamantayan ng Tax Code, ang halaga ng tungkulin ay kinakalkula. Kung, sa opinyon ng korte, hindi ito nabayaran nang labis, ang demanda ay nananatiling hindi gumagalaw sa kahilingan na bayaran ang kinakailangang halaga.
Mga batayan at pag-angkin
Halimbawa, hinihiling ng plaintiff na kilalanin ang mga karapatan sa 1/2 ng bahay ng testator na may kaugnayan sa pagtanggap ng mana. Kailangan niyang magbigay ng korte sa katibayan na siya ay gumawa ng mga gawa na naglalayong tanggapin ang pag-aari sa unang kalahati ng taon pagkatapos ng paglitaw ng mana. At pagkatapos ay mayroong isang buong pagtatalo.
Katunayan ng pagtanggap, bilang isang patakaran, ay hindi naroroon bilang isang pag-angkin.
Ang listahan ng mga kinakailangan ay humigit-kumulang sa mga sumusunod:
- annul ang talaan ng pag-aari ng nasasakdal ng pag-aari sa rehistro ng mga karapatan;
- kilalanin ang mga karapatan sa lahat ng pag-aari o sa isang bahagi nito.
Ang isyu ng katotohanan ng pagtanggap ay maaaring hindi itaas bilang isang hiwalay na kinakailangan. Kaya, ang pahayag ng pag-aangkin sa katotohanan ng pagtanggap ng mana ay hindi inilipat sa korte tulad nito.
Ang pag-file ng aplikasyon sa ngalan ng namatay
Nasusulat ba ang isang pahayag tungkol sa katotohanan ng pagtanggap sa mana ng namatay na nasulat? Mula sa pananaw ng batas, ang mga patay na tao ay walang karapatan o tungkulin. Ang lahat ng mga ito ay alinman sa pumasa sa mga tagapagmana, o itigil na umiiral. At ang pag-file ng isang aplikasyon sa korte para sa pagkilala at proteksyon ng kanilang mga karapatan ay imposible.
Ang pagtanggap ng mana ng namatay
Tulad ng nasulat sa itaas, ang mga awtoridad ay hindi pormal na kinikilala ang mga karapatan ng tagapagmana dahil sa kakulangan ng isang buong pakete ng mga dokumento. Mas madalas kaysa sa hindi, ang pagmamay-ari ay hindi nakarehistro.
Ang tinatanggap ng testator ay maaaring tanggapin ang mana pagkatapos mamatay ang nakaraang may-ari. Nangyayari ito sa mga matatandang taong walang oras upang makumpleto ang pagrehistro ng mga pag-aari dahil sa kanilang kalagayan sa kalusugan o kakulangan ng pera.
Anong pahayag sa pagtaguyod ng katotohanan ng pagtanggap sa mana ay isinampa sa sitwasyong ito?
Kung mayroong isang hindi pagkakaunawaan sa ibang tao, pagkatapos ng isang demanda ay isinasampa, sa loob ng balangkas kung saan ang katotohanan ng pagtanggap ng pag-aari ng namatay na tao ay itinatag, bilang isang resulta ng kung saan ang nagsasakdal at (o) nakuha ng nasasakdal ang mga karapatan pagkatapos nito.
Kung walang pagtatalo, kung gayon ang isang pahayag ay ginawa upang linawin ang katotohanan, at ang aplikante ay unang nagpapatunay sa pagtanggap ng pag-aari ng testator, at pagkatapos ay sa kanyang sarili.
Kung kinakailangan upang bigyang katwiran ang katotohanan na ang pamana ay tinanggap bilang patay, isang demanda ay nakasulat sa pagkilala sa karapatan sa pag-aari para sa tagapagmana, kung saan ang mga pangyayaring ito ay napatunayan, at iniwan ng korte ang karapatan ng pagmamay-ari para sa aplikante.
Paano nakikita ang lahat sa pagsasanay?
Isaalang-alang ang isang simpleng halimbawa ng isang pahayag na nagtatag ng katotohanan ng pagtanggap ng isang mana. Pagkamatay ng isang tao, nanatili ang isang apartment kung saan nakatira siya kasama ang kanyang anak. Sa isang pahayag, ang tagapagmana ay tumuturo sa katotohanan ng cohabitation, pagpapakita ng pagmamalasakit sa ama at pag-aampon ng lahat ng kanyang pag-aari.
Tumutukoy sa patotoo ng mga saksi, sa pagtanggap matapos ang pagbabayad ng mga bayarin sa utility, isang kasunduan sa pagkumpuni. Ipinapahiwatig na ang lahat ng mga aksyon na may kaugnayan sa pagkuha ng mga pag-aari ay ginawa sa unang kalahati ng taon pagkatapos mamatay ang ama.
Bilang isang dahilan para sa pag-file ng isang aplikasyon, tumutukoy ito sa imposibilidad ng pagpuno ng mga dokumento ng isang notaryo at ang pagnanais na pormalin ang mga karapatan sa pag-aari.
Pagkatapos ang isang kahilingan para sa pagkilala sa katotohanan ng pagtanggap ng mana ay nakasaad, nakalakip ang mga nakalakip na dokumento.
Ano ang gagawin sa isang desisyon ng korte?
Ang desisyon ng korte ay ipinadala sa notaryo. Kung ang isang demanda ay nalutas, kung saan, bilang karagdagan sa katotohanan, mayroong isang kahilingan upang makilala ang mga karapatan sa pag-aari, hindi na kailangang makipag-ugnay sa isang notaryo sa publiko. Ang mga dokumento ay agad na inilipat sa Federal Registration Service para sa pagpaparehistro.