Sino ang sumusulat ng aplikasyon para sa panahon ng limitasyon? Mayroon bang mga karagdagang kundisyon bukod sa nakasulat na pahayag ng aking kahilingan? Nagtatag ba ang batas ng mga karagdagang kundisyon para sa pagtukoy sa reseta? Pag-uusapan natin ang lahat tungkol dito sa artikulo.
Mga Limitasyong nuances
Itinatag ng mga batas ang karapatan ng mga mamamayan na mag-apela sa korte. At ipinapahiwatig din nila ang mga limitasyon ng oras para sa pagsusumite ng isang aplikasyon. Ang mga gawaing normatibo ay nagtatag ng iba't ibang mga limitasyon ng panahon. Ang isang panahon ng 3 taon ay itinuturing na pamantayan, ngunit may mga tagal ng magkakaibang haba.
Ang mga limitasyon sa mga termino ay inireseta lamang sa mga batas, halimbawa, sa Civil Code - ito ang mga puntong nakakaapekto sa mga karapatan ng mga partido sa kontrata, seguro, transportasyon, atbp.
Sa pagsasagawa ng hudikatura, ang mga pangungusap na pang-iwas ay nakikilala. Ang kanilang kakaiba ay ang posibilidad ng pagbawi, at hindi mahalaga kung bakit nawala ang oras. Kung ang batas ng mga limitasyon ay hindi nakuha, sa isang pangkaraniwang sitwasyon ang nasasakdal ay maaaring maghain ng pahayag sa proteksyon ng kanyang mga karapatan.
Ang mga kalahok sa isang ligal na relasyon ay hindi maaaring baguhin ang mga patakaran para sa daloy ng oras o ang kanilang tagal sa pamamagitan ng pag-ampon ng isang kasunduan.
Mga tampok ng pagsubok
Huwag malito ang limitasyon ng mga aksyon at ang pagtanggal ng mga deadline ng pamamaraan. Kung ang isang kahilingan para sa muling pagbabalik ay hindi natanggap, ang hukom ay awtomatikong ilalapat ang mga kahihinatnan alinsunod sa batas.
Ang application para sa aplikasyon ng pagpasa ng panahon ng limitasyon ay namamalagi lamang sa lugar ng kakayahan ng nasasakdal. Ang hukom ay walang karapatang sumangguni sa kanya sa kanyang sariling inisyatibo. Kung ang nauugnay na aplikasyon ay hindi naisumite ng isang awtorisadong partido, dapat isaalang-alang ng hukom ang kaso at gumawa ng desisyon sa karaniwang paraan.
Ang kakulangan ng kaalaman, hindi marunong magbasa, may katayuan sa kalusugan ay hindi tinanggal ang mga pagbabawal na ipinataw sa korte tungkol sa komunikasyon ng impormasyong ito.
Kung ang isa sa mga partido sa isang demanda o sa isang pulong ay nagpataas ng isyung ito, ang isang hukom ay may obligasyon na anyayahan ang mga partido na magbigay ng karagdagang mga argumento at katibayan sa puntong ito.
Gaano karaming oras ang nasasakdal
Ang aplikasyon para sa aplikasyon ng panahon ng limitasyon ay dapat ipadala sa hukom sa buong oras ng proseso - hanggang sa sandali ng pag-alis sa silid ng pag-uusapan. Nagbibigay ang batas ng karapatan na paulit-ulit na nagpapahiwatig ng isang napalampas na deadline sa panahon ng paglilitis.
Kung ang application ay ginawa mamaya
Kung sa ilang kadahilanan ay hindi ginawa ng nasasakdal ang kahilingan, ang karapatan ng sanggunian sa batas ng mga limitasyon ay nawala kapag isinasaalang-alang ang kaso sa mga kasunod na pagkakataon. Ang pagbubukod ay mga kaso kung saan ang mga aplikasyon para sa aplikasyon ng pagpasa ng panahon ng limitasyon ay iligal na hindi pinansin ng isang hukom ng unang pagkakataon.
Application sa iba't ibang mga lugar ng buhay
Ang pagkalkula ng oras ay ginawa ayon sa isang buong hanay ng mga patakaran, at ang hukom, na natanggap ang aplikasyon, ay obligadong suriin ito. Sa ilang mga kaso, madaling gumawa ng mga kalkulasyon. Kung saan naganap ang sistematikong pagbabayad, ang mga kalkulasyon ay ginawa para sa bawat isa sa kanila. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay mga utility. Ang isang pahayag sa aplikasyon ng panahon ng limitasyon ay nalalapat sa bawat isa sa mga pagbabayad kung saan ang mga pag-angkin ay ginawa.
Sa pagsasagawa, ang mga kumpanya ay naglabas ng mga invoice nang buo, halos walang sinuman na limitado sa 3 taon. Kung ang nasasakdal ay may kamalayan sa kanyang mga karapatan, pagkatapos ang mga hukom ay awtomatikong tatanggi alinsunod sa mga kinakailangan. Gayunpaman, hindi ito sapat. At ang mga mamamayan ay kung minsan ay napipilitang mag-file ng mga indibidwal na reklamo at demanda laban sa kumpanya upang ang mga utang ay hindi napasok sa mga utang na idineklara ng korte na walang kabuluhan.
Kung ang kumpanya ay hindi pinagana o limitado ang pagkakaloob ng mga serbisyo, ang hukuman ay makakatulong sa kaso ng kahandaan para sa isang mahabang paghihintay.
Nagsusulat ba ako ng isang sulat
Ang mga kalahok sa proseso ay may karapatang ipahayag ang kanilang mga kahilingan nang pasalita at nakasulat. Ang batas ay hindi nagbibigay ng mga reseta tungkol sa kanilang pagpatay. Sa kabilang banda, ang pahayag ng nasasakdal tungkol sa aplikasyon ng batas ng mga limitasyon na ipinasa sa hukom sa papel ay nag-aalis ng mga karagdagang panganib at problema.
Ang katotohanan ay ang ilang mga parirala at mga puna ay hindi naitala sa protocol, at ang tanging paraan upang maprotektahan ang iyong sarili ay ang ayusin ang lahat sa papel. At panatilihin ang isang kopya na may marka ng pagtanggap. Sa kasong ito, magiging mas mahirap para sa isang hukom na huwag pansinin ang isang dokumento kaysa sa isang kahilingan sa bibig. Ito ay kapaki-pakinabang para sa mga taong walang mga kasanayan sa pagsulat ng mga ligal na dokumento upang mag-apply sa isang halimbawang aplikasyon para sa aplikasyon ng panahon ng limitasyon.
Paano magsulat ng isang pahayag
Walang kumplikado tungkol dito. Dapat ipahiwatig ng dokumento:
- pangalan ng korte o numero ng korte;
- impormasyon tungkol sa aplikante, kanyang katayuan sa pamamaraan (lugar ng tirahan o lokasyon ng samahan);
- numero ng kaso;
- ang kakanyahan ng pahayag (na nakipag-usap kung kanino);
- mga batayan para sa paglalapat ng Artikulo 199 CC, isang sanggunian sa mga petsa bilang kumpirmasyon ng isang napalampas na deadline;
- isang kahilingan na mag-aplay ng isang panahon ng limitasyon sa kaso;
- pirma at petsa ng pag-file.
Ang mga halimbawa ng application para sa panahon ng limitasyon ay mukhang naiiba.
Kung ang isang order ng korte ay iniharap
Inisyu ito batay sa isang aplikasyon at isang pakete ng mga dokumento. Ang problema ay isaalang-alang nang walang paglahok ng isang pangalawang partido. At, samakatuwid, ang pahayag ng nasasakdal tungkol sa aplikasyon ng panahon ng limitasyon ay inililipat lamang sa sinuman.
Nananatili lamang ito sa oras upang ipadala ang hukom ng isang kahilingan upang kanselahin ang order. Ang pangalawang panig ay mag-file ng demanda. At nasa balangkas na ng isang buong pagsubok, mayroong isang pagkakataon na gumawa ng isang pahayag sa aplikasyon ng panahon ng limitasyon.
Sa konklusyon
Ang isa sa mga dahilan para sa pagtanggi ng isang pag-angkin sa korte ay ang pagtanggal ng batas ng mga limitasyon. Dapat ideklara ito ng nasasakdal. Walang karapatan ang hukom na itaas ang isyung ito nang nais.
Kung mayroong mga pana-panahong pagbabayad, kung gayon ang batas ng mga limitasyon ay kinakalkula para sa bawat isa sa kanila. Ang hukom ay hindi awtomatikong inilalapat ang mga patakaran, ngunit sinusuri ang lahat ng mga argumento ng aplikante. Maipapayo na isumite ito sa isang liham upang ang nagsasakdal ay hindi tumutukoy sa kawalan ng isang kaukulang marka sa mga minuto ng pagdinig sa paglilitis.