Ang koleksyon ng utang mula sa isang indibidwal na tumigil sa operasyon

Ang koleksyon ng utang mula sa mga indibidwal na negosyante ay responsibilidad ng indibidwal na nagaganap sa oras ng pagwawakas ng mga pagbabayad sa pautang, iba pang mga utang. Pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga pamamaraan at paraan ng pag-impluwensya sa isang tao na dapat magbayad ng pautang sa isang nagpapahiram. Maaari itong maging mga pautang sa bangko, mga kasunduan sa tripartite sa mga kontratista at mga customer ng mga tiyak na serbisyo. Sasabihin namin sa iyo kung ano ang mangyayari pagkatapos ng pagbuo ng utang; kung paano gumagana ang mga kolektor at kung ano ang naghihintay sa may utang.

Paano lumilitaw ang utang?

Ang mga tawag sa telepono, pagbabanta - ang pinakakaraniwang pamamaraan ng pagsusulong ng may utang sa pamamagitan ng mga kolektor. Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa isang bangko, isang tindahan, pagbili ng mga kalakal sa pamamagitan ng pag-install o isang pautang, dapat mong maingat na basahin ang mga talata na naglalaman ng impormasyon sa pag-awtorisasyon ng mga mamamayan na walang kabuluhan.

Ang mga kaso ay ililipat sa mga kolektor na makikitungo sa mga refund. Kung ang may utang ay hindi nakikipag-ugnay, ang kaso ay tinukoy sa korte.

Ang karapatan ng mga maniningil na mag-apela sa korte

Ang mga kolektor ay mga empleyado ng mga pribadong institusyon na gumagawa ng isang bagay: magbayad ng mga utang. May karapatan silang humiling na bayaran ang halaga ng utang, upang paalalahanan ang tungkol sa laki ng parusa. Sa ligal, pinagkalooban sila ng mga tungkulin at karapatang mag-apela sa korte. Gayunpaman, hindi sila palaging maaaring magdala ng kaso sa korte. Ang koleksyon ng utang mula sa mga indibidwal ay madalas na nangyayari ayon sa itinatag na prinsipyo ng pagbabayad ng mga utang mula sa isang indibidwal.

Pambatasang regulasyon

Ang apela ng mga kolektor sa korte ay isang nakahiwalay na kaso. Mas madalas na ginusto nilang magsagawa ng mga pag-uusap sa mga may utang, tawagan sila, lumiko sa mga social network kung ang mga paghahanap ay hindi nagdala ng kasiya-siyang resulta. Ang mga kasunduan sa pautang ay natapos sa pagitan ng dalawang partido - ang nanghihiram at nagpapahiram. Ang huli ay may karapatan na mag-aplay sa kumpanya ng koleksyon sa harap ng korte.

Kung ang pera ay hindi maibabalik, ang mga papel ay ililipat sa korte. Ang mga kolektor ay pinagkaloob sa karapatang ito kapag mayroong isang order mula sa nagpautang. Iyon ay, ang isang maniningil ay isang tao na kumakatawan sa mga interes ng isang nagpautang sa korte sa mga karapatan sa pambatasan.

Gayundin, ang borrower ay hindi maaaring mag-apply ng mga hakbang sa proseso ng pagbabayad ng utang:

• pagbabanta ng ibang kalikasan;
• maling impormasyon upang makatanggap ng mga pondo sa lalong madaling panahon;
• presyon o maling pagpapahayag;
• ang bilang ng mga tawag at pagbisita sa may utang sa lugar ng tirahan o tirahan ay limitado.

Ang mga kolektor ay maaaring mangolekta ng utang mula sa mga pribadong indibidwal ayon sa utos ng korte. Kung wala ito, imposibleng sakupin ang pag-aari, sakupin ang pag-aari, at kunin ang mga personal na item para sa utang. Ang mga bailiffs ay kasunod na kasangkot sa prosesong ito.

Ang mga paglilitis sa korte ay kumikita ba para sa kanila?

Ang mga kumpanya ng koleksyon ay nakitungo sa kasaysayan ng utang kapag maaari silang kumita mula rito. Ang anumang apela ay nagpapahiwatig ng isang pagbabayad para sa mga serbisyo ng kumpanya. Kung ang halaga ay mas mababa sa isang libong dolyar, ang pagpunta sa korte ay hindi kumikita. Maaaring tumaas ang presyo ng pag-angkin. Ito ay lalong mahalaga upang isaalang-alang ito kapag walang paraan upang mahanap ang may utang.

Sa ganitong mga kaso, limitado sila sa mga tawag sa mga kamag-anak, dating asawa, kaibigan. Ang koleksyon ng utang mula sa isang dating indibidwal na negosyante ay maaari lamang isagawa ng mga organisasyon sa pananalapi hanggang sa matanggap ang isang desisyon sa korte. Iyon ay, ang pagpasok sa bahay at kunin ang pag-aari, upang ipahayag ang mga banta ay mahigpit na ipinagbabawal.

1. Kung ang dami ng utang, malaki ang pinag-uusapan natin tungkol sa mataas na interes para sa kanilang trabaho.
2. Ang bawat kolektor ay kumita ng hanggang sa 25% ng presyo ng pag-angkin sa isang matagumpay na sitwasyon.
3. Kapag sa unang pakikipag-ugnay sa kumpanya, ang mga kolektor ay kailangang magbayad ng 10-20% ng halaga ng utang na nais ng kliyente na bumalik.

Sa pagsasagawa, ang mga kumpanya ng batas na nagpapatakbo sa pamamagitan ng mga nangongolekta nang nakapag-iisa ay nagbabayad ng ligal na bayad, paglilipat ng mga karapatan at awtoridad upang magsagawa ng negosyo sa pinakamataas na pagkakataon. Samakatuwid, ang koleksyon ng utang sa mga pribadong indibidwal ay tumatagal ng mahabang panahon. Kadalasan ang isang kaso ay dinadala sa korte kapag ang kompanya ay tumigil sa operasyon.

Madalas ba silang mag-demanda?

Sa hudikasyong kasanayan, bihirang posible na makakita ng isang kaso na sinimulan ng isang kolektor. Kung ang utang ay na-secure, ang kumpanya ay interesado na ibalik ang bayad na bahagi ng pag-aari. At ang koleksyon ng utang mula sa isang dating indibidwal na negosyante o isang umiiral ay ang gawain ng may-katuturang awtoridad at pribadong mga natanggap.

Ang parehong bagay ay nangyayari sa merkado ng real estate:

• ang mga bangko ay naglilipat ng negosyo sa mga kolektor;
• ang huli ay bumubuo ng iskedyul ng pagbabayad ng utang;
• sa kaso ng hindi matagumpay na pag-uugali ng negosyo, ang deposito ay binawi;
• ang ari-arian ay inilipat sa bangko (kung ang isang utang sa mortgage ay inisyu);
• Ang pulutong ay inilalagay para sa auction.

Kung hindi posible na masakop ang pinsala sa halaga ng collateral, mahihirapan sa korte na "patumbahin" ang balanse ng utang. Kung hindi, ang utang ay tinanggal ng kumpanya na naglabas ng pautang.

Mga pamamaraan ng koleksyon

Hanggang sa isinumite ng mga kolektor ang kaso sa korte at natanggap ang isang desisyon tungkol dito upang mabawi ang utang sa mga indibidwal na negosyante, maaari nilang maimpluwensyahan ang may utang sa dalawang paraan:

1. Magpadala ng isang opisyal na liham sa lugar ng pagrehistro o tirahan na may kahilingan na bayaran ang utang. Pinapayagan ang pamamahagi sa mga kamag-anak.
2. Magsumite ng isang kaso sa isang korte na may isang kahilingan ng isang sapilitang drive sa korte na may layunin na magpataw ng pagbabawal sa paglisan ng bansa.

Kung nagpasya ang korte na ibalik ang pera, gagawin ito ng mga bailiff. Ang koleksyon ng utang sa mga indibidwal na negosyante sa tala ng pagpapatupad ay nangyayari hanggang sa ang kumpanya ay idineklara na bangkarota. Ang mga Bailiff ay may karapatang sakupin ang mga account, magpataw ng pagbabawal sa pag-alis ng bansa, ilagay sa nais na listahan ng may-ari ng IP at tatakan ang ari-arian (pabahay).

IP - isang indibidwal na responsable hindi lamang sa mga pag-aari ng kumpanya, kundi pati na rin sa personal na pag-aari. Samakatuwid, ang pagbawi ng utang mula sa isang indibidwal na tumigil sa operasyon ay nagpapatuloy hanggang sa mabayaran ang utang.

Sa sandaling matapos ang oras ng pagpapatupad ng desisyon ng korte, ang mga mahahalagang bagay ay maaaring makuha mula sa apartment upang masakop ang utang.

Posible bang mag-uusig sa isang default

Nasabi na na ang koleksyon ng utang mula sa mga indibidwal na tumigil sa operasyon ay hindi nasuspinde. Ang mga kolektor ay maaaring maghain ng utang sa isang may utang para sa isang pautang.

Ano ang sitwasyon sa parusang kriminal?

1. Imposibleng makakuha ng rekord ng kriminal dahil sa kawalan ng pera. Walang ligal na pamantayan ng batas.
2. Posible ang pag-uusig sa kriminal kapag napatunayan na ang pera ay kinuha upang hindi ito maibalik.

Ang pangalawa ay nagpapahiwatig ng pandaraya maliban kung napatunayan kung hindi man. Mayroong mga sitwasyon kapag ang minimum na pagbabayad ay binabayaran sa panahon ng kontrata. Gayunpaman, ang pagbawi ng utang mula sa mga indibidwal na negosyante sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay posible kung mayroong anumang pag-aari na pagmamay-ari ng isang indibidwal.

Mga pagkilos ng hindi nagbabayad kung ang mga kolektor ay pupunta sa korte

Ang mga kolektor, pagpunta sa korte, suspindihin ang pagkalkula ng interes para sa hindi pagbabayad ng mga pondo. Hindi dapat mag-alala ang may utang. Kung naniniwala siya na ang batas sa parusa ay labag sa batas, nahihirapan siya sa mga pangyayari sa buhay, may karapatan siyang habulan ang bangko nang kredito at gumawa ng isang plano sa pag-install para sa mga pagbabayad. Ang koleksyon ng utang mula sa isang likidong IP ay maaaring suspindihin para sa isang habang. Ang pagkansela ng utang ay katanggap-tanggap kung may halaga ito sa isang maliit na halaga para sa mga namumuhunan o mga taong nagbigay ng pautang.

Ngunit napagpasyahan ito sa korte.

Kung ang isang demanda ay isinampa, ang may utang ay pinapayuhan:

• mangolekta ng lahat ng mga resibo para sa pagbabayad ng utang sa pamamagitan ng buwan o iba pang itinatag na iskedyul;
• magbigay ng katibayan ng solvency o kawalan ng kakayahang bayaran ang utang;
• pag-aralan ang kasunduan sa transaksyon at kumunsulta sa isang abogado.

Magiging kapaki-pakinabang na pag-aralan ang mga materyales sa kaso - natanggap sila sa pagpapatala ng korte, kung saan inilapat ang panig ng borrower. Ang halagang ibabalik ay mas mababa sa 50,000 rubles - ang kaso ay itutukoy sa katarungan ng kapayapaan. Pinapayagan na kumuha ng mga kopya at ilipat ito sa isang abogado.

Ang isang ahensya ng koleksyon ay ipinagbabawal na hadlangan ang ganitong mga aksyon. Kung ang kaso ay nakabinbin, pinahihintulutan ang isang counterclaim. Kung mayroong isang desisyon, mag-file ng apela upang maalis ang paghuhusga.

Mga hakbang sa proteksyon at kinalabasan

Sa pagsasagawa, mayroon lamang dalawang posibleng mga kinalabasan para sa isang nanghihiram kapag naganap ang koleksyon ng utang mula sa isang saradong pondo ng pribadong equity. Hindi mahalaga, naglabas siya ng isang microloan, na lumaki sa ilang libu-libong mga rubles, o isang malaking halaga na na-secure ng pag-aari:

1. Ang desisyon ay ginawa pabor sa mga kolektor.
2. Ang sapilitang koleksyon ay ipinataw, ang mga multa ay sisingilin.
3. Ang matatalo ay maaari pa ring hamunin kung ang koleksyon ng utang mula sa likidong indibidwal na negosyante ay lumampas sa paunang halaga ng utang, ngunit ang interes para sa trabaho ng isang abogado at mga maniningil ay hindi.

Kung ang isang demanda ay nawala sa korte, ang serbisyo ng FSSP ay responsable para sa pagbawi ng mga utang. May karapatan silang sakupin ang pag-aari, hadlangan ang 50% ng kita.

Ang halaga ay higit sa kalahating milyong rubles - ang tao ay ipinahayag na bangkarota, ang koleksyon ng utang mula sa isang saradong IP ay titigil. Kadalasan ang pagpapasya ay ginawa sa pabor ng mga taong iyon kapag nangyayari ang pagpuksa ng negosyo. Sa mga bihirang kaso, nangyayari na ang utang ay ganap na naalis. Ang mga multa para sa hindi pagbabayad ay nakansela, kanselado ang interes.

Alalahanin na ang mga parusa mula sa mga maniningil ay hindi isang premium para sa kanilang trabaho. Ang lahat ng mga utang sa mga pautang ay tinukoy sa mga kontrata. Mayroon ding mga application na may mga punto ng lakas ng majeure: koleksyon ng utang mula sa mga indibidwal na negosyante ayon sa sulat ng pagpapatupad, sa pamamagitan ng mga maniningil, korte. Ang kontrata ng pautang ay mayroon ding isang nakapirming rate.

Kung ang% para sa parusa ay ipinahiwatig, isinasagawa sila sa isang hiwalay na aplikasyon na may isang malinaw na iskedyul ng pagbabayad, sa kondisyon na mangyari ang mga kasong ito. Ang mga malalaking utang at isang mababang posibilidad na kinahinatnan ay isang direktang paraan sa isang abogado. Huwag maniwala sa mga titik na may mga salita tungkol sa mabilis na paglipat ng kaso sa korte. Kapag sinimulan ang isang kaso ng administratibo, kailangan mong mabilis na makumpleto ang lahat ng dokumentasyon at makipag-ugnay sa isang bihasang abogado.