Pagpapatalsik at pagpapalayas: pagkakaiba, tampok at kinakailangan

Maraming tao ang paulit-ulit na nakarinig ng mga konsepto tulad ng pagpapalaglag, pagpapatalsik at pagbabawal sa pagpasok. Ang isang simpleng tao na hindi masyadong sanay sa mga ligal na termino ay madaling malito sa pamamagitan ng pagsagot sa mga katanungan tungkol sa kung ano ito at ano ang mga pagkakaiba-iba sa pagitan ng pagpapatapon at pagpapatalsik? Susuriin nang detalyado ang mga konseptong ito. Matapos basahin ang artikulo, malalaman mo kung ano ang mga salitang ito, at ano ang mga tampok. Sino ang gumawa ng mga ganyang desisyon? Ano ang mga deadline? Mayroon bang mga pagkakaiba-iba ng pamamaraan?

Pagtatanggal: Paglalarawan

Upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpapatapon at pagpapatalsik ng administrasyon, kinakailangan upang tukuyin ang mga termino. Ang pagpapatalsik ay isang form ng parusa na itinalaga at kinokontrol ng mga pamantayan ng Administrative Code sa ilalim ng isang tiyak na artikulo (para sa isang tiyak na labag sa batas). Nalalapat sa mga migrante sa larangan ng batas ng paglilipat.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpapatalsik at pagpapatapon ay ang dating dapat isagawa sa panahon ng paglilitis nang hindi mabibigo. Ang isang korte na nagpapasya sa aplikasyon ng parusang administratibo ay inilabas, na ipinahayag sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga parusa at paglipat sa ibang bansa. Ang kaganapan ay naganap boluntaryo o sa ilalim ng tagal.

Pag-ban sa pagpasok

Upang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pagpapatalsik at pagpapalayas, hindi dapat pansinin ng isang tao ang konsepto ng isang pagbabawal sa pagpasok. Ito ay isang paghihigpit sa administratibo ng isa sa mga karapatan, isang pagbabawal sa customs clearance ng Russian Federation, isang veto sa pagpasok at manatili sa teritoryo ng estado. Ang paghihigpit ay maaaring panandali o walang limitasyong. Ang panukalang ito ay karagdagang at inilalapat pagkatapos ng pagpapatalsik o pagpapatapon ng administrasyon, pati na rin nang nakapag-iisa sa dalawang konsepto na ito, bilang isang independiyenteng elemento ng ligal na regulasyon ng pagpasok ng mga hindi kanais-nais na mga nilalang sa teritoryo ng estado. Inisyu lamang ito ng mga papeles sa departamento. Ito ay inuri na impormasyon na hindi isiwalat hanggang sa isang tiyak na punto.

Deportasyon

Ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga termino ng pagpapatalsik at pagpapalayas? Upang masagot nang wasto ang tanong, kinakailangan upang tukuyin ang term. Ang sapilitang kilusan ng isang tao sa labas ng teritoryo ng isang entity ng estado sa teritoryo ng ibang estado ay tinatawag na deportation. Ang panukala ay maaari ring kusang-loob at sapilitan. Sa kaso ng hindi pagpayag na umalis sa bansa nang kusang-loob, isang puwersa ay ilalapat sa taong sumailalim sa pagpapalaglag sa anyo ng pag-escort ng isang tao sa hangganan ng estado sa ilalim ng escort.

Sa anong mga kaso naaangkop ang panukalang ito:

Ang tao ay pumasok sa teritoryo ng estado na paglabag sa pamamaraan, iyon ay, ilegal.
Matatagpuan ito sa loob ng bansa ayon sa mga pekeng dokumento.
Nilalabag ng paksa ang mga batas na namamahala sa paninirahan sa Russian Federation.
Walang mga pahintulot na nagbibigay ng karapatan sa ligal na tirahan. Walang registration card o migration card, ayon sa pagkakabanggit.
Natapos na mga dokumento ng bisa. Halimbawa, ang isang turista o visa sa trabaho ay natapos.

Pangunahing pagkakaiba

Deportasyon at pagpapatalsik - may pagkakaiba ba? Sa unang sulyap, ang mga hakbang ay medyo magkatulad. Tila na ang kahulugan ng bawat konsepto ay pareho - ang paggalaw ng isang mamamayan na lampas sa mga hangganan ng edukasyon sa publiko. Ngunit, tulad ng lagi, ang mga pagkakaiba ay namamalagi sa mga detalye. Ang bawat ligal na pamamaraan ay may makabuluhang mga tampok na pamamaraan.

Mayroong pangunahing mga pagkakaiba at diskarte.Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pagpapatalsik at pagpapatapon ay ang mga sumusunod:

Ang pagpapatalsik, una sa lahat, ay isang anyo ng parusa, na nagpapahiwatig ng simula ng ligal na pananagutan para sa nakagawa na gawa. Ang parusa ay dapat suportahan ng isang desisyon ng hudikatura.
Ang pagpapalaglag ay may iba't ibang ligal na batayan - ito ay isang panukalang impluwensya ng ehekutibo, na nagbibigay ng mga pag-andar ng kontrol sa larangan ng ligal na pamamalagi ng mga dayuhang mamamayan sa teritoryo ng estado.

Mga tampok ng bawat uri

Para sa kung ano ang responsibilidad ng bawat konsepto, nalaman namin sa itaas. Ngayon kinakailangan upang linawin ang ilang mga aspeto ng mga proseso. Iba pang mga pamamaraan ng pagkakaiba-iba ng pagpapatalsik at pagpapalayas, ang pagkakaiba ay ang mga sumusunod:

Ang pamamaraan ng pagpapatapon ay ang kakayahan ng mga awtoridad, na responsable para sa pagrehistro at regulasyon ng mga mamamayan, kapwa dayuhan at kanilang sarili. Ang desisyon sa aplikasyon ng panukalang ito ay ginawa ng awtorisadong FMS. Ang criterion para sa paggawa ng desisyon ay isang paglabag sa mga patakaran ng pamamalagi at pagpasok sa teritoryo ng estado.
Ang pamamaraan ng pagpapaalis ay posible sa pamamagitan ng utos ng korte. Nalalapat ito sa mga mamamayan ng ibang mga estado na matatagpuan sa bansa na nakagawa ng administratibo o iba pang pamamaraan na maparusahan ang maling paggawi.

Ang mga tampok ng pagpapalayas at pagpapatapon ay ang mga sumusunod:

Ang isang tiyak na tagal ng oras ay pinahihintulutan para sa pagpapatapon, kung saan oras na posible na mag-apela at mag-apela sa isang desisyon sa korte. Ang batas ay nagbibigay ng tatlong buwan upang mag-apela.
Ang pagpapaalis ay naganap kaagad pagkatapos ng desisyon ng inspektor ng FMS. Ang pamamaraan ay ayon sa kategorya. Batay sa reseta ng batas, sampung araw ang inilaan para sa pagpapatupad.

Ang bawat pamamaraan ay dinisenyo upang makadagdag sa iba pa para sa mas masusing kontrol sa mga proseso na nauugnay sa ligal at iligal na pamamalagi sa teritoryo ng estado ng mga taong may pagkamamamayan ng mga ikatlong bansa.

Mga dahilan para sa pagpapatalsik

Ang mga pagkakaiba-iba ng kardinal sa pagitan ng pagpapatalsik at pagpapatapon ay inilarawan sa itaas. Upang hindi malito ang konsepto, kailangan mong malaman ang mga dahilan kung bakit inilapat ng awtorisadong FMS ang panukalang ito sa mga dayuhang mamamayan:

Ang isang mamamayan ng isang dayuhang estado ay nagsasagawa ng mga aktibidad sa paggawa na walang patent o pahintulot ng opisyal.
Sinubukan ng migranteng gawing ligal at magparehistro, sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga ligal na pamamaraan.
Ang lalaki ay nakakulong dahil sa iligal na pagtawid sa linya ng demarcation ng estado.
Natapos na visa, na nagbibigay ng karapatan sa trabaho.
Ang isang mamamayan ng ibang estado ay nakagawa ng isang administratibo o iba pang maling gawain na lumalabag sa mga probisyon ng naaangkop na batas.
Ang kawalan o pagkawala ng mga dokumento na nagpapahiwatig ng ligal na pagtawid sa customs zone, o ang pagkawala ng mga dokumento na nagpapatunay sa katayuan ng ligal.
Paglabag sa mga kondisyon ng pansamantalang paninirahan o permit sa paninirahan. Ang pagtanggi na nakapag-iisa umalis sa estado pagkatapos ng pag-expire ng ligal na pananatili.

Ang mga dahilan kung bakit maaaring ma-deport ang mga third nationals na bansa

Patuloy naming nauunawaan ang mga pagkakaiba-iba sa pagitan ng pagpapatapon at pagpapatalsik. Maaaring may maraming mga kadahilanan sa pag-access sa pamamaraang ito:

Ang pamamaraan ay maaaring magsimula kapag napagpasyahan na ang paghahanap ng isang migrant ay hindi kanais-nais.
Maagang pagwawakas, pagbawi ng mga dokumento na nagpapahintulot sa ligal na gawain. Pagkansela ng permit sa paninirahan.
Kung ang isang migran ay gumawa ng isang kriminal na pagkakasala, na humantong sa pagkansela ng mga permit.
Kung ang estado ay tumanggi sa katayuan ng refugee.
Isang pagtatangka upang tumawid sa hangganan ng estado na may isang pekeng pasaporte.
Sa kaso ng paglabag sa mga kondisyon ng pamamalagi, pagkaantala sa ligal na pananatili sa ilalim ng mga kondisyon ng pagpasok na walang visa.
Ang pag-expire ng mga pahintulot na nagbibigay ng karapatan sa ligal na tirahan.

Pagkawala ng mga karapatan, kahihinatnan

Bago gumawa ng isang desisyon sa emigrasyon sa paggawa, ang bawat tao ay kailangang malaman tungkol sa mga posibleng kahihinatnan sa kaso ng paglabag sa batas ng paglipat ng bansa ng host. Ang mga kahihinatnan ng mga pantal na pagkilos ay maaaring maging isang hindi kasiya-siya sorpresa.

Kung ang isang panukalang pagpapatapon ay ipinatupad para sa isang migran, ang mga kahihinatnan ay ang mga sumusunod:

Bilang resulta ng unang aplikasyon ng panukalang ito - isang pagbabawal sa pagpasok sa susunod na limang taon.
Bilang resulta ng paulit-ulit na aplikasyon ng kasalukuyang panukala, ang isang pagbabawal sa pagpasok para sa isang panahon ng sampung taon ay ilalapat.

Sa kaso kapag inilalapat ang deportasyon:

Kung ang isang migran ay bumababa sa kanyang sarili, kung gayon walang mga paghihigpit sa ligal. Tumatanggap siya ng ligal na karapatang mag-isyu ng mga permit at bumalik nang ligal.
Ang mga kaso ng apela ay nangangailangan ng espesyal na paliwanag, tatalakayin ito nang hiwalay.

Bilang isang resulta - ang pagwawakas ng lahat ng mga permit na inilabas nang mas maaga.

Pamamaraan para sa pag-apila ng isang pagpapasya sa pagpapatapon

Ang migrant ay dapat pumunta sa korte o departamento ng FMS sa lugar ng aktwal na tirahan. Upang maglabas at magsumite ng isang aplikasyon para sa isang pagpapaliban alinsunod sa desisyon na ginawa sa panahon ng mga paglilitis at linawin ang mga kadahilanan, mga pangyayari na hindi isinasaalang-alang kapag gumagawa ng utos ng pagpapalaglag.

Ang mga dahilan para sa pagkansela ay maaaring kabilang ang sumusunod:

Ito ay itinatag na mayroong isang malapit na kamag-anak o bata na may pagkamamamayan ng Russian Federation.
Ang legal na relasyon sa kasal sa may-hawak ng isang pasaporte ng Russian Federation.
Ang isang migran ay nag-aaral sa isang institusyong pang-edukasyon ng Russian Federation (University at iba pa).
Ang pamamaraan ng pagsusuri at paggamot sa mga awtoridad sa kalusugan.
Mayroong RVP o permit sa paninirahan na may isang nag-expire na petsa.

Hindi napapailalim sa pagpapalayas:

Mga manggagawa ng embahada na may dayuhang pagkamamamayan.
Ang mga migranteng nag-aaplay o naghihintay ng isang pampulitika na asylum na hatol.
Ang mga taong may nasyonalidad na pangatlong bansa na hindi makakauwi dahil sa giyera sa kanilang mga estado, epidemya, gutom, kuwarentenas. Sa mga kasong iyon kapag ang pag-uusig sa lahi, relihiyosong mga batayan ay nangyayari sa kanilang estado.

Konklusyon

Deportasyon at pagpapatalsik - may pagkakaiba ba? Kung pinag-aaralan mo ang mga konseptong ito, malinaw na ang mga form na ito ay gumaganap ng iba't ibang mga pag-andar. Ang isang buong pag-unawa sa isyung ito, kung kinakailangan, ay magbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng mga tamang desisyon upang maprotektahan ang iyong mga karapatan.