Ang parusa at iba pang mga panukala ng kalikasan ng kriminal na batas ay bumubuo ng mga pamamaraan ng pamimilit sa estado. Ang kanilang paggamit ay mahigpit na kinokontrol ng kasalukuyang batas sa estado. Posible ang paghukum kung ang isang krimen ay nagawa. Kinakailangan ng lipunan ang pagkakaroon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito nang walang pagkabigo, sa parehong oras imposible na tawagan ang mga nasabing hakbang sa pangunahing paraan upang maiwasan ang krimen.
Kasaysayan at Pagsasanay
Ang pangangailangan para sa mga mabibigat na hakbang sa USSR (kabilang ang mga mas mataas na) ay binanggit din ni Lenin, na paulit-ulit na tinawag ang paggamit ng sapat na pamamaraan ng reaksyon sa komisyon ng mga pagkakasala, habang sa parehong oras ay hindi isinasaalang-alang ito ng isang makabuluhang paraan upang ibukod ang kababalaghan sa kabuuan - upang magtagumpay sa paglaban sa mga krimen ay kinakailangan , tulad ng sumusunod mula sa kanyang mga gawa, upang mabago ang opinyon ng publiko, moralidad, pati na rin ang mga institusyon na matiyak ang buhay pampulitika ng lipunan. Ang kanyang mga salita ay may kaugnayan ngayon. Ang lipunan kung saan nabubuhay ang isang modernong tao ay dapat magsikap na mabawasan ang krimen hanggang sa kumpletong pag-aalis ng hindi pangkaraniwang bagay. Bagaman hindi mapapawi ang parusa, ang pangunahing papel ay dapat i-play sa pamamagitan ng mga setting ng patakaran, mga kondisyon sa ekonomiya, pang-ekonomiya at pang-organisasyon, pang-edukasyon at kultura na mga hakbang.
Ang parusa at iba pang mga hakbang sa pag-iwas sa krimen sa ating bansa ay nakakaakit ng atensyon ng mga dalubhasa sa larangan ng batas, at sinusubaybayan ng publiko kung gaano aktibong ginagamit ang mga pamamaraan ng panghihikayat, kung paano naiulat ang hinaharap na henerasyon. Gayunpaman, malayo mula sa palaging isang banayad na diskarte ay nagbibigay ng nais na kinalabasan, samakatuwid imposibleng ibukod ang mga malubhang paraan ng pag-impluwensya sa mga tao.
Lahat ng oras at lugar nito
Ang kabisera at iba pang mga parusa ay inilaan upang maging isang pantulong na pamamaraan ng pagbabawas ng dalas ng mga kriminal na kilos. Kahit na sa panahon ng Secular Union, ang mga abogado ay paulit-ulit na nagsalita tungkol sa pangangailangan ng isang masusing pagsisiyasat sa anumang kaso ng isang pagkakasala na may pagpili ng isang sapat na parusa na naaayon sa nakagawa na gawa. Ang layunin ng variant ng parusa ay dapat sumunod sa mga batas na pinagtibay ng estado, lalo na ang Konstitusyon. Ang karapatan ng appointment ay kabilang sa korte at hindi maaaring italaga sa sinumang iba pa. Ang responsableng awtoridad ay dapat suriin ang pagkakasala at mag-apply ng parusa sa tao, na sumasalamin sa antas ng censure na ginawa ng bansa. Ang isang negatibong pagtatasa ay nalalapat sa taong gumawa ng gayong kilos, at sa kaganapan mismo.
Tulad ng maaaring tapusin mula sa kasalukuyang batas, ang konsepto ng parusa ay may kasamang kriminal na aspeto. Ang Kara sa aspektong ito ay nagsasangkot ng paghirang ng isang bagay na mahigpit para sa isang krimen na nagawa na ng isang tao, ay nangangailangan din ng proporsyonal. Ang Kara ay dapat na isang mapagkukunan ng pagdurusa, pag-agaw para sa nagkasala, pati na rin ang katayuan sa record ng kriminal. Ang parusa sa pamamagitan ng default ay nagsasangkot ng ilang pag-agaw ng parusa. Ang mga ito ay pinaka-binibigkas sa kaso ng kaparusahang kapital, iyon ay, ang parusang kamatayan, pag-alis ng isang tao sa kanyang buhay. Ang pangalawang pagpipilian ay kapag ang taong nagkasala ay binawian ng kanyang kalayaan pansamantala o para sa buhay. Ang isang tao ay hindi makagalaw, na sumusunod sa kanyang mga hinahangad, pumili ng kanyang lugar na tirahan. Sa halip, siya ay inilalagay sa isang dalubhasang institusyon kung saan ang buhay ay napapailalim sa isang mahigpit na rehimen.
Mga tampok ng kotse
Ang ilang mga hakbang, mga uri ng parusa ay nakakaapekto sa propesyon, karera. Ang mga paghihigpit ay ipinataw sa isang tao na may kaugnayan sa trabaho ng isang bilang ng mga post, posible ang pagbabawal sa mga tiyak na uri ng aktibidad. Pinapag-aalala ng nagkasala ang tungkol sa pagbabago ng mga kwalipikasyon, propesyon. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga naturang tao ay napipilitang pumunta sa trabaho na may mas mababang suweldo.
Posible na makumpiska ang isang bagay na tinaglay ng perpetrator, o upang magpataw ng multa sa kanya. Kasabay nito, ang mga interes sa pag-aari ay nilabag. Isinasaalang-alang kung ano ang mga parusa ay nagdudulot ng paghihirap sa moral sa nagkasala, multa at pagkumpiska ay hindi dapat ibukod mula sa pansin - bilang isang patakaran, ang aspeto ng pag-aalis ay binibigkas din. Ang taong pinarusahan ay madalas na nawawalan ng mga relasyon sa mga kamag-anak, ang kanyang koneksyon sa mga kasamahan at iba pa, kaibigan, at pamilyar na mga tao ay nagdurusa. Ang nasabing tao ay pinilit na mahihiya, nagsisisi siya sa perpekto. Siyempre, ang mga kahihinatnan ay ganap na nararapat sa pamamagitan ng birtud ng isang perpektong maling pag-uugali. Kasabay nito, ang parusa ay hindi maaaring ituro sa sanhi ng pagdurusa, sa pagpahiya ng isang tao - taliwas ito sa batas, pangunahing mga karapatang pantao.
Hindi ito maaaring maging mas masahol pa
Ang isang pambihirang, kaparusahan sa kapital ay ang pagpapatupad ng nagkasala. Sa kasalukuyan, ang mga lubos na sibilisadong kapangyarihan ay ganap na iniwan ang pamamaraang ito, o pinahihintulutan lamang ito sa mga malubhang krimen. Ang pagpapatupad ay isang larangan ng pag-aaral ng ligal na agham, ngunit sa parehong oras etika, pilosopiya. Ang mga sosyolohista ay nagbabayad ng maraming pansin sa kanya. Ang lipunang ligal, lalo na, ay naglalayong matukoy kung paano nakakaapekto ang lipunan sa lipunan. Ilang oras na ang nakalilipas, ang panukalang-batas na ito ay laganap, bukod dito, ito ay isinagawa sa malupit na porma, ngunit ngayon maraming mga kapangyarihan ang ganap na kinansela ang gawi. Kasama sa mga bansang ito ang Scandinavian, ilang European - isang kabuuang 35 na kapangyarihan. Dalawang dosenang bansa ang isinasaalang-alang ang posibilidad na ilapat ang panukalang ito nang eksklusibo sa panahon ng giyera. Ang nasabing mga paghihigpit ay itinakda ng England, Israel, Argentina. Ang mga magkatulad na patakaran ay nalalapat sa Canal at Italy.
Ang parusang kapital (pagpapatupad, isa pang paraan ng pagpatay sa nagkasala) ay napanatili sa halos isang daang estado. Ang pangunahing bahagi ay nahulog sa Asya, Africa. Ang isa ay hindi maaaring magbayad ng pansin sa Estados Unidos na kabilang sa kategoryang ito ng mga bansa. Ang mga detalye ng America ay tulad na sa iba't ibang mga estado ang mga batas ay bahagyang naiiba, at ang pagpapatupad ay umiiral sa 38 (limampung estado sa kabuuan), sa 12 ito ay kinansela. Limang pamamaraan ng pagpatay ay isinasagawa - gas, lason, koryente, pagbaril, pabitin.
Sa ibang bansa at sa bahay
Sa ating bansa, ang parusang kamatayan ay isang bagay ng aktibong talakayan ng mga espesyalista. Hindi ka maaaring maging isang miyembro ng EU nang hindi tinanggal ang pagpapatupad sa teritoryo ng isang kapangyarihan. Kasalukuyan kaming may isang moratorium sa ganoong sukat, ngunit sa kabuuan ay mayroong higit sa pitong daang tao sa mga lugar ng sapilitang pagpigil na ang pangungusap ay may kasamang pagpatay. Pinapayagan ng mga batas ng estado ang pagpapalit ng pagpapatupad sa pamamagitan ng pagkabilanggo sa buong buhay - ito ay itinuturing na isang kapatawaran. Ang isang kahalili ay ang pagkakakulong sa loob ng isang-kapat ng isang siglo.
Mayroong tatlong mga lugar na inilaan para sa paghawak sa mga taong pinarusahan sa buhay na pagkabilanggo. Ang isa sa mga institusyon ay matatagpuan sa Mordovia, ang iba ay malapit sa maliit na nayon ng Lozva, at ang huli ay nasa Tierra del Fuego.
Ang kapalaran ng mga taong ito ay nasa kamay ng publiko. Paano naaangkop ang pagpapatupad? Ang mga abogado, pulitiko, aktibista ay aktibong kasangkot sa mga hindi pagkakaunawaan. Kahit na sa mga dating panahon, naniniwala ang mga humanista na walang pakinabang mula sa kaparusahan sa kapital (pagpapatupad at iba pang mga form), dahil ito ay nagtuturo lamang sa mga tao na maging malupit. Ang mga kapangyarihang European ay nagbibigay ng maraming mga halimbawa upang pag-aralan kung magkano ang maituturing na kinakailangan. Marami ang kumbinsido na ang pag-agaw ng buhay ay imposible, sa kabila ng perpektong maling pag-uugali. Huwag kalimutan ang tungkol sa posibilidad ng isang maling pangungusap - ito ang magiging sanhi ng pagkamatay ng isang walang kasalanan.
Mga subtleties ng tanong
Anu-anong mga hakbangin ang maaaring magturo sa mga tao na sumunod sa mga batas, at kung saan ay nagpapatigas lamang sa publiko, sa gayon ay hindi mababawas ang dalas ng paggawa ng mga labag sa batas? Ang ilan ay kumbinsido na ang pagpapatupad ay isa sa mga nakakapinsalang pamamaraang. May isa pang kampo ng mga naniniwala na ito ang pinakamataas na panukala - ang tanging bagay na naglilimita sa mabilis na paglaki ng pinaka-malubhang maling gawain.Ang pagpapatupad ay isang sapat na pagbabayad sa isa na pumatay sa ibang tao. Mayroong ilang mga nagnanais na makipagtalo sa katotohanan na ang mga maniac na pumatay ng walang pagtatanggol na mga inosenteng tao ay karapat-dapat sa buhay. Sa average, tungkol sa 80% ng populasyon ng mga kapangyarihan na kinikilala ang paggamit ng pagpapatupad bilang makatwiran, at halos kalahati ng mga ito ang itinuturing na kinakailangan upang gawin ito sa publiko. Ang iba ay kumbinsido na ang pagpapatupad ay dapat parusahan hindi lamang pagpatay, kundi pati na rin ang katiwalian at droga. Katulad nito, kailangan mong parusahan ang mga tiktik.
Ang mga hindi sumasang-ayon sa puntong ito ng pananaw ay maaaring gumana sa isang malaking halaga ng katotohanan: mayroong higit sa sapat na mga tao na nahatulan ng parusang kaparusahan sa USSR, at isang kahanga-hangang bilang ng mga taong ito ay kalaunan ay kinilala bilang walang kasalanan. Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga pag-aaral ay nagpapahiwatig ng hindi epektibo ng pagpapatupad bilang isang paraan ng pag-impluwensya sa kamalayan ng maniac. Halimbawa, ang mga pag-aaral na isinagawa sa Amerika ay nakatuon sa koneksyon sa pagitan ng krimen at pagsasagawa ng pagpapatupad sa iba't ibang estado: ang antas ay nanatiling humigit-kumulang na pantay, na nangangahulugang ang mga kriminal ay hindi matakot sa banta sa kamatayan.
Paano parusahan?
Kung mayroong isang pagkakataon na mag-ukol sa parusa ng kapital (na malayo sa ligal sa anumang bansa), bago ang aplikasyon nito ay kinakailangan na maingat na suriin ang sitwasyon upang ang maling pag-uugali at ang mga kahihinatnan nito ay pare-pareho sa bawat isa. Sa kasalukuyan, sa ating bansa madalas na kinakailangan na mag-aplay ng mga paglilitis sa kriminal sa mga nagkasala - kilala ito mula sa mga istatistika na halos kalahati ng mga kaso ay nasa lugar na ito ng batas.
Ang parusang kriminal ay maaaring magpahiwatig ng kundisyon. Sa kasong ito, ang tao ay inakusahan at napatunayang nagkasala, ang pamamaraan na napili ay parusahan siya, pagkatapos kung saan ang isang desisyon ay ginawa sa paghirang ng naturang kondisyunal. Nangangahulugan ito na hindi na kailangang ipatupad ang pangungusap kung ang isang tao ay sumusunod sa itinatag na kundisyon ng pag-uugali ng korte.
Siyempre, ang paglalapat ng kondisyong bilang isang sukatan ng parusang kriminal ay mahigpit na limitado lamang. Pinahihintulutan ito sa ilang mga kaso nang pinili ng korte na parusahan ang nagkasala kasama ang kanyang parusa, paghigpitan ang kanyang kakayahang maglingkod, at hinirang din ang pagwawasto sa paggawa o pinarusahan na maging isang yunit ng pandisiplina. Kondisyon, maaari kang magtalaga ng parusa, ang termino kung saan - hanggang walong taon.
Panahon ng Probationary
Ang nasabing isang pagsunud-sunod na panukala ay nagsasangkot ng pagpili ng isang tiyak na tagal ng panahon kung saan ang nagpapatunay ay dapat patunayan sa mga opisyal na responsable para sa pagtatasa na itinuwid niya ang kanyang sarili. Ang pagpipilian ay ganap na tumutugma sa ideya ng pagkumbinsi upang maiwasan ang karagdagang krimen. Ang tagal ng panahon ng pagsubok ay maaaring anim na buwan lamang, sa iba pang mga kaso hanggang sa limang taon na kasama. Kung nagpasya ang korte na bawiin ang taong kalayaan sa loob ng isang taon o pumili ng isang mas banayad na panukala, ang panahon ng pagsubok ay nag-iiba mula 6-36 buwan. Kung ang isang konklusyon ay inaasahan ng higit sa isang taon, ang pag-uugali ng nakakulong ay susubaybayan mula sa anim na buwan hanggang limang taon. Ang pagpili ng pinakamainam na tagal, suriin ang kakayahan ng tao na mapabuti. Ipinapalagay na nasa dulo ng napiling termino na makikita mo kung gaano nagbago ang kriminal. Ang mga kahihinatnan ng pagkondena ay nakasalalay sa kung paano kumilos ang tao sa panahon ng pagsubok. Ang korte ay nananatili ng karapatang gumamit ng tunay na parusa sa panahon ng paglilitis kung ang nagkasala ay lumalabag sa itinatag na mga kondisyon.
Ang kondisyong paniwala bilang isang sukatan ng parusa ay inilalapat kung ipinagpalagay ng korte na ang nagkasala ay maaaring magbago sa labas ng espesyal na institusyon. Hangga't maaari, nagtatapos sila sa pamamagitan ng pagsusuri sa likas na katangian ng tao, ang mga tampok ng pagkakasala na nagawa sa kanya, ang kanyang panganib sa lipunan, pati na rin ang mga pangyayari na sumama sa perpekto at naging mas malambot o mahirap.
Hindi ipinagbabawal ng batas ang pagpili ng isang kondisyong kondisyunal na may kaugnayan sa nagawa ng isang libingan, lalo na ang matinding pagkakasala. Sa katotohanan, ang korte ay nag-aplay ng conditional penalty sa ganitong sitwasyon lamang bilang isang pagbubukod.Ang korte ay may karapatan na pumili ng form na ito kung ipinahayag na ang nagkasala ay pangalawa, at ang impormasyon tungkol sa personalidad ng tao at ang mga pangyayari kung saan ginawa ang iligal na pagkilos ay napagpasyahan din na pabor sa kundisyon.
Parusang administratibo
Isinasagawa ang mga hakbang sa parusahan sa antas ng estado bilang isang paraan ng pagtatalaga ng responsibilidad sa isang tao na nakagawa ng isang paglabag sa administratibo. Ang pangunahing ideya ng naturang kaparusahan ay upang maiwasan ang mga katulad na maling paggawi sa bahagi ng ibang mga mamamayan, pati na rin ang nagkakamali na mga tao. Ang parusa ay hindi makakahiya sa isang tao, magdadala sa kanya ng pisikal na pagdurusa. Kung ang paksa ng proseso ay isang ligal na nilalang, hindi katanggap-tanggap na saktan ang reputasyon ng kanyang negosyo sa parusa. Ang ideya ng diskarte ay ang pag-iwas sa krimen.
Ang mga parusang pang-administratibo at mga hakbang sa pag-iwas ay dalawang seksyon ng agham na pang-agham na magkatulad sa mga tuntunin ng aplikasyon, ang pangunahing layunin kung saan sila ay isinasagawa. Ang pagsupil, gayunpaman, ay hindi kabilang sa kategorya ng responsibilidad, naglalayong makumpleto ang krimen at gawin ang may kasalanan na responsable batay sa likas na katangian ng kilos. Ang pagsupil ay maaaring maging bago ang paghukum. Ang pagpili ng parusa ay hindi nakasalalay sa pagsupil. Ang panunupil ay maaaring pumunta sa mga panukalang kriminal, pamamaraan, kung ang kalagayan ay nakakatugon sa mga iniaatas na tinukoy sa mga batas, at ang pagkilos ay nagiging isang krimen.
Mga Tampok ng patutunguhan
Bilang isang patakaran, ang mga parusa sa administratibo ay nagpapahiwatig ng isang materyal na epekto, isang impluwensya sa moral sa taong gumawa ng kriminal na gawa. Ang mga tiyak na uri ay kasama ang mga aspeto ng moral na kasama ng mga materyal, na maaaring pansamantalang limitahan ang mga karapatang pantao. Posibleng, sa partikular, pag-aresto o pag-alis ng mga tiyak na karapatan. Ang parusa ay isang kumplikadong sistema, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng karaniwang mga pundasyon, hinabol ang mga layunin, kalikasan. Ang kaparusahan ay maaaring palitan ang bawat isa sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Nilalayon nila ang pag-iwas sa mga krimen, ang pag-agaw ng mga instrumento kung saan nakatuon ang ganyan. Ang parusa ay nagsasangkot sa pag-aresto, pagmultahin, pag-alis ng ilang mga karapatan na mayroon ang isang tao. Kung ang parusa ay ipinataw sa isang dayuhan, maaaring siya ay paalisin mula sa ating bansa. Ang parehong naaangkop sa mga taong walang pagkamamamayan. Ang isa pang posibleng hakbang ay ang pagdiskwalipikasyon.
Ang isang ligal na nilalang bilang isang parusang pang-administratibo ay maaaring harapin ang multa, pag-agaw ng isang bagay, babala, pagkumpiska.
Kadalasan ang mga patakaran para sa paghukum ay kinokontrol ng Administrative Code. Ang isang pagbubukod ay isang administratibong multa. Sa nasabing batas, ang mga parusa ay nahahati sa pangunahing, karagdagan.
Mga tampok ng mga panukala: babala
Kapag pumipili ng mga parusang hakbang para sa mga kabataan at mga indibidwal na may sapat na gulang, mga ligal na nilalang na nakagawa ng mga pagkakasalang pang-administratibo, kinakailangan na ituon ang mga pagpipilian na pinapayagan ng batas. Madalas na ginagamit bilang isang sukatan ng babala. Ang tao ay opisyal na na-censure, tulad ng ebidensya ng isang nakasulat na opisyal na papel na iginuhit ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Dahil sa pasalita, ang babala ay hindi isang parusa. Ang pagiging isang parusa, nagsisimula ito ng mga kahihinatnan na katulad ng iba pang mga parusa. Maaari itong maging makabuluhan sa pagtukoy ng pag-ulit ng mga paglabag, kung saan posible ang mga mabibigat na kahihinatnan.
Ang isang babala bilang isang panukalang pang-iwas ay maaaring mailapat kung ang kaso ay nahuhulog sa ilalim ng mga probisyon ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation o mga batas na may lakas sa teritoryo ng isang partikular na paksa.
Mga Limitasyon at ang kanilang kawalan
Kung sa mga panahon ng Unyong Sobyet, lalo na ang panahon pagkatapos ng pagbuo ng kapangyarihan, pati na rin sa panahon ng mahirap na yugto ng digmaan at pagbawi pagkatapos nito, mayroong mga sitwasyon kung saan maaaring hatulan ng mga hukom ang isang tin-edyer na kaparusahan sa kapital, sa ngayon ang pagbabago ay nagbago. Bukod dito, ang mga hakbang na hindi lamang hindi kataas-taasan, ngunit hindi rin limitahan ang kalayaan ng tao, ay itinuturing na lalong makabuluhan.Sa mga binuo bansa, ang pagpapataw ng mga parusa ay aktibong kumalat, kung saan ang nagkasala ay dapat gumana para sa kapakinabangan ng lipunan. Kamakailan, sa ating bansa, ang listahan ng mga oportunidad at hakbang ng naturang plano ay aktibong lumalawak.
Ang klasikong uri ng parusa ay serbisyo sa komunidad. Sa loob ng ilang oras, ang isang tao sa labas ng kanyang pag-aaral, na nagtatrabaho kung saan siya ay higit na sinasakop, ay gumagana sa isang lugar na sinang-ayunan ng korte, nang hindi tumatanggap ng bayad para dito. Ang mga parusa na nagbago nang malaki sa nakalipas na 15 taon ay sumulong sa mga aspeto ng trabaho na naglalayong kapakinabangan ng lipunan, at ngayon may iba't ibang uri ng paggawa na maipadala ng nagkasala. Ang espesyal na komite na inayos ng Ministry of Internal Affairs ay nakikibahagi sa ito. Regular siyang tumatanggap ng may-katuturang data mula sa lokal na sentro ng pagtatrabaho, batay sa impormasyong ito ay tinutukoy kung aling mga gawa ang pinaka kapaki-pakinabang sa ngayon, ngunit sapat lamang ang simple upang mahawakan ng mga nasakdal. Karamihan sa mga madalas, ang mga kriminal ay ipinadala sa landscaping, bagaman maaari silang mapagkatiwalaan sa iba pang gawain na naglalayon sa kapakinabangan ng lipunan.
Mga tampok ng trabaho para sa lipunan
Ang tagal ng serbisyo sa komunidad ay sinusukat sa oras. Maaari silang magtalaga ng isang minimum na 60 oras lamang, isang maximum na tagal ng 240. Hindi katanggap-tanggap na magtalaga ng ganoong panukalang batas kung ang convict ay hindi maaaring gumana. Nalalapat ito sa mga hindi pa 16, buntis at hindi pinagana ang dalawang unang grupo. Ang mga kababaihan ay hindi dapat pilitin na magtrabaho nang higit sa 55 taong gulang, ang mga kalalakihan na ang edad ay higit sa 60. Ang panukalang ito ay hindi nalalapat sa mga kasangkot sa serbisyo militar at mga taong pinapayagan na alagaan ang isang sanggol. Kung ang isang tao ay unang itinalaga sa gawaing panlipunan, pagkatapos kung saan ang alinman sa mga sitwasyong ito ay bumangon, ang tao ay opisyal na pinakawalan mula sa paghahatid ng panukala.
Kung ang isang tao ay umiwas sa iniresetang panukala, maaari nilang hulihin siya. Ang tagal ng panahon ay maaaring umabot sa isang-kapat ng isang taon.
Mga aspeto ng materyal
Ang mga batas ng estado ay nagbibigay-daan sa isang multa. Ang laki nito ay nakasalalay sa mga pamantayan, pangunahing mga tagapagpahiwatig na may kaugnayan para sa araw ng sentensya. Ang multa ay nag-iiba sa pagitan ng 30-1000 base unit. Kung ang parusa ay pinili bilang isang parusa sa kaso kapag ang pagkakasala ay kasama ang pangangasiwa ng administrasyon, imposible na magpataw ng isang kakaibang parusa na mas mababa sa pinakamalaking halaga na tinukoy para sa sitwasyon sa kasalukuyang code.
Kapag pinipili ang laki ng multa, mahalaga na masuri ang materyal na kagalingan ng isang tao. Kung hindi posible na mabawi ang pera, ang nahatulang tao ay ipinadala upang magtrabaho para sa kapakinabangan ng lipunan. Sa kaso ng pag-iwas sa pagbawi na may layunin na posibilidad ng pagbabayad, ang parusa ay isang pag-aresto, ang tagal ng kung saan ay maaaring umabot sa isang-kapat ng isang taon.
Mga Karapatan at Oportunidad
Bilang bahagi ng pagpili ng kaparusahan para sa pagkakasala, ang isang tao ay maaaring maiiwanan ng pagkakataon na magtrabaho sa isang tiyak na posisyon. Maaari rin nilang ipagbawal ang ilang uri ng aktibidad. Bilang isang patakaran, nalalapat ito kung ang posisyon ay nauugnay sa pananagutan, edukasyon, pamumuno, administratibong gawain, pamamahala, entrepreneurship, pamamahala ng transportasyon. Ang mga limitasyon ay nag-iiba sa tagal mula sa isang taon hanggang limang taon.
Pinapayagan na piliin ang inilarawan na anyo ng sukatan bilang pangunahing parusa o pagdaragdag sa pangunahing parusa. Ang pag-agaw ng karapatan ay may kaugnayan mula sa sandaling ang parusa ay magkakabisa. Marahil ang labis na oras, na napapailalim sa mga paghihigpit, kung mayroon man, ay inireseta sa pangungusap. Kung ang corrective labor at pagpapaalis ay itinalaga, kung gayon ang pagsisimula ng termino ay bumagsak sa sandaling ang tao ay nagsimulang magtrabaho sa ipinahiwatig na lugar.
Magtrabaho para sa ikabubuti ng iyong sarili at sa iba pa
Ang isa sa mga pagpipilian para sa parusa na hindi nauugnay sa paghihigpit ng kalayaan ay ang pagwawasto ng paggawa. Ang kanyang ideya ay upang maiiwasan ang isang tiyak na porsyento ng sahod ng taong nagkasala sa pabor ng estado. Kaya, maaari mong bawasan ang 10-25% ng kita. Ang tagal ng paghihigpit ay 6-24 na buwan.Imposibleng matukoy ang ganitong uri ng parusa para sa isang tao na hindi katanggap-tanggap na magtalaga ng mga gawaing pampubliko. Ang panukalang-batas ay hindi nalalapat sa mga dayuhan, mga taong walang kuwenta. Kung ang mga pangyayari ay lumitaw na nakalista sa itaas bilang mga limitasyon (pagbubuntis, pag-iwan ng magulang, atbp.), Ang parusa ay binago sa isang banayad o ganap na exempted mula dito.
Kung ang parusa ay kailangang mapili ng isang empleyado ng kontrata o opisyal, ang mga posibilidad ng serbisyo militar ay limitado. Para sa mga conscripts, ang pag-aresto ay inilalapat, ang tagal ng kung saan maaaring umabot ng anim na buwan. Ang mga paghihigpit sa serbisyo ng militar ay nagpapahiwatig ng isang pagbabawas sa pabor sa isang estado mula sa nilalaman ng militar na 10-25% ng halaga. Ang buong panahon ng aplikasyon ng panukala, imposible na makakuha ng isang promosyon, isang bagong ranggo. Ang ipinahiwatig na tagal ay hindi isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang haba ng serbisyo.
Paghihigpit ng kalayaan
Ang nasabing mga hakbang sa parusa ay nauugnay sa malaking kahirapan sa pagpili ng isang balanseng pagpipilian. Ang isyu ay partikular na talamak sa ating bansa, na ang sistema ng kriminal ay pinapabuti pa rin. Medyo maraming mga seryosong krimen ang nagawa, na nangangahulugang ang mahigpit na parusa ay inilalapat sa mga kriminal. Kasabay nito, ang mga kaso ng pag-agaw ng kalayaan nang walang pagkakaroon ng isang tunay na pangangailangan ay madalas. Ang mga espesyal na institusyon ay napuno, na madalas na humahantong sa mga amnestiya, at nilalabag nito ang awtoridad ng institusyon ng korte sa kabuuan, na ginagawang hindi gaanong matatag ang mga pangungusap.
Nagtatalo ang mga eksperto: hindi gaanong kalubha ng parusa na pumipigil sa isang labag sa batas na gawa, ngunit sa halip ay tiwala sa kawalang-saysay ng pag-apply ng ilang makatarungang panukala. Upang mabawasan ang mga krimen, kinakailangan upang madagdagan ang pagiging epektibo ng mga istruktura na responsable sa pagtiyak at pagprotekta ng tama, bilang isang resulta, ang korte. Mahalagang isaalang-alang ang item ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga bilanggo. Ang mga institusyon kung saan sila nakatira ay nangangailangan ng pagkumpuni, modernisasyon, proteksyon, at muling pagsasaayos. Ang maraming pera ay kinakailangan upang lumikha ng mga bagong lugar.