Mga heading
...

Art. 425 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Pagsisiyasat ng isang menor de edad na hinihinalang, inakusahan. Mga tampok ng interogasyon ng mga menor de edad

Sa kasamaang palad, ang mga bata ay madalas na kasangkot sa kaso ng kriminal bilang mga pinaghihinalaang at inakusahan. Ang batas ay hiwalay na kinokontrol ang mga isyu na may kaugnayan sa kanilang pagsisiyasat. Ang mga pangkalahatang patakaran ay nakalagay Art. 425 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Isaalang-alang ang mga tampok ng application nito. interogasyon ng isang menor de edad na suspek

Nilalaman ng artikulo

Alinsunod sa artikulo 425 ng Code of Criminal Procedure, ang pagsisiyasat ng isang menor de edad na suspek ay hindi maaaring magpatuloy ng higit sa 2oras na walang pahinga. Sa kabuuan, ang tagal nito ay hindi dapat lumagpas sa 4 na oras. Ang mga katulad na paghihigpit ay itinatag para sa pagsisiyasat ng isang menor de edad na akusado.

Kapag kumuha ng katibayan mula sa isang paksa, maaaring lumahok ang kanyang tagapagtanggol. Ang abogado ay may karapatang magtanong sa mga tanong na interogado. Sa pagkumpleto ng pamamaraan, ang payo ay may karapatan na maging pamilyar sa interogasyon ng protocol, gumawa ng mga puna sa pagkakumpleto at kawastuhan ng mga entry sa loob nito. Dapat irekord ng investigator ang mga ito sa sulat.

Ang pakikilahok ng guro sa panahon ng interogasyon ng isang menor de edad na pinaghihinalaang o akusado na hindi umabot ng 16 taong gulang ay kinakailangan. Sa halip na isang guro, ang isang sikologo ay maaaring naroroon. Kinakailangan din ang pakikilahok ng isang guro o sikologo kung interogasyon ng isang menor de edad na suspek / inakusahan, umabot sa 16 litro., Ngunit naghihirap mula sa mga karamdaman sa pag-iisip o umatras sa pag-unlad. Ang investigator / interogator ay obligado upang matiyak ang kanilang paglahok sa kahilingan ng payo ng depensa o sa kanyang sariling inisyatibo.

Paghahanda

Sa paghahanda para sa pamamaraan para sa pagkuha ng katibayan, dapat isaalang-alang ng investigator / interogator ang katayuan ng pamamaraan ng isang mamamayan, ang impormasyon na nagpapakilala sa kanyang pagkatao. Mahalaga ang impormasyong ito sa pagtukoy ng bilog ng mga taong pinapayagan na lumahok sa aksyon na pamamaraan, oras, lugar ng interogasyon, pati na rin ang pinaka angkop na taktikal na pamamaraan at pamamaraan ng pagtawag.

Ang isang awtorisadong empleyado ay dapat mangolekta ng hindi bababa sa kaunting impormasyon tungkol sa binatilyo. Upang gawin ito, nakapanayam ligal na kinatawan ng isang menor de edad na suspek - mga magulang, mga magulang na ampon, tagapag-alaga. Ang mahalagang impormasyon ay maaaring magbigay ng kapitbahay, guro. Sa ilang mga kaso, ang komisyonado ng distrito ay kapanayamin. mga karapatan sa bata

Hamon

Karaniwan sa interogasyon ng isang menor de edad na suspek tinawag sa pamamagitan ng mga ligal na kinatawan. Gayunpaman, kung ang investigator ay may sapat na mga batayan upang maniwala na maaaring sila ay kasangkot sa isang krimen o maaaring hikayatin ang isang tinedyer na makisali sa labag sa batas na pag-uugali, ginagamit ang iba pang mga pagpipilian sa abiso.

Ang isang awtorisadong empleyado ay maaaring pumunta sa lugar ng pag-aaral / trabaho at mag-interogate ng menor de edad nang diretso. Hindi kanais-nais na gamitin ang drive, dahil maaaring masaktan nito ang tinedyer at mahirap gawin ang contact.

Mga tampok ng interogasyon ng mga menor de edad

Ang mga kabataan ay medyo mahirap sa pagpapatotoo. Kapag pumipili ng mga taktika at sandali interogasyon ng isang menor de edad ang kanyang mga emosyonal na estado ay may kahalagahan. Ang mga tinedyer, bilang panuntunan, ay nagaganyak sa emosyon, ngunit sa parehong oras ay nalulumbay sila ng isang hindi pamilyar na kapaligiran (kung ang pag-uusap ay isinasagawa sa opisina ng investigator / interogator). Bilang karagdagan, ang menor de edad ay natatakot sa posibleng parusa, mga magulang, ay natatakot sa pagkakalantad.

Sa interogasyon ng isang menor de edad na suspek mahalagang hikayatin siyang maunawaan ang kabigatan at pangangailangan para sa kooperasyon sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Upang gawin ito, subukang mapawi ang pag-igting ng nerbiyos, kalmado ang tinedyer, gumawa ng mga hakbang upang maitaguyod ang sikolohikal na pakikipag-ugnay.

Unang pag-uusap

Maaari itong maging pangunahing at mapagpasyahan kung ang empleyado ay makakakuha ng kumpleto at layunin na impormasyon tungkol sa insidente.

Upang magsimula interogasyon ng isang menor de edad na suspek ipinapayong may mga katanungan tungkol sa mga kondisyon ng pamumuhay, mga tampok ng pag-aaral o trabaho, bilog ng mga interes, libangan. Ang isang tinedyer, na iniisip na ang impormasyong ito ay hindi nauugnay, ay kusang sagutin ito.

Matapos matukoy ang data ng talambuhay, dapat na ipaliwanag ng investigator nang detalyado at malinaw sa menor de edad kung ano ang krimen na pinaghihinalaan niya.

Kinakailangan na mabuo nang tama ang bawat tanong. Hindi sila dapat maglaman ng tunay na impormasyon na maaaring sabihin sa isang menor de edad. Ang mga tanong ay dapat maging simple at tiyak. pagsisiyasat ng isang menor de edad na hinihinalang inakusahan

Impormasyon sa Detalye

Kung sa panahon ng pagsisiyasat ang isang menor de edad ay umamin sa kilos at handa nang pag-usapan ito nang detalyado, dapat malaman ng investigator ang bawat pangyayari at pag-aralan ang lahat ng impormasyon na natanggap niya mula sa binatilyo. Ito ay kinakailangan upang detalyado ang mga katotohanan. Kung maaari, dapat silang naitala sa pandiwa talaan ng interogasyon.

Ang impormasyon na nakuha sa pag-uusap ay dapat mapatunayan. Ang investigator / interogator ay dapat na hindi matukoy kung ang tinedyer ay talagang nagkasala sa isang krimen o may impormasyon siya. Kung ang mga patotoo ay magiging maaasahan, papayagan silang magtatag ng mga bagong data, makahanap ng pagnanakaw na pagnanakaw sa panahon ng krimen, kasabwat, baril, atbp.

Elemento ng sorpresa

Ang mahalaga sa panahon ng interogasyon ay ang pagpapakita ng investigator ng kamalayan sa mga pangyayari ng insidente. Ngunit ang impormasyong tatalumpati niya ay dapat na maaasahan. Ang kanilang mga mapagkukunan ay maaaring ang protocol para sa pagsisiyasat ng pinangyarihan ng krimen, mga pahayag ng saksi, atbp.

Ang paggamit ng elemento ng sorpresa kapag nagtatanghal sa interogado na tao kahit na hindi gaanong mahalaga, ngunit ang nakakumbinsi na ebidensya ay magpapahintulot sa kanya na mahikayat siya na sabihin ang katotohanan.

Gayunpaman, dapat itong alalahanin na ang isang tinedyer, dahil sa kanyang pag-unlad at edad, ay hindi palaging kayang suriin nang sapat ang impormasyon. Kaugnay nito, ipinapayong ipaliwanag sa kanya ang aktwal na halaga ng makatotohanang impormasyon.

Alibi

Kapag tinutukoy ito, kailangan mong isaalang-alang na ang mga kabataan ay hindi naghahanda ng paliwanag nang maaga. Dahil dito, ang mga concretizing na katanungan at sagot sa kanila tungkol sa oras, lugar, magkasanib na pagkilos, mga saksi at iba pang data na makikita sa protocol ay makakatulong sa paglaon upang maitaguyod ang kawalang kabuluhan ng isang sanggunian sa isang alibi.

Ang pagkakaroon ng isang guro o sikologo

Sa panahon ng pagsisiyasat ng isang menor de edad, ang isang guro o sikologo ay kumikilos bilang isang dalubhasa. Ayon sa batas, kung ang isang mamamayan ay wala pang 16 taong gulang o naka-isa, ngunit mayroon siyang ilang mga karamdaman sa pag-iisip o pagkaantala sa pag-unlad, ang paglahok ng mga taong ito ay sapilitan. st 425 upk rf

Kapag nagpapasya sa pakikilahok ng isang guro / psychologist sa interogasyon, maraming mga kadahilanan ang dapat isaalang-alang:

  • Ang papel ng isang tinedyer sa isang perpektong kilos.
  • Ang likas na katangian ng krimen.
  • Mga indibidwal na tampok ng isang menor de edad, atbp

Kadalasan, ang isang guro, na kilala at iginagalang ng isang tinedyer, ay makakatulong na mapakalma siya, mapawi ang stress. Sa ilang mga kaso, ang pakikilahok ng guro ay hindi naaangkop (halimbawa, kapag gumawa ng sekswal na pag-atake). Sa ganitong mga sitwasyon, mas mahusay na mag-imbita ng isang guro mula sa ibang institusyong pang-edukasyon o sikologo.

Ang pagkakaroon ng mga magulang sa panahon ng pagsisiyasat ay hindi rin kanais-nais. Ang katotohanan ay ang menor de edad ay nagsisimula na mawala, mag-lock, dahil nakakaramdam siya ng kahihiyan, takot sa parusa.

Paghahanda para sa pagtatanong sa tinedyer na akusado

Sa oras ng pag-aakusa, ang investigator ay dapat magkaroon ng lahat ng kinakailangang impormasyon tungkol sa menor de edad. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang impormasyon ay maaaring makuha mula sa mga guro, kapitbahay, magulang, at employer. Kaya, bago ang pagsisiyasat, ang tagapagsisiyasat ay magkakaroon sa kanyang pagtatapon ng mga katangian ng moral-sikolohikal at sosyo-demograpiko ng binatilyo. Kasama nito, maaaring pamilyar ng isang empleyado ang menor de edad at ang kanyang payo.

Ang pagpasok ng mga magulang sa pagsisiyasat, tulad ng sa nakaraang kaso, ay hindi praktikal.

Ang pagiging tiyak ng pagkilos na pamamaraan

Bago mag-interogasyon, dapat ibalita ng investigator ang desisyon na dalhin ang tinedyer sa kaso sa katayuan ng akusado. Pagkatapos, sa isang naiintindihan na porma, ipinaliwanag siya ang kakanyahan ng singil, ang nilalaman ng mga pamantayan na tinukoy sa desisyon, ang bisa ng kwalipikasyon ng kilos, batas, ang kahalagahan ng mga pangyayari na nagpapalubha o nagpapagaan ng parusa. ligal na kinatawan ng isang menor de edad na suspek

Sa simula ng pagsisiyasat, malinaw na malinaw kung ang menor de edad ay humingi ng kasalanan. Kung ang sagot ay hindi, kung gayon ang pag-aayos nito sa protocol ay agad na hindi praktikal. Ang katotohanan ay sa panahon ng isang pag-uusap ang isang menor de edad ay maaaring baguhin ang kanyang posisyon sa ilalim ng impluwensya ng ebidensya na ipinakita.

Kung ang interogado na nakiusap na nagkasala, kung gayon ang interogasyon ay hindi dapat matapos. Kinakailangan upang malaman ang mga detalye, mga pangyayari sa insidente.

Mga Tampok ng taktika

Ang isa sa mga taktikal na pamamaraan ay ang maximum na detalye ng mga pangyayari ng kilos at kasabwat. Para dito, nalaman ng investigator ang mga pangyayari na naganap bago ang pag-atake, ang mga pagkilos ng mga kalahok, at ang mga tampok ng kanilang relasyon. Mahalaga na maitaguyod ang sandali ng hangarin, upang matukoy ang nagsisimula.

Kung ang menor de edad ay humingi ng kasalanan, ngunit nalilito sa mga detalye, kailangan mong malaman kung bakit nangyayari ito. Ang dahilan ay maaaring tampok ng mga katangian ng psychophysiological. Kadalasan ang mga kabataan ay nalilito sa mga patotoo dahil sa malakas na emosyonal na kaguluhan, pag-unlad ng retardation, atbp Sa ilang mga kaso, ang isang menor de edad ay nagbibigay ng impormasyon na nakilala sa kanya mula sa iba pang mga mapagkukunan. ang pagsisiyasat ng isang menor de edad na suspek ay hindi maaaring magpatuloy nang higit pa

Sa panahon ng interogasyon, kinakailangan upang matukoy ang papel ng mga may sapat na gulang o iba pang mga kasabwat. Upang gawin ito, dapat itutok ng investigator ang atensyon ng kabataan sa iba't ibang mga kalagayan, tanungin nang maaga ang mga tanong na inihanda nang maayos at pormula sa panahon ng pag-uusap na may kaugnayan sa mga relasyon sa mga may sapat na gulang.

Iba pang mga trick

Kung ang menor de edad ay hindi umamin ng pagkakasala, ang iba pang mga taktikal na pamamaraan ay ginagamit at iba pang mga paraan ng paghahanap ng impormasyon. Malinaw na ipaliwanag ng investigator sa tinedyer ang panganib ng kanyang mga aksyon para sa lipunan, upang makilala ang saloobin ng iba sa kanyang paligid. Ang malaking kahalagahan ay ang paglalarawan ng pinsala na sanhi ng menor de edad hindi lamang sa biktima, kundi pati na rin sa kanyang pamilya.

Dapat ipakita ng investigator kung ano ang maaaring tanggihan ng pagkakasala, ang kahalagahan ng isang tin-edyer na tama ang pagtatasa ng kanyang pag-uugali, kahihinatnan, ang pangangailangan para sa pakikipagtulungan sa imbestigasyon. Dapat ipaliwanag sa menor de edad na ang taimtim na pagtatapat ay isang nagpapagaan na kadahilanan.

Mga karapatan sa kabataan

Bago ang interogasyon, ipinaliwanag ang tinedyer na kailangang sabihin ang totoo. Ang mga menor de edad sa ilalim ng 16 ay hindi binalaan ng responsibilidad para sa maling patotoo.

Sa yugto ng pagsisimula ng mga paglilitis at paunang pagsisiyasat, ibinigay ang mga sumusunod na karapatan ng isang menor de edad:

  • Alamin kung ano ang hinihinalang / inakusahan niya.
  • Kumuha ng tulong ng isang tagapagtanggol.
  • Kilalanin ang mga protocol ng mga aksyon na pamamaraan na isinasagawa sa kanyang pakikilahok.
  • Upang makagawa ng mga petisyon o mga hamon, upang magdala ng mga reklamo tungkol sa mga pagpapasya, pagkilos / pagkilos ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas, ang tagausig.
  • Upang magpatotoo sa kanilang sariling wika, kung kinakailangan, gumamit ng mga serbisyo ng isang tagasalin.

pakikilahok ng guro sa interogasyon ng isang menor de edad na suspek

Kapag nag-interogate sa mga kabataan, naaangkop ang mga probisyon ng Konstitusyon.Sa partikular, ayon sa Artikulo 51 ng Batas na Batas, walang sinumang obligadong magpatotoo laban sa kanyang sarili o sa kanyang mga kamag-anak. Dahil dito, ang isang menor de edad ay may karapatang tumangging magpatotoo.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan