Sa bahagi 2 ng artikulo 24 ng Konstitusyon, ang obligasyon ng mga awtoridad sa munisipalidad at estado, pati na rin ang kanilang mga empleyado, na magbigay ng mga indibidwal ng impormasyon na direktang nauugnay sa kanilang kalayaan at karapatan. Sa mamamayan maaaring kailanganin ang nasabing impormasyon sa iba't ibang mga kaso. Ang pagkabigo sa pamamagitan ng mga awtorisadong istruktura at mga opisyal upang matupad ang kanilang mga obligasyon ay parusahan ng batas. Ang responsibilidad na naitatag sa 140 artikulo ng Criminal Code at Art. 5.39 Code ng Pangangasiwa sa Mga Kasalanan Isaalang-alang ang kanilang mga tampok. 
Pananagutan ng kriminal
Para sa iligal na pagtanggi ng mga opisyal na magbigay ng mga materyales, mga dokumento na nakolekta sa inireseta na paraan at direktang may kaugnayan kalayaan at karapatan ng isang mamamayan, ang mga taong ito ay parusahan:
- Ang pagbawi ng cash ng hanggang sa 200 libong rubles. o pantay na kita ng salarin para sa 1.5 g.
- Ang pagbabawal na magsagawa ng mga aktibidad o palitan ang mga post ng ilang mga uri para sa 2-5 taon.
Ang magkatulad na parusa ay ibinibigay sa kaso ng pagkakaloob ng sadyang mali o hindi kumpletong impormasyon. Gayunpaman, ang kinakailangan para sa pananagutan ay nakakapinsala ang lehitimong interes ng mga mamamayan o ang kanilang mga karapatan.
Aspeto ng layunin
Responsibilidad para sa 140 artikulo ng Criminal Code nangyayari kapag:
- Ang pagtanggi sa iligal na magbigay ng mga indibidwal o mga dokumento o dokumento.
- Pag-iwas sa pagbibigay ng impormasyon.
- Nagbibigay ng sadyang mali o hindi kumpletong data.
Ang mga detalye ng kilos
Maling Pagtanggi ang pag-aatubili ng isang awtorisadong tao upang magbigay ng impormasyong ipinahayag nang lantaran ay isinasaalang-alang. Bukod dito, maaari itong isulat o pasalita.
Ang pagbibigay ng sadyang hindi kumpletong data ay isang panukala upang makilala ang bahagi ng mga dokumento / materyales, bahagi ng impormasyon na naroroon sa kanila. Paglabag sa mga karapatan Ang aplikante ay isasaalang-alang din ng isang nakasulat na tugon sa kahilingan na naglalaman lamang ng bahagi ng impormasyon na kinakailangan para sa taong nababahala. 
Ang pagbibigay ng sadyang maling data ay isang panukala upang makilala ang impormasyon na hindi totoo. Sa paglabag sa mga karapatan ang aplikante ay matitiyak kahit na hindi lahat ng impormasyon ay hindi totoo, ngunit isang bahagi lamang nito.
Pag-iwas sa Data
Ito ay itinuturing na aktibong pag-uugali na nagpapahiwatig ng isang pagtanggi sa isang form na may takip. Ang isang awtorisadong empleyado ay maaaring maiwasan ang pagbibigay ng paksa ng data sa pamamagitan ng pag-imbento ng iba't ibang mga pretext na walang (alinman sa katotohanan o ligal) na mga batayan. Halimbawa, kailan pagtanggi magbigay ng impormasyon sa isang mamamayan ang isang opisyal ay maaaring tumukoy sa katotohanan na ang hiniling na impormasyon ay hindi magagamit, kahit na sa katunayan magagamit ito.
Ang pag-iinteraksyon ay dapat ding isaalang-alang na hindi pag-asa. Ito ay, sa partikular, tungkol sa kawalan ng parehong oral at nakasulat na tugon sa kahilingan.
Upang magpahayag ng isang gawa na parusahan ng Kriminal na Code ng Russian Federation pagtanggi upang magbigay ng impormasyon sa isang mamamayan dapat na labag sa batas, iyon ay, salungat sa mga probisyon ng batas o iba pang batas na pang-regulasyon.
Mga detalye ng komposisyon
Iligal pagtanggi magbigay ng impormasyon sa isang mamamayan ay may konstruksyon na materyal. Ang parusa ay ipinapataw kung ang mga aksyon / pagtanggal ng awtorisadong nilalang ay sanhi ng pinsala sa mga interes o karapatan ng aplikante.
Ang mga kahihinatnan ng krimen ay hindi tinukoy sa batas. Alinsunod dito, maaari silang magkaiba. Halimbawa, tungkol sapagtanggi magbigay ng impormasyon sa isang mamamayan maaaring magresulta sa pinsala sa materyal o moral, paglabag sa mga interes ng isang tao, atbp. 
Aspektibo na aspeto
Pag-abuso karapatan sa impormasyon sadyang nangyayari ang opisyal.Sa kwalipikasyon ng isang gawa, motibo at layunin ay hindi mahalaga.
Tanging isang espesyal na paksa ang maaaring gampanan mananagot - isang opisyal ng isang istraktura ng estado, isang teritoryal na self-government na katawan, institusyon, negosyo, samahan ng anumang porma ng pagmamay-ari na awtorisadong magbigay ng may-katuturang impormasyon.
Responsibilidad sa administratibo
Sa Art. 5.39 parusa sa Administrative Code sa anyo ng isang parusang pananalapi mula 5 hanggang 10 libong rubles. para sa iligal na pagtanggi na magbigay ng impormasyon sa isang mamamayan o samahan. Ang parehong parusa ay itinatag sa kaso ng isang hindi wastong pagtugon sa kahilingan ng isang tao o ang pagkakaloob ng sadyang hindi tumpak na data.
Paliwanag
Tulad ng nakasaad sa itaas tama sa impormasyon binubuo sa Konstitusyon. Bukod dito, pinapayagan ng Batas na Batas ang eksklusibong paghihigpit nito alinsunod sa pederal na batas. Ang kaukulang probisyon ay nabuo sa 3 bahagi 55 ng artikulo ng Saligang Batas.
Dapat pansinin na ang karapatan ng isang tao na pagtanggap ng impormasyon limitado lamang sa pamamagitan ng pederal at hindi batas sa rehiyon. 
Alinsunod sa bahagi 3 ng artikulo 41 ng Konstitusyon, kapag ang mga empleyado ay nagtatago ng mga pangyayari o mga katotohanan na nagbigay panganib sa kalusugan / buhay ng mga tao, ang mga opisyal na ito ay gaganapin mananagot.
Mga tampok ng terminolohiya
Sa pamamagitan ng pagbibigay ng aplikante ng mga materyales at dokumento, dapat maunawaan ng isa ang kanyang paggamit ng mga mapagkukunan ng impormasyon. Ang pamamaraan para sa pag-access at paggamit ng mga mapagkukunan ng data ay tinukoy sa Pederal na Batas Blg. 24. Alinsunod sa mga probisyon ng isang pagkilos ng regulasyon, ang impormasyon ay impormasyon tungkol sa mga bagay, phenomena, katotohanan, kaganapan, proseso, anuman ang anyo ng paglalaan. Ang mga dokumento na dokumento (dokumento) ay isinasaalang-alang na impormasyon na nilalaman sa isang pisikal na daluyan na may mga detalye na nagpapahintulot sa kanila na makilala.
Ang mga gumagamit ng impormasyon ay mga mamamayan, mga estado ng estado, lokal na awtoridad, pampublikong asosasyon, mga organisasyon, atbp. Ang mga nilalang ito ay may pantay na karapatan upang ma-access ang mga mapagkukunan ng gobyerno at hindi dapat bigyang katwiran ang kanilang mga may-ari ng pangangailangan na pamilyar ang hiniling na data. Ang isang pagbubukod ay impormasyon, pag-access sa kung saan ay limitado alinsunod sa batas.
Mga karapatan at obligasyon ng mga karampatang istruktura at tao
Ang mga patakaran pagtanggap ng impormasyon ay tinutukoy ng may-ari ng kaukulang mapagkukunan. Ang mga listahan ng mga uri ng impormasyon, data sa mga kondisyon at pamamaraan para sa pag-access sa kanila ay ibinibigay sa mga gumagamit nang walang bayad. 
Ang mga awtoridad ng estado, mga samahan na responsable para sa paglikha at paggamit ng mga database ay dapat tiyakin ang mga kondisyon para sa agarang paglalaan ng kumpleto at maaasahang impormasyon alinsunod sa mga obligasyong itinakda sa mga regulasyon (mga tsart).
Ang mga patakaran para sa akumulasyon, pagproseso at paggamit ng dokumentadong impormasyon na may limitadong pag-access, ang pamamaraan para sa kanilang proteksyon at pag-access sa kanila ay itinatag ng mga awtorisadong istruktura na responsable para sa ilang mga set ng data sa loob ng kanilang kakayahang.
Karapatan ng mga Aplikante
Ang mga mamamayan at ligal na nilalang ay dapat bigyan ng pag-access sa dokumentadong impormasyon tungkol sa kanila, ang karapatan na tukuyin ang mga ito upang matiyak ang kawastuhan at pagkakumpleto ng data. Ang mga interesadong paksa ay may karapatan na malaman kung sino at para sa kung ano ang ginamit o gumagamit ng impormasyon tungkol sa mga ito.
Ang paghihigpit ng pag-access ng mga aplikante sa naturang data ay pinapayagan lamang sa mga batayan na naitatag sa pederal na batas.
Ang may-ari ng mapagkukunan, na naglalaman ng dokumentong impormasyon, ay dapat magbigay ng walang bayad sa kahilingan ng mga nilalang na may kaugnayan dito.
Regulasyon ng normatibo
Sa domestic legal na sistema, mayroong isang bilang ng mga batas na nagbibigay ng pananagutan para sa pagtanggi na magbigay ng impormasyon.Kaya, alinsunod sa Artikulo 13 ng Pederal na Batas Blg. 44 ng 04.16.2001, ang pagtanggi ng pag-access sa database ng estado ng mga bata na naiwan nang walang pangangalaga ng magulang, ang pagkakaloob ng sadyang maling impormasyon tungkol sa kanila, pagtatago ng impormasyon tungkol sa kanila o iba pang labag sa batas na aksyon na lumalabag sa kanan mamamayan para sa impormasyon o paglikha ng mga hadlang sa pagpapatupad nito, maaaring hinamon sa korte. Ang isang apela ay isinasagawa alinsunod sa pamamaraan na inilatag sa Code of Civil Procedure. 
Alinsunod sa Pederal na Batas Blg 131, ang mga lokal na awtoridad at ang kanilang mga empleyado ay kinakailangang magbigay ng bawat interesadong paksa na magkaroon ng pagkakataong pamilyar ang kanilang mga dokumento at materyales na direktang nauugnay sa mga kalayaan at karapatan ng aplikante. Bilang karagdagan, ang mga taong ito at katawan ay dapat magbigay ng maaasahan at kumpletong impormasyon tungkol sa kanilang trabaho, maliban kung hindi inilaan sa pederal na batas.
Impormasyon sa mga aktibidad ng mga awtoridad ng pederal
Ang pamahalaan at iba pang mga ehekutibong katawan sa antas ng pederal ay dapat tiyakin na ma-access ang mga ligal na nilalang at indibidwal sa impormasyon tungkol sa kanilang trabaho. Para sa mga ito, ang isang listahan ng impormasyon ay kinakailangan para sa publikasyon sa mga mapagkukunan ng impormasyon sa publiko.
Ang nasabing data ay may kasamang impormasyon sa:
- mga regulasyong pinagtibay ng gobyerno, mga departamento ng federal at mga ministro;
- personal na data ng chairman at mga miyembro ng gobyerno, pinuno ng executive body ng federal level, ang kanilang mga teritoryal na dibisyon, pati na rin ang iba pang mga opisyal.
Ang nasabing pangangailangan ay tinutukoy ng kapangyarihan ng pamahalaan, nagpapahintulot sa mga kagawaran at ministro upang lumikha ng mga mapagkukunan ng impormasyon sa publiko.
Kalikasan ng mga paglabag
Ang hindi naaangkop na katuparan o hindi katuparan ng mga obligasyong itinatag ng Saligang Batas at pederal na batas ay itinuturing na isang paglabag sa administratibo, ang parusa na kung saan ay tinukoy sa Artikulo 5.39 ng Code of Administrative Keso.
Sa partikular, isinasaalang-alang nila ang untimely o irregular na publication ng mga mapagkukunan ng impormasyon sa Internet at iba pang mga sistema ng paggamit ng publiko. 
Sa loob ng kahulugan ng Art. 5.39 ng Code of Administrative Offenses na nagbibigay sa aplikante ng pag-access sa impormasyong interesado siya ay hindi nauugnay sa kanilang nilalaman, ngunit pinamamahalaan ng regulasyon ng mga karapatan ng tao ng pederal na batas. Alinsunod dito, ang paksa ay dapat ibigay hindi lamang impormasyon na direktang may kaugnayan sa kanyang mga kalayaan at karapatan, kundi pati na rin ang iba pang impormasyon, na, sa partikular, ay nagsasama ng data sa gawain ng Pamahalaan at ehekutibong istruktura sa pederal na antas.
Konklusyon
Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pang-administratibong pagkakasala sa ilalim ng Artikulo 5.39 at isang krimen kung saan ang mga parusa ay nabuo sa 140 ng Criminal Code ay sanhi ng mapanganib na mga kahihinatnan. Sa kaso ng isang labag sa batas na pagtanggi ng isang awtorisadong empleyado na magbigay ng mga materyales / dokumento na nakolekta alinsunod sa itinatag na mga patakaran na direktang nauugnay sa mga kalayaan / karapatan ng paksa, ang pagkakaloob ng sadyang maling / hindi kumpleto na impormasyon ay kinikilala bilang isang kriminal na pagkakasala kung ang pinsala sa mga interes ng aplikante ay itinatag. Tanging ang napatunayan na katotohanan ng pagkakaroon ng pinsala upang gaganapin nananagot ay sapat.