Ang batas ng kriminal ay nagbibigay para sa iba't ibang mga kondisyon para sa pag-eksklusibo mula sa pananagutan. Ang ilan sa kanila ay enshrined sa Art. 75 ng Criminal Code. Makikilala natin ang mga puna sa pamantayan. 
Aktibong pagsisisi
Sa ilalim nito sa batas ng kriminal ay nauunawaan ang positibong boluntaryong pag-uugali ng naganap sa krimen. Ang pag-uugali na ito ay hinihikayat ng estado sa pamamagitan ng pag-iwas o pagpapalaya ng isang tao mula sa pananagutan. Nilalayon nito ang kumpletong pag-aalis o pagbawas ng mga negatibong kahihinatnan na sanhi ng biktima, tulong sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa pagsisiyasat ng batas.
Tampok
Ang pagbubukod mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi ay may mga aspekto ng subjective at layunin.
Ang subjective side ay nabuo ng panloob, malay na insentibo mga motibo, emosyon at damdamin ng salarin. Ang layunin na aspeto ay nabuo ng mga tukoy na aksyon, kanilang mga kahihinatnan, ang relasyon sa pagitan nila, ang pamamaraan at oras ng kanilang pagpapatupad.
Mga tampok ng subjective factor
Ito ay pinaniniwalaan na ito ang pundasyon ng institute. exemption mula sa kriminal na pananagutan na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi.
Ayon sa mga eksperto, ang isang radikal na pagbabago ay nagaganap sa isip ng kriminal, na binabago ang kanyang panloob na saloobin. Bilang isang resulta, ang panganib sa publiko ng isang tao ay makabuluhang nabawasan.
Samantala, sa pagsasagawa, mas maraming pansin ang binabayaran sa layunin na panig. Para sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, hindi ganoon kadami ang motibo bilang panlabas na pagpapahayag ng pagsisisi na pinakamahalaga sa pagtatasa ng pag-uugali ng isang tao pagkatapos ng isang krimen. 
Mga kondisyon sa ipinag-uutos
Sa bagong edisyon ng Art. 75 ng Criminal Code itinatag na ang pagbubukod mula sa pananagutan ay posible kung ang isang mamamayan:
- humingi ng kasalanan (ipinagtapat);
- nagbibigay ng tulong sa mga awtorisadong katawan sa pagsisiwalat ng kilos;
- handa na upang mabayaran ang mga pinsala na dulot sa kanila.
Gayunpaman, dapat na sundin ang isang kinakailangan. Ang pagpapahintulot mula sa parusa ay pinapayagan kung ang tao ay unang gumawa ng isang krimen ng katamtaman na gravity o light gravity.
Ang pag-alis ng responsibilidad para sa mga kilos ng iba pang mga kategorya mula sa pagkakasala ay posible sa mga kaso na malinaw na ibinigay para sa mga may-katuturang mga kaugalian ng Criminal Code.
Mga detalye ng Institute
Ayon sa ilang mga abogado, ang mga pamantayan sa insentibo sa kasanayan ay idinisenyo upang mabawasan ang mga gastos at materyal na pamamaraan na nagaganap sa pagsisiwalat at pagsisiyasat ng mga kilos. Aplikasyon ng Mga probisyon Art. 75 CC ay nagsasangkot ng pagtatapos ng isang uri ng kasunduan sa nagkasala. Kasabay nito, ang tunay na pagsisisi sa isang tao ay walang espesyal na kabuluhan.
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na sa batas ng isang bilang ng mga bansa ng CIS na nagkakaloob para sa institusyong ito, ang salita ay hindi nagpapahiwatig ng subjective na aspeto, iyon ay, ang tunay na pagsisisi ng tao.
Ang pagkakaroon ng gayong motibo ay hindi matukoy, kabilang ang hindi tuwirang mula sa pagsuko. Ang katotohanan ay maaaring maipatupad ito para sa ganap na magkakaibang mga kadahilanan. Halimbawa, ang taong nagkasala ay kusang-loob, sapagkat siya ay walang pakialam sa kanyang kapalaran, naglalayong linlangin ang imbestigasyon, atbp. 
Samantala, ang mga kriminal na code ng mga indibidwal na bansa ay mga eksepsiyon. Halimbawa, sa Code of Turkmenistan, ang tunay na kondisyon ng pagsisisi ng isang mamamayan ay isang kinakailangan para sa pagtanggal ng responsibilidad. At sa Criminal Code of China, Japan, ang salitang "pagsisisi" ay hindi ginagamit. Ang batas ng mga estado na ito ay tumutukoy ng eksklusibo sa layunin na sangkap.
Unang kumilos
Ang mga paliwanag sa isyung ito ay ibinigay ng Plenum ng Armed Forces in Resolution No. 2 ng 2007.
Ang paksa na gumawa ng unang krimen ng katamtaman na gravity (o menor de edad na gravity) ay isang mamamayan na kasangkot sa isa o higit pang mga pag-atake, na kung saan hindi pa siya pinatulan, o ang pangungusap sa kanila ay hindi pa nagpapatuloy. Kasama sa parehong kategorya ang mga taong may isang pag-atras / pinatay na kriminal na rekord para sa dati nang nakagawa na mga gawa.
Kung ang isang mamamayan na walang talaang kriminal ay nakagawa ng 2 o higit pang mga gawa ng medium / light gravity na tinukoy sa isa o higit pang mga artikulo, ang mga patakaran ng Bahagi 1 ay maaaring mailapat sa kanya Art. 75 CC.
Ang taong gumawa ng paglabag sa unang pagkakataon ay isinasaalang-alang din ang paksa na dati nang ginawang mananagot, ngunit dahil sa hindi muling rehabilitasyon na mga pangyayari, ang kaso laban sa kanya ay sarado. 
Aktibong pag-uugali
Ito ang pangalawang kinakailangan para magamit. Art. 75 ng Criminal Code. Sa kasong ito, bilang isang aktibong pagsisisi ay maaaring gawin ang anumang isang pagkilos na ibinigay para sa pamantayan, o ang kanilang pagsasama.
Dapat sabihin na ang pagtanggal ng responsibilidad mula sa isang mamamayan sa pamamagitan ng Art. 75 CC marahil kung ang korte ay nagpasiya na ang mamamayan ay tumigil na mapanganib sa lipunan.
Pag-amin sa pagpapatupad ng batas
Dapat siya ay kusang-loob. Ang mga motibo ng turnout ay hindi mahalaga para sa pagsisiyasat.
Ang isang mamamayan ay maaaring lumitaw sa pagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng kanyang sariling pagpapasya o pagkatapos makipag-usap sa isang tao (halimbawa, sa mga kamag-anak, kaibigan). Ang pag-boluntaryo ay isang kinakailangan. Hindi pinahihintulutan ng batas na pilitin ang isang tao na magpakonsensya.
Iba pang mga kategorya ng pang-aabuso
Ayon sa bahagi 2 ng artikulo 75, ang pagbubukod mula sa pananagutan ay posible sa aktibong pagsisisi ng mga taong nakagawa ng malubhang / lalo na ang mga seryosong kilos, kung ito ay itinatag ng mga tala ng may-katuturang Code. Sa kasong ito, siyempre, dapat sundin ang mga patakaran ng Bahagi 1.
Ang aktibong pagsisisi sa mga ganitong sitwasyon ay ipinahayag sa:
- ulat ng isang paglabag;
- kusang paglaya ng nakunan na tao;
- pagtatapos ng mga labag sa batas;
- babala sa darating / patuloy na mga krimen.
Mga isyu sa kontrobersyal
Ayon sa isang bilang ng mga abogado, na may isang literal na interpretasyon ng mga patakaran ng Bahagi 2 ng Artikulo 75, ang isang tao ay nakakakuha ng pakiramdam na ang pagpapasya na tanggalin ang may kasalanan na responsibilidad ay nakasalalay sa pagpapasya ng korte. 
Samantala, ang mga kondisyon ng pagpapalaya na nabuo sa tala ng may-katuturang pamantayan ng Espesyal na Bahagi ay sapilitan sa nilalaman. Dahil dito, kung may mga batayan, dapat mapawi ng korte ang taong responsibilidad, anuman ang kategorya ng kilos, pagbabalik, kawalan / pagkakaroon ng mga positibong aksyon pagkatapos ng krimen, tulad ng inilarawan sa bahagi 1 ng ika-75 na artikulo. Ang hudisyal na kasanayan ay ginagabayan ng gayong pamamaraan. Sa mga sitwasyong ito, ang pagpapakawala ay hindi nagaganap bilang resulta ng pag-aalis / pagbabawas ng panganib ng nagkasala para sa lipunan, ngunit may kaugnayan sa pangangailangan upang matiyak ang pangangalaga ng mas makabuluhang mga bagay ng proteksyon.