Sa buhay may mga pangyayari kung ang isang tao sa ilang kadahilanan ay hindi o hindi nais na matupad ang kanyang mga obligasyon. Wala bang kapangyarihan ang customer o nagpautang upang maimpluwensyahan ang sitwasyon? Ngunit may mga hindi awtorisadong pagsalakay at pag-agaw, na nagdudulot ng pinsala sa kalusugan. At ang tabak ng pag-asa ng kaparusahan ay mag-hang magpakailanman sa ulo ng nagkasala na Damocles?
Ang tiyempo
Nais ng isang tao ang lahat ng masama o sanhi ng pag-igting ng kalooban, isip at katawan na magtatapos. Pagkatapos ng lahat, kahit na pagkatapos ng iyong paboritong trabaho o gabi sa sayawan, kinakailangan ang pahinga. Samakatuwid, ang mga tao sa lahat ng dako ay nahaharap sa mga deadlines. May mga panahon ng validity para sa mga suskrisyon, mga card sa bangko, mga deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento, pagtupad ng mga proyekto, pagtupad ng mga pangako at marami pang iba. Ang konsepto ng mga term ay sumasailalim sa mga lehislatibo at administratibong aspeto ng ating buhay. Ang pag-time ay isang uri ng kumpas sa espasyo ng oras. Ang mga yunit ng kalkulasyon tulad ng oras, araw, buwan, taon ay ginagamit sa pang-araw-araw na buhay nang mas mababa sa mga kuwadradong papel. Nasa kanila na ang mga tagal ng oras na itinakda ng mga mambabatas at mga tagapagpatupad ng batas upang mai-streamline ang buhay ng tao ay batay.
Kataga sa Batas Sibil
Ang salitang "limitasyon ng panahon" ay lilitaw sa jurisprudence. Sa Civil Code, Art. 195 ipinahiwatig nila ang panahon na ang nasugatan na partido ay para sa ligal na pag-renew ng mga nilabag na karapatan. Ang pagbilang nito ay nagsisimula sa sandaling malaman ng isang tao ang tungkol sa insidente. Bilang karagdagan sa mga tagal ng oras, ang term ay ipinapahiwatig ng isang independiyenteng petsa ng kalendaryo o kilos na inaasahan sa hinaharap. Halimbawa, ang isang dalawang-buwan na panahon simula sa Disyembre 31, 2018 ay magtatapos sa Pebrero 28, 2019 kasama na, iyon ay, sa loob ng isang buwan ng kalendaryo. Ang isang kalahating buwan na tagal ay tumatagal ng 15 araw. Ang pagwawasto ay nangyayari lamang kung ang pagpapatupad ng inaasahang pagkilos ay nakasalalay sa iskedyul ng trabaho ng isang partikular na samahan. Pagkatapos ang susunod na araw ng pagtatrabaho kasunod ng huling araw ng termino ay magtatapos sa panahon ng panahon ng limitasyon (LED). Kung ang isang nagsasakdal ay nakarehistro ng isang rehistradong sulat na may pahayag sa korte sa tanggapan ng tanggapan bago ang 24:00 ng huling araw ng termino, pagkatapos ay nakilala niya ang oras ng pagtatapos.
Ano ito para sa?
Ang panahon ng limitasyon ay nagbibigay sa mamamayan ng oras upang mag-isip sa mga taktika at diskarte ng kanyang mga aksyon, upang gumawa ng mga pagtatangka upang malutas ang problema nang mapayapa, pagkatapos ng pagkapagod kung saan may oras upang pumunta sa korte. Para sa nagkakasala na partido, ang pagtatapos ng term ng posibleng parusa ay maaaring maging isang paglaya mula sa labis na pagkarga, isang paraan sa labas ng isang deadlock. Para sa mga mamamayan sa pangkalahatan, lalo na sa mga may interes sa negosyo, ang batas ng mga limitasyon sa Civil Code ng Russian Federation ay ilang garantiya ng isang patas na kurso ng mga gawain, isang kadahilanan ng katatagan sa pinansiyal, pang-industriya, komersyal at iba pang mga respeto.
Kabuuan ng term
Ang paglutas ng karamihan sa mga problema sa negosyo ay nangangailangan ng halos pantay na oras. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing problema ay upang malaman kung ang kontraktor o ang may utang ay nagnanais na matupad ang kanyang mga obligasyon. Ang pangkalahatang panahon ng limitasyon ng artikulo 196 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagtatag ng isang tagal ng 3 taon. Ngunit may iba pang mga term. Upang pumunta sa korte, dapat na makilala ng nasugatan na tao kung sino ang sisingilin.
Kung ang obligasyon ay hindi ipinatupad sa oras, pagkatapos ang ika-200 na artikulo ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahayag na ang panahon ng paglilimita ay ilulunsad mula sa petsa ng deadline para sa pagpapatupad nito.
Kung ang tagal ng kontrata ay hindi tinukoy o nagsisimula mula sa sandali ng kahilingan, pagkatapos ang LED ay nagsisimula mula sa oras na iyon. Kung ang takdang oras para sa hiniling na pagpapatupad ay napagkasunduan, pagkatapos ang LED countdown ay nagsisimula pagkatapos ng pagtatapos ng panahong ito.
Kung sakaling lumabag ang mga karapatan ng menor de edad, nagsisimula ang SID sa araw kung saan alam ito ng isa sa mga magulang o tagapag-alaga. Kung ang labag sa batas na aksyon ay nagmula sa gayong tao, kung gayon ang pagkalkula ng termino ay nagsisimula kapag ang pangalawa, masigasig na tagapag-alaga ng bata ay nalaman ang tungkol sa mga pangyayari. Kung hindi, maprotektahan ng biktima ang kanyang sarili pagkatapos ng kinakailangang edad (14 taon).
Ang daloy ng LED para sa mga obligasyong regresibo ay nagsisimula mula sa petsa ng katuparan ng pangako ng iba.
Pre-term
Ayon sa talata 2 ng Art. 196 ng Civil Code ng Russian Federation:
"Ang panahon ng limitasyon ay maaaring hindi lalampas sa sampung taon mula sa petsa ng paglabag sa karapatan para sa proteksyon kung saan itinatag ang panahong ito."
Kaugnay nito, halos bawat oras na dalawang independiyenteng termino ang inilulunsad nang sabay. Nilalimitahan ng pangalawang term ang oras ng panahon kung saan maaaring ang unang termino. Kung, sa loob ng isang sampung taong termino, nagpapasya ang ligal sa ligal na korte o kinikilala ng obligadong tao ang pagkakaroon ng isang utang sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, ang korte ay obligado na protektahan ang mga nilabag na karapatan ng mamamayan. Ang mga espesyal na panahon ng limitasyon ng pagkilos ng Civil Code ng Russian Federation ay sumusunod sa pagkakasunud-sunod ng pangkalahatang termino. Kung isinasaalang-alang ang mga LED, ang mga kondisyon para sa pagsuspinde ng pagkalkula ay maaari lamang maitaguyod ng batas.
LED break
Sa kabila ng katotohanan na ang batas ng mga limitasyon para sa Civil Code ng Russian Federation ay nag-expire, ang kaso ng paglabag sa karapatan ay tinatanggap sa mga ligal na paglilitis. Ang pahayag lamang ng pangalawang partido sa katotohanan ng pagtatapos ng SID, na ginawa bago ang desisyon ng korte, ay pinipilit ang korte na wakasan ang mga karagdagang aksyon sa hudikatura. Kasabay nito, ang mga pagtatangka na unilaterally compensate para sa mga pagkalugi sa pamamagitan ng hindi awtorisadong dayuhan ng ipinangako na ari-arian sa kanilang pabor, nang walang direktang pag-debit ng pera mula sa mga account ng nasasakdal at sa iba pang paraan ay hindi suportado ng batas. Ang pagbabago ng mga tao sa kontrata mula sa anumang panig ay hindi nakakaapekto sa kurso ng panahon ng limitasyon sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation.
Ang LED Suspension ay nangyayari:
- kung sa panahon na naganap sa huling anim na buwan ng LED, nangyari ang puwersa ng majeure na pumipigil sa pag-file ng isang paghahabol;
- dahil sa mga pagbabago sa pagpapatupad ng batas;
- para sa tagal ng pagsubok;
- kung ang isa o magkabilang panig ng hindi pagkakaunawaan ay nagsisilbi sa isang yunit ng kahandaan ng labanan ng Russian Federation;
- kung ang mga partido sa hindi naganap na kasunduan ay nagpasya na gamitin ang pamamagitan ng mga ikatlong partido sa labas ng korte para sa hangarin na maalis ang salungatan, ang LED ay suspindihin sa loob ng 6 na buwan.
Kapag tinanggal ang mga hadlang at nananatili ang hindi pagkakaunawaan, alinsunod sa Art. 202. Civil Code ng Russian Federation, ang panahon ng limitasyon ay patuloy na dumadaloy. Kung mas mababa sa anim na buwan ang naiwan hanggang sa pagtatapos nito o ang buong panahon ay mas mababa sa kalahating taon, ito ay pinalawak sa 6 na buwan o sa orihinal na sukat nito, ≤ 6 na buwan.
Pagpapanibago
Ang isang pagkagambala ng isang LED ay naiiba mula sa isang pagsuspinde sa pagkatapos ng pagtatapos ng pagkagambala, ang batas ng mga limitasyon ay nagsisimula muli. Upang maganap ang pagkagambala, ang isang tao na obligado o awtorisado sa kanya ay dapat magsagawa ng isa sa mga "pagkilala" na nakalista sa ibaba.
• Magbayad ng bahagi ng utang at / o mga parusa.
Kung ang halagang binabayaran ay katumbas ng halaga ng mga paghahabol na isinumite, hindi ito sumusunod mula dito na kinikilala ng may utang ang buong halaga ng utang. Samakatuwid, ang korte ay maaaring hindi ma-renew ang laki ng mga LED. Ang kaso kapag ang kontrata ay nagbibigay para sa tulad ng isang paraan ng pagbabayad ay hindi rin nagbabago.
• Magbayad ng interes para sa pagkakaloob ng pangunahing halaga o para sa mga huling pagbabayad na itinakda sa kontrata.
• Humiling ng isang pagbabago sa kontrata upang mapalawak ang oras ng pagtatapos para sa pangwakas na pag-areglo.
• Kilalanin ang kahilingan sa pamamagitan ng pagtugon dito sa pagsulat. Halimbawa, kapag sumang-ayon ang may utang na bayaran ang kalahati ng halaga ng utang bilang tugon sa kahilingan ng nagpautang, hindi ito patunayan ang totoong halaga nang walang karagdagang mga dokumento, ngunit kinukumpirma ang katotohanan ng pagkakaroon ng utang. Samakatuwid, ang isang bagong kurso ng pangkalahatang panahon ng limitasyon para sa Civil Code ng Russian Federation ay nagsisimula.
• Sa mga ugnayan sa pagitan ng mga organisasyon: ang kumpanya ng may utang ay nagpapadala ng isang sulat ng garantiya na may kahilingan na tanggapin ang binuo rehimen ng pagbabayad at kumpirmasyon sa mga obligasyon nito.
• Bigyan ng karapatan ang nagpautang nang direktang mag-debit mula sa kanyang account.
• Patunayan ang mga pag-aayos sa may pinagkakautangan at gumawa ng isang kilos batay sa mga resulta, na nagpapahiwatig ng mga kalagayan ng utang at maiugnay ang mga petsa sa mga tiyak na bahagi ng halaga ng utang.
• Mag-sign isang dokumento kung saan nasisiyahan ng nagpautang ang pinagtatalunang paghahabol tungkol sa pag-sulat ng bahagi ng utang.
• Ibahin ang anyo ng isang obligasyon na naganap sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-upa, pagbebenta o pagbili sa isang obligasyong utang.
• Nag-aalok ng kabayaran para sa pagtatapos ng mga obligasyon (sa pagsulat).
Ang mga pagkilos na ito ay walang pagsalang makagambala sa daloy ng mga LED kung sakaling ang nabanggit na mga transaksyon ay kalaunan ay ipinahayag na walang bisa at walang bisa, dahil ang pagkilala sa pagkakaroon ng obligasyon ay malinaw.
Sa halip na may utang, maaaring kilalanin ng ibang tao ang utang sa pamamagitan ng:
• isang kapangyarihan ng abugado na inisyu sa kanilang pangalan;
• opisyal na tungkulin na naitala (kontrata, paglalarawan ng trabaho).
Hindi katibayan
Ang posisyon ng representante ng direktor, representante ng komersyal o pinansiyal na direktor ay hindi maaaring maging garantiya na sila ay pinahihintulutan na patunayan ang mga dokumento sa itaas sa kanilang mga lagda. Kung ang may utang ay umatras mula sa solusyon ng problema, hindi tumugon sa mga kinakailangan, tumangging makipagkasundo ang natitirang mga utang at hindi rin pinagtatalunan ang posibilidad ng direktang pag-debit na ginamit ng nagpautang, hindi ito pagkilala sa kanyang mga obligasyon. Ang nasasakdal ay maaaring magpatuloy na makipagtulungan sa kanyang nagpautang at hindi rin ito nagbabanta sa kanya. Ang buong pagbabayad ng pangunahing utang ay hindi nagpapatunay ng obligasyon ng may utang tungkol sa karagdagang mga kinakailangan, na kasama ang interes sa paggamit ng pera, nawala, pinsala, collateral. At hindi ito magiging sanhi ng mga LED na makagambala sa mga sanga ng puno ng utang na ito.
Mga Parusa
Ang pagkabigo na matugunan ang mga deadline ng pagbabayad para sa mga obligasyon sa pananalapi ay may negatibong mga kahihinatnan para sa may utang, na sa panahon ng limitasyon ng mga aksyon sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation, ika-395 Art. hitsura nito:
"1. Sa mga kaso ng labag sa batas na pagpapanatili ng mga pondo, pag-iwas sa kanilang pagbabalik, iba pang pagkaantala sa kanilang pagbabayad, interes sa halaga ng utang ay babayaran. "
Ang rate ng key ng Bank of Russia, na kung saan ay may bisa sa mga kaugnay na panahon, ay nagtatakda ng halaga ng interes para sa mga naturang transaksyon, maliban kung ang mga kondisyon para sa pagbabayad ng parusa ay tinukoy sa kontrata.
2. Kung, bilang isang resulta ng hindi pagtanggap ng halagang inaasahan na maibabalik sa oras, ang mga pagkalugi ng nagpautang ay lumampas sa halaga ng interes na naipon alinsunod sa pangunahing rate, siya ay may karapatang i-claim ang natitirang mga pondo mula sa may utang.
Proteksyon ng may utang
Ang isang obligadong tao, bilang isang mamamayan, ay may karapatan din, ayon sa Civil Code ng Russian Federation, upang ipagtanggol ang kanyang mga interes sa loob ng batas ng mga limitasyon. Ang korte
- cancels ang pagkalkula ng interes sa interes;
- bawasan ang interes ng parusa na inireseta sa kontrata kung ang kanilang halaga ay makabuluhang lumampas sa laki ng mga pagkalugi na natamo ng nagpautang, ngunit hindi mas mababa kaysa sa pangunahing rate ng Central Bank.
Magandang malaman
Kung ang LED na koleksyon ng utang ay pinakawalan, maaaring kilalanin ng tagapagpahiram ang utang na masama at tanggalin ito mula sa base ng buwis. Samakatuwid, kailangan mong tingnan ang mga pangyayari, kapaki-pakinabang ito upang mai-renew ang LED, o magpapatuloy itong magdala lamang ng mga pagkalugi at sakit ng ulo. Kung may pag-asa para sa pagbabalik ng mga pondo, ang pinakamadaling paraan ay ang igiit sa taunang pakikipagkasundo upang ipagpaliban ang mga deadline.
Ang isang obligadong tao na tumupad ng kanyang tungkulin pagkatapos ng pagtatapos ng SID ay nawawala nang tuluyan ang karapatan sa mga materyal na ito, kahit na ginawa ito lamang dahil hindi niya alam ang tungkol sa pagtatapos ng mga obligasyon. Kung kinukumpirma ng may utang ang kanyang utang sa pagsulat, ang panahon ng limitasyon para sa Civil Code ng Russian Federation ay magpapatuloy.Ang pagtatapos ng LED sa pangunahing kinakailangan ay nangangailangan ng pagkumpleto ng pagkakataon upang magsumite ng mga paghahabol para sa lahat ng karagdagang mga kinakailangan, na kinabibilangan ng mortgage, interest, garantiya, kahit na sila ay iginuhit pagkatapos ng pagwawakas ng panahon ng limitasyon para sa pangunahing pag-angkin.
Walang batas ng mga limitasyon
Ang limitasyon ng panahon ay hindi limitado sa mga kinakailangan:
• sa pangangalaga ng mga hindi nababagong kalakal (personal na integridad, reputasyon sa negosyo, mga lihim ng personal at pamilya);
• sa isyu ng mga deposito ng bangko;
• sa kabayaran para sa pinsala na dulot ng kalusugan o buhay (pagkawala ng isang tinapay, pinsala sa moral);
Ngunit ang batas ay nagbibigay na ang mga nakaraang gastos na nauugnay sa isang pagtatangka upang maalis ang pinsala ay muling binabayaran sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa tatlong taon.
• ang may-ari upang protektahan ang alinman sa kanyang mga karapatan sa pag-aari, kahit na hindi siya ang may-ari, ngunit ang tagapagmana, tagapamahala o taong gumagamit ng materyal na paraan dahil sa mga pangangailangan sa paggawa.
Konklusyon
Posible na maraming mga mamamayan na nagdusa mula sa iba't ibang mga paglabag sa kanilang mga karapatan ay makakahanap ng mga oras na itinuturing na masyadong maikli. Ngunit ang pag-aaral ng mga makasaysayang materyales at karanasan ng mga dayuhang bansa na humantong sa mga mambabatas sa konklusyon na ang mga mahabang panahon ay humantong sa labis na pag-load ng mga barko, ang mga isyu ay hindi nalutas nang maraming taon. Hinihimok ng mga maikling deadline ang mga mamamayan na hindi mamahinga At hindi rin itaas ang alikabok ng nakaraang muling pamamahagi ng mga ari-arian. Tulad ng kasabihan: "Ang nakaraan ay hindi maibabalik."