Isinasaalang-alang ang konsepto ng panahon ng limitasyon sa batas ng sibil, una sa lahat, kinakailangan upang matukoy ang kahalagahan ng isyung ito para sa pagsasanay ng mga abogado at teorista. Ang pagiging matatag sa pagpapatupad ng mga pribilehiyo o mga pribilehiyo na hindi pag-aari ay ang susi sa matagumpay na katuparan ng layunin ng paksa ng relasyon sa sibil. Nang hindi natutugunan ang mga oras ng pagtatapos para sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata, pati na rin ang batas ng mga limitasyon, mawawala ang pagiging ligal na relasyon, pagiging matatag at panimula. Ang halaga ng batas ng mga limitasyon sa batas ng sibil ay madalas na tinutukoy ng mga tiyak na pangyayari, ang pagtatatag kung saan pagkatapos ng pagkalipas ng oras ay hindi ginagarantiyahan ang pagiging maaasahan. Upang maiwasan ang mga nagkakontrobersyang sitwasyon, dapat alamin ng mga partido ang pinahihintulutang takdang oras, na magbibigay-daan sa kanila na gamitin ang mga karapatan ng vested o ibalik ang mga ito sa kaso ng paglabag.
Ayon sa Code, ang isang entity na ang karapatan ay nilabag, isang ligal na nilalang o isang indibidwal, ay may pagkakataon na mag-file ng isang paghahabol sa naaangkop na awtoridad. Sa Russia, ang sangay ng panghukuman ay pinagkalooban ng kakayahan sa paglutas ng mga isyung ito. Samantala, ang kakayahang ipagtanggol ang mga karapatan ay may isang limitadong takbo ng oras, na kung saan ay tinatawag na batas ng mga limitasyon, sa pagtatapos ng kung saan ang interesado na tao o entidad ng samahan ay epektibong inalis ng pagkakataon na mag-file ng demanda na may layunin na mapilit na ma-rehab ang mga nalabag na karapatan.
Bakit kinakailangan ang batas ng mga limitasyon sa mga usaping sibil?
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa batas ng mga limitasyon sa konteksto ng pamamaraan, pagkatapos ang mag-aakusa ay maaaring mag-file ng isang aplikasyon na naglalaman ng mga kinakailangan at pag-angkin sa anumang oras, kasama ang pagkatapos ng pag-alis ng lahat ng posibleng mga limitasyon. Sa batas na sibil (noong 2016 at 2017, walang mga pagbabago na ginawa sa mga may-katuturang mga seksyon ng Civil Code ng Russian Federation), ang limitasyon para sa panahon ng pag-angkin ay implicit sa pagsumite ng mga pag-aangkin ng isa sa mga partido. 
Ang desisyon sa legalidad ng mga karapatan ng aplikante ay isinasagawa sa isang direktang pagsubok. Sa partikular, ang mga dahilan para sa kabiguan ng inilaang panahon ay nilinaw, ang pagkakaroon ng ligal na mga batayan para sa paglutas ng mga paglabag ay itinatag.
Para sa normal na ligal na ugnayan sa pagitan ng anumang mga negosyo o mga non-trade organization, ang prinsipyo ng panahon ng paghahabol ay hindi maaaring palitan, dahil salamat dito:
- ang mga account na natatanggap ay tinanggal;
- tiningnan ang disiplina sa pagbabayad;
- ang pagiging epektibo ng inilapat na mga panukalang parusa ng isang katangian ng ari-arian ay tumataas.
Sa anong mga kaso ay hindi nalalapat ang mga panahon ng reseta?
Kinakailangan upang i-highlight ang ilang mga posisyon kung saan ang mga termino ng proteksyon ng mga karapatang sibil ay hindi naaangkop. Ang batas ng mga limitasyon ay hindi ginagamit sa pagkakaroon ng hindi bababa sa isa sa kanila:
- sa kaso ng paglabag sa mga benepisyo na hindi pag-aari, na kinabibilangan ng mga karapatan ng hindi nasasalat na nilalaman (reputasyon, dangal, intellectual rights, atbp .;
- sa mga hinihiling ng mga nagdeposito tungkol sa pagtanggap ng mga deposito sa mga organisasyong pinansyal ng estado, mga bangko ng estado (bilang panuntunan, nakakahanap sila ng isang solusyon na kapwa kapaki-pakinabang para sa parehong partido);
- sa mga apela ng nasugatan o umaasa, ang nakaligtas, upang mabayaran ang pinsala sa moral at materyal sa mga tagapamahala ng negosyo.
Ang listahan na ibinigay ay hindi kumpleto. Higit pang mga detalye ay matatagpuan sa sining. 208 Kodigo Sibil ng Ruso.Samantala, ang konsepto ng panahon ng limitasyon sa batas ng sibil ay mahalaga upang makilala mula sa iba pang mga panahon na natagpuan sa batas sibil. Halimbawa, ang pinakakaraniwang pagkakamali ay ang pagkakakilanlan ng batas ng mga limitasyon kasama ang mga panahon ng pag-angkin at pagkuha ng reseta.
Pinag-uusapan ang tungkol sa tagal ng oras na ibinibigay sa mga partido sa hindi pagkakaunawaan, nararapat na tandaan na naaangkop lamang ito hanggang sa pag-file ng pag-angkin para sa rehabilitasyon ng mga nilabag na karapatan sa hukuman at isang bahagi ng batas ng mga limitasyon. Tulad ng para sa pagkuha ng reseta, ang mga teorista ay naiiba ang kahulugan nito: ayon sa na-code na batas, ang ilang mga frame ng oras ay itinatag higit sa kung saan maaaring makuha ng mga aplikante ang mga karapatan sa pag-aari. Para sa kalinawan, dapat naming sumangguni sa mga artikulo ng Civil Code ng Russian Federation bilang isang halimbawa: kung sakaling hindi kwalipikado ang aktwal na pagmamay-ari ng ari-arian sa loob ng mahabang panahon (para sa real estate 15 taon, sa iba pang mga kaso hanggang sa 5), ang nagsasakdal ay nagkakaroon ng isang pagkakataon upang makakuha ng pagmamay-ari nito.
Ang pangunahing mga prinsipyo para sa aplikasyon ng mga paghahabol
Anuman ang uri ng entidad na nag-aaplay para sa pagsuspinde o pagbabalik ng limitasyon ng mga aksyon, ang batas ng Russia ay nagbibigay ng pantay na pamamaraan sa lahat ng mga kalahok sa batas sibil. Ang modelong ito para sa pagtukoy ng tiyempo ay tumutugma sa mga modernong uso sa relasyon sa merkado. 
Ang umiiral na pangkalahatang at espesyal na mga uri ng mga limitasyon sa batas ng sibil ay nagbibigay-daan sa isang malawak na hanay ng mga aplikante upang ipagtanggol ang kanilang mga interes, gayunpaman, isang hanay ng mga pangkalahatang nagbubuklod na mga kondisyon ang nalalapat sa mga term na itinatag sa antas ng pambatasan. Ang mga sumusunod ay nararapat espesyal na pansin:
- kakayahang tanggapin ng isang demanda sa mga pambihirang kaso, na may isang tiyak na paglabag sa batas sibil;
- ang posibilidad ng pagsumite ng isang pahayag ng pag-angkin lamang ng isang karampatang tao;
- hindi wasto ang anumang mga kasunduan sa pagitan ng mga partido sa kasunduan patungkol sa mga pagbabago sa statutory period para sa pagsampa ng isang paghahabol;
- ang pagkumpleto ng mga deadlines ay hindi nagsisilbing isang ligal na batayan sa pagtanggi na tanggapin at isaalang-alang ang aplikasyon ng nagsasakdal.
Mga takdang oras na maprotektahan ang iyong mga karapatan
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga uri ng mga limitasyon ng panahon sa batas ng sibil ay kondisyon na nahahati sa dalawang mga subgroup. Ang Civil Code ng Russian Federation ay nagtatag ng isang pangkalahatang panahon para sa pagpapatupad ng mga itinalagang karapatan at obligasyon, o ang proteksyon ng mga interes sa kaso ng hindi pagsunod - 3 taon. Para sa buong pagpapatupad ng batas sibil ang pangkalahatang panahon ng limitasyon ay isinasaalang-alang na tiyak sa panahong ito. Sa kabila ng katotohanan na kinakailangan para sa direktang pagpapanumbalik ng ligal na balanse, hindi ito ginagamit sa lahat ng mga kaso. Sa partikular:
- mga aplikasyon para sa pagkilala ng hindi wasto o labag sa batas na mga regulasyong kilos ng mga istruktura ng estado;
- pag-uusap ng pag-uusap;
- paghahabol para sa paghihiwalay ng palipat-lipat at hindi matitinag na pag-aari sa isang paglilitis ng diborsyo;
- paghahabol para sa koleksyon ng mga multa, parusa, pagbabayad para mawala, pagbabalik ng mga pondo sa badyet;
- muling pagbabayad ng mga gastos sa pananalapi kapag nagmamalasakit sa testator, kanyang libing, atbp.
Espesyal na termino: kung ano ito, kapag inilalapat, kung ano ang mangyayari
Sa batas ng sibil, ang mga espesyal na panahon ng limitasyon ay nahahati sa dalawang grupo: lumampas sa kabuuang tagal at pinaikling. Bilang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa para sa aplikasyon ng isang mas matagal na reseta, maiisip ng isang tao ang pagiging wasto ng transaksyon. Itinatakda ng batas ang posibilidad na magsampa ng mga paghahabol sa korte sa loob ng 10 taon kasunod ng pagsisimula ng pagpapatupad ng kontrata.
Ang mga nabawasan na panahon ay nahanap ang kanilang paggamit sa kaganapan na ang nilagdaan na kasunduan ay kinikilala bilang labag sa batas, pati na rin sa mga pag-angkin na nagmula sa mga paglihis ng mga kontratista mula sa pangunahing mga obligasyon ng transaksyon. Ang mapaslang ay maprotektahan ang kanyang sariling mga interes lamang sa susunod na 12 buwan.Kung ang mga pag-angkin ay nagmula sa mga kondisyon ng seguro, pagkatapos ay ipinapayong gamitin ang iyong mga karapatang sibil sa loob ng panahon ng limitasyon (hindi hihigit sa 2 taon sa kasong ito). Ang mga iniaatas na inaalok kapag ang kalidad ng trabaho na isinagawa alinsunod sa kontrata ay hindi sapat na mabilang ang kanilang bilang mula sa araw na isinumite ang pag-angkin. Kasabay nito, para sa lehitimong proteksyon ng nilabag na batas sibil, ang mga espesyal na panahon ng limitasyon ay hindi dapat lumampas sa tinatawag na panahon ng garantiya.
Karaniwang ginagamit ang mga pangkalahatang termino sa lahat ng mga kaso kung hindi tinukoy ng batas ang isang limitasyon ng panahon ng limitasyon. Kadalasan, ang mga nagsasakdal ay haharapin ang pagtatakda ng mga nabawasan na deadline sa mga kontrobersyal na sitwasyon sa larangan ng logistik at transportasyon ng kargamento. Depende sa kung sinimulan ang pagsubok, matukoy ang minimum na tagal ng panahon ng pag-angkin - mula sa isang pares ng buwan hanggang anim na buwan. Sinusunod nito na ang limitasyon ng oras ay tumutulong upang pasiglahin ang mabilis na paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan na nagaganap sa kurso ng pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata ng negosyo at hindi ginagamit ang mga kaukulang karapatan.
Bilang karagdagan sa katotohanan na ang panahon ng limitasyon ay pangunahing kahalagahan sa batas sibil, ang kakayahang tumpak na matukoy ang sandali ng kurso nito ay gumaganap din ng isang mahalagang papel para sa aplikante. Alinsunod sa mga naka-code na batas na ligal, ang sandaling ito ay kasabay ng paglitaw ng karapat-dapat na mag-file ng mga claim, ngunit kahit na ang kaunting salungatan ng mga pamantayan ay hindi papayag na maitaguyod ang deadline para sa paggawa ng mga pag-aangkin.
Makitungo sa oras ng pagsisimula, ang pagbilang ng oras ng parehong oras para sa pagsampa ng demanda, tulong na mga rekomendasyon at isang code ng sibil. Malinaw na sinabi ng huli na ang isang mamamayan o samahan ay maaaring mag-file ng demanda kahit kailan kung may nalalaman ito sa isang paglabag na karapatan o paparating na pagwawalang-bahala ng nasasakdal.
Mga tampok ng kurso ng limitasyon. Paano suspindihin ang mga deadline?
Ang panahon ng limitasyon sa batas ng sibil ay natutukoy ng pangkalahatang mga patakaran at tuluy-tuloy. Ang mga tao na ang mga karapatan ay nilabag ay may pagkakataon na mag-file ng demanda sa buong panahon. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang paglitaw ng mga pangyayari na independiyenteng ng aplikante, na inalis sa kanya ang pagkakataon na magsumite ng mga pag-angkin sa korte sa isang napapanahong paraan. Ang paglabas sa sitwasyong ito ay ang pagsuspinde ng term. Sa batas na sibil, ang batas ng mga limitasyon ay maaaring maantala. 
Sa pagsasagawa, ang pagkilos na ito ay ginawang sa gayon kung sakaling magkasundo ang mga pangyayari, ang isang nagsasakdal ay may pagkakataon na makatanggap ng isang ligal na "oras out". Sa sandaling tumigil ang hindi inaasahang mga pangyayari, ang panahon ng limitasyon ay magpapatuloy sa takbo nito. Ang nasuspinde na batas ng mga limitasyon ay nagpapahintulot sa aplikante na ibukod ang tagal ng oras kung saan naganap ang lakas ng katahimikan o mga kondisyon na hindi nasusukat. Ang ilang mga katulad na mga pangyayari na naipilit sa nakaraang anim na buwan ay kasama ang:
- mga insidente ng emerhensiya, kabilang ang mga natural na sakuna, epidemya, pandemika;
- moratoria - pagkaantala sa pagganap ng mga obligasyon;
- serbisyo sa militar.
Ibinibigay na ang pagtigil sa mga pangyayari sa itaas ay hindi ganap na paganahin ang agarang pag-file ng mga paghahabol, pagkatapos ng suspensyon ang panahon na pinahihintulutan para sa sirkulasyon ay pinalawig ng 6 na buwan. Ang batas ng mga limitasyon sa batas sibil ay maaaring suspindihin sa paglitaw ng iba pang mga kaganapan o ang pagkakaroon ng mga karagdagang kundisyon. Halimbawa, ang mga pahayag ng paghahabol na hinihingi ang kabayaran para sa pinsala dahil sa pinsala sa kalusugan o kamatayan ay sinuspinde sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa tao sa naaangkop na istraktura para sa pagtatalaga ng mga benepisyo o benepisyo sa lipunan.
Posible bang i-renew ang panahon para sa posibilidad na magsampa ng isang paghahabol?
Sa batas na sibil, ang pagsisimula ng panahon ng limitasyon ay maaaring muling kalkulahin kung, nag-expire bago ang pagkaantala, ang panahong ito ay hindi isinasaalang-alang at ganap na mabayaran. Ang oras ay lumipas bago ang paglitaw ng mga paliwanag na pangyayari ay isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang na-update na batas ng mga limitasyon, kung ang mga limitasyon ng oras ay nasuspinde. Ang isang mabuting dahilan para sa pagkagambala ay ang pagsampa ng isang pag-angkin sa inireseta na pagkakasunud-sunod ng pamamaraan. Kung hindi man, wala nang magagarantiyahan ang pagsuspinde sa mga deadline.
Upang opisyal na matakpan ang takbo ng panahon ng pag-angkin, ang taong obligado ay dapat gumawa ng mga pagkilos na nagpapatunay sa kanyang pagkilala sa utang, nilayon na bayaran ang utang at tuparin ang anumang iba pang mga obligasyon. At kahit na pormal na sapat na direktang ipinahayag ang pagnanais na bahagyang bayaran ang utang, upang humiling ng isang pagpapaliban, sa pagsasagawa sa kurso ng mga pagtatalo sa pagitan ng mga indibidwal at ligal na mga nilalang, ang pagkilala sa pananagutan para sa muling pagbabayad ng utang sa pamamagitan ng isang panig ay hindi nagsisilbing isang mabigat na dahilan para sa paglutas.
Nauunawaan na ang pagpapanumbalik ng mga karapatang sibil at batas ng mga limitasyon ay hindi magagarantiyahan ang pagpapalakas ng disiplina ng transaksyon at dagdagan ang solvency ng may utang.
Mga Judiyong Pamamaraan
Sa pamamagitan ng paraan, ang pag-update ng mga huling oras para sa pag-file ng isang pahayag ng paghahabol ay mahalaga upang makilala mula sa mga konsepto ng suspensyon at pagkagambala sa panahon ng limitasyon. Upang maipagtanggol ang mga nilabag na karapatan, sapat na para sa nagsasakdal na mag-aplay sa malapit na hinaharap at ipahiwatig dito ang dahilan ng pagpasa, na hindi maaaring magsilbing isang batayan para sa pagkagambala o pagsuspinde.
Bukod dito, ang Civil Code ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga pangyayari na isasaalang-alang ng korte bilang pagbibigay-katwiran sa mga dahilan ng pagkawala ng batas ng mga limitasyon. Sa ilalim ng mga pumipigil sa takdang oras ng pag-file ng isang paghahabol, nauunawaan, halimbawa, ang sakit ng aplikante, na dokumentado.
Ang pagpapasya sa isyu hinggil sa pagpapanibago ng batas ng mga limitasyon para sa pagsumite ng isang paghahabol ay ang responsibilidad ng mga hukom ng mga korte ng pangkalahatang o arbitrasyon. Kung ang nakasaad na mga dahilan para sa pagpasok ay kinikilala bilang wasto, dapat ibalik ng awtoridad ang batas ng mga limitasyon, at hindi palalawakin ito.
Ang pangangailangan na sumunod sa panahon ng limitasyon ay natutukoy ng isang listahan ng iba't ibang mga kadahilanan kung saan ang isang partikular na mahalagang papel ay nabibilang sa mga maaaring kahihinatnan na kahihinatnan mula sa kanilang pag-expire. Sa kasong ito, ang posibilidad ng pagtaguyod ng mga nilabag na karapatan sa pamamagitan ng pamimilit sa judicial ay hindi kasama.
Ang pagtukoy ng kahalagahan ng pagtaguyod at pagmamasid sa mga paghahabol, imposibleng hindi banggitin ang aplikasyon ng peremptory legal na kaugalian. Anuman ang anyo ng ligal na relasyon, ang mekanismo ng limitasyon o pagbabago ng mga termino ay natutukoy lamang sa antas ng pambatasan, at samakatuwid posible na suspindihin o matakpan ang kurso ng isang panahon lamang sa mga batayan na inireseta sa Civil Code ng Russian Federation. Samantala, ang mga pamantayan sa panahon ng limitasyon ay maaaring mailapat lamang sa pagtatanghal ng paghahabol ng aplikante. Sa kahulugan na ito, ang limitasyon ng mga aksyon ay nagpapahiwatig ng isang panghihina ng karapatan sa isang pahayag, ngunit hindi isang pagbabawal sa tunay na karapatan na kabilang sa paksa. Sa kasong ito, ang protektadong partido ay hindi maaaring gumamit ng tama pagkatapos ng isang tinukoy na tagal.
Batas sibil ng Russian Federation at Republika ng Belarus: aplikasyon ng mga oras ng paglilimita
Sa maraming mga paraan, ang prinsipyo ng batas ng mga limitasyon na itinatag ng batas ng Russian Federation ay katulad sa mga pamantayang sibil ng Belarus. Halimbawa, ang kabuuang panahon para sa pagsusumite ng isang aplikasyon sa bansang ito ay eksaktong kapareho ng sa Russian Federation sa loob ng tatlong taon. Ang pagsasalita tungkol sa batas ng sibil ng Republika ng Belarus at ang batas ng mga limitasyon, imposibleng hindi tandaan na narito ang pinakamataas na posibleng oras para sa pagsumite ng mga paghahabol ay 10 taon mula sa petsa ng katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng natapos na transaksyon.
Ang nagsasakdal ay maaaring magsumite ng isang pahayag ng pagkilala sa kasunduan bilang ilegal sa korte sa loob ng isang tatlong taong panahon mula sa petsa ng pagwawakas ng mga pangyayari na nakakaapekto sa pagkumpleto ng kontrata. Ang parehong panahon ay nalalapat kung ang aplikante ay may natutunan sa iba pang mga pangyayari na magpapahintulot sa transaksyon na maituturing na hindi wasto. Kung may mga tiyak na obligasyon, ang panahon ng limitasyon ay maaaring ibigay kaagad pagkatapos ng petsa ng kanilang pagpapatupad.
Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa base ng batas ng sibil ng Russia, ang mga kaso ay inilarawan sa Republika ng Belarus para sa pagpapanumbalik ng nawala na batas ng mga limitasyon para sa pagsampa ng isang pag-angkin. Dapat kilalanin ng korte ang dahilan ng pass bilang wasto. Ang listahan ng mga batayan para sa kasiya-siyang mga iniaatas na kinakailangan ay maaaring maging kahanga-hanga, ngunit sa anumang kaso, ang batas ng mga limitasyon sa Republika ng Belarus ay hindi nalalapat sa ilalim ng mga sumusunod na kinakailangan:
- sa kaso ng paglabag sa mga personal na karapatan ng isang di-pag-aari na kalikasan na nagmula sa hindi nasasabing mga pakinabang;
- kapag nagbabalik ng isang deposito sa bangko at inaangkin sa isang institusyong pampinansyal;
para sa layunin ng materyal na kabayaran para sa pinsala sa kaso ng pinsala sa kalusugan, kamatayan;
- sa ilalim ng iba pang mga pangyayari na tinukoy sa regulasyong ligal na kilos ng estado.
Institute ng batas ng mga limitasyon sa batas sibil at ang kahalagahan nito
Mula sa itaas ay sumusunod na ang mga oras ng limitasyon sa batas sibil ng Russian Federation ay may mahalagang papel sa paggawa ng batas. Dahil sa malinaw na itinatag na panahon kung saan maibabalik ng aplikante ang kanyang mga paglabag na karapatan, hindi mahirap matukoy ang simula at pagtatapos ng ligal na relasyon. Ang batas ng mga limitasyon sa isang mas malaki o mas kaunting lawak ay nagtataguyod ng pagtatatag ng disiplina para sa parehong partido sa kontrata. Sa pamamagitan ng karampatang lehitimong aplikasyon ng mga termino, ang mga karapatan ng lahat ng mga paksa ng partikular na ligal na relasyon sa ligal ay protektado ng maximum.
Batay sa nilalaman ng mga termino, na kung saan ay ang pagpapatupad ng isang tiyak na aksyon o kaganapan, ang limitasyon mismo ay hindi nakakakuha ng kabuluhan. Ang kahalagahan ng paggamit ng mga panahon ng reseta ay natutukoy ng ilang mga pangyayari. Bukod dito, ang mga termino ay hindi nasasakop ng isang hiwalay na lugar sa system ng pangkalahatang legal na katotohanan kasama ang mga aksyon at kaganapan. Sa madaling salita, ang itinatag na mga panahon ay nagbibigay ng mga ligal na kahihinatnan.
Ang batas ng mga limitasyon sa batas ng sibil ay bihirang nauugnay sa prinsipyo ng ganap na pagpapanatili. At gayon pa man, ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ay ang pagmamay-ari. Ang pagmamay-ari ng isang bagay ay hindi limitado sa oras, ang may-ari ay maaaring magamit at itapon ito kapag kailangan niya ito. Ngunit narito ang ilang mga pagbubukod.
Ang parehong may-ari, ngunit ngayon ay pinag-uusapan natin ang isang kalahok sa karaniwang ibinahaging pag-aari, maaaring, sa kanyang pagpapasya, magtapon ng pag-aari, hanggang sa at kabilang ang pag-ihiwalay. Ngunit pinoprotektahan ng mga batas ng Russian Federation ang mga karapatan ng natitirang mga kalahok sa ibinahaging pagmamay-ari: upang ilipat ang bahagi nito sa pagmamay-ari ng mamimili - isang hindi awtorisadong tao, ang nagbebenta ay kailangang makatanggap ng pagtanggi ng bawat kasosyo sa ibinahaging pag-aari mula sa karapatan ng preemptive na pagbili. Ang panahong ito ay 1 buwan.
Ang application ng napaka konsepto ng mga limitasyon ng panahon sa batas ng sibil ay nagbibigay-daan hindi lamang upang mapagtanto ang kanilang mga ligal na karapatan, kundi pati na rin upang maprotektahan ang mga ito sa kaso ng paglabag. Ang mga tamang ligal na hakbang ay makakatulong na makamit ang iyong mga layunin sa pamamagitan ng pagpasok sa isang relasyon sa sibil. Upang maiwasan ang mga nawawalang mga deadline at mawala ang pagkakataong maibalik ang hustisya, sulit na alalahanin nang maaga ang iyong mga karapatan.