Ang artikulo ng 316 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng konsepto ng responsibilidad para sa pagtatago ng isang krimen. Ang nagkasala na partido ay itinuturing na isang paksa na hindi lamang lumabag sa batas, kundi pati na rin ang isang tao na napansin sa iligal na mga gawa. Ang isang pagbubukod ay ginawa sa mga kamag-anak, asawa, magulang at anak. Ang kanilang katahimikan ay hindi isang takip ng krimen.
Ano ang pinsala na ginagawa ng pagnanakaw?
Ang krimen ay ang salot ng ating estado. Sa kasong ito, ang lihim ay hindi magdadala ng mga laurels ng kabayanihan sa taong nagtatago ng kriminal. Ang mga mambabatas ay bumubuo ng mga probisyon sa Criminal Code upang mabawasan ang banditry at ang mga kahihinatnan na dala nito. Hindi bababa sa bahagyang posible na pagtagumpayan ang isang negatibong kababalaghan kung ang mga kaso ng kriminal ay isinisiwalat, at ang parusa ay nagiging prinsipyo ng hindi maiwasan. Ang pagdudulot ng isang krimen ay isang negatibo at mapanganib na kadahilanan na hindi pinapayagan ang judiciary na mapabilis ang proseso ng paghihiganti. Ang lahat ng mga proseso sa buhay ay magkakaugnay. Posible na ang isang mahal sa buhay ay magdurusa minsan sa katotohanan na ang mapagkukunan ng kasamaan ay hindi na-upo sa isang napapanahong paraan. Ang mga katawan ng estado ay malakas, at ang kanilang mga aksyon ay matagumpay lamang sa isang solong koneksyon sa populasyon, kusang nagbigay ng tulong sa lahat ng aspeto. Ang pagkakasunud-sunod ng mga krimen bilang isang legal na katotohanan ay kapansin-pansin na bababa kapag nilikha ang isang lipunan na nag-iisip sa mga sumusunod na kategorya:
- ang pagtulong sa hustisya ay isang tungkulin ng sibiko;
- bawat normal na tao ay dapat magkaroon ng mga obligasyong moral sa kanyang sariling bansa;
- kapag ang nagkasala ay nahatulan, hindi niya papatayin ang ibang tao, ay hindi gagawa ng karahasan.
Upang ang mga residente ay aktibong suportahan ang mga aktibidad ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, kakaunti ang kinakailangan - tiwala.
Ano ang mga tagapagpahiwatig na kinikilala ang paglalaro?
Ang pagkakasunud-sunod ng isang krimen sa Criminal Code ng Russian Federation, tulad ng anumang labag sa batas na batas, ay may sariling mga katangian. Una sa lahat, ang mga pangyayari ay magpapahiwatig ng hindi pangkaraniwang bagay na ito batay sa:
- mga kaganapan
- mga katotohanan
- mga bakas;
- pag-uugali.
Ang katangian ng konsepto ay salungat na ebidensya sa paghahambing sa pagitan ng katotohanan at kasinungalingan. Ang paghiwalay ng mga katotohanan, ang isang tao ay tumuturo sa mga materyal na bagay na makikita sa kanyang pag-uugali. Sa kasong ito, ang mga nakasaksi ay maaaring magkaroon ng impormasyon at magdala ng impormasyon sa investigator. Ang mga investigator ay gagana sa tanawin, totoong mga saksi. Maraming mga mapagkukunan, kaya hindi palaging itinatago ang mga bakas ng isang krimen ay hahantong sa nais na layunin. Sa pinangyarihan, ang mga palatandaan ay nagbubunyag ng isang kasinungalingan:
- ang mga bakas ay hindi kailanman mawawala nang lubusan, kung sila ay tunay, isang tunay na tiktik ang tiyak na makakahanap sa kanila;
- ibinabato ang mga yapak ng mga kamay at abogado ay tinatawag na mga bakas ng kathang-isip na presensya;
- ang mga pekeng gumagamit ay hindi maiparating ang mga elemento na katangian ng kaso; kulang sila ng isang tunay na anyo o dami.
Ang pagsisiyasat ay maaaring i-drag, pumunta sa maling paraan hanggang sa linawin ang mga detalye ng mga tunay na katotohanan. Ang pagkaantala ng proseso sa mahabang panahon - ito ang buong problema at layunin na itago ang krimen, at, siyempre, ang pagnanais na makaiwas sa responsibilidad sa lahat ng paraan kung ang kriminal ay nagwawalis ng kanyang sariling mga bakas. Dapat itong isaalang-alang tungkol sa ganap na naiiba sa responsibilidad, pamamaraan, layunin, paraan ng pagtatago ng mga kilos. Ang mga ito ay nakapaloob sa isang character. Kapag ang isang mamamayan ay nagtatago ng kanyang sariling krimen, nagbibigay ng mga maling patotoo, nakikilala ang mga bakas. Ang Artikulo 316 ay tumutukoy sa maling paggawi na ginawa ng ilang mga indibidwal, habang sinubukan ng iba na itago ang mga ito, ngunit hindi ito sumang-ayon nang una.
Mga Pag-aaral sa Kaso
Kapag sinubukan ng mamamatay na isipin ang kamatayan bilang isang aksidente, itulak ang biktima sa labas ng bintana ng ika-10 palapag, ipinahayag ang mga katotohanan:
- ang distansya sa pagitan ng pader at ang bangkay ay hindi totoo;
- Ang mga pinsala sa katawan ay hindi magkakasabay sa mga suntok mula sa pagbagsak;
- ang mga nakakalat na bagay ay nananatili sa silid na nagpapahiwatig ng isang pakikibaka;
- lumilitaw ang mga nakasaksi sa insidente.
Tiyak na matutuklasan ng koponan ng imbestigasyon ang lahat ng hindi pagkakapare-pareho ng mga katotohanan na may re-enactment.
Pagpatay ng armas
Ang kriminal, na nasira ang kanyang kasosyo sa isang pistol sa ilalim ng impluwensya ng mga alkohol na alkohol, ay sinusubukan na lumikha ng isang kapaligiran kung saan ang biktima ay binaril ang kanyang sarili, kahit na bumubuo ng isang paalam na sulat sa isang computer. Ngunit ang mga katotohanan ay isang bagay na matigas ang ulo:
- patay na kaliwang kamay, at isang shot sa kanang bahagi;
- ang oras ng kamatayan na itinatag ng pathologist ay hindi nag-tutugma sa oras ng pagsulat ng tala;
- ang baril ay wala sa lugar kung saan nararapat;
- walang mga bakas ng pulbos sa mga kamay.
Ang sinumang nagtago ng krimen ay hindi makakaisip ng maliliit na bagay na makikita ng investigator sa kanyang nakaranas na tingin.
Kaso na may isang dramatisasyon
Ang isipan ng mga elemento ng kriminal ay napaka sopistikado na kahit na napansin ng mga manunulat, kung ang kanilang pagsisikap ay ginamit para sa mapayapang layunin, kung gaano kalaki ang madadala. Ang mga paraan ng paggawa at pagtatago ng isang krimen ay paulit-ulit na nagsiwalat ng mga senaryo sa pelikula. Ang isang tao ay natigilan sa sahig ng isang silid, pagkatapos ay nakabitin. Ang isang pangkat ng mga investigator, mga eksperto sa forensic ay natutukoy:
- mga abrasions mula sa mga pambubugbog;
- bruises sa leeg mula sa mga daliri ng manloloko; hindi sila maitatago ng furrow ng ibabaw mula sa lubid na lumitaw pagkatapos ng kamatayan;
- bruising sa lugar ng auricles;
- ang bibig at ilong ay napuno ng dugo;
- isang gulo sa silid, sa mga huling minuto ang isang tao ay hindi siya iiwan, alam na darating ang mga mahal sa buhay.
Ang bawat krimen ay iniiwan ang sarili ng mga bakas na nakikita at hindi nakikita, ngunit ang mga ito ay totoo, na hindi mai-puro.
Bakit maraming miss?
Ang staging mismo ay nagsasabi sa investigator kung anong mga pamamaraan ito nakumpleto. Ang mga dahilan para sa mga pagkabigo ay hindi lilitaw sa kalooban at pagnanais ng nagkasala:
- natatakot ang takot at kaguluhan, nerbiyos;
- ang oras ay maikli, ang ingay ay umaakit sa mga kapitbahay at, marahil, may tumawag sa pulisya;
- hindi sapat ang karanasan sa manipulasyong kriminal.
Ang sitwasyon ay nag-aambag sa paglikha ng isang backlash sa mga saloobin ng mga interogador, ang mga halatang senyales ay nagdudulot ng pagdududa mula sa mga maling pahayag.
Anong mga pamamaraan ang naitala ng mga forensics?
Ang mga espesyalista sa pagsisiyasat sa kriminal ay nabanggit na ang mga tao na dating pamilyar sa pinatay at may kaugnayan sa mga bagay na nakapalibot sa mga nasabing lugar ay nagtatago ng maling gawain. Ang mga elemento ng pagtatago ay kinabibilangan ng:
- mga nakatagong paksa;
- mga motibo;
- layunin;
- pagnanais na makamit ang isang resulta.
Ang mga pamamaraan ng pagtatago ng krimen ay natapos sa iba't ibang mga disguises, maaari silang magamit kung ang nagkasala ay sigurado na mamatay at kailangan niyang ipaliwanag ang mga dahilan ng pagkamatay. Sa mga kaso kung saan ang isang estranghero ay namatay, iniisip ng mamamatay ng kanyang kawalan ng loob - ang hinala ay mahuhulog sa sinuman, ngunit hindi sa kanya. Ang pag-uuri ng mga siyentipikong forensic ay kumakatawan sa mga pangunahing pamamaraan na gumagamit ng mga maling bagay sa degree:
- pamayanan;
- kahirapan
- pagkalat;
- ebidensya;
- pagpapanatili.
Mahalaga rin ang tagal ng pagtatago, inaasahan ng nagkasala na mapanatili ang kanyang pagkilala sa loob ng mahabang panahon. Nangyayari na mahalaga sa kanya na pamahalaan ang maglipat ng pera mula sa mga account ng namatay, upang makagawa ng isang mana.
Anong mga katotohanan ang isinisiwalat ng batas?
Ang artikulong 316 ng Criminal Code ng Russian Federation tungkol sa pagtatago ng isang krimen ay nakalista, na maaaring magpahiwatig ng mga iligal na aksyon:
- ang isang mamamayan ay nakakuha ng isang kriminal sa kanyang sariling apartment, nagbigay ng tirahan sa ibang lungsod, inilipat ang kanyang sariling kotse sa isang malayong pag-areglo, bumili ng isang tiket sa eroplano;
- ibinigay ang pumatay ng mga pampaganda, damit upang i-mask ang kanyang hitsura;
- itinago niya ang kutsilyo, itinapon ang isang pistola sa ilog, inilibing ang isang tool na gumawa ng isang iligal na gawa;
- sinira ang mga bakas, hugasan ang dugo ng baril, hugasan ang mga damit, nalinis na sapatos.
Ang responsibilidad ay natamo ng isang mamamayan kung ang sinasadyang pagtatago ng mga bakas o ng kriminal mismo ay napatunayan. Napagtanto niya na gumagawa siya ng iligal na aksyon. Halimbawa, ang isang kapitbahay ay humiling ng isang shirt na mag-scroll sa isang washing machine - hindi ito gumana, at ang dugo ay dumadaloy mula sa kanyang ilong, kaya ang bagay ay marumi. Ngunit sa kasong ito, ang kapitbahay ay tinanggal at hindi alam ang ginagawa niya, taimtim na nagtitiwala sa kanyang mabuting hangarin.
Antas ng responsibilidad
Itago ang mga kriminal na aksyon mula sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas - ang mga aksyon ay parusahan at iginawan sa ilalim ng batas ng kriminal. Sa sandaling ang aktibong pamamaraan ng pagtatago ay ginawa, tunay na tulong sa kriminal. Para sa katotohanan na ang mga saksi ay hindi naiulat ang krimen sa pulisya, walang kriminal na pananagutan, maliban sa isang censure sa moral. Kung ang mga paglabag sa mga batas ay napatunayan, hindi maiiwasang kaparusahan ang susunod. Lahat ng nakatago ay dapat isiwalat. Mayroong isang opinyon ng mas lumang henerasyon na ang kasamaan ay may posibilidad na bumalik. Hindi lahat ng kriminal ay may pisikal at moral na lakas upang mabuhay sa takot na ang parusa ay tiyak na maaabutan. Kung ang isang tao ay may sapat na gulang at hindi itinatago ang kanyang sariling krimen, maaari siyang igawad:
- isang multa ng 20,000 rubles .;
- pagkabilanggo sa loob ng 2 taon;
- upang magtalaga ng gawaing pagwawasto.
Mula sa hudisyal na kasanayan, ang isang pagsubok sa pagpatay na may mga patotoo sa testigo mula sa dalawang mamamayan ay kilala. Hindi nila alam kung ano ang binabalak ng pumatay, ngunit nang makita nila ang bangkay, tinulungan nila itong dalhin sa sementeryo at ilibing ito sa isa sa mga dating libingan. Ang mga Saksi ay sisingilin sa ilalim ng Artikulo 316 dahil sa pag-harboring sa mga kriminal na kilos. Tinulungan sila ng Artikulo 73 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation at isang hukom na nagpatunay lamang ng 1.5 taon na pagsubok. Bagaman sa lahat ng mga indikasyon sila ay pinagbantaan ng artikulo 33 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa pagiging kumplikado. Ang nasabing isang mahusay na linya sa pagitan ng mga hangarin, kilos at pagtatago. Ang lahat ng lihim nang maaga o huli ay magiging maliwanag. Ang mga nagpapatupad ng batas ay nagagalit sa katapatan ng mga batas, dahil kahit na sa pagkakaroon ng mga seryosong krimen - kondisyong parusa o parusa na hindi naaayon sa antas ng mga kahihinatnan. Imposible sa isang banda upang labanan ang krimen kapag ang iba ay sumasakop sa mga tao, nagtatago ng katibayan, ay nagbibigay ng maling patotoo.