Ang pagkabangkarote ng anumang may utang na kinatawan ng isang pribadong tao o kumpanya ay tiyak na sinamahan ng pangangailangan upang abisuhan ang mga nagpapahiram tungkol sa prosesong ito. Upang gawin ito, ang impormasyon ay nai-post sa bukas na mga mapagkukunan, at ang mga direktang abiso ay ipinadala. Ang mga tagapagpahiram ay may karapatan na magkahiwalay na maglagay ng iba't ibang mga paghahabol para sa umiiral na mga obligasyon sa may utang. Upang ang pamamaraan ay hindi mai-drag out, nabuo ang isang espesyal na istruktura ng kolehiyo, na tinatawag na pagpupulong ng mga nagpautang. Ito ay may mga espesyal na kapangyarihan upang maprotektahan ang interes ng kapwa nagpautang at may utang. Ito ay sa pagpupulong na ang pinakamahalaga at mahahalagang desisyon ay nagawa.
Mga kapangyarihan at komposisyon ng istraktura
Ang lahat ng mga nagpapautang ay maaaring dumalo sa pulong. Bukod dito, ang lahat ng mga kalahok ay nahahati sa dalawang pangkat:
- ang mga taong may karapatang bumoto, samakatuwid, bumoto sila para sa pag-ampon ng isang desisyon;
- hindi pinapahintulutan na bumoto ang mga creditors.
Kasama sa unang pangkat ang mga creditors sa pagkalugi at iba't ibang mga ahensya ng gobyerno. Ang kanilang mga kinakailangan ay dapat na maipasok sa rehistro ng mga kinakailangan.
Ang mga empleyado ng kumpanya ay sarado, kontrol ng estado at mga awtoridad sa pangangasiwa at mga organisasyong may pamamahala sa sarili, kung saan napili ang manager ng arbitrasyon, huwag bumoto. Ang mga taong ito ay maaaring lumahok sa mga talakayan, ngunit huwag bumoto para sa ilang mga pagpapasya.
Anong mga pagkilos ang isinasagawa?
Sa isang pagpupulong ng mga creditors isang malaking bilang ng mga iba't ibang mga desisyon ay ginawa. Pinapayagan ka nitong ibalik ang solvency ng may utang o upang magsagawa ng mga paglilitis sa pagkalugi. Ang bawat desisyon ay dapat na idirekta sa pagbabalik ng mga pondo sa mga creditors. Sa unang pagpupulong ng mga creditors o kasunod na pagpupulong, maaaring magawa ang iba't ibang mga pagpapasya:
- ang pagpapakilala ng isang proseso ng pagbawi sa pananalapi o pamamahala sa panlabas, na nagbibigay-daan upang mapagbuti ang posisyon sa pananalapi ng may utang, na madalas na humahantong sa katotohanan na siya ay nakapag-iisa na namamahala sa kanyang mga utang, samakatuwid, hindi kinakailangan na magsagawa ng mga paglilitis sa pagkalugi;
- pag-apruba ng proyekto at iskedyul ng muling pag-aayos, batay sa kung saan ang mga utang ay gagantihin ng may utang;
- pag-ampon ng isang panlabas na plano sa pamamahala;
- kung may mga palatandaan na ang may utang ay talagang makayanan ang mga utang nang hindi ipinagbibili ang pag-aari, ang isang mahusay na kasunduan ay iginuhit;
- ang pag-petition sa korte na ideklara ang may utang na bangkarote at simulan ang mga paglilitis sa pagkalugi;
- pagguhit ng isang karagdagang listahan ng mga kinakailangan para sa mga tagapamahala;
- pagpili ng SRO at arbitration manager;
- kontrol sa mga aktibidad ng manager;
- appointment ng isang rehistro mula sa listahan ng mga SRO;
- samahan ng isang komite ng mga nagpapautang;
- pagpapalakas ng pulong na ito;
- appointment ng isang kinatawan.
Kung ang pagpupulong ng mga creditors ay isinasaalang-alang na ang dating itinalagang tagapamahala ay hindi nakayanan ang kanyang mga tungkulin, kung gayon posible na alisin siya sa kanyang post, pagkatapos na itinalaga ang isang bagong espesyalista.
Paano ito nakaipon?
Ito ang itinalagang manager ng arbitrasyon na naghahanda at nagsasagawa ng mga pagpupulong. Bilang karagdagan, ang isang kahilingan para sa paghawak ay maaaring ibigay ng isang komite ng mga nagpautang, mga miyembro ng pagboto o iba pang mga kreditor kung ang kanilang numero ay lumampas sa isang katlo ng lahat ng mga miyembro ng pulong.
Kapag iginuhit ang mga kinakailangan, dapat ipahiwatig ang mga isyu na tatalakayin. Kung ang nagsisimula ay ang komite o ang mga kalahok mismo, ang tagapamahala ng arbitrasyon ay walang karapatan na baguhin ang mga isyu.Matapos matanggap ang paunawa mula sa mga nagpapautang, dapat maghanda ang tagapamahala para sa pagpupulong ng mga creditors sa loob ng tatlong linggo. Ang mga petsa ay maaaring tumaas kung may magagandang dahilan.
Paano sila ipapaalam?
Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga creditors ay nangangailangan ng pinakamaraming posibleng bilang ng mga kalahok na kasama sa rehistro. Samakatuwid, ang lahat ng mga indibidwal na ito ay tumatanggap ng mga espesyal na abiso. Ipinapadala ang mga ito nang dalawang linggo bago ang agarang pagpupulong. Pinapayagan na gumamit ng iba pang mga pamamaraan para sa abiso, ngunit ang impormasyon ay dapat na natanggap ng addressee limang araw ng negosyo bago ang itinalagang kaganapan.
Kung walang pagkakataon na ipaalam sa bawat nagpautang o ang bilang ng mga kalahok ay lumampas sa 500 katao, kung gayon ang impormasyon tungkol sa kaganapan ay nai-publish sa bukas na mga mapagkukunan.
Ang paunawa ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:
- pangalan at address ng may utang;
- ang petsa at lugar ng pagpupulong, at walang dapat na anumang mga hadlang sa pagdalo nito;
- ang agenda;
- pamamaraan ng pagrehistro para sa bawat kalahok;
- mga patakaran batay sa kung aling mga kalahok ang makakakilala sa mga hinanda na materyales.
Ang impormasyon tungkol sa kaganapan ay ipinasok sa rehistro ng pagkalugi ng 2 linggo bago ang itinalagang petsa.
Buod
Ang pagpupulong ng mga nagpapahiram ng utang ay dapat na ituring na may kakayahang lamang sa kondisyon na hindi bababa sa kalahati ng lahat ng mga nagpautang sa rehistro ay naroroon dito. Ang bilang ng mga boto ay depende sa bilang ng mga pinansiyal na pag-angkin. Kasama rito hindi lamang direktang mga utang, kundi pati na rin ang iba't ibang mga parusa, interes sa mga pag-arrear at iba pang mga parusa na babayaran kasama ang mga ordinaryong utang.
Kadalasan, sa isang kaso ng pagkalugi, iisa lamang ang nagpautang. Nag-iisa siyang gumagawa ng lahat ng mga pagpapasya sa bagay na ito. Ang mga desisyon na ginawa ay maaaring kanselahin ng korte kung nilalabag nila ang mga karapatan ng iba pang mga kalahok o ang mga resulta ng kaganapan ay hindi tama na nakuha.
Mga nuances ng protocol
Ang pagpupulong ng isang pagpupulong ng mga may utang ay nagsasangkot sa pagpapanatili ng mga minuto ng pagpupulong. Ang mga patakaran para sa pagbuo nito ay kinabibilangan ng:
- ginawa sa dobleng;
- maraming mga aplikasyon ang nabuo dito, na kinabibilangan ng mga balota para sa pagboto, mga dokumento sa pagkakaroon ng mga kapangyarihan ng mga kalahok at iba pang mga materyales;
- isang kopya ang nagsumite sa korte sa loob ng 5 araw pagkatapos ng katapusan ng kaganapan;
- Ang impormasyon tungkol sa dokumento ay ipinasok sa rehistro ng pagkalugi sa loob ng 5 araw.
Ito ay ang tagapamahala ng arbitrasyon na nangangalaga sa paghahanda at pagsasagawa ng pagpupulong.
Ang mga detalye ng unang pagpupulong
Ang unang pagpupulong ng mga nagpautang ay itinuturing na pinakamahalaga sa buong pamamaraan ng pagkalugi ng anumang may utang. Kasama sa mga tampok nito:
- Tanging isang pansamantalang itinalagang manager ang nakikibahagi sa pagpupulong at pagsasagawa, kaya ang proseso ay isinasagawa sa proseso ng pagmamasid;
- mayroong isang tiyak na takdang oras para sa naturang kaganapan, kaya dapat itong isagawa 10 araw bago makumpleto ang pamamaraan ng pagsubaybay;
- ang mga minuto ng pagpupulong sa ulat ng manager ay ipinadala sa korte sa loob ng 5 araw pagkatapos ng kaganapan.
Ang unang pagpupulong ng mga nagpautang ay hindi nagtipon kung ang rehistro ay nagsasama lamang ng mga kinakailangan mula sa mga empleyado ng kumpanya para sa suweldo o suweldo. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang korte lamang ang magpapasya kung ang pagpupulong ay gagamitin o hindi.
Anong mga isyu ang isinasaalang-alang sa unang pagpupulong?
Ang unang pagpupulong ng mga creditors ay itinuturing na pinakamahalagang kaganapan sa buong pamamaraan ng pagkalugi. Ito ay dahil sa ang katunayan na tinutugunan nito ang maraming mahahalagang isyu. Kabilang dito ang:
- pagguhit ng isang petisyon sa korte sa paggamit ng anumang yugto ng pagkalugi;
- pagbuo ng isang komite ng mga nagpapautang;
- pag-iskedyul ng muling pag-aayos at pagbabawas ng utang;
- pagkilala sa pangunahing mga kinakailangan para sa manager;
- pagpili ng mga kandidato at SRO;
- kahulugan ng isang may-hawak ng pagpapatala;
- pagbuo ng isang kasunduan sa pag-areglo;
- pagpapasya sa pagsasaayos ng utang.
Maraming mga nagpapahiram ang sigurado na sa unang pagkikita ng isang karagdagang priyoridad ay naitatag, batay sa kung saan ang mga utang ay nabayaran. Ngunit sa katunayan, ang pamamaraang ito ay isinasagawa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas, at hindi sa kahilingan ng mga nagpautang.
Mga nuances ng muling pagkikita
Ang pangangailangan para sa kanila ay lumitaw kung walang mga nagpapahiram sa tamang halaga sa unang pagpupulong o kung ang mga desisyon na kinuha ay kinikilala na hindi awtorisado para sa iba't ibang mga kadahilanan. Hindi bababa sa 30% ng mga creditors ay dapat na naroroon sa kaganapan, ang mga kinakailangan kung saan ay nakapaloob sa rehistro.
Ang lahat ng mga kalahok ay dapat na ipagbigay-alam sa itinalagang pagpupulong. Ang mga pagpapasya sa isang paulit-ulit na kaganapan ay ginawa batay sa pagboto, kung saan ang lahat ng dating natanggap na mga balota ay napuno.
Ang mga petsa kung saan gaganapin ang karagdagang mga pagpupulong ay hindi natukoy sa antas ng pambatasan, samakatuwid ang mga pagpupulong ay maaaring gaganapin kung sakaling may iba't ibang mga problema o upang malutas ang ilang mga problema.
Sino ang maaaring makilahok?
Ang pakikilahok sa pagpupulong ng mga nagpautang ay pinapayagan lamang para sa isang limitadong bilang ng mga taong tinukoy ng batas. Kasama rito ang mga creditors sa pagkalugi, mga samahan na may mga karapatan sa pagboto, pati na rin ang mga estado ng estado at mga pribadong indibidwal na hindi maaaring bumoto, ngunit maaaring mangailangan ng ilang pera mula sa may utang.
Ang pagkakaroon ng may utang ay opsyonal. Ang pagiging karapat-dapat sa pagpupulong ay nakasalalay sa bilang ng mga kalahok na may karapatan na bumoto.
Anong mga karapatan ang ibinibigay sa mga kalahok?
Ang mga karapatan ng pagpupulong ng mga nagpautang ay marami. Ngunit ang pinakamahalagang tampok ay kinabibilangan ng:
- ang mahahalagang desisyon ay ginawa tungkol sa pagbawi sa pananalapi, paglilitis sa pagkalugi o ang pagbalangkas ng isang kasunduan sa pag-areglo;
- napili o pinalitan ang manager ng arbitrasyon;
- ang gawain ng isang espesyalista ay sinusubaybayan;
- iba't ibang mga petisyon ay ipinadala sa korte;
- Nasusuri ang mga resulta ng mga pagpapasya.
Dahil sa pakikilahok ng mga creditors sa proseso ng pagkalugi ng may utang, posible na talagang masiyahan ang mga kinakailangan ng lahat ng mga interesadong partido.
Posible bang magsagawa sa absentia?
Pinapayagan ng batas na magdaos ng mga pagpupulong sa absentia, samakatuwid, ang personal na pagkakaroon ng mga creditors ay hindi kinakailangan. Para sa mga ito, ang elektronikong pagboto ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga espesyal na channel sa komunikasyon. Tinitiyak ng mga operator na ang pagiging botohan ay pinananatiling lihim.
Ang mga minuto ng pagpupulong ay nilagdaan ng manager o tagapag-ayos. Kapag nag-iipon ng mga abiso, isang link sa site kung saan may data sa nakaplanong kaganapan ay kasama. Ang mga abiso ay ipinapadala sa mga nagpapautang 30 araw bago ang takdang oras.
Mga Petsa
Ang unang pagpupulong ay ginanap ng 10 araw bago matapos ang panahon ng pagmamasid.
Sa hinaharap, ang ganitong mga negosyo ay karaniwang gaganapin tuwing tatlong buwan, ngunit kung ang mga kagyat na isyu ay lumitaw, ang proseso ay pinahihintulutan na gawin nang mas madalas. Kung kinakailangan ang isang pambihirang pagpupulong, ang kahilingan ay iginuhit ng mga nagpautang, pagkatapos kung saan tumugon ang manager dito sa loob ng tatlong linggo.
Mga dahilan upang ipagpaliban
Ang pagpupulong ay maaaring ipagpaliban kung ang isang naaangkop na desisyon ng arbitral tribunal ay pinagtibay. Karaniwan, ang dahilan para sa naturang desisyon ay may mga pag-aangkin na hindi pa isinasaalang-alang sa korte.
Pinapayagan kahit na gaganapin ang isang pagpupulong sa pagkakaroon ng pagtanggi ng korte, ngunit dapat mayroong magandang dahilan para dito, na nakakaapekto sa pamamaraan ng pagkalugi ng may utang.
Kailan hindi wasto ang pagpupulong?
Ang kawastuhan at pagkakasala ng pagkalugi ay dapat na subaybayan ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ang pagpupulong ng mga nagpautang ay maaaring ipahayag na hindi wasto sa mga sitwasyon:
- lumalabag sa mga karapatan ng mga kalahok sa kaganapan o mga third party;
- mas mababa sa kalahati ng mga kalahok;
- ang nagpautang, na mayroong 10% ng mga pag-angkin, ay hindi nakatanggap ng abiso sa kaganapan, at mayroon siyang katibayan ng katotohanang ito.
Hindi lamang ang mga nagpapautang sa kanilang sarili, kundi pati na rin ang may utang o ang kanyang mga kinatawan ay maaaring mag-apela sa mga desisyon na kinuha sa pulong.Ang anumang desisyon ay maaaring suriin ng korte, at lalo na tungkol sa mga paglilitis sa pagkalugi o panlabas na pamamahala. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang isang bagong pagpupulong ay karaniwang mapilit na magtipon, kung saan ang lahat ng mga pagbabago na ginawa ng korte o ang tagapangasiwa ay nasuri.
Konklusyon
Ang pagkalugi ng anumang may utang na kinatawan ng isang kumpanya o indibidwal ay itinuturing na isang kumplikadong proseso. Sinusubaybayan ng lahat ng mga nagpautang na nais na makatanggap ng kanilang mga pondo. Samakatuwid, nagsasagawa sila ng mga espesyal na pagpupulong kung saan ang mga mahahalagang pagpapasya ay ginawa tungkol sa pagkilala sa walang utang na loob.
Ang unang pagpupulong ay itinuturing na pinakamahalaga, at ito ang mga creditors na maaaring matukoy ang mga kinakailangan para sa manager ng arbitrasyon. Maaari nilang baguhin ang kanyang desisyon o maimpluwensyahan ang may utang. Ang mga desisyon na ginawa ng mga nagpapautang ay hindi palaging nasiyahan ng korte. Ang tiyempo ng kaganapan ay depende sa mga kalagayan ng partikular na kaso ng pagkalugi.