Ano ang epekto ng saksi? Ipinapahiwatig ng Radiobiology na ito ay ang kakayahan ng mga apektadong mga cell na hindi nakakaapekto sa mga kalapit na malulusog na selula. Ngunit hindi ito tungkol sa.
Isipin: isang abalang kalye, napuno ng isang subway, at biglang isang kumpletong estranghero ang magkasakit, o isang kakila-kilabot na aksidente ang nangyari. Ano ang posibilidad na dumaan ka lang? Karamihan ay tumugon nang may kumpiyansa na sila ay magmadali upang matulungan ang biktima. Gayunpaman, sinabi ng mga sikologo na sa isang malaking karamihan ng mga tao, kakaunti ang mga tao ang nagpasya na maging unang naligtas. Ito ang mismong "epekto ng testigo".
Paglalarawan
Ang epekto ng isang saksi, ang epekto ng isang tagalabas, Genovese syndrome - ang lahat ng ito ay ang mga pangalan ng parehong pang-sosyal na kababalaghan, na kung saan ay binubuo sa katotohanan na ang mas maraming mga tao sa paligid, binabawasan ang posibilidad na sa isang emergency sa labas ng mga tagamasid ay makaligtas.
Ang pagiging nasa karamihan ng tao, halos lahat ay hindi nagtataglay ng responsibilidad, iniisip na ang ibang tao ay tiyak na makakatulong sa biktima. Sa mga kaso kung saan walang sinuman sa paligid, ang karamihan ay kumikilos nang mas mapagpasyang, napagtanto na wala pa ring darating maliban sa kanila.
Ang Kwento ni Kitty Genovese
Ito ay pinaniniwalaan na salamat sa pangyayaring ito sa sikolohiya na ang konsepto ng "epekto ng testigo" ay lumitaw.
Noong Marso 13, 1964, ang American Catherine Susan Genovese, na mas kilala sa lahat bilang Kitty, ay pauwi na mula sa trabaho tulad ng dati nang sinaksak siya ng isang trabahong nagngangalang Winston Mosley sa likuran. Tulad ng ipinaliwanag niya sa pulisya, "gusto lang niyang patayin ang isang babae."
Sigaw ni Genovese, humihingi ng tulong, ngunit ang mga kapitbahay ay nagpasya na ito ay lamang ng iyak ng isang lasing na batang babae o isang banal na pag-aaway sa pagitan ng kanyang mga mahilig. Ngunit hindi pa rin ito makatayo, isang lalaki ang tumingin sa labas ng bintana at sumigaw kay Mosley na iwanan ang nag-iisa sa batang babae, kaysa, nang hindi napagtanto ito, at natakot sa mamamatay.
Si Kitty, sa buong lakas, ay nakakauwi, ngunit ang pinto ay nakakandado mula sa loob, at ang batang babae, na sineseryoso nang nasugatan sa oras na iyon, nahulog nang walang lakas. At pagkaraan ng 10 minuto ay bumalik si Mosley at nakita siya at binugbog hanggang sa mamatay. Maraming saksak na sugat sa mga kamay ang nagpapahiwatig na si Genovese ay may malay pa rin at sinubukan na iligtas ang kanyang sarili sa huli. Nang tumigil ang batang babae na magpakita ng mga palatandaan ng buhay, pinatay siya ng pumatay at, na nagnanakaw ng $ 50 mula sa kanyang bag, nawala. Ang buong insidente na ito ay tumagal ng 30 minuto.
Kinaumagahan, ang mga pahayagan ay puno ng mga pamagat, "Tatlumpu't walong mga Saksi sa Kriminal na Pagpatay, at Hindi Isang Nag-apela sa Pulisya." Sa katunayan, ang mga mamamahayag ay pinalaki, ayon sa pulisya, 12 kapitbahay lamang ang nakasaksi sa pagpatay. Karamihan sa kanila ay sumagot na hindi lamang nila nais na makagambala. Bagaman ang isang maikling tawag sa pulisya ay maaaring makatipid sa buhay ng batang babae, ngunit ang bawat isa sa 12 na nakasaksi ay naisip na gagawin ng ibang tao.
Noong 1968, ang mga social psychologist na sina John Darley at Bibb Latane, na naging interesado sa kwento ni Kitty, ay nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento, salamat sa kung saan ang konsepto ng "epekto ng testigo" o "Genovese syndrome" ay nakaugat sa sikolohiya.
Si Kevin Carter at isang larawan ng isang gutom na sanggol
Ang isa pang matingkad na halimbawa ng epekto ng saksi ay noong Marso 1993, ang isang photojournalist ay nakakuha ng isang kilalang larawan sa Sudan, na naglalarawan ng isang nagbubugbog na batang babae at isang buwitre na matiyagang naghihintay sa kanyang kamatayan.
Ayon kay Carter, naghintay siya ng 20 minuto, inaasahan na ikakalat ng vulture ang mga pakpak nito. Sa lahat ng oras na ito, ang bata ay bumubulong at humina. Nang hindi naghihintay, kinuha ng litratista ang larawan, tulad nito, pinalayas ang buwitre at umalis.
Labis na galit ang publiko.Sa katunayan, ang mga magulang ng batang babae lamang ay lumipad sa kanilang sarili mula sa eroplano na dumating upang tulungan ang pag-alis ng pantulong na pantao, ngunit hindi ito tumigil na isaalang-alang na halimbawa ng glaring kalupitan.
Para sa larawang ito, natanggap ni Carter ang Pulitzer Prize, ngunit makalipas ang isang taon ay hindi niya ito kayang tumayo at magpakamatay.
Mga kadahilanan
Tulad ng sa maraming iba pang mga kaso, mayroong isang bilang ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa antas ng pagpapakita ng isang sosyal na kababalaghan bilang epekto ng saksi. Ang sikolohiya ng bawat tao ay natatangi, ang bawat isa ay nasa iba't ibang kapaligiran at pinalaki ayon sa iba't ibang mga canon. Samakatuwid, ang mga kadahilanan sa ibaba ay hindi maaaring makuha para sa isang axiom:
- Isang hindi malinaw na sitwasyon: ang mga tao sa paligid ay hindi laging maiintindihan kung ang isang tao ay nangangailangan ng tulong. Halimbawa, ang mga kapitbahay ay maaaring kumuha ng mga hiyawan ng kababaihan para sa libangan ng isang mag-asawa na may pag-ibig.
- Hindi Alam: Ang mga tao sa isang hindi pamilyar na kapaligiran ay mas malamang na makaligtas sa isang estranghero.
- Kailangan ng mga gastos: higit sa kalahati ng populasyon ay tumanggi na "i-save" ang iba pa, alam na ang mga gastos sa salapi ay posible sa kanilang bahagi.
- Ang pagsasabog ng responsibilidad: ang pagiging isang karamihan, isang tao, nang walang pag-aatubili, ay namamahagi ng responsibilidad sa lahat. Kaya sinisiguro niya sa kanyang sarili na kung may kagipitan, siguradong magsisimulang kumilos ang ibang tao.
- Pagkakatulad: ang mga tao ay higit pang mga elepante upang matulungan ang mga katulad nito: kulay ng balat, nasyonalidad, sitwasyon sa pananalapi, relihiyon, at maging ang estilo ng damit at buhok.
- Mood: emosyonal na estado ay nakakaapekto rin sa pagnanais na makaligtas sa isa pa. Kung ang isang tao sa kanyang opinion subject ay puno ng mga problema, at siya ay nagagalit, pagkatapos makita ang isa na nangangailangan ng tulong, malamang na siya ay dumaan, tulad ng mga nakapaligid sa kanya.
- Kasarian: ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga kababaihan ay mas malamang kaysa sa mga kalalakihan na iikot ang kanilang mga balikat sa isang estranghero. Madali ring tinatanggap nila ang tulong mula sa mga taong hindi alam sa kanila.
Pagkakalat ng responsibilidad
Ito ay sikolohikal na kababalaghan na madalas na nagpapaliwanag ng epekto ng isang saksi. Ang mas maraming mga tao sa paligid, mas malamang na ang isang tao ay gumawa ng anumang aksyon, na hindi sinasadya ang pamamahagi ng responsibilidad sa lahat ng mga nakapaligid sa kanya.
Halimbawa, isang malaking metropolis, isang abalang kalye ng pedestrian. Bigla, nahulog ang isang binata at nagsisimula nang makumbinsi. Maraming mga dumadaan ang nagbibigay pansin sa ito, ngunit walang sinumang gumawa ng anumang aksyon. Bakit? Sapagkat mayroong isang malaking bilang ng mga tao sa paligid, walang nakakaramdam ng presyur, walang sinumang isinasaalang-alang ang kanyang sarili na obligadong kumuha ng responsibilidad. Iniisip ng lahat: "Marahil ay tinawag na nila ang isang ambulansya" o "Walang tumutulong sa taong ito, kaya walang nangyari na masama."
Ang pag-aaral ng pagsasabog ng responsibilidad
Noong 1968, ang mga sikolohikal na sikolohikal na sina John Darley at Bibb Latane ay nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento upang pag-aralan ang pag-uugali sa lipunan at ang epekto ng saksi.
Hiniling ang mga paksa na punan ang ilang mga talatanungan, na sa katunayan ay hindi talaga mahalaga at inilaan lamang upang mapang-iwanan ang kanilang pagbabantay. Sa ilang mga punto, ang silid kung saan sila ay napuno ng usok. Kasabay nito, 3 magkakaibang mga sitwasyon ang tinulad: sa una, ang paksa ay nasa silid lamang, sa pangalawa - kasama ang tatlong disinterested na mga tao mula sa labas, at sa ikatlong 2 dummy na mga tao ay sumali sa kanya.
Sa mga sitwasyon kung saan ang paksa ay nasa silid lamang, halos 75 porsyento ang nag-ulat ng usok sa mga nag-eksperimento. Sa kaso kapag ang dalawang dummies ay sadyang hindi pinansin ang pagkakaroon ng isang pag-sign ng sunog sa silid, 10 porsiyento lamang ng mga paksa ang nagsabing usok.
Ang pag-aaral na ito ay higit pang pambungad upang maunawaan kung magkano ang isang tao ay nakasalalay sa isang responsableng opinyon, at kung may katuturan ba na higit pang pag-aralan ang epekto ng isang saksi. Ang sumusunod na eksperimento ay nakumpirma na sina Darley at Latane ay hindi nagkakamali sa mga hypotheses.
Ang impluwensya ng karamihan sa paggawa ng desisyon
Inanyayahan ng mga mananaliksik ang mga paksa na kumatawan sa kanilang sarili sa isang malaking bilang ng mga tao. At pagkatapos ay ginagaya nila ang isang sitwasyon kung saan ang paksa ay may pagkakataon na tulungan ang isang tao. Kinumpirma ng mga resulta ang hypothesis: ang mga kinatawan ng kanilang sarili bilang bahagi ng karamihan ng tao ay mas malamang na matulungan ang isang estranghero, kumpara sa mga asignaturang nag-iisip na nag-iisa sila.
Ito ay matapos ang mga eksperimento na ang epekto ng saksi ay nagsimulang makaakit ng gayong malapit na pansin ng mga espesyalista.
5 mga hakbang upang makatulong
Nabanggit nina Darley at Latane na ang napansin ng isang bagay na hindi pamantayan, ang isang tao ay kailangang gumawa ng limang hakbang bago tulungan ang isang tao:
- Alamin ang isang problema.
- Unawain kung ang totoong nangyayari ay isang emergency.
- Ang pinakamahalaga at, tulad ng ipinakita ng mga pag-aaral, ang pinaka kumplikadong aksyon. Ang isang tao ay kailangang magpasya kung handa na ba siyang kumuha ng responsibilidad para sa kanyang kasunod na mga pagkilos.
- Alamin kung anong mga hakbang ang dapat gawin sa sitwasyong ito.
- Upang matulungan.
Ang buong pag-iisip na proseso ay madalas na kumplikado sa pamamagitan ng ang katunayan na ang lahat ng mga pagpapasya ay dapat gawin sa isang sobrang limitadong panahon. Gayundin madalas ang sitwasyon ay maaaring maging mapanganib, nakababahalang at inilalarawan ang malalaking panganib. Idagdag sa ito ang katotohanan na ang sitwasyon ay maaaring una na hindi maunawaan, at narito ang isang tao na, tila, ay makakatulong, ay hindi aktibo.
Paano hindi mahulog sa bitag na ito ng hindi pag-asa?
Ang ilang mga sikologo ay naniniwala na ang tunay na kamalayan na ikaw ay nasa isang sitwasyon na nahuhulog sa ilalim ng kahulugan ng "epekto ng saksi" ay sapat na hindi mahulog sa ilalim ng impluwensya ng karamihan. Mahalagang maunawaan kung ano ang pumipigil sa iyo mula sa pagkilos, at sa sinasadya na gumawa ng mga hakbang upang malampasan ang mga hadlang na ito. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na kailangan mong kumilos nang walang ingat. Lalo na sa mga sitwasyong may mataas na peligro.
Paano kung kailangan mo ng tulong sa iyong sarili?
Paano hikayatin ang mga tao na bigyan ka ng tulong?
Ang pinaka-epektibong paraan ay upang matugunan ang iyong kahilingan sa isang tiyak na tao. Pumili ng isang tao mula sa karamihan, makipag-ugnay sa kanya, hilingin sa kanya. Mas mahirap para sa isang tao na diretso na humihingi ng tulong upang maipasa. Ang lahat ng ito ay dahil sa ang katunayan na, ang pag-on sa isang tiyak na tao, buong mong ilipat ang lahat ng responsibilidad sa kanya, at sa ilalim ng tingin ng karamihan, upang tanggihan ang isang tao ay hindi gaanong simple.
At sa konklusyon
Ang epekto ng saksi ay isang problema na nagiging mas malakas bawat taon. Ang isang mabaliw na ritmo ng buhay, stress, pag-popularization ng mga social network - lahat ng ito ay humahantong sa katotohanan na tayo ay nagiging mas at higit na nakababahala sa sarili, na nakakumbinsi sa ating sarili na, tulad ng sa isang pelikula, ang parehong bayani ay tiyak na lilitaw na magliligtas sa lahat, at subukang patakbuhin ang "hindi komportable" sitwasyon. Marami pang mga kwento kung kailan, upang makatipid ng isang tao, isang ordinaryong passerby lamang ang gumawa ng isang simpleng tawag.
At sa kapangyarihan ng bawat tao na magpakita ng kaunti pang pakikilahok. Huwag magpatakbo ng nakaraan, umaasa para sa isang mas kamalayan ng kapitbahay, at huwag matakot na gawin ang inisyatibo.