Likas na upa sa Russia

Ang mga bansa na ang mga ekonomiya ay naapektuhan sa mga saklaw ng mga rent sa kapaligiran ay kasalukuyang paksa ng maraming debate at debate, kapwa sa mga pang-agham at pampulitikang bilog. Ang pangunahing tanong, na kung saan ay walang magkatulad na sagot, ay ang ugnayan sa pagitan ng konseptong ito at ang pagpapabuti ng mga tagapagpahiwatig ng sektor ng ekonomiya.

Ang yaman ba ng bituka ng lupa ay palaging nagbibigay sa estado ng katayuan ng isang pinansiyal na matatag at independiyenteng kapangyarihan? Ang sagot sa tanong na ito ay hindi malabo, dahil ang lahat ay direktang nakasalalay sa patakaran na hinahabol ng pamahalaan ng estado.

Para sa ilang mga bansa, ang pag-upa sa kalikasan ay naging isang mapagkukunan ng matagumpay na pamumuhunan ng mga pondo sa badyet sa pag-unlad ng industriyang globo. At para sa iba, ito ang paksa ng pagpapayaman ng oligarchic strata ng populasyon at hindi naaangkop na paggasta sa mga proyekto na may mababang kita.

Ang renta ng likas na mapagkukunan sa Russia ay may kaugnayan, dahil ang bansa ay isa sa pinakamalaking nag-export ng pinakamahalagang hilaw na materyales. Tatalakayin ng artikulong ito ang proseso ng pagbuo, paglalaan at paggamit ng superprofits ng ganitong uri.

Anong uri ng naibigay na kita?

Ang lahat ng mga uri ng natural na upa ay pinagsama ng mga karaniwang palatandaan at kundisyon. Ang lahat ng mga ito ay may mga sumusunod na magkatulad na puntos na nagpapakilala sa konsepto na ito sa kabuuan:

• Karagdagang kita, o labis na kita.
• Ang natural na upa ay nabuo sa gastos ng paggawa o kapital.
• Itinalaga para sa paggamit ng mga likas na yaman na may limitadong mga reserba.

Ang mga uri ng natural na upa ay lumitaw dahil sa paglalaan ng iba't ibang mga tampok ng pag-uuri. Ang una ay ang uri ng mga likas na sangkap na natupok ng tao. Depende sa kadahilanang ito, mayroong:

1. Uri ng lupa. Siya naman, ay nahahati sa dalawang uri, na nabuo ayon sa lokalidad. Ang uri ng lupain ay maaaring pang-agrikultura o urban.
2. Uri ng bundok.
3. Uri ng mineral. Sa pagkakataong ito, sasamantalahan ang mga gasolina na may dalang gas o pagmimina.
4. Uri ng kagubatan.
5. Uri ng tubig.
6. Uri ng pangisdaan.
7. Uri ng transportasyon.
8. Uri ng libangan.

Tungkol sa tulad ng tampok na pag-uuri bilang isang paraan ng paggamit, ang mga sumusunod na uri ng tulad ng isang konsepto bilang natural na upa ay nakikilala:

1. Pagkakaiba-iba ng form. Ang pinagmulan ng paggawa nito ay ang pagsasamantala ng pinaka-kapaki-pakinabang na mga geograpikong deposito. Ang mga likas na yaman mismo ay nakikilala sa pamamagitan ng pagtaas ng kalidad. Dahil sa form ng kaugalian nito, posible na medyo magkahiwalay at makilala ang mga natural na sangkap. Ang form na ito ay ginagamit para sa lahat ng mga uri ng mga mapagkukunan.
2. Ganap. Ginagamit ito bilang mga pagbabayad para sa pagpapatakbo ng anumang mga pasilidad sa pamamahala ng kalikasan sa mga tuntunin ng kalidad at lupain.
3. Form ng monopolyo. Sa kasong ito, ang paksa, na may kaugnayan sa kung saan ang likas na katipunan ay nabuo, hindi lamang isang gumagamit, ngunit isang may-ari. Ang isang natatanging tampok ng natural na sangkap sa kasong ito ay ang pagiging natatangi at natatangi.
4. Quasi-rent. Ito ay isang subspecies ng form na kaugalian. Ang isang katangian ng tampok na quasi-rent ay lumitaw sa proseso ng pagsasamantala sa mga likas na yaman gamit ang mabisa, modernisadong teknolohiya. Dahil dito, ang bagay ay dapat na mapayaman at maging mas produktibo. Iyon ay, ang strata ng langis at gas ay dapat magkaroon ng mas malaking pagbabalik, ang antas ng pagkuha ng mga mineral ay tataas, at ang lupa ay magiging mas mayabong.

Ang konsepto ng natural na upa ay naiiba din sa isang batayan ng teritoryo.Depende sa ito ay maglaan ng karagdagang kita ng lokal, rehiyonal, pambansa at pandaigdigang kahalagahan. Natutukoy ito sa laki ng merkado sa loob kung saan ibinebenta ang nakuha na likas na mapagkukunan.

Ano ang mga tampok ng pagbuo ng mga superprofit?

Ang kakanyahan ng natural na upa ay ang pagpapatupad nito ay nagbibigay-daan sa iyo upang mai-optimize ang sitwasyon sa mga kakumpitensya na kasangkot sa pag-unlad at pagpapatakbo ng mga likas na yaman. Ang isang tampok ng konsepto na ito ay ang upa ay itinalaga hindi lamang sa mga gumagamit ng mga elemento, kundi sa mga may-ari nito.

Ang halaga ng labis na kita na ito ay nag-iiba depende sa pangkalahatang sitwasyon sa merkado ng mundo. Ang pangunahing at formative factor ay ang ratio ng presyo. Sa isang oras kung saan may matalim na pagtanggi o pagtaas sa gastos ng mga kalakal o serbisyo, na kasama ang ilan sa mga likas na yaman, nagbabago ang likas na pang-ekonomiyang rentahan sa dami at sa pamantayan.

Ang Pamahalaan, sa pamamagitan ng iba't ibang mga pagkilos ng regulasyon, ay kinokontrol ang mga relasyon sa pag-upa sa estado na may paggalang sa mga likas na bagay. Nabuo ito depende sa anyo ng pagmamay-ari at binibigyan ang may-ari ng karagdagang karagdagang kita kapag gumagamit ng mga mapagkukunan.

Ano ang mga panganib na maaaring lumitaw tungkol sa mga relasyon sa pag-upa?

Ang upa para sa paggamit ng mga likas na mapagkukunan ay maaaring parehong magdala ng mga positibong resulta para sa ekonomiya ng bansa, at magpapalala lamang sa kasalukuyang sitwasyon. Para sa mga estado na mayaman sa naturang mga pasilidad, ang tukso na simpleng magtataas ng karagdagang pondo ay tumataas. Kasabay nito, walang bahagi na ibinigay para sa pagpapaunlad ng mga industriya, pag-stabilize ng proseso sa pag-unlad ng lipunan at pinansiyal. Sa kasong ito, hindi lamang isang pag-urong sa lahat ng mga sektor, kundi pati na rin isang pangkalahatang destabilisasyon at pagbubuo ng muling paggawa. Ang sitwasyon ay umuunlad sa ganitong paraan, dahil ang mga inaasahan at plano na ang iba't ibang mga strata ng populasyon na binibilang ay hindi natutugunan. Walang sapat na mga pagkakataon upang maipatupad ang plano. Bilang isang resulta nito, ang isang split sa lipunan ay madalas na nangyayari sa lahat ng magkakasunod na mga kahihinatnan.

Maraming mga eksperto ang sumasang-ayon na ang merkado para sa likas na yaman ay napaka-tiyak. Ang pag-upa, ang pamamaraan ng pagbuo nito, appointment at accrual ay higit na tinutukoy ng direksyong pampulitika. Iyon ay, ang tagumpay ay higit na katangian ng mga kapangyarihan na binuo ng matipid at sosyal, ngunit mahirap sa mga tuntunin ng bilang ng mga likas na bagay. Ang mga estado na mayaman, magkakaibang at madiskarteng mahalagang mapagkukunan ay mas nanganganib.

Iyon ay, masasabi na sa kawalan ng mga pamumuhunan sa pagbuo ng lahat ng mga spheres na sumusuporta sa buhay, ang isang sitwasyon ng kawalang-tatag ng kaunlarang pang-ekonomiya ng isang tiyak na estado ay maaaring mabuo. Ang antas at kalidad ng buhay ng populasyon, ang potensyal ng produksyon ay mag-iiwan din ng marami na nais. Ito ay nagpapahiwatig ng hindi magandang paglago sa sektor ng pananalapi. Ang panganib ng isang sitwasyon kung saan ang mga sektor ng pambansang ekonomiya ay bubuo ng heterogeneously ay nagdaragdag din. Ang bansa sa kabuuan ay sasailalim sa anumang pagbabagu-bago mula sa labas, at ang matalim na pagtalon sa mga presyo para sa mga hilaw na materyales ay madaling maalis sa balanse.

Gayundin, ipinakita ang natural na upa sa ibang bansa na ang iba pang mga negatibong uso ay sinusubaybayan din. Kabilang dito ang kababalaghan ng katiwalian, paglala ng mga clash at kumpetisyon para sa mga spheres ng impluwensya at kontrol sa mga mapagkukunan.

Ano ang sitwasyon sa Russia?

Ang katotohanan na ang gayong negatibong sitwasyon ay humuhubog sa mundo ay hindi maaaring mag-alala sa mga dalubhasa sa tahanan. Ang pag-upa ng likas na yaman sa Russia ay may malaking epekto sa ekonomiya at buhay sa bansa sa kabuuan. Ang isang tampok ng mga uso sa Russia ay mayroong isang malinaw na pag-asa sa pag-unlad at kaunlaran ng sektor ng pananalapi at panlipunan sa mga likas na yaman.Bukod dito, ang mga hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nabuo laban sa background ng isang pagbawas sa aktibidad sa industriya sa rehiyon. Siyempre, ang natural na upa ay lumitaw at lumilitaw sa badyet ng bansa sa isang ganap na magkakaibang dami, depende sa kasalukuyang sitwasyon.

Gayundin, napansin ng maraming eksperto na sa pagpapalakas ng posisyon at laki ng karagdagang kita, ang ilang mga proseso ay nagaganap. Halimbawa, ang porsyento ng kita mula sa pagbebenta ng langis, ang mga derivatibo at natural na gas ay umabot sa higit sa animnapung kita sa pag-export at dalawampung porsyento ng gross domestic product. Hindi ito maaaring makaapekto sa ruble exchange rate. Pinalalakas nito ang posisyon nito, at ang gastos ng pagpapalitan ng domestic pera ay nagdaragdag. Ang mga dinamika ng mga proseso ng inflationary ay nagpapakita ng mga positibong resulta, na nangangahulugang ang kababalaghan na ito ay unti-unting nawala. Ang isang positibong punto sa sitwasyong ito ay ang labis na pag-export sa mga pag-import. Ginagawa ito posible salamat sa mataas na gastos ng enerhiya sa pandaigdigang merkado. Mayroon ding pagbagsak sa pagiging produktibo ng paggawa sa mga industriya tulad ng pagmamanupaktura at pagmimina.

Ano ang kaugnayan sa ideya ng kumpletong pag-alis ng upa?

Sa ngayon, ang likas na upa ay lumitaw sa mga pang-industriya at mga lungsod, ang pag-upa ay binawi gamit ang iba't ibang mga tool. Nangyayari ito sa pamamagitan ng mga bayarin at buwis na mas tiyak sa industriya ng pagmimina. Ngayon, ang posibilidad ng isang kumpletong pag-alis ng mga superprofits ay aktibong tinalakay. Tungkol sa isyung ito, nabuo ang dalawang magkasalungat na opinyon.

Ayon sa unang posisyon, ang natural na upa sa Russia para sa mga mamamayan ay dapat magdala ng kaukulang benepisyo. Iyon ay, ang mga tao ay ang mga direktang may-ari ng mga lupain at lahat ng mga bagay na nasa loob nila. Kaya, ang karagdagang kita ay dapat na kabilang sa mga tao at dahil sa kanila sa cash. Ang lahat ng mga tagasuporta ng ideyang ito ay nais na ang ganitong uri ng katipunan ay ganap na iurong at maipamahagi sa naaangkop na pagbabahagi sa pagitan ng populasyon. Kung tatalakayin natin ang isyung ito tungkol sa sitwasyong Ruso, lumiliko na ang ganitong uri ng kita mula sa langis at gas complex ay isang kahanga-hangang halaga ng mga pondo. Dagdag pa, maaari kang magdagdag ng mga bayarin para sa paglabag sa balanse ng ekolohiya na natanggap mula sa mga negosyo sa industriya ng metalurhiko at haydropower. Bilang isang resulta, ang halaga ay magkakaiba-iba sa rehiyon ng limampung bilyong dolyar bawat taon.

Ngunit sa kasong ito, dapat tandaan na ang upa sa mga likas na yaman ay dapat na maayos na mabuo at mag-atras. Iyon ay, kapag natutukoy ang laki nito, maraming mahalagang mga kadahilanan ang dapat isaalang-alang. Kabilang dito ang mga detalye ng mga industriya ng bunutan. Ang iba't ibang mga negosyo ay nangangailangan ng mga mapagkukunan sa isang ganap na magkakaibang halaga. Iyon ay, ang mga kondisyon ng produksyon tulad ng supply ng tubig, ang pagkakaroon ng mga hub ng transportasyon, imprastraktura at libangan sa mga rehiyon ay wala sa parehong antas. Ang lahat ng ito ay dapat isaalang-alang upang ang mga negosyo ay mananatiling magbayad ng mga bayad nang hindi nahaharap sa panganib ng pagkalugi. Iyon ay, gayunpaman kinakailangan upang mag-iwan ng ilang uri ng pagbabahagi upang magbigay ng isang impetus sa pabago-bagong pag-unlad ng globo. Isinasaalang-alang hindi lamang ang mga kadahilanan ng seguridad, kundi pati na rin ang mga likas na yaman mismo. Bago ang appointment, kinakailangan upang masuri ang kalidad ng mga hilaw na materyales na natanggap, ang epekto sa kapaligiran. Sa ngayon, ang mga domestic espesyalista ay nabigo na gawin ang mga pagkalkula na ito ay tumpak at patas hangga't maaari.

Ano ang pangalawang posisyon sa bagay na ito?

Ang isa pang opinyon ng mga eksperto na nag-aaral ng mga likas na merkado ng mapagkukunan at mga rent ng pang-ekonomiya ay nagmumungkahi na hindi ito maaaring makuha sa maraming mga kadahilanan. Tulad ng para sa mga negosyo ng industriya ng bunot, masasabi nating ang labis na kita sa kanilang kaso ay hindi isang mapagkukunan ng pagpapayaman, ngunit isang paraan ng pagbabayad sa mga gastos. Kabilang dito ang mga sumusunod na kadahilanan ng basura:

• operating gastos;
• gastos sa transportasyon;
• pagbubuwis ng estado (ang mga buwis sa kita at pag-aari ay idinagdag dito);
• isang buwis sa pagkuha ng mga hilaw na materyales tulad ng langis at natural gas;
• tungkulin sa pag-export.

Ang huling dalawang puntos ay lubos na nakasalalay sa mga presyo ng mundo para sa mga ganitong uri ng mineral, dahil ang mga ito ay madiskarteng mahalaga, at ang anumang mga pagbabago sa gastos ay may epekto sa buong merkado. Sa huli, matapos singilin ang lahat ng mga gastos, ang bahagi ng kumpanya ng pagmimina mismo ay nananatiling isang penny lamang. Kung pinag-uusapan pa rin natin ang pag-agaw ng mga natural na renta, kung gayon ang mga organisasyon ay hindi magkakaroon ng badyet para sa kaunlaran, pagbabayad ng utang at pagpapatupad ng mga bagong proyekto.

Paano isinasagawa ang muling pamamahagi?

Ang isang tiyak na tampok ng problema ng muling pamamahagi ng karagdagang kita sa Russia ay ang bukas na politicized character na ito. Maraming mga tao na nagnanais na makapangyarihan, sa bisperas ng halalan, ay nangangako na bibigyan sila ng natural na upa sa mga pensiyonado, na ito ang susi sa kaunlaran at isang magandang buhay. Ngunit, mahalagang, ang layunin ng naturang mga talakayan ay walang iba kundi ang muling pamamahagi. Iyon ay, kung paano mag-alis ng pondo mula sa ilan at ibigay sa iba. Ang katotohanan na ang mga likas na renta ay ibibigay sa mga retirado ay sinabi nang paulit-ulit, ngunit, sa katunayan, ang paghahati ay nangyayari ayon sa parehong pamamaraan. Sa Russia, ang super-profit ay nahahati sa limampung hanggang limampu. Ipinakita ng kasanayan sa mundo na makatotohanang kumuha lamang ng isang ikatlo ng kita. Ang sitwasyon sa domestic market ay posible upang mapalawak ang balangkas ng buwis, kahit na sa isang maliit na saklaw.

Ang isang bagay na kapwa mga sumusunod ng isa at tagasuporta ng isa pang opinyon ay nagkakaisa sa ang natural na upa ay may karapatang umiral. Ang tanging bagay na paksa ng isang mabangis na debate ay ang mekanismo ng accrual nito at proporsyon ng dibisyon.

Sa kasanayan sa negosyo, ang prosesong ito ay ang mga sumusunod. Upang magsimula, tinukoy ng batas ng Russia ang mismong konsepto ng mga bagay sa pamamahala ng kapaligiran. Sa buong kahulugan, na kung saan ay naayos sa pamamagitan ng mga batas na pang-regulasyon ng estado, ang pangunahing bagay ay ang lahat ng mga bituka ng mundo ay pag-aari ng Russia. Ngunit kung ano ang binawi mula sa mga napaka-bituka na ito ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga anyo ng pagmamay-ari. Ipinapahiwatig nito na ang mga may-ari ng nakuha ay parehong mga pribadong may-ari at ang bansa mismo.

Kung gayon kinakailangan na ipaliwanag ang mismong mekanismo ng pagtukoy ng may-ari o anyo ng pagmamay-ari. Kung susundin mo ang lohika, ang sandali ng paglipat ng mga mapagkukunan mula sa kontrol ng estado patungo sa pagmamay-ari ng isang pribadong negosyo ay tinutukoy ng kanilang lokasyon at antas ng pag-unlad. Iyon ay, kapag sila ay minahan, ang mga likas na bagay ay pumasa sa pagmamay-ari ng mga negosyo. Para sa ganoong karapatan, ang samahan ay obligadong magbayad ng kaukulang mga buwis sa kabang-yaman. Para sa kanila, ang may-ari, maaaring sabihin ng isa, ay nakakakuha ng mga mineral, na itinatapon niya para sa kanyang sariling mga layunin. Karamihan sa mga ito ay nagpapahiwatig ng kasunod na marketing at kita. Ngunit walang ligal na batas sa regulasyon ng estado ang nag-aayos ng katotohanang ito ng paglipat bilang isang transaksyon sa pagbili at pagbebenta o anumang iba pang paraan ng pag-aalis ng pag-aari. Ipinapahiwatig nito na mayroong isang pagkakamali sa pagitan ng aktwal na pamamaraan at impormasyong naayos ng batas. Mula sa ligal na panig, ang prosesong ito ay labag sa batas at walang kapangyarihan. Ito ay lumiliko na ang mga pribadong may-ari ay hindi makatwiran na yaman.

Ano ang mga pamamaraan ng pagkuha ng upa?

Kapag ang natural na renta ay lumitaw sa sektor ng agrikultura o sa anumang iba pang globo, tiyak na magiging sanhi ito ng isang hindi kontrobersyal na problema upang alisin ito. Sa isang banda, ang mga interes ng iba't ibang mga segment ng populasyon ay dapat nasiyahan (upang walang split sa lipunan), ngunit kinakailangan ding ipatupad ito sa loob lamang ng balangkas ng kasalukuyang batas. Mayroong iba't ibang mga tool upang malutas ang mga isyung ito. Nahahati sila sa dalawang malaking grupo:

• pag-optimize ng sistema ng buwis;
• pagtaguyod ng mga ugnayan sa pagitan ng pamahalaan at ng mga may-ari ng mga nakuha at binuo na mapagkukunan.

Ano ang naaangkop sa mga pamamaraan ng optimization ng buwis?

Ang pangkat na ito ng mga instrumento ng impluwensya at regulasyon ay maaaring magsama ng tulad ng isang pamamaraan tulad ng pagpapakilala ng isang buwis sa pagmimina. Hindi ito dapat ayusin, at dapat gawin ang pagkalkula nito, na tumutukoy sa kakayahang kumita ng patlang sa loob ng taon. Gagawin nitong mas nababaluktot ang sistema ng buwis. Ang pagpapatupad ng mekanismong ito ay kinakailangan para sa mga nasabing superprofits bilang natural na upa, dahil ang laki nito ay hindi rin maaaring maging palaging dahil sa mga detalye ng pagpapatakbo ng naturang mga negosyo.

Ang pangalawang uri ng buwis ay ang pagbawi ng dalawang-katlo ng karagdagang kita ng mga gumagamit ng mga likas na bagay.

Kaugnay ng Russian Federation, ang mga instrumento na ito ay maaaring hindi magdala ng inaasahang resulta. Ang pagiging epektibo ng mga pamamaraan ng buwis ay nabawasan dahil sa pagiging hindi tapat ng mga indibidwal na pribadong negosyante. Ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng ang katunayan na ang bookkeeping ng ilang mga organisasyon ay hindi mapaniniwalaan o kapaki-pakinabang, at ang mga karagdagang parusa ay hahantong lamang sa pagkalugi. Ang mga nagmamay-ari ng likas na bagay, upang kahit paano maiiwasan ang sistema ng buwis, ay nagpapahiwatig ng pagtaas ng mga gastos at gastos ng trabaho. Sinusundan ito mula kung kung teoryang walang superprofit, pagkatapos ay walang maiatras.

Kumusta naman ang mga pamamaraan na hindi buwis?

Kasama sa iba pang mga tool ang posibilidad ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-upa sa pagitan ng estado at pribadong negosyante. Ang bayad sa kasong ito ay dapat itakda bilang isang porsyento. Ang pagsasanay na ito ay ipinakilala sa Yakutia at kapaki-pakinabang sa kapwa partido. Ngunit ang problema ay, ayon sa batas, ang naturang pamamaraan ay maaaring mailapat lamang sa mga bagay na hindi nawawala ang kanilang mga likas na katangian sa panahon ng kanilang operasyon. Ang kakanyahan nito ay ang nabuo na subsoil ay may iba pang mga katangian ng physicochemical at hindi naibabalik sa tagapagbaba sa orihinal nitong anyo.

Ang pangalawang panukala ay ang paglalaan ng isang halaga ng isang tiyak na laki, na kung saan ay sumasaklaw sa lahat ng mga gastos ng negosyo at magiging sapat upang mapanatili ang kakayahang kumita ng samahan sa tamang antas. Sa kasong ito, ang balanse ay maipadala sa kaban ng estado, at magiging katumbas ito sa pagkakaiba-iba ng presyo ng merkado at ang halaga ng halagang pang-ekonomiya. Ang pamamaraan na ito ay mabuti kung isinasagawa sa isang mapagkumpitensyang batayan. Sa kasong ito, posible na matukoy ang pinakamababang presyo ng produksyon kung saan mananatili ang mga tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita.

Ang lahat ng mga pamamaraan na ito sa isang degree o iba pang karapat-dapat pansin, ngunit walang isa at tama sa kanila. Ang lahat ng mga tool ay nangangailangan ng pagpipino upang muling ibigay ang karagdagang kita alinsunod sa mga interes ng kapwa mamamayan at ng estado. Kaya ang tagumpay ay magkakaroon lamang ng isang karampatang integrated diskarte.