Ang pamamaraan para sa pagsuspinde at pagtatapos ng katayuan ng isang abogado ay isang medyo kumplikadong ligal na institusyon, na itinuturing na kakaiba para sa sistema ng ligal na regulasyon ng aming estado. Ang mga magkatulad na lugar ng ligal na aktibidad (mga patente, notaryo, detektibo) ay hindi naglalaman ng isang katulad na panuntunan, mga konstruksyon na nagbibigay-daan sa mga pagkilos na ito. Ang pagpapatupad ng mga regulasyon ay madalas na puno ng mga kontrobersyal na sitwasyon, dahil ang mga pagpapakahulugan ng mga salita ng mga batas (ayon sa ilang mga eksperto) ay magkakaiba, at ang mga parirala mismo ay hindi sigurado. Kapag inilalapat ang batas, kailangan mong alalahanin ang mga pangunahing kaso na maaaring maging sanhi ng pagsuspinde ng mga aktibidad.
Mataas na ibon na lumilipad
Ang desisyon na suspindihin ang katayuan ng isang abogado ay ginawa kung naitala ang isang matagumpay na karera ng isang mamamayan ng bansa. Nalalapat ito sa pagiging isang kapangyarihan ng estado, ang katawan na responsable sa lokal na antas para sa sariling pamahalaan. Kung ang posisyon ay natanggap na permanente, kailangan mong iwanan ang nakaraang ligal na kasanayan.
Ang paghihigpit na ito ay hindi ipinakilala sa mga batas ng bansa nang hindi sinasadya. Mula sa pananaw ng mga taong nag-aaplay ng tama, ang ipinahiwatig na saligan para sa pagsuspinde ng katayuan ng isang abogado ay nagpapahintulot upang maiwasan ang pagsasagawa ng sabay-sabay na magkakaibang uri ng aktibidad, na hindi magkatugma sa bawat isa. Ang isang abugado ay isang tao na ang tagumpay ay dahil sa kalayaan ng tao. Samakatuwid, ang pagpili ng gayong landas, hindi ka maaaring maging isang partido sa mga kasunduan sa paggawa sa papel ng isang manggagawa. Kung ang isang kaakit-akit na serbisyo sibil o trabaho para sa munisipalidad, kailangan mong ganap na ihinto ang ligal na kasanayan. Ang tinukoy na patakaran ay walang mga pagbubukod; hindi ito maaaring pinagtatalunan. Walang limitasyon ang limitasyon.
Ano ang pipiliin?
Ang ipinahiwatig na saligan para sa pagsuspinde ng katayuan ng isang abogado ay isinasaalang-alang ang ilang mga espesyal na sitwasyon na nabanggit sa kasalukuyang batas. Kung ang isang tao ay may isang nahalal na post ng estado, ang katayuan ay nasuspinde. Ang nabanggit na kategorya ay mga representante (ang antas ay hindi gumaganap ng isang papel), mga taong kumakatawan sa mga nahalal na awtoridad ng estado at munisipyo. Kasama dito ang unang tao sa bansa - ang pangulo, na nakatanggap ng posisyon batay sa halalan ng pinuno ng pangangasiwa sa mga munisipyo.
Ang mga sitwasyon ay hindi gaanong karaniwan kapag ang isang mamamayan ay tumatanggap ng appointment, pag-apruba. May posibilidad ng pagpili batay sa mapagkumpitensyang pamamaraan. Kung ang serbisyo ay munisipalidad, sa estado, kung gayon ang katayuan ng isang abogado ay hindi nauugnay. Totoo, maraming mga jurist ang may pag-aalinlangan tungkol sa kadahilanang ito upang wakasan at suspindihin ang katayuan ng isang abogado, samakatuwid ang mga hindi pagkakaunawaan ay hindi namatay mula pa sa paunang pagbuo ng panuntunan hanggang sa araw na ito. Ito ay higit sa lahat dahil sa kakulangan ng pagbanggit sa pederal na batas ng mga tiyak na mga post - ang ministro, tagausig, hukom. Hindi sila itinalaga sa kanila, na nangangahulugang hindi sila tuwirang nahuhulog sa ilalim ng batas.
Iba-iba ang mga opinyon
Ang mga batayan at pamamaraan para sa pagsuspinde sa katayuan ng isang abogado na tinukoy sa Pederal na Batas ay ang paksa ng isang detalyadong pagsusuri ng nagsisimula ng batas na ito. Sa mga komento, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa kawalan ng kakayahan upang pagsamahin ang adbokasiya at isang post sa serbisyo ng sibil, kaya't ang appointment sa naturang posisyon ay dapat na batayan para sa pagsuspinde sa trabaho. Kasabay nito, ang mga komento na na-edit ni D. Kozak, na nagtaguyod ng suporta sa isang tiyak na bilog ng mga hurado, ay nabanggit sa pederasyon ng abugado bilang isang pribadong opinyon, na hindi batay sa mga pamantayang ligal.
Ang isang tao ay hindi dapat kalimutan ang mahalagang argumento na binanggit ng mga nagsisimula at nagpapatunay na imposible na ipagpatuloy ang dating abugado ng abugado sa paghirang sa isang post ng estado. Sa isang tiyak na punto, ang mga susog sa 63rd Federal Law ay isinumite sa Estado Duma para sa pagsasaalang-alang, kung saan iminungkahi sa unang talata ng labing-anim na artikulo upang isama ang posibilidad ng paghirang ng isang mamamayan na nangunguna sa pagsasanay ng isang abugado lamang sa kondisyon na nasuspinde. Ang nababahala na trabaho sa istraktura ng kapangyarihan ng estado at apektado lamang ang panahon kung kailan palaging gumagana ang isang tao. Ang salita ay nagpapahiwatig ng isang direktang sanggunian sa okasyon bilang isang independiyenteng, sinimulan ang pagsuspinde ng aktibidad. Tinanggihan ng Estado Duma ang mga panukala.
Paano ito gumagana?
Mula sa pagkakasunud-sunod, mga batayan para sa pagsuspinde, pagwawakas ng katayuan ng isang abugado ay sumusunod ito: ang parusa ay naaangkop sa isang mamamayan na dumaan sa isang programa ng halalan mula sa sandaling makatanggap ng isang bagong katayuan. Sa sandaling ang bagong komposisyon ng mga kinatawan ng katawan ng estado ay nagsisimula na gumana (kung ang tao ay hindi naipasa dito), maaari mong ipagpatuloy ang nakaraang ligal na aktibidad. Ang isang abogado na matagumpay na naipasa ang pamamaraan ng halalan ay kinakailangan upang magsulat ng apela sa abugado ng bahay sa inireseta na form. Sa loob nito, hinihiling ng isang mamamayan na suspindihin ang katayuan. Sa kawalan ng isang wastong pormal na sulat, ang suspensyon ay batay sa apela ng ibang tao, kung kinilala siya ng komisyon bilang interesado.
Ang ipinahihiwatig na pamamaraan para sa pagsuspinde ng katayuan ng isang abogado (acquisition, pag-update, pagwawakas ay madalas na hindi gaanong kontrobersyal) ay gumagana lamang sa kaso ng katapatan ng lahat ng mga taong kasangkot sa proseso. Sa pagsasagawa, ang mga sitwasyon ng hindi patas na pagpapatupad ng mga obligasyong ipinataw ng batas sa mga kinatawan ng isang ligal na istraktura ay hindi bihira. Lalaki, pagkuha ng isang post ng gobyerno sa Espanyol. ang mga awtoridad, ang munisipalidad, ay hindi nagpapadala ng anumang mga pahayag, ay hindi humiling na pansamantalang itigil ang katayuan.
Kailangan ba ang mga pagwawasto?
Ang inilarawan na pamamaraan para sa pagsuspinde ng katayuan ng isang abogado, ayon sa mga eksperto, ay dapat na pupunan ng mga pamantayan na nagtatag ng responsibilidad para sa kawalan ng isang napapanahong aplikasyon mula sa abugado. Ang isang bilang ng mga aktibista na iminumungkahi na ang parusa na tinukoy sa Federal Law on Advocacy sa unang talata ng ikatlong bahagi ay inilalapat sa sitwasyong ito. Ang bloke ng dokumentasyon na ito ay naglalaman ng panuntunan ng pag-apply ng pagbabawal sa paggawa ng negosyo bilang isang abugado. Ipinapanukala nilang ilapat ang pamantayang ito para sa buong panahon ng trabaho ng isang tao ng isang tungkulin ng estado. Bilang karagdagan, ang nabanggit na bloke ng mga patakaran ay naglalaman ng mga pamantayan ng pananagutan para sa paglabag sa mga itinatag na kinakailangan.
Gusto ko ngunit hindi ko kaya
Ang isa pang pundasyon para sa pagsuspinde, pagtatapos ng katayuan ng isang abogado ay ang kawalan ng kakayahan ng isang mamamayan upang matupad ang mga obligasyon na may kaugnayan sa napiling propesyon sa loob ng anim na buwan o higit pa. Sa kasalukuyan, maraming mga hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng item na ito, kung saan nakikibahagi ang mga tunay na mastodon ng ligal na agham. Sa bawat kaso, na may kaugnayan sa isang abogado, inayos nila ang isang pulong ng bar. Isinasaalang-alang ng konseho ng pormasyon na ito ang lahat ng mga kalagayan ng sitwasyon at nagpapasya sa posibilidad na suspindihin ang aktibidad ng tao.
Kapag ang naturang pamamaraan para sa pagsuspinde sa katayuan ng isang abogado ay nabalangkas, ang mga mambabatas na naglalayong palayain ang isang mamamayan na nagsasagawa ng inilarawang aktibidad mula sa mga propesyonal na gastos. Dahil dito, pinapayagan ang kadahilanang ito bilang isang dahilan para sa pansamantalang pag-agaw ng katayuan sa pagkakaroon ng isang aplikasyon na personal na isinumite ng isang abogado.
Mga tampok na teknikal
Ang ipinahayag na pundasyon ng pamamaraan para sa pagsuspinde, pagwawakas ng katayuan ng isang abogado ay ligal lamang kung mayroong isang opisyal na iginuhit na apila ng isang ligal na espesyalista na hindi nagsasanay sa loob ng anim na buwan (o higit pa). Kung ang nasabing mamamayan ay hindi interesado sa pagsuspinde sa kanyang katayuan, nananatili ang posisyon - walang ikatlong partido ang maaaring magsimula ng proseso.
Ang umiiral na mga batas ay nagtatag ng posibilidad ng pag-file ng isang opisyal na papel sa bar para sa pagsasaalang-alang ng konseho pagkatapos lamang ng anim na buwan mula sa petsa ng huling nakumpleto na propesyon. Ang isang alternatibong opsyon ay upang punan ang isang aplikasyon sa paghahanap ng mga batayan sa pamamagitan ng na ang isang tao ay hindi maaaring magpatuloy sa pagsasagawa ng kanyang napiling uri ng ligal na aktibidad.
Mga totoong sitwasyon
Tulad ng kilala mula sa kasanayan, sa ilalim ng inilarawan na batayan, ang desisyon na suspindihin ang katayuan ng isang abogado ay ang responsibilidad ng konseho ng bar. Kung pinag-aaralan natin ang kahanga-hangang karanasan sa pagsasaalang-alang ng iba't ibang mga sitwasyon, maaari nating mapansin: kung minsan ang mga abogado ay gumawa ng mga pahayag dahil sa ganap na imposible ng pagpapatuloy ng kanilang nakaraang mga propesyonal na aktibidad. Ang mga kaso ng sakit ay madalas. Ang isang posibleng pundasyon para sa pagbabago ng katayuan ay maaaring ang pangangalaga sa isang bata na may tatlong taong gulang o higit pa. Ang isang bilang ng mga espesyalista ay pumasok sa institusyong pang-edukasyon upang sumailalim sa isang pangmatagalang programa upang mapabuti ang antas ng kwalipikasyon. Nagiging dahilan din ito ng pansamantalang pagsuspinde ng opisyal na katayuan.
Sa pagtatanggol ng inang bayan
Minsan ang pagsuspinde sa katayuan ng isang abogado ay batay sa kanyang tawag sa ranggo ng Armed Forces na maglingkod. Sa sitwasyong ito, ang batayan ay ang aktibidad na hindi kaayon sa pagsasagawa ng batas. Siyempre, ang serbisyo sa militar ay hindi isang relasyon sa pagtatrabaho, ang batas ng ating bansa ay walang eksaktong salita tungkol sa salungat sa pagitan ng katayuan ng isang abogado at isang nakapirming empleyado ng armadong pwersa. Kasabay nito, ang isang detalyadong pagsusuri ng kasalukuyang mga pormulasyon ay posible upang makatuwiran na tapusin na ang dalawang anyo ng aktibidad na ito ay hindi pinagsama sa bawat isa.
Ang inilarawan na dahilan para sa pagsuspinde ng katayuan ng isang abogado ay higit sa lahat dahil sa mga internasyonal na pamantayan sa ligal. Ang Tipan sa Mga Karapatang Pampulitika pati na rin ang Mga Karapatang Sibil ay hindi sinusuri ang serbisyo ng militar bilang sapilitang paggawa, ngunit may kaugnayan sa pang-unawa sa lipunan ng term na paggawa ng alipin, ang regular na serbisyo ay lubos na malapit. Ang adbokasiya ay hindi katugma sa sapilitang aktibidad, na kung saan ay kasalukuyang itinuturing na serbisyo ng conscript, dahil ang pagpasa nito ay hindi pinangangasiwaan ng personal na kalooban ng draftee. Sa isang banda, ito ay hindi isang dahilan para sa pagwawakas ng katayuan, ngunit imposible ring magpatuloy sa ligal na kasanayan habang nasa hukbo, kaya't isang desisyon ay ginawa upang suspindihin ang katayuan para sa tinukoy na panahon.
Walang pagkalito
Ang madaliang serbisyo at ang pagtatapos ng isang kontrata ng militar ay ganap na magkakaibang mga konsepto sa mga tuntunin ng batas. Ang mga kontratista talaga ay mga tagapaglingkod sa sibil. Sa kasalukuyang batas, ang pag-sign ng naturang kasunduan ay hindi magiging isang kondisyon para sa ipinag-uutos na pagsuspinde sa katayuan ng isang abogado. Maraming mga tampok ng isyung ito ang tinalakay sa itaas.
Nawala!
Sa ilang mga kaso, ang batayan para sa pamamaraan ay isang pahayag sa pagsuspinde ng katayuan ng isang abogado, na isinulat ng isang ikatlong partido, kung ang isang mamamayan ay nawawala. Ang pangunahing ideya ng pamantayan na inireseta sa batas ay ang alisin mula sa isang tao na obligasyon para sa mga propesyonal na gastos na nagmula sa mga aktibidad na hindi aktwal na isinasagawa sa kanya. Ang isang interesado na nauugnay sa isang tukoy na espesyalista sa ligal na agham ay maaaring magsulat ng isang opisyal na apela. Kinakailangan upang madagdagan ang aplikasyon sa isang pakete ng mga dokumento na nagpapatunay sa desisyon ng korte sa pagkilala sa isang tao na nawawala.
Ang isang bilang ng mga jurists tungkol sa pamantayang ito ay magkakaiba sa opinyon, dahil ang posibilidad ng isang ikatlong partido na lumiko sa kaganapan ng isang tao na nawawala ay isang kaganapan na ang posibilidad ay masyadong mababa. Kung, pagkaraan ng ilang oras, ibabalik ng isang tao ang kanyang sarili at humuhugot ng isang aplikasyon, na humihiling sa kanya na palayain siya mula sa pagbabayad ng fin. mga halaga para sa panahon ng kawalan, ang application ay hindi nasiyahan.Hindi ito posible, dahil ang pangunahing kondisyon para sa pagsuspinde sa katayuan ng isang abogado ay ang kanyang kawalan, kasabay ng isang desisyon sa korte. Iminumungkahi ng ilang mga aktibista na ayusin ang kasalukuyang mga pamantayan upang awtomatikong maganap ang suspensyon pagkatapos na mag-isyu ang hukuman ng isang naaangkop na desisyon tungkol sa isang mamamayan na nakikibahagi sa pagsasagawa ng batas.
Tinukoy sa paggamot
Posible na suspindihin ang ligal na katayuan na may kaugnayan sa taong nagkasala, pagiging mabaliw. Ang responsibilidad para sa paggawa ng naturang desisyon ay nakasalalay sa korte; walang ibang mga katawan at tao ang may karapatang mag-isyu nito. Kasabay nito, ang pagtukoy lamang sa paggamot, ang paglalapat ng mga medikal na hakbang sa isang mamamayan ay hindi isang kinakailangan para sa pagsuspinde ng katayuan. Upang mabawi ang dating posisyon, kinakailangan upang lumiko sa bar. Ang konseho na natipon sa isyu ay isasaalang-alang ang lahat ng mga tampok ng kasalukuyang sitwasyon at gumawa ng isang pangwakas na desisyon.
Sa ilang mga kaso, ang artikulo 17, sa halip na suspindihin ang katayuan ng isang abogado, ay namamahala kapag ang pagkakaloob na ito ay ganap na tumigil na mag-aplay sa isang mamamayan. Halimbawa, maaaring magpasya ang isang korte na ang isang tao ay may limitadong ligal na kapasidad o walang anumang. Sa ganoong sitwasyon, ang pagpapatuloy ng pagsasagawa ng batas ay hindi posible sa kategoryang imposible.
Kahapon, ngayon, bukas
Kung napagpasyahan na suspindihin ang ligal na katayuan ng isang tao, maaaring makaapekto sa ilang mga kahihinatnan. Kasama dito ang isang kumpletong pagbabawal sa pagsasagawa ng mga itinalagang aktibidad o isang pansamantalang pagsuspinde ng mga garantiya, ang pag-aalis ng edukasyon. Ang ilang mga indibidwal ay nahaharap sa kawalan ng kakayahang maging mga miyembro ng lokal na pamahalaan sa larangan ng mga abogado bilang mga kandidato para sa posisyon. May isang positibong kinalabasan - ang kawalan ng pangangailangan na magdala ng mga propesyonal na gastos.
Upang mabawi ang dating posisyon, kinakailangan upang suriin ang pagbubukod ng aplikasyon ng mga bakuran at mag-aplay sa bar na may kaukulang apela. Ang personal na kagustuhan ng isang mamamayan ay isa sa mga pangunahing kundisyon. Ito ay ipinahayag sa isang pahayag na nakasulat nang wasto at nakadirekta sa eksaktong address.
Psychiatry at Batas
Ang kasong ito ay nararapat espesyal na pansin. Ang mga tampok ng sitwasyon ay isinasaalang-alang nang detalyado sa Pederal na Batas na inilathala noong 1992 sa ilalim ng bilang na 3158-1. Ang dokumento ay nakatuon sa tulong sa larangan ng psychiatry, at ginagarantiyahan din ang mga mamamayan na karapatang sumailalim sa naturang paggamot. Ang mga patakaran ay nagpapahiwatig na ang appointment ng paggamot sa pamamagitan ng puwersa (sa kawalan ng pahintulot ng tao mismo, ang kanyang kinatawan) ay posible kung ang isang partikular na kaso ay nahuhulog sa loob ng mga kaugalian ng Criminal Code o Federal Law No. 29. Tulad ng sumusunod mula sa Criminal Code, ang hukuman ay maaaring pilitin ang isang mamamayan na sumailalim sa paggamot sa isang batayan ng outpatient, sa isang ospital (pangkalahatan, dalubhasa, masinsinang).
Ang pagsangguni sa sapilitang paggamot ay posible kung ang isang mamamayan ay mapanganib para sa kanyang sarili o lipunan, walang magawa, hindi masiyahan ang kanyang mga pangangailangan. Maaari kang gumawa ng ganoong pagkakataon, kung may dahilan upang ipahamak ang kalusugan ng tao, kung hindi siya bibigyan ng tulong mula sa labas.
Hindi ako pumayag!
Kung naniniwala ang isang mamamayan na ang desisyon na suspindihin ang katayuan ay ginawa nang hindi makatwiran, salungat sa kasalukuyang mga pamantayan sa pambatasan, siya ay may karapatang humiling ng pagpapanumbalik ng katarungan. Upang gawin ito, kailangan mong gumawa ng pahayag sa korte upang magsimula ng mga paglilitis. Maaari mo ring samantalahin ang pagkakataong ito kung ang bar ay hindi sumunod sa mga patakaran ng pamamaraan na inilagay ng batas.
Sa ngayon, opisyal na itinatag na kinakailangan upang ipaalam sa isang tao ang pagsuspinde sa kanyang katayuan o bumalik sa kanya sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagpapasya.Upang gawin ito, gumuhit ng apela sa pagsulat, sa batayan kung saan inaayos ng awtoridad ng hustisya ang rehistro ng rehiyon. Ang ahensya ng estado ay mayroon ding 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng abiso para sa operasyon na baguhin ang pagpapatala.
Sino ang pinagsasabi mo?
Ang isang abogado ay tinawag lamang ng isang taong opisyal na nakakakuha ng ligal na katayuan, naipasa ang lahat ng kinakailangang mga pagsusulit at may karapatang magsagawa ng mga aktibidad. Ang isa sa mga pangunahing katangian ng isang abogado ay ang kalayaan. Ito ay isang propesyonal na maaaring payuhan ang kliyente sa iba't ibang mga isyu na may kaugnayan sa ligal na sistema ng estado, ang pagpapakahulugan ng batas. Ang isang abogado ay hindi maaaring isang empleyado, ngunit may mga eksepsiyon. Pinapayagan na magsagawa ng pang-agham na aktibidad, magturo, lumikha sa ilang anyo. Ang mga hindi pagkakasundo tungkol sa mga posisyon ng gobyerno ay tinalakay sa itaas.
Sa ating bansa, ang mga abogado ay may karapatang pagsamahin ang mga propesyonal na aktibidad sa napiling direksyon sa pamumuno ng edukasyon ng mga abogado. Maaari kang magtrabaho sa kamara ng mga abogado para sa mga posisyon na nakuha ng mga resulta ng halalan (paksa, pederal, all-Russian, antas ng interstate). Kapag tinutulungan ang kliyente, nagpapayo ang abogado, kumukuha ng mga dokumento, kumakatawan sa mga interes sa korte, lumahok bilang isang tagapagtanggol, kinatawan sa mga paglilitis. Ang isang abogado ay maaaring kumatawan sa kanyang kliyente sa mga katawan ng estado, mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ng iba't ibang antas at kaliskis, at mga istruktura ng buwis. Sa pangkalahatan, may karapatan na magbigay ng anumang tulong sa ligal. Pagbubukod - mga form na malinaw na ipinagbabawal ng kasalukuyang mga batas ng estado.