Ang hukuman sa arbitrasyon ay isang katawan na bahagi ng sangay ng panghukuman ng Russian Federation. Ito ay pinamumunuan ng isang chairman na nangangasiwa sa buong patakaran ng pamahalaan. Susunod, isinasaalang-alang namin ang mga pangunahing tampok ng mga hukuman sa arbitrasyon ng Russian Federation, pati na rin ang mga unang tao na pinuno nila.
Korte ng Arbitrasyon
Bago isinasaalang-alang ang mga pangunahing tampok ng gawain ng chairman ng arbitration court ng Russian Federation, kinakailangan upang makilala ang konsepto na tumutukoy sa istrukturang ito.
Ang arbitral tribunal ay isang katawan na may natatanging katayuan sa hurisdiksyon. Ang pangunahing gawain nito ay upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya sa pagitan ng mga ligal na nilalang (negosyo at organisasyon). Bilang karagdagan, ang mga hukom ng istraktura ng estado na ito ay kasangkot sa pagsasaalang-alang ng ilang iba pang mga kaso na nahuhulog sa loob ng kakayahan.
Kaugnay ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, dalubhasa ang arbitral tribunal. Sa Russian Federation, nakaposisyon sila sa antas ng pederal at mga bahagi ng pangkalahatang sistema ng hudisyal.
Ang lahat ng mga aktibidad kung saan ang samahan na pinag-uusapan ay pinamamahalaan ng mga batas na may lakas sa Russian Federation. Sa partikular, ang mga detalye ng mga aktibidad ng chairman ng arbitration court ng Russian Federation, pati na rin ang mga katulad na istruktura sa ilang mga lungsod ng estado, ay kinokontrol ng Batas "Sa Arbitration Courts sa Russian Federation" at mga espesyal na regulasyon. Bukod dito, ang mga kilos na normatibong ito ay nagrereseta ng mga kapangyarihan at umayos ang mga aktibidad ng mga representante na tagapangulo ng mga korte, pati na rin ang mga taong kasama sa istraktura ng bawat patakaran ng pamahalaan.
Kumpetensya ng Korte ng Arbitrasyon
Ang nabanggit na normatibong kilos ay nagpapahiwatig ng mga limitasyon ng kakayahan ng awtoridad na pinag-uusapan. Kaya, ang mga korte ng arbitrasyon sa Russia ay awtorisado na isaalang-alang ang mga kaso na may kaugnayan sa pag-areglo ng mga isyu sa pang-ekonomiya na maaaring lumitaw sa pagitan ng mga ligal na entidad na kinakatawan bilang magkahiwalay na mga organisasyon, institusyon o negosyo, pati na rin ang mga indibidwal na walang ganitong katayuan, ngunit nakarehistro sa rehistro ng estado bilang negosyante. Dapat pansinin na ang katayuan ng isang pribadong negosyante ay dapat italaga sa paraang inireseta ng batas.
Ang hurisdiksyon ng mga korte ng arbitrasyon na nagpapatakbo sa teritoryo ng Russian Federation ay kasama rin ang pagsasaalang-alang sa mga kaso sa mga hindi pagkakaunawaan na nagmula sa pagitan ng mga tiyak na nilalang na independiyente sa bawat isa o sa pagitan ng estado, sa isang banda, at isang ligal na nilalang, sa iba pa. Bilang isang patakaran, ang pagsasaalang-alang sa mga naturang kaso ay nagaganap kaugnay sa pagtatatag ng anumang mga katotohanan ng isang ligal na kalikasan (halimbawa, sa pagtatatag ng isang katotohanan na mahalaga para sa pagwawakas ng samahan).
Ang lahat ng mga desisyon na ginawa ng chairman ng arbitration court ay may isang pangunahing tampok - ang mga ito ay pangwakas. Nangangahulugan ito na ang desisyon ay hindi napapailalim sa pag-apela sa anumang pagkakataon. Ang kanilang pagpapatupad ay dapat na isagawa nang mahigpit sa loob ng mga takdang oras na tinukoy sa nilalaman ng desisyon ng korte, pati na rin sa buo. Sa kaganapan na ang panahong ito ay hindi tinukoy, kung gayon ang lahat ng iniresetang mga aksyon ay dapat isagawa kaagad.
Ang chairman
Ang mga pangkalahatang pag-andar na nauugnay sa pamamahala ng istraktura ng korte ng korte ay isinagawa ng chairman, na sabay-sabay na gumaganap ng papel ng isang hukom.Alinsunod sa mga probisyon sa Pederal na Batas "Sa Arbitration Courts sa Russian Federation", dapat tuparin ng taong ito ang lahat ng mga obligasyon na itinalaga sa kanya ng batas.
Ang chairman ng arbitration court (sa Russian Federation) ay may karapatang mag-isyu ng mga order at order, na napapailalim sa ipinag-uutos na pagsunod at pagpapatupad.
Pagpili ng Upuan at Bise-upuan
Ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa proseso kung saan ang isang tao ay hinirang sa posisyon na pinag-uusapan. Inireseta ito ng kasalukuyang batas na namamahala sa mga aktibidad ng mga korte ng pangkat ng arbitrasyon, pati na rin ang mga regulasyon.
Kaya, alinsunod sa mga kaugalian na inireseta ng batas ng Russian Federation, ang appointment ng chairman ng Kataas-taasang Arbitrasyon ng Ruso ay isinasagawa nang mahigpit ng Council Council. Ang tungkulin na kumatawan sa kandidato para sa post na ito ay naka-vested sa Pangulo ng estado. Ang pamamaraan para sa paghirang ng chairman ng Moscow Arbitration Court at ang apparatus na matatagpuan sa iba pang mga rehiyon ng Russian Federation ay may ilang kakaiba - nagbibigay ito para sa direktang paghirang ng mga nahalal na tao nang direkta ng Pangulo ng Russian Federation, nang walang pag-apruba ng kandidatura na isinumite ng Konseho ng Pederasyon.
Ang pagpili ng mga kandidato para sa posisyon na pinag-uusapan ay dapat isagawa nang eksklusibo sa isang mapagkumpitensyang batayan. Sinasabi din ng batas na ang sinumang mamamayan ng estado na ganap na sumusunod sa lahat ng mga kahilingan na itinatag ng batas ay may karapatan na isumite ang kanyang kandidatura para sa post ng chairman ng arbitration court o kanyang kinatawan.
Ano ang mga kinakailangan na ipinapataw ng estado sa mga taong nagpahayag ng pagnanais na tumakbo para sa pangulo ng hukuman ng arbitrasyon (Moscow o rehiyonal, pati na rin ang Russian Federation):
- Una sa lahat, ang isang tao na hindi lamang isang mahabang karanasan sa posisyon ng isang hukom, mahusay na kaalaman at mahusay na kasanayan, kundi pati na rin ang ilang mga kasanayang pang-administratibo na tiyak na kinakailangan para sa pamamahala ng kalidad ng buong patakaran ng pamahalaan ay dapat na hihirangin sa posisyon na ito.
- Bilang karagdagan sa lahat ng ito, ang isang tao ay dapat na pumasa sa pagsusuri sa komisyon ng kwalipikasyon, na binubuo ng mga huwarang mataas na klase at eksperto sa larangan ng jurisprudence. Batay sa mga resulta ng pagsusulit na ipinasa, dapat tukuyin ng komisyon kung ang kandidato ay may sapat na kaalaman base, kasanayan at kasanayan na sapat upang magamit ang mga kapangyarihang nakalaan sa chairman ng arbitration court ng Moscow, anumang iba pang teritoryo na nilalang o ang buong estado.
Kung sakaling, para sa lahat ng mga parameter na ito, pati na rin para sa mga moral at etikal na katangian na likas sa kanya, ang kandidato ay angkop para sa tungkulin ng tagapangulo ng patakaran ng pamahalaan, siya ay hinirang ng Pangulo ng Russian Federation para sa pag-apruba sa Konseho ng mga Pederasyon, kung saan naganap ang pamamaraan ng pagboto.
Mayroong isang tiyak na listahan ng mga kinakailangan sa ligal na inaasahan sa lahat ng mga tao na nais na kumuha ng posisyon ng chairman ng aparatong hukuman ng arbitrasyon:
- Ipinapahiwatig ng mambabatas na ang taong ito ay dapat na isang mamamayan ng Russian Federation at ganap na may kakayahang. Kapag pinag-aaralan ang mga ligal na tampok ng isang taong hinirang bilang isang kandidato para sa posisyon ng chairman ng hukuman ng arbitrasyon, ang espesyal na pansin ay binabayaran kung mayroon siyang pagkamamamayan ng ibang bansa o permit sa paninirahan sa ibang estado - ang pagkumpirma ng katotohanang ito ay isang magandang dahilan sa pagtanggi na maihalal ang kanyang kandidatura para sa trabaho pag-aayuno.
- Bilang karagdagan, ang kawalan ng talaan ng kriminal, pati na rin ang kasalukuyang kriminal na pag-uusig, ay walang maliit na kahalagahan para sa appointment sa post na pinag-uusapan.
- Ang isang tao na nag-aaplay para sa post ng chairman ng korte o kanyang kinatawan ay dapat na maging ganap na malusog sa mga aspeto ng kaisipan at moral, samakatuwid, ang pagkakaroon ng isang nakumpirma na katotohanan ng kanyang paggamot sa isang klinika ng neuropsychiatric o ncological ay isa pang dahilan kung saan ang isang tao ay tatanggi na mag-nominate ng isang kandidato para sa pagsasaalang-alang pag-aayuno.
- Kaugnay ng mga paghihigpit sa edad, inilaan din sila ng batas.Kaya, ang appointment ng chairman ng arbitration court ng lokal na kahalagahan ay posible lamang na may kaugnayan sa mga taong umabot sa edad na 25 taong gulang at kung saan mayroong hindi bababa sa 5 taong karanasan sa ligal na propesyon. Sa kaganapan na ang korte ay may kahalagahan ng pederal, kung gayon ang tagapangulo nito ay maaaring isang tao na nagtrabaho sa larangan ng jurisprudence ng hindi bababa sa 7 taon at umabot sa edad na 30 taon. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga tampok ng appointment sa post ng chairman ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation, dapat tandaan na ang isang tao na nag-aaplay para sa post na ito ay hindi dapat mas bata kaysa sa 35 taong gulang, at ang kanyang karanasan sa trabaho sa specialty ay dapat na hindi bababa sa 10 taon.
Ang appointment ng mga bise-chairmen ay isinasagawa din batay sa pagsunod sa lahat ng mga tagapagpahiwatig na itinatag ng batas, pati na rin sa pagkakaroon ng isang positibong opinyon ng komisyon ng kwalipikasyon. Ang mga pagpapasya sa appointment ng mga deputy chairperson ng Korte Suprema ng Arbitrasyon o patakaran ng kahalagahan ng teritoryo ay ginawa ng eksklusibo ng Pangulo ng estado.
Hindi lalampas sa 6 na buwan ng kalendaryo bago ang oras na ang namumuno na hukom ay umabot sa limitasyon ng edad para manatili sa ipinahiwatig na post (67 taon), dapat gawin ang isang opisyal na publikasyon ng isang bakanteng post, kung saan gaganapin ang isang paligsahan. Sa kaganapan na, may kaugnayan sa anumang mga kalagayan, ang isang tao ay pinipilit na wakasan ang kanyang mga kapangyarihan nang mas maaga sa iskedyul, ang pahayag na ito ay dapat ibigay sa opisyal na mapagkukunan nang hindi lalampas sa 10 araw bago matanggal mula sa post.
Mga karapatan ng chairman at ang kanyang mga kapangyarihan
Ano ang mga karapatan ng chairman ng arbitral tribunal? Ang lahat ng mga ito ay nabaybay sa nilalaman ng Federal Law na "Sa Arbitration Courts sa Russian Federation". Isaalang-alang natin ang mga ito nang mas detalyado sa ibaba.
Ang lahat ng mga karapatan ng chairman ng apparatus ng halimbawa na pinag-uusapan ay may kaugnayan sa pakikilahok ng incumbent sa paggawa ng batas, pati na rin sa pampublikong buhay. Kaya, ang pangunahing karapatan ng chairman ng arbitration court sa anumang antas ay namamalagi sa posibilidad na dumalo sa mga pagpupulong na ginanap ng mga pampublikong awtoridad. Bilang bahagi ng kanilang pamamalagi, ang isang opisyal ay may karapatang gumawa ng ilang mga panukala para sa pagpapabuti ng batas.
Tulad ng para sa mga kapangyarihan ng taong naghahawak ng posisyon ng chairman ng arbitration court ng Moscow o anumang iba pang teritoryo na yunit ng estado, mas malawak ang mga ito. Ang pangunahing isa ay ang representasyon ng mga patakaran ng pamahalaan sa iba't ibang mga relasyon, na maaaring lumabas sa iba pang mga katawan ng estado o pampublikong organisasyon. Kasama rin sa bilang ng mga kapangyarihan ang pamamahala ng patakaran ng pamahalaan sa mga tuntunin ng pagbuo ng komposisyon nito. Kaya, ang chairman ay nakikibahagi sa direktang appointment at pagpapaalis ng lahat ng mga empleyado ng subordinate judicial apparatus. Kasama rin sa mga kapangyarihan ng chairman ang posibilidad ng pagbuo ng isang panghukuman na komposisyon, pati na rin ang pag-aayos ng pangkalahatang aktibidad ng ipinagkatiwala na patakaran ng pamahalaan. Ang taong itinalaga sa posisyon na pinag-uusapan, bukod sa kanyang mga kapangyarihan, ay may pagkakataon na ipamahagi ang mga responsibilidad sa pagitan ng kanyang mga representante.
Ang tagapangulo ng hukuman ng arbitrasyon ay may karapatang tapusin ang presidium ng patakaran ng pamahalaan, pati na rin upang itaas ang ilang mga isyu sa organisasyon ng lokal at ligal na kahalagahan. Bukod dito, ang taong ito ay ang chairman ng naturang mga presidium.
Kasama sa mga kapangyarihan ng chairman ang pagsasaalang-alang ng mga reklamo laban sa mga hukom ng ipinagkatiwala na patakaran ng pamahalaan. Ang pamamaraang ito ay dapat isagawa nang mahigpit alinsunod sa umiiral na mga regulasyon at sa prinsipyo ng pagiging legal. Tulad ng para sa bilog ng mga taong may karapatan na magsumite ng mga reklamo, maaari silang direktang mga kalahok sa proseso, pati na rin ang mga third party. Ang isang halimbawang reklamo tungkol sa isang hukom sa arbitrasyon sa chairman ng korte ay matatagpuan sa opisyal na mapagkukunan na nai-post sa Internet. Kung kinakailangan, maaari itong maangkin sa tanggapan ng patakaran ng pamahalaan.Tinutukoy ng mambabatas ang posibilidad na magsumite ng isang reklamo tungkol sa pagiging iligal ng mga aksyon ng chairman ng korte ng korte, ngunit sa kasong ito dapat itong hinarap sa Korte Suprema ng Arbitrasyon, ang katawan na sisingilin sa responsibilidad ng pangangasiwa ng gawain ng mga mas mababang antas ng mga apparatus.
Pagsuspinde ng awtoridad
Sa anong mga kaso maaaring masuspinde ang mga kapangyarihan ng chairman ng Korte Suprema ng Korte Suprema o anumang iba pang lokal na awtoridad? Nag-aalok ang mambabatas ng isang kumpletong listahan ng mga dahilan para dito.
Ang mga kapangyarihan ng chairman ay maaaring suspindihin para sa isang tiyak na panahon kung ang taong humahawak ng posisyon, sa batayan ng isang desisyon ng korte na nagpatupad, ay ipinahayag na nawawala. Ang mga magkatulad na kahihinatnan ay nangangailangan ng pagsisimula ng isang kriminal na kaso laban sa taong ito o sa kanyang pagkakasangkot bilang isang akusado. Sa mga pagkakataong ito, ang suspensyon ng awtoridad ay may bisa hanggang sa sandaling lumitaw ang tao o hanggang sa isang desisyon na ginawa patungkol sa kanyang pagkakasala sa kaso na isasaalang-alang.
Ang pagsuspinde ng mga kapangyarihan ng chairman ng apparatus ay posible rin kung ang taong ito ay nakikilahok sa kampanya ng halalan para sa halalan ng isang miyembro ng kinatawan na awtoridad ng anumang entidad ng estado. Ito ay dahil sa katotohanan na ang halalan ng isang taong humahawak ng posisyon ng chairman para sa isang pampulitika na posisyon ay lalabag sa isa sa mga pangunahing kinakailangan para sa isang kandidato para sa upuan at hukom - hindi partisanship.
Pagbago ng awtoridad
Ang mga kapangyarihan ng chairman, na nasuspinde sa itaas na mga batayan, ay maaaring mabago sa paraang inireseta ng batas. Ang desisyon na magpapanibago ay dapat gawin ng Qualification Collegium ng Mga Hukom. Itinala ng mambabatas na sa kanyang tungkulin ang Collegium na nagpasya sa pagsuspinde ay dapat kumilos. Ang katotohanan sa batayan kung saan maaaring gawin ang pagpapasyang ito ay isang pangyayari lamang na tumatanggi sa batayan sa paggawa ng isang desisyon sa pansamantalang pagsuspinde ng pagkapangulo (halimbawa, ang hindi halalan sa awtoridad o pagtatapos ng isang kasong kriminal laban sa isang tao, atbp.).
Bise Chairman
Ang kinatawan ng chairman ng korte ng halimbawa na pinag-uusapan ay maaaring isang tao na may mataas na moral at etikal na katangian, pati na rin ang pagkakaroon ng mahusay na mga kasanayan sa ligal at karapat-dapat na kaalaman. Ang kanyang appointment ay ginawa ng Pangulo ng Russian Federation.
Ang mga kumikilos na hukom lamang ang laging kumukuha ng papel ng representante na chairman ng apparatus ng korte. Kaayon ng pagsakop sa posisyon na ito, natutupad ng mga taong ito ang kanilang mga kapangyarihang pamamaraan na ipinagkaloob sa kanila ng batas sa balangkas ng pagsakop sa posisyon ng hukom.
Kinakailangan ang mga representante upang maisagawa ang lahat ng mga aksyon na itinalaga sa kanila sa pamamagitan ng mga regulasyon na batas, pati na rin ang mga function na naatalaga sa kanila alinsunod sa desisyon ng chairman ng apparatus. Ang mga taong ito ay may karapatang mamuno sa mga board of judicial, pati na rin ayusin ang mga aktibidad ng mga indibidwal na mga yunit ng istruktura ng aparatong ipinagkatiwala sa kanila sa pamamagitan ng pagpapasya ng chairman. Kung sakaling ang chairman ng apparatus ay wala sa kanyang post para sa lehitimo o ligal na mga kadahilanan, ang buong saklaw ng kanyang mga kapangyarihan ay ipinapasa sa isa sa kanyang mga representante.
Konseho ng mga Presidente ng Arbitration Courts
Ang sistema ng mga awtoridad ng hudisyal na nagpapatakbo sa teritoryo ng Russian Federation ay kasama ang Konseho ng mga Chairpersons, na binubuo ng mga taong humahawak sa mga posisyon na ito sa mga korte ng arbitrasyon.
Ang tinukoy na patakaran ng pamahalaan ay isang uri ng advisory uri. Ang Konseho ng mga Chairpersons ng Arbitration Courts ay nagpapatakbo sa ilalim ng Korte Suprema ng Arbitrasyon. Ang gawain ng katawan na ito ay isinasagawa sa anyo ng mga pagpupulong, na gaganapin kung kinakailangan.Binubuo ito ng mga tagapangulo ng lahat ng mga hukuman sa arbitrasyon na tumatakbo sa teritoryo ng Russian Federation, pati na rin ang mga tagapangulo ng mga hukuman ng arbitrasyon ng apela.
Sa mga pagpupulong ng Konseho na ito, ang mga isyu na may kaugnayan sa mga aktibidad sa organisasyon at pinansyal ng mga korte, pati na rin ang mga kawani ng mga patakaran ng pamahalaan ay isinasaalang-alang. Ang lahat ng mga materyales sa mga isyu na isinumite para sa pagsasaalang-alang ay dapat ihanda ng chairman ng apparatus na nagpasimula ng pagpupulong. Ang lahat ng mga desisyon na ginawa sa kurso ng kanilang pagsasaalang-alang ay purong rekomendasyon sa likas na katangian, at para sa kanilang pagpapatupad, mga order at order ay inisyu, na dapat na pirmahan ng chairman ng Konseho.
Ang pinuno ng Konseho ng mga Pangulo ay itinalaga sa chairman ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation.
Board of Advisory Board
Ang mga taong humahawak ng pagkapangulo ng mga korte ng ganitong uri ay may buong karapatang lumahok sa Scientific Advisory Council. Ito ay nilikha ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation at isang sinasadyang katawan na nagsasagawa ng gawain nito sa anyo ng mga pagpupulong at pagpupulong.
Ang pangunahing gawain ng katawan na pinag-uusapan ay pag-aralan nang detalyado ang batas at makabuo ng mga ligal na rekomendasyon batay sa mga kaugalian nito. Bukod dito, ang katawan na ito ay ipinagkatiwala sa gawain ng pagbibigay kahulugan sa mga gawaing batas at batas. Ang Scientific Advisory Council ay nagsusulat din ng mga paglilinaw sa mga materyales na ibinigay ng istatistika ng panghukuman, pati na rin ang mga nabanggit sa panahon ng pagsasagawa ng mga panghukum na paglilitis.
Tulad ng para sa mga rekomendasyon, ang awtoridad sa pagsusuri ay may karapatan na gawin silang may paggalang sa isang tiyak na listahan ng mga dokumento. Kasama dito ang mga draft na paliwanag na inilarawan ng Plenaryo ng Korte Suprema ng Arbitrasyon tungkol sa mga detalye ng pagpapatupad ng batas batay sa mga materyales na ibinigay ng istatistika at kasanayan, draft na mga tagubilin, pati na rin sa ilang iba pang mga isyu na maaaring lumitaw sa panahon ng proseso ng hudikatura at lumitaw sa isang panghukum na proseso. Ang lahat ng mga interpretasyon na inisyu ng konseho na ito ay itinuturing na mga mapagkukunan ng batas, kung saan madalas na umaasa ang mga abogado sa paglutas ng mga isyu ng isang ligal na kalikasan.
Tulad ng para sa komposisyon ng katawan na isinasaalang-alang, maaari itong kusang-loob na kinabibilangan ng mga tagapangulo ng mga hukuman ng arbitrasyon ng pederal at lokal na kahalagahan, pati na rin ang mga huwarang mataas na klase na may malawak na karanasan sa pagpapatupad ng batas.
Ang komposisyon ng konseho na ito ay dapat na aprubahan ng isang hiwalay na pagkakasunud-sunod. Ang dokumento na ito ay nai-publish at nilagdaan ng chairman ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation.