Ano ang mga desisyon ng mga bailiff? Ang mga awtoridad at opisyal na binigyan ng mga kapangyarihan na nagpapatupad ng mga ito sa pamamagitan ng paglabas ng mga espesyal na kilos. Ang batas ay nagpapataw ng mga espesyal na kinakailangan sa kanilang nilalaman at pamamaraan para sa pag-ampon, at nagbibigay para sa pamamaraan para sa kanilang pagkansela.
Regulasyon ng normatibo
Ang proseso ng pagpapatupad ng mga desisyon ng mga korte at iba pang mga katawan na naglalayong mangolekta ng pondo ay kinokontrol ng mga batas na "On Enforcement Proceedings" at "On Bailiffs".
Ang mga ito ay magkakaugnay, ngunit bibigyan natin ng pansin ang una sa kanila, ipinapaliwanag nito ang mga kinakailangan para sa mga pagpapasya ng mga bailiff at inilarawan ang pamamaraan para sa kanilang pag-aampon.
May mga order, tagubilin, regulasyon, mga rekomendasyong metolohikal na naglalayong tulungan ang mga empleyado ng serbisyo sa pagsasagawa ng kanilang mga kapangyarihan.
Bakit sila ginawa?
Ang desisyon ng bailiff ay isang anyo ng mga ehersisyo na kapangyarihan sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang awtoridad na tanggapin ang mga ito ay nasa vested sa lahat ng mga opisyal na nasa posisyon ng bailiff. Kasama dito ang parehong mga ordinaryong empleyado at kanilang mga superyor, kabilang ang Chief Bailiff ng bansa.
Halos lahat ng mga pagkilos sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay ipinatupad sa pamamagitan ng pagpapalabas ng isang resolusyon, at ang mga kilos at utos ay isinasagawa pa rin. Kung kinakailangan, ang mga kahilingan ay ipinadala sa mga awtoridad at organisasyon. Gayunpaman, ang unang kategorya ay may mas mataas na katayuan.
Kung ang aksyon ay kailangang pormalin bilang isang resolusyon ng bailiff, ang espesyal na pagbanggit ay ginawa sa mga batas na pambatas sa paksang ito.
Clerical system
Ang lahat ng mga aksyon ng mga opisyal ng serbisyo ay na-dokumentado, lahat ng mga papel ay naka-istap sa file. Ngayon, ang utos ng pagpapatupad ng mga bailiff ay iginuhit sa papel at ibigay sa taong nababahala (una sa lahat, sa kolektor at may utang). Ang batas ay nagbibigay para sa mga sanggunian sa mga third party (sa mga bangko, mga serbisyo sa pagrehistro).
Ang pakikipag-usap sa mga kalahok sa proseso ay nakasisiguro sa pamamagitan ng mga personal na pagpupulong, pagpapadala ng mga dokumento sa pamamagitan ng koreo o elektronikong sistema ng pakikipag-ugnay. Ang isang elektronikong kopya ng pagpapasya ay itinuturing na may bisa kung ang sertipikasyon ng EDS.
Kung ang isang elektronikong anyo ng pakikipag-ugnay ay ginagamit, hindi kinansela ang paghahanda ng isang kopya ng papel para sa kaso, na inilipat sa archive sa pagtatapos ng proseso.
Elektronikong serbisyo para sa mga mamamayan
Ang serbisyo ay may isang serbisyo na nagbibigay ng isang minimum na halaga ng impormasyon. Halimbawa, sa pamamagitan lamang ng bilang ng pagkakasunud-sunod ng bailiff makakahanap ka ng impormasyon ng interes (na may pananagutan sa kaso, dami ng utang, atbp.). Dapat pansinin na ang isang mahabang oras ay pumasa sa pagitan ng pagpapatupad ng mga aksyon at pagpasok ng data sa database. Dahil dito, upang mabilis na alisin ang pag-aresto o iba pang paghihigpit, dapat kang direktang makipag-usap sa empleyado ng serbisyo. Halimbawa, ang pagkakaroon ng isang utang, magbigay sa kanya ng isang resibo o ang buong halaga ng cash.
Istraktura ng dokumento
Ang dokumento ay may sumusunod na istraktura:
- ang pangalan ng departamento o yunit sa komposisyon nito, ang address ng tanggapan;
- petsa ng pag-aampon ng dokumento;
- indikasyon ng apelyido, inisyal, posisyon ng kontratista;
- pangalan ng resolusyon (ang kakanyahan nito ay nabanggit - pag-agaw ng mga ari-arian, pagtatapos ng mga paglilitis, atbp.);
- ang numero ng produksiyon ay ipinahiwatig;
- ang isyu na nalutas ng bailiff;
- nauukol sa mga probisyon ng batas, iba pang mga batas sa regulasyon;
- desisyon ng bailiff, na pinagtibay sa mga merito ng isyu (upang sakupin, alisin ang mga paghihigpit, atbp.);
- Ang pamamaraan at tiyempo ng apela ay ipinaliwanag;
- pirma ng opisyal.
Pagwawasto
Laging may panganib ng mga pagkakamali, mga paglalarawan sa paghahanda ng desisyon. Kaugnay nito, ang mga partido sa proseso ay binigyan ng karapatang humiling na baguhin ang dokumento nang naaayon. Kung ang bailiff ay napansin ng isang pagkakamali nang walang pakikilahok ng mga mamamayan, may karapatan siyang iwasto ito sa kanyang sariling inisyatiba. Ang isang hiwalay na desisyon ay ginawa sa pagwawasto.
Pamamaraan ng pagkamit
Paano inayos ang mga paglilitis sa pagpapatupad? Ang desisyon ng bailiff sa ilang mga isyu ay nangangailangan ng pag-apruba mula sa nakatatandang bailiff. Sa partikular, sa kanyang pahintulot, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay natapos, ang pagpasok sa lugar ay nangyayari. Ang pagpasok sa isang tirahan na hindi kabilang sa nasasakdal ay nangangailangan ng pahintulot ng hukom.
Kung wala ang lagda ng senior bailiff, ang desisyon sa mga naturang kaso ay hindi wasto. Ang mga pagkilos na walang opisyal na pag-apruba ng ulo ay itinuturing na isang pang-aabuso sa awtoridad na may kaukulang mga kahihinatnan, at nanguna, kasama ang pagsisimula ng isang kriminal na kaso.
Opisyal na mga limitasyon sa oras
Paano magkasabay ang mga termino at desisyon ng bailiff? Ang bailiff, halimbawa, na nakatanggap ng pahayag sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ay may 3 araw upang mag-isyu ng isang desisyon sa pagsisimula o pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis.
May mga limitasyon sa oras sa pag-ampon ng mga hakbang na inireseta ng batas. Ang pagkabigo upang matugunan ang mga deadlines ay ang batayan para sa pagsampa ng mga reklamo sa agarang superyor ng opisyal o tanggapan ng tagausig. Ang pagkawala ng oras ay hindi isang dahilan upang huwag pansinin ang desisyon ng opisyal.
Mga paghihigpit sa oras para sa mga mamamayan
Anong mga kapangyarihan ang ibinibigay ng batas sa pagtatakda ng mga deadline? Ang bailiff ay gumagawa ng isang desisyon na isinasaalang-alang ang mga pamantayan ng batas, at walang kumpletong kalayaan sa bagay na ito.
Ang mga kalahok at pangatlong partido na kasangkot sa proseso ng pagpapatupad ay kinakailangan ding sumunod sa desisyon o kinakailangan sa loob ng inilaang oras. Kung napalampas, ang mga kahihinatnan na tinukoy sa utos o sa batas ay nagaganap.
Gayunpaman, pinahihintulutang mag-file ng isang application para sa pagpapanumbalik ng term na may paliwanag ng mga dahilan para sa nawawala (ipinapayong maglagay ng katibayan).
Sa pangkalahatan, ang tiyempo ay mas mahalaga para sa ordinaryong mamamayan kaysa sa opisyal na responsable para sa pagpapatupad ng batas ng hudikatura.
Mga nagbubuklod na desisyon
Ang pagpapatupad ng desisyon ng bailiff ay ipinag-uutos sa mga awtoridad, organisasyon at mamamayan. Pangunahin nito ang mga opisyal at empleyado ng mga samahan. Ang pagwawalang-bahala sa mga ligal na kahilingan ay maaaring humantong sa administratibo o kahit na kriminal na pananagutan para sa pag-iwas sa mga kinakailangan ng bailiff at, sa katunayan, isang gawaing panghukuman. Halimbawa, ang accountant ng isang samahan na hindi naglilista ng bahagi ng kinikita ng isang empleyado sa panahon ng pagpapatupad ng isang desisyon sa korte, na nakakuha ng mga dokumento mula sa FSSP, ay may pagkakataon na maging isang nasasakdal sa isang kriminal na kaso.
Paano baligtarin ang isang iligal na desisyon
Ang mga mamamayan ay binibigyan ng karapatang mag-apela sa desisyon ng bailiff. Binubuo ito ng dalawang pagpipilian:
- ang reklamo ay isinumite sa pinuno ng kagawaran;
- Ang reklamo ay inihain sa isang demanda sa korte.
Ang tanggapan ng tagausig ay responsable sa pangangasiwa ng mga aktibidad ng serbisyo at tumatanggap din ng mga reklamo. Ang pinakamahusay na paraan ay ang pagpunta sa korte, na mas malamang na makamit ang baligtad ng iligal na desisyon.
Pamamaraan ng pagsusumite
Ang aplikante ay may karapatang magsumite ng isang aplikasyon sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagpapasya o, sa sandaling ito ay nalaman. Ang mga papel ay ipinasa sa pamamagitan ng opisina. Kung pinadalhan sila ng aplikante sa pamamagitan ng koreo, inililipat sila sa tanggapan, at pagkatapos ay sa isang karampatang tao.
Ang pagsumite ng mga dokumento sa pamamagitan ng koreo ay isinasaalang-alang ang parehong pagkilos kung sila ay ipinasa sa tanggapan. Maipapayo na magpadala ng liham na may isang kumpirmasyon at kumpirmasyon sa paghahatid.
Suriin ang hierarchy
Kung ang reklamo ay isampa laban sa mga aksyon ng nakatatandang bailiff, pagkatapos ito ay isinasaalang-alang ng punong bailiff ng paksa o kanyang kinatawan.Kung ang aplikasyon ay nai-isinumite para sa mga aksyon ng pangunahing bailiff ng paksa, ang materyal ay isinasaalang-alang sa Main Directorate - ang pangunahing bailiff ng bansa o ang kanyang representante.
Kung ang mga materyales ay ililipat sa taong kinasuhan ng reklamo, obligadong ilipat ito sa taong pinahihintulutan para sa pagsasaalang-alang.
Ang prinsipyo ng pagbabawal ng pagsasaalang-alang ng isang reklamo ng isang tao laban sa kung saan ang mga pagkilos na ito ay isinumite ay naitatag.
Ang istruktura ng reklamo
Ang reklamo laban sa desisyon ng serbisyo ng bailiff ay ang mga sumusunod:
- indikasyon ng opisyal kung kanino ipinapadala ang mga papel;
- posisyon, apelyido at inisyal ng tao na ang mga aksyon ay apela;
- Pangalan ng mamamayan o buong pangalan ng samahan ng aplikante;
- sapat na mga kadahilanan, mula sa punto ng view ng aplikante, upang isaalang-alang ang desisyon na labag sa batas;
- pagtukoy sa mga regulasyon, batas;
- pirma at petsa ng pag-file;
- imbentaryo ng mga kopya, mga nakalakip na dokumento.
Ang may-akda ng reklamo ay hindi obligadong isama ang mga dokumento na tinukoy niya, ngunit ang kanilang kawalan ay hahantong sa isang pagpapalawig ng panahon para sa pagsasaalang-alang. Dahil sa workload, ang pagsasama ng mga sumusuporta sa mga materyales ay isang mas tamang hakbang.
Ang isang hindi kasiya-siyang pagpapasya ay mahalagang apela sa alinman sa isang superyor o korte. Ang pagtanggi ay hindi nangangahulugang nangangahulugan dahil sa hindi pagsunod sa mga deadline at pamamaraan ng apela. Ang reklamo ng administratibo sa hindi pagkakamali ng laki ng presyo ng pag-aari na inaprubahan ng bailiff ay hindi isinasaalang-alang.
Pagpunta sa korte
Ang isang aplikasyon sa korte ay isinasaalang-alang ang pinaka-epektibong paraan upang igiit ang iyong mga karapatan. Kapansin-pansin, na natanggap ang isang kopya ng pag-angkin at isang subpoena, ang mga kinatawan ng serbisyo ay madalas na nagpapawalang-bisa sa kanilang iligal na pasya kahit na bago isaalang-alang ng hukom ang hindi pagkakaunawaan.
Ang mga materyales ay isinasaalang-alang sa paraang inireseta ng CAS (apela laban sa mga aksyon ng mga opisyal). Ang panahon ng apela ay pareho - 10 araw mula sa sandaling ito ay nalalaman tungkol sa paglabag.
Istraktura ng Pag-claim
Ang demanda ay may sumusunod na istraktura:
- pangalan ng korte ng distrito kung saan inilipat ang paghahabol;
- Buong pangalan ng nagsasakdal, lugar ng tirahan, petsa ng kapanganakan ng nagsasakdal;
- impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng ligal na edukasyon;
- Pangalan ng kinatawan, impormasyon sa kanyang ligal na edukasyon;
- buong pangalan ng kagawaran o pamamahala ng FSSP;
- isang indikasyon ng posisyon, apelyido, mga inisyal ng bailiff - ang nasasakdal, na naglabas ng apela sa apela;
- indikasyon ng bilang, petsa ng pagpapasya;
- impormasyon tungkol sa ehekutibong dokumento, na may kaugnayan kung saan inilabas ang apela;
- pagtukoy sa mga regulasyon na ang mga probisyon ay nilabag o hindi pinansin;
- impormasyon tungkol sa pagsumite ng isang reklamo sa pagkakasunud-sunod ng subordination;
- isang kahilingan para sa katibayan na kung saan ang plaintiff ay walang access;
- ang kahilingan upang ipahayag ang desisyon na labag sa batas at i-annul ito;
- listahan ng mga nakalakip na dokumento;
- pagtanggap ng pagbabayad ng bayad para sa pagpunta sa korte (reklamo sa utos ng pagsusumite ay hindi binabayaran);
- Lagda at pagsampa ng petsa ng pag-angkin.
Ang isang hanay ng mga dokumento ay isinumite sa korte ayon sa bilang ng mga kalahok sa proseso sa hinaharap: isa para sa korte, isa para sa mga bailiff.
Sa konklusyon
Ang bailiff ay gumawa ng isang desisyon sa inireseta na paraan, ang dokumento ay dapat magkaroon ng mga detalye na tinukoy sa batas. Ang desisyon ay inisyu sa pagsulat, pinapayagan na dalhin sila sa elektronikong anyo.
Pinapayagan ka ng batas na mag-apela sa desisyon ng bailiff sa subordinate order o sa korte.