Sa kasamaang palad, ang karamihan sa mga desisyon ng korte ay hindi ipinatupad ng mga may utang sa kusang-loob na batayan. Kaugnay nito, tulad ng ipinapakita sa kasanayan, ang pinakamahaba at pinaka-nakapanghinaalang yugto sa pagkumpleto ng mga paglilitis sa korte ay ang pagpapatupad ng inihayag na mga desisyon at pamamaraan para sa pagkolekta ng utang ng mga bailiff. Ang regulasyong ligal na may kaugnayan sa mga aktibidad ng mga opisyal ng hudisyal ay isinasagawa alinsunod sa dalawang mga pederal na batas Blg. 118 at 229-ФЗ. Kaya, isasaalang-alang namin ang mga pangunahing punto ng proseso ng sapilitang pagpapatupad ng mga pamantayan sa hudisyal at iba pang mga dokumento ng mga awtorisadong katawan.
Inilalarawan ng artikulong ito ang pamamaraan para sa pagkolekta ng utang ng mga bailiff.
Mga pamamaraan sa paglilitis sa institute
Ang isa sa mga hakbang sa pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ng bailiff upang mabawi ang utang ay isinasaalang-alang bilang pagpapalabas ng desisyon at paglitaw ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Sa loob ng balangkas ng nakasulat na aplikasyon ng nag-aangkin, pati na rin, umaasa sa sulat ng pagpapatupad, ang mga opisyal ng hudisyal ay naglalabas ng mga pagpapasya sa pagsisimula ng nauugnay na proseso ng paggawa.
Paghuhukom
Ang dokumentong ito ay dapat isumite sa loob ng anim na araw mula sa petsa ng pagdating ng writ of execution sa serbisyo ng bailiff. Kasabay nito, ang sulat ng pagpapatupad at ang aplikasyon ay ipinadala sa bailiff sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing mga papel sa departamento ng hudisyal. Bukod dito, ang kinatawan ng batas ay gumawa ng isang desisyon sa proseso ng pagsisimula ng mga ligal na paglilitis o sa pagtanggi na gumawa ng ganyan.
Paano nakokolekta ang mga bailiff? Maraming tanong ang tanong na ito.
Ang mga bailiff ay obligadong ipadala ang pasya, kapwa sa maniningil, at ibigay ito sa may utang at ipaalam sa kanila ang pamamaraan para sa pagkolekta ng mga utang sa korte. Inaayos ng dokumentong ito ang panahon para sa isang posibleng boluntaryong pagpapatupad ng isang mamamayan ng isang desisyon sa korte. Ang panahong ito ay karaniwang limang araw mula sa petsa na natatanggap ng may utang ang may-katuturang order.
Sa sandaling lumipas ang limang araw para sa kusang pagpatay, ang mga bailiff, ayon sa batas, ay nag-apply ng mga hakbang para sa pagpapatupad ng koleksyon ng utang. Ang ligal na balangkas ay naglalaman ng isang malaking listahan ng mga kaso para sa pagtanggi upang simulan ang mga proseso ng pagpapatupad, na ibinibigay sa artikulong Blg 31 ng pederal na batas.
Bilang bahagi ng proseso ng ehekutibo sa produksyon ang pagkakaloob ng kinakailangang mga seguridad ay ginawa nang walang pahayag mula sa nag-aangkin, at ang pag-expire ng tagal ng oras para sa paglalahad ng isang dokumento na nangangailangan ng mabilis na pagpapatupad ay nauugnay din sa prosesong ito. Sa ganoong sitwasyon, ang bailiff sa loob ng tatlong araw mula sa pagdating ng mga dokumento ng ehekutibo sa kanya ay dapat gumawa ng isang desisyon na tumanggi na magsimula ng mga aksyong panghukuman.
Kahulugan ng pag-aari na hawak ng may utang
Bilang bahagi ng Artikulo 64 ng ika-229 na Pederal na Batas, ang mga bailiff ay may malawak na hanay ng mga kapangyarihan. Ang mga kinatawan ng batas na ito ay nagpapadala ng kanilang mga kahilingan sa Gostekhnadzor, FGU "Land Cadastral Chamber", ang State Traffic Safety Inspectorate, pati na rin sa FSUE "Rostekhnadzor", upang matukoy ang pagmamay-ari ng may utang. Iyon ay, nilinaw kung ang taong nasa pang-ekonomiyang aplikasyon at pamamahala sa pagpapatakbo ng mga sasakyan, o real estate o lupa.
Iba pang mga pagkilos ng mga bailiff ng korte upang mangolekta ng mga utang
Bilang karagdagan, ang nabanggit na batas ay nagbibigay sa opisyal ng hudisyal ng karapatan na pumasok sa mga hindi tirahan na lugar. Ang pahintulot para sa naturang mga aksyon ay dapat ibigay sa kanya ng nakatatandang bailiff batay sa mga kinakailangang papel sa pagsulat. Maaari rin niya, ayon sa nabanggit na dokumento, ipasok nang walang pahintulot ang may utang sa mga tirahan na sinakop ng tulad ng isang tao, at bilang karagdagan, ang isang awtorisadong opisyal ng hudisyal ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa mga bumabawi o magpalayas sa mga may utang.
Ang pagtiyak ng integridad ng pag-aari o pagkolekta ng utang ng may utang
Ang pag-iingat ng ari-arian hanggang sa foreclosure ay isang aktwal na pag-agaw ng pag-aari ng may utang. Ang pagbabawal upang itapon ang mga bagay ay isinasagawa upang matiyak na ang pagpapatupad ng isang ligal na desisyon upang maiwasan ang pagkawala ng mga mahahalagang bagay, na sa hinaharap ay malamang na mahuli batay sa isang utos ng korte. Paano nakakabawi ang mga bailiff? Ito ay isang karaniwang katanungan kamakailan.
Mula sa punto ng pananaw ng pagpapatupad, ang batas ay nakikilala lamang sa dalawang uri ng pag-aresto:
- pag-aresto bilang isang independiyenteng panukalang pagpapatupad, na ginagamit nang eksklusibo para sa mga hangarin na hinabol ng isang hudisyal na kilos sa pag-aresto sa pag-aari;
- ang pag-aresto, na ipinataw sa mga halaga ng pag-aari ng may utang, upang matiyak na ang pagpapatupad ng isang ligal na dokumento na naglalaman ng mga kinakailangan ng nararapat na parusa, iyon ay, ito ay isang uri ng tinatawag na pansamantalang panukala.
Isang utos na iwanan ang may utang sa ibang bansa
Kung ang isang mamamayan ay hindi sumunod sa lahat ng mga kinakailangan sa loob ng tagal ng panahon na itinatag para sa kusang ito, at wala ring wastong mga dahilan para sa pagkolekta ng isang ehekutibong dokumento, ang kabuuang halaga na lumampas sa sampung libong rubles, ang opisyal ng hudisyal ay may bawat dahilan upang maglagay ng pagbabawal sa pag-alis ng may utang sa labas. Russian Federation. Kaya, ang pinakamababang halaga ng mga parusa sa naturang mga sitwasyon, simula Hunyo 2013, ay sampung libong rubles.
Pagbawi ng utang
Ang pamamaraan para sa koleksyon ng mga pondo ng isang mamamayan sa utang ay malinaw na nakasaad sa Artikulo 70 ng Federal Law. Mayroong ilang mga pamamaraan na ginagamit upang makumpiska ang pag-aari, lalo na:
- sapilitang pag-debit ng pananalapi mula sa lahat ng mga account ng may utang;
- pagkumpiska ng pera mula sa cash desk ng institusyon kasama ang kasunod na pagguhit ng kinakailangang kilos;
- ang direksyon ng desisyon ng bailiff na i-hold ang ari-arian o cash mula sa suweldo ng isang indibidwal.
Mahalagang tandaan na sa mga sitwasyon kung saan hindi ipinatutupad ang paghatol na hindi pag-aari, ang bayad mula sa isang indibidwal o indibidwal na negosyante ay karaniwang itinakda sa limang libong rubles, at mula sa samahan ang halagang ito ay sampung beses pa. Ang mga nuances na ito ay makikita sa Artikulo No. 112 ng 229 na Pederal na Batas ng Russian Federation.
Ang pagkolekta ng hudisyal o pagbabawas mula sa may utang ng bayad sa pagpapatupad
Ayon sa Artikulo Hindi. 112 ng ika-229 na Pederal na Batas, sa mga sitwasyon kung saan ang obligadong tao ay nabigo na tuparin ang mga gawain ng mga pagpapasya na ginawa sa dokumento ng panghukuman sa loob ng oras na inilaan para sa boluntaryong pagpapatupad, ang tinaguriang bayad ay pinigilan mula sa kanya.
Ang bayad sa pagganap ay kinakalkula sa halaga ng pitong porsyento ng kabuuang utang, ngunit hindi bababa sa isang libong rubles mula sa isang indibidwal o indibidwal na negosyante at sampung libong mula sa isang debtor-institusyon.
Hindi gaanong kapansin-pansin na para sa isang mamamayan ng masigasig, ang isang pag-angkin na natanggap laban sa kanya at ang pamamaraan para sa pagkolekta ng utang ng mga bailiff ay magsisilbing isang karaniwang paalala ng gayong isang pabaya na nakalimutan na obligasyon. Sa mga sitwasyon ng pre-trial na order sa mga hindi ligalig na mga may utang, ang gayong proseso ay nagiging sanhi ng mahabang panahon at isang buong alon ng mga negatibong hakbang, tulad ng, halimbawa, ang pag-alis ng mga namamahagi o pagkalugi, na ginagawang imposible lamang upang matupad ang mga kinakailangan. Iyon ang dahilan kung bakit, napakahalaga, una sa lahat, na isaalang-alang ang likas na relasyon ng magkakaugnay sa mga kontratista at reputasyon ng kanilang negosyo sa paglutas ng lahat ng uri ng mga isyu.
Kaya, kahit na ang mga oras ay nagbabago, gayunpaman, at sa kasalukuyan, ang ligal na proteksyon ng mga lehitimong interes at karapatan ng mga mamamayan ng Russian Federation ay nananatiling ligal na pamamaraan ng pagkolekta ng mga utang o pagkolekta ng utang sa isang pautang. Ang kakanyahan ng prinsipyong ito ay batay sa isang petisyon laban sa isang may utang na may demanda at isang karagdagang paraan ng pagbawi gamit ang judicial service bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad.
Sa konklusyon, dapat itong pansinin na sa mga sitwasyon ng pagpapabaya sa mga paglilitis ng hudisyal, maaari ka ring mag-file ng isang reklamo sa mas mataas na mga opisyal ng Federal Bailiff Service, pati na rin sa Opisina ng Tagausig.
Inilahad ng artikulong ito ang pamamaraan para sa pagkolekta ng utang ng mga bailiff.