Ang mga kapangyarihan ng korte ng apela ay naglalayong patunayan ang tama ng mga kilos at konklusyon ng mga korte ng paglilitis. Dahil sa likas na katangian ng paggawa, ang iba't ibang mga patakaran ay itinatag. Ang pag-unawa sa mga posibilidad ng korte ng apela ay nakakatulong upang maiwasan ang mga pagkakamali na ginawa sa unang pagsasaalang-alang ng kaso.
Awtoridad ng unang pagsubok
Ang awtoridad ng korte ng apela ay hindi kasama ang pagpapatunay ng pagsunod sa pormal na mga kinakailangan para sa mga reklamo. Ito ang kaso ng isang mahistrado o hukom ng distrito. Kung ang mga materyales ng reklamo ay ililipat kaagad sa korte ng apela, ibabalik niya ito sa distrito o korte ng mundo, na tinitingnan kung kanino sila nagreklamo.
Ang kaso na handa na para sa paglilitis ay nahuhulog sa korte ng apela:
- Ang reklamo ay naka-frame alinsunod sa mga kinakailangan;
- ang mga partido sa kaso ay nakatanggap ng mga kopya ng mga reklamo at ang pagkakataon na maipadala ang kanilang puna sa kanila.
Saan nagsisimula ang proseso
Ang hukom-rapporteur ay nagpapahiwatig ng kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan o kaso, ang reklamo, sinusuri ang katotohanan ng hitsura ng mga kalahok, ang pagkakaroon ng awtoridad (sinusuri ang pagiging totoo ng kapangyarihan ng abugado).
Ang mga karapatan at obligasyon ay ipinaliwanag sa mga partido, iminungkahi na magsumite ng mga petisyon.
Ano ang hitsura ng pamamaraan
Ang mga kapangyarihan ng korte ng apela ay nagpapahintulot sa kanya na magpadala ng mga subpoena sa oras at lugar ng mga paglilitis.
Ang pagsubok ay isinasagawa alinsunod sa parehong mga patakaran tulad ng sa unang pagkakataon:
- inilalagay ng nagrereklamo ang sangkap ng reklamo;
- ang pangalawang panig ay nagpahayag ng opinyon sa bisa nito;
- ang korte ay nagtatanong ng mga karagdagang, paglilinaw ng mga katanungan.
Ang paglilitis ay hindi limitado sa ito kung hihilingin ng aplikante na magdagdag ng mga bagong materyales sa kaso. Tinatanggap sila kung mas maaga ang korte na ilegal na tumangging ilakip ang mga ito sa kaso.
Bago ipakita ang kanyang pangitain sa kaso, ang kalahok sa proseso ay may karapatang mag-file ng mga petisyon (halimbawa, upang humirang ng isang bagong pagsusuri, upang makakuha ng mga bagong dokumento o tumawag ng isang bagong testigo). Una ang desisyon ng korte sa mga aplikasyon, at pagkatapos ay nagpatuloy upang suriin ang mga argumento ng reklamo.
Mga Tampok sa Produksyon
Ang mga kapangyarihan ng korte ng apela ay upang suriin ang kaso bilang bahagi ng inaangkin na pag-angkin, ang mga kinakailangan nito. Kaya, halimbawa, ang mga pagdaragdag, pagbabago sa mga pag-aangkin, pagsasama-sama ng mga paghahabol, pagtaas o pagbawas sa mga halagang inangkin sa ilalim ng isang paghahabol ay hindi pinapayagan. Ang isang pagbubukod ay ang pagkansela ng isang dati nang pinagtibay na desisyon at pagsasaalang-alang muli sa kaso.
Ang mga kapangyarihan ng korte ng apela sa mga sibil na paglilitis
Kabilang dito ang:
- pagpapatunay ng aplikasyon ng mga patakaran sa pamamaraan;
- suriin ang tamang aplikasyon ng mga pamantayan sa materyal;
- ang tamang pagpapasiya ng mga pangyayari ng kahalagahan;
- ang kawastuhan ng pagtatasa ng mga pagsumite ng mga partido at katibayan na ibinigay ng mga ito, pati na rin ang mga pangyayari sa kaso.
Ayon sa Civil Procedure Code, ang mga kapangyarihan ng korte ng apela ay kasama ang pagsuri sa mga katotohanan at ligal na aspeto ng kaso.
Pagkakaiba ng selyo
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kapangyarihan ng mga korte ng apela at pag-iingat?
- lalo na ang pagpasok ng mga reklamo sa mga paglilitis;
- limitadong mga kapangyarihan.
Sa ngayon, lahat ng apela ay sinuri sa korte ng apela nang walang pagbubukod. Ang mga hukom sa parehong cassations ay may karapatan na magpasya kung aling kaso ang susuriin.
Sa mga korte ng antas ng paksa, ang hukom na nagpasya na isaalang-alang ang kaso ay hindi kumuha ng karagdagang bahagi dito.
Kung tumanggi siyang ilipat ang mga materyales sa board para sa pagsasaalang-alang, nananatiling magsulat ng isang bagong apela sa cassation sa RF Armed Forces. Kung ang pagpasok ay tumanggi din doon, kung gayon ang reklamo ay dapat ibigay sa Pangulo ng Korte tungkol sa pagkansela ng pagpapasiya. At ang kaso ay maaaring ilipat sa board sa pamamagitan ng pagpapasya ng pinuno ng korte.
Ang batas ay nagbibigay para sa isang solong 6-buwang panahon para sa pag-apela ng mga hudisyal na aksyon sa cassation. Samakatuwid, huwag i-drag ang reklamo sa unang apela.
Sa panahon ng pagsulat, isang panukalang batas ay ipinakilala na magpapilit sa mga korte ng unang pagkakataon upang suriin ang lahat ng mga reklamo nang walang pagbubukod. Ang mga hukom mula sa Korte Suprema, tulad ng dati, ay magpapasya muna kung pahihintulutan ang kaso na susuriin.
Ang kakaiba ng entablado ay nasa kanan din ng korte upang maipadala ang kaso para sa isang bagong pagsusuri sa una o korte ng apela.
Ipinagbabawal na muling maitaguyod ang mga katotohanan o makilala ang mga ito bilang hindi itinatag. Sa loob ng balangkas ng awtoridad, pinapayagan lamang na masuri ang kawastuhan ng aplikasyon ng batas na matibay at pamamaraan. Dahil dito hindi ganap na matalinhaga na mga salita, ang karamihan ng mga reklamo sa cassation ay bumalik kasama ang mga sumusunod na salita ng dahilan - ang aplikante ay naghahanap lamang upang labis na timbangin ang mga katotohanan at kalagayan ng kaso.
Sistema ng Arbitrasyon
Ang pagpapatupad ng mga kapangyarihan ng korte ng apela sa proseso ng arbitrasyon ay itinayo alinsunod sa parehong mga patakaran. Ang ilang mga karagdagan na ginawa:
- ang partido na tumutol sa reklamo ay may karapatang magsumite ng mga bagong papel nang walang pahintulot ng mga hukom;
- ang korte ay walang karapatang tumangging humiling ng katibayan, tumawag ng mga testigo, magsagawa ng isang pagsusuri lamang dahil sa pagtanggi sa unang pagkakataon na ito.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng sistema ng arbitrasyon
Ang mga kapangyarihan ng korte ng apela ay ginagamit ng 21 mga institusyon na nagsisilbi nang sabay-sabay sa ilang mga rehiyon. Bilang karagdagan, ang mga korte ng apela at pag-iingat ay nahahati. Ang isa pang tampok - ang mga aktibidad ng mga cassation court ay itinayo ayon sa patuloy na pamamaraan ng cassation. I.e. lahat ng mga reklamo ay sinusuri doon nang walang pagbubukod. Sinusuring na ng Russian Armed Forces ang mga reklamo na pinipili.
Kaya, ang isang karagdagang insentibo para sa kalidad ng trabaho ng mga hukom ng una at pangalawang pagkakataon ay idinagdag sa karagdagang proteksyon ng mga karapatan ng mga kalahok sa proseso.
Mga Resulta ng Suriin
Parehong ang Civil Procedure Code at ang agro-industrial complex ay nagbibigay sa mga korte ng mga sumusunod na karapatan tungkol sa pagpapalabas ng mga hudikatura
- ang desisyon ng unang pagkakataon ay nananatiling hindi nagbabago;
- kanselahin ang desisyon nang buo o sa isang bahagi, pagkatapos ay gumawa ng isang bagong desisyon nang buo o sa bahagi, o kanselahin lamang ang desisyon sa bahagi;
- kanselahin ang desisyon nang buo o sa bahagi at wakasan ang mga paglilitis o iwanan ang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang, kung ang korte ng unang pagkakataon ay hindi pa nagawa ito.
Ang paglaktaw sa oras ng pagtatapos para sa apela ay nagbibigay sa pangkalahatang at ang arbitral tribunal ng karapatang ibalik ang reklamo sa may-akda, nang hindi sinusuri ito sa mga merito.
Ang batas ay hindi nagbibigay ng karapatang ibalik ang kaso sa unang pagkakataon para sa pagsasaalang-alang sa mga merito pagkatapos ng pagkansela ng desisyon.
Sa konklusyon
Ang pangalawang halimbawa ay nagpapatunay ng pagpapasya sa mundo at mga korte ng distrito. Kasama sa kanyang mga kapangyarihan ang pagbabago ng mga desisyon, ang kanilang kumpleto o bahagyang pagkansela at pag-ampon ng mga bago. Ang mga kaso ay hindi ipinadala muli sa unang pagkakataon.