Ang listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng parusa sa anyo ng pag-aresto

Ang isang mahalagang tampok ng paggana ng penitentiary system sa ating bansa ay ang kakayahang magpatawad ng isang kriminal kung sakaling napagtanto niya ang grabidad ng kanyang maling pag-uugali at ang hindi pagkilala sa naturang krimen sa hinaharap. Samantala, ang amnestiya ay isang pambihira at napakabihirang kababalaghan. Mas madalas na ang mga bilanggo ay nag-aaplay para mapalaya, kung saan ang mga hakbang sa paghihiganti ay hindi mailalapat para sa kanilang estado ng kalusugan. Inaprubahan ng batas ang isang espesyal na listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap sa kolonya. Pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga pathologies kung saan ang panganib ng isang bilanggo ay hindi nakaligtas sa termino ng bilangguan.

Ang batas ng kriminal ng Russian Federation ay may isang legal na mekanismo para sa pagpapalaya sa isang tao mula sa pananatili sa mga lugar na hindi napakalayo. Sa kaso ng isang sakit na nakakaapekto sa mental o pisikal na kalusugan ng bilanggo, ang bilanggo o ang kanyang mga kinatawan sa ligal ay may bawat pagkakataon na makamit ang isang ligal na pagkaantala sa paghahatid ng pangungusap o kahit na ang kanilang huling pagpapalaya.

Bakit pinakawalan ng estado ang mga may sakit na bilanggo

Hindi lihim para sa sinuman na ang mga zone ng Russia ay walang kinalaman sa mga sanatorium: hindi kakaunti ang hindi timbang na pagkain, kasuklam-suklam na mga kondisyon sa kapaligiran, mahirap na buhay at isang kumplikadong hierarchical system ng relasyon sa mga bilanggo. Ang bawat taong napunta sa bilangguan ay nais na lumabas, at samakatuwid handa silang gamitin ang bawat pagkakataon. Sa kahulugan na ito, ang mga problema sa kalusugan at isang sakit sa listahan na pumipigil sa paghahatid ng isang pangungusap ay isang pagkabigo ngunit ligal na pagkakataon na iwanan ang madilim na pader ng bilangguan.

Ang estado, na nagbibigay ng istruktura ng hudisyal na may awtoridad na magpasya sa pagpapalaya ng mga kriminal mula sa paghihiganti, ay ginagabayan ng mga sumusunod na medyo mabigat na argumento:

• Ang isang taong walang pag-iisip na taong walang katotohanan ay nakagawa ng isang krimen na inuri bilang isang krimen sa batas ng kriminal ay hindi may kakayahang muling edukasyon. Ang mga taong may karamdaman sa pag-iisip ay hindi makakaintindi ng pagwawasto ng epekto ng pagbabayad na tinukoy ng batas, dahil hindi sila responsable para sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon at hindi kinikilala ang kanilang sarili bilang mga taong may katwiran.
• Sa isang sangkatauhan ng tao, hindi katanggap-tanggap na parusahan ang isang indibidwal kung maaari itong sumailalim sa isang masakit na kamatayan na sinamahan ng pagdurusa. Ang pagiging nasa nakababahalang mga kondisyon ng pagkabilanggo ay magpapalubha sa kalagayan ng kalusugan ng bilangguan.
• Ang isang sakit na kasama sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng isang pangungusap sa isang kolonya ay maaaring nakakahawa, na nangangahulugang nagbabanta ito sa mga tao sa paligid, na isa ring pangunahing punto. Kapag ipinasa ang hatol, dapat isaalang-alang ng hukom ang katotohanan na ang isang may sakit na kriminal ay may kakayahang kumondena sa mga mapatay at pagpapahirap sa mga cellmate, mga empleyado ng mga institusyon ng pagwawasto.

Sa ibang bansa, karaniwang walang nagulat sa pagsasagawa ng maagang pagpapakawala ng isang tao mula sa karagdagang pananatili sa bilangguan, kung dahil ito sa patolohiya mula sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap.

Bilang karagdagan sa listahan ng mga sakit, ang Decree of the Government of the Russian Federation noong Pebrero 6, 2004 Hindi. Naglalaman din ng mga patakaran para sa pagsusuri ng mga taong isinumite para palayain. Gayunpaman, ayon sa mga istatistika ng sistemang penitentiary ng Ruso, sa 50% lamang ng mga kaso ay binigyan ng korte ang kahilingan ng nasasakdal para sa isang pagpapaliban o manatili sa isang kolonya dahil sa isang malubhang sakit.

Maaaring makalaya mula sa bilangguan dahil sa sakit. Mga ligal na batayan

Ang Kriminal na Code ng Russian Federation (Artikulo 81) ay tumutukoy ng tatlong pangyayari kung saan ang isang bilanggo ay maaaring inireseta ng isang medikal na pagsusuri sa kaso ng pinaghihinalaang patolohiya mula sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng isang pangungusap ng pag-aresto sa isang kolonya:

• sakit sa isip;
• pinsala sa mga panloob na organo at malubhang functional na sakit ng katawan na sanhi ng mga nakakahawang, oncological, genetic pathologies;
• sakit ng isang serviceman na nagdulot ng kapansanan.

Ang unang kategorya ay may kasamang psycho-emosyonal na karamdaman na humantong sa pagkawala ng kontrol sa kanilang pag-uugali at ang kakayahang sapat na masuri ang mga kahihinatnan nito para sa iba. Ang petisyon ay isinumite, bilang isang patakaran, sa pamamagitan ng pangangasiwa ng kolonya o sa pamamagitan ng ligal na kinatawan ng bilanggo (abugado). Ang mga natuklasan ng medical board at ang personal na file ng nahatulang tao ay dapat na nakadikit sa petisyon.

Ang algorithm para sa pagsusumite ng isang petisyon sa kaso ng pagtuklas ng isang malubhang sakit ay magkatulad. Gayunpaman, sa unang kaso, ang pasyente ay maaaring umalis sa kolonya halos walang pasubali. Ang hukuman ay obligado na "awtomatikong" palayain ang isang taong may karamdaman sa pag-iisip.

Ano ang mga pagkakataong palayain

Ang sitwasyon ay magiging isang maliit na naiiba kung ang sanhi ng petisyon ay anumang paglabag sa pisikal na kalusugan mula sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng isang pangungusap ng pag-aresto. Ang desisyon ay inaprubahan ng korte, at samakatuwid ang kapalaran ng may sakit na bilanggo ay nasa kamay lamang ng katarungan. Mayroong madalas na mga kaso kapag ang mga hukom, batay sa mga materyales ng kaso at isinasaalang-alang ang kalubhaan ng sakit, ang term ng pagkabilanggo at ang mga personal na katangian ng bilanggo, ay nagpasya na hindi siya nangangailangan ng isang amnestiya, dahil ang kanyang estado ng kalusugan ay sinasabing pinapayagan siyang manatili sa kolonya. Sa kasong ito, ang mga nasasakdal ay may isang paraan lamang: subukang mag-apela sa hatol.

Nararapat din na tandaan na ang pagbubukod mula sa manatili sa isang penal na kolonya ay may kondisyon. Matapos mabawi, ang pinakawalan na tao ay kailangang bumalik sa zone, maliban kung mag-expire ang batas ng mga limitasyon ng krimen, alinsunod sa mga probisyon ng Criminal Code ng Russian Federation.

Kung ang isang sakit sa pag-iisip sa nasasakdal ay lumitaw pagkatapos ng paggawa ng isang krimen, siya ay palayain mula sa ligal na parusa. Kung ang isang bilanggo ay nagkasakit habang nasa sona, maaari rin siyang pakawalan. Ang isang bilanggo na hindi alam ang panganib ng kanyang mga aksyon sa publiko ay ipinadala ng korte para sa sapilitang paggamot sa medisina sa isang dispensaryo ng saykayatriko.

Hindi kapaki-pakinabang para sa serbisyo militar

Ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa isyu ng pagpapalaya mula sa kulungan ng mga servicemen. Ang listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap ay inaprubahan para sa kategoryang ito ng mga bilanggo. Ang isang serviceman na naaresto ay pinakawalan din sa pagkumpirma ng isang malubhang karamdaman.

Ang isang sakit na gumagawa ng isang tao na hindi karapat-dapat para sa karagdagang serbisyo ay isang batayan din sa paggawa ng isang pangungusap. Ang isang hindi nararapat na termino sa isang koronyal na pagwawasto ay maaaring mapalitan ng isang multa o pag-alis ng ranggo o award. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga pagkilos, ang pagpapasya sa ganitong uri ng exemption ay walang kondisyon at hindi maibabalik, ay pangwakas.

Ang pagpapagaling sa halip na paghihiganti

Walang alinlangan, walang katuturan sa pagpaparusa sa isang tao na nawalan ng ligal na kakayahan, ay hindi makasagot para sa kanyang mga aksyon, walang mga ideyang moral, etikal, moral tungkol sa mga paghihigpit at pagbabawal dahil sa kaguluhan ng kaisipan. Ang isang indibidwal na may ganitong mga paglabag ay hindi makakaalam kung bakit siya sinisingil sa ilang mga hakbang na pang-edukasyon. Ang alienation mula sa lipunan ay isang hindi maiiwasang panukala, habang ang isang tao ay hindi dapat sumailalim sa mga hakbang sa pagwawasto sa mga institusyon ng pagwawasto. Upang "maituwid" ang isang pasyente na may sakit sa pag-iisip at idirekta siya sa totoong landas, dapat mo munang bumalik sa kanya ang kakayahang kontrolin ang kanyang mga aksyon, siyempre, sa pamamagitan ng pagsasailalim sa paggamot sa isang klinika ng saykayatriko.

Ang ilantad ang isang terminal o malubhang taong may sakit na manatili sa bilangguan ay hindi nakalimutan, dahil ang parusa ay nag-abala sa kanya ng pagkakataon na sumailalim sa buong paggamot, tinatanggihan ang kahit na ang kaunting pagkakataon na mabawi. Ang buhay ng naturang bilanggo ay nakasalalay sa mga kaliskis, at, sumasang-ayon na ilantad siya sa panganib ng kamatayan, ang sistemang penitentiary ay awtomatikong lalampas sa pinahihintulutang antas ng parusa para sa isang krimen, na ganap na hindi katanggap-tanggap.

Mga Alituntunin sa Kwalipikasyon

Posible na pag-usapan ang tungkol sa posibilidad na maantala ang pangungusap o makalaya lamang kung may malinaw na mga pahiwatig para sa pagpasa ng komisyon ng medikal at pagsusuri sa medikal. Ang mga dalubhasa lamang ang maaaring magbigay ng isang layunin na pagtatasa ng estado ng kalusugan ng nagkukulang. Sa kasong ito, ang pinakamahalagang kondisyon para sa pagsisimula ng ligal na mga batayan para sa pagpapakawala ay patunay ng kawalan ng isang kunwa ng isang sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap sa isang kolonya. Ang listahan ng mga sakit ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation. Ang dokumento ay huling susugan noong Mayo 19, 2017. Ang pagpapasya sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paglilingkod sa pangungusap ay batay sa mga kaugalian at probisyon ng Criminal Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang mga batayan para sa pagpapakawala o pag-aalis ng parusa ay hindi dapat nakasalalay sa kalooban ng nasasakdal, at samakatuwid ang self-mutilation ay hindi isang dahilan para sa pagbubukod mula sa mga parusa.

Ang punto ay dapat na nakatuon sa: ang pagsuspinde ng isang pangungusap ay hindi maaaring isaalang-alang na pangwakas. Kung ang isang tao ay nagtagumpay sa pagpapanumbalik ng kalusugan sa pisikal o kaisipan, kailangan niyang maglingkod sa natitirang termino na itinakda ng hatol ng korte. Ang kriminal ay maiiwasan ang paghihiganti lamang kung mananatili siya sa isang sakit na kondisyon hanggang matapos ang batas ng mga limitasyon ng krimen at parusa sa kanya.

Sa pamamagitan ng paraan, ang sapilitang medikal na paggamot ng isang taong may sakit sa kaisipan ay maihahambing sa paglilingkod sa mga pasilidad ng pagwawasto. Ang bawat araw na ginugol sa ospital ay katumbas ng pagkakaroon ng isang kolonya.

Anong mga sakit ang naiuri bilang mga nakahahadlang na mga pangungusap

Ang listahan ng mga sakit ay naaprubahan, tulad ng nabanggit na, ng Pamahalaan ng Russian Federation. Ang kasalukuyang listahan ng mga karamdaman na nagbibigay ng karapatan hindi lamang upang palayain mula sa pag-iingat, kundi pati na rin upang wakasan o ipagpaliban ang pag-uusig, kanselahin ang pangungusap o ipagpaliban ang pagpapatupad nito, ay pinagtibay noong Pebrero 2004. Sa pinakabagong edisyon, ang listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap ay nadagdagan sa 57 na posisyon, sa kabila ng katotohanan na dati ay nagsasama lamang ng 41 na pangalan ng mga pathologies. Ang mga susog ay gumawa ng isang makabuluhang epekto sa mga kakayahan ng tanggapan ng batas na may kinalaman sa amnesty, parole at sick leave. Hindi praktikal na ibigay ang buong listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap sa anyo ng mga extract mula sa isang opisyal na dokumento, ngunit kinakailangan pa ring banggitin ang mga pangunahing kategorya.

Bilang karagdagan sa mga karamdaman sa pag-iisip, na kung saan ay naipakita sa pamamagitan ng pagkabaliw at hindi sapat na pag-uugali (kabilang ang mga psychoses, bipolar disorder, skisoprenya, demensya), maaaring mapupuksa ng isang maparusahan na mga panukala ng penitentiary system dahil sa iba pang mga pathologies. Sa madaling sabi, ang listahan ng mga sakit na pumipigil sa pag-aresto at paghahatid ng mga pangungusap sa kolonya ay ang mga sumusunod:

• Isang matagal na kurso ng mga sakit na talamak na sanhi ng tubercle bacillus sa malubhang anyo.
• Ang mga oncological pathologies na hindi napapailalim sa kirurhiko paggamot upang alisin ang mga bukol.
• Mga sakit ng endocrine system, kabilang ang mga komplikasyon ng diabetes mellitus, kakulangan ng adrenal, gout, pituitary at hypothalamic neoplasms.
• Mga kaguluhan ng function ng sentral at peripheral nervous system.
• Mga sakit sa dugo na may mga komplikasyon.
• Ang mga sakit na cardiovascular na nagaganap sa malubhang anyo.
• Talamak na patolohiya ng baga.
• Mga uri ng hemorrhagic ng mga karamdaman ng gastrointestinal tract, mga organo ng tiyan.
• Ang pagkabigo sa kalamnan at atay.
• Mga sakit sa urogenital.
• Dysfunctions ng musculoskeletal system na may matindi at tuloy-tuloy na mga pagkakamali sa gawain ng iba pang mga organo at system.
• Mga pag-uusap ng mga limbs.
• AIDS

Pamamaraan sa pagpasa ng isang medikal na pagsusuri

Ang pagkakaroon siguraduhin na sa ipinahiwatig na listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng parusa sa anyo ng pag-aresto at iba pang mga hakbang sa parusa, mayroong parehong sakit, ang nahatulan na tao (ang kanyang kinatawan) ay magkakaroon upang makakuha ng isang naaangkop na opinyon mula sa mga eksperto. Ang hatol ng mga manggagamot ay dapat suportahan ng mga opisyal na konklusyon ng komisyon ng MPI GUFSIN. Sa pangkalahatan, ang pamamaraan para sa pagsusuri ng mga eksperto ay may mga sumusunod na tampok:

• Ang medical board ay dapat isama ng hindi bababa sa tatlong mga doktor.
• Ang isang tao ay napapailalim sa pamamaraan ng pagsusuri sa kaso ng hinala ng isang sakit, na tumutukoy sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng parusa, sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagsusumite ng mga may-katuturang dokumento.
• Ang pasyente ay ipinagbigay-alam sa bilanggo kung paano pupunta ang pamamaraan ng pagsusuri, pati na rin ang petsa ng appointment.
• Bilang isa sa ebidensya ng patolohiya, maaaring makuha ang isang kasaysayan ng medikal. Ang mga espesyalista ay may karapatang humiling ng mga karagdagang materyales tungkol sa kalusugan ng pasyente o ipadala ang mga ito para sa muling pagsusuri.
• Ang konklusyon tungkol sa pagkakaroon ng isang malubhang sakit o kawalan nito ay pinagtibay ng isang boto ng mayorya ng mga miyembro ng komisyon.
• Ang mga resulta ng pagsusuri ay inihayag laban sa lagda sa convict o sa kanyang abugado. Ang isang kopya ng ulat ay dapat maipadala sa aplikante sa loob ng 3 araw mula sa petsa ng ulat na ito.

Ang nagkukulang na tao o kanyang kinatawan ay may karapatang mag-apela sa desisyon.

Mga pangunahing isyu

Pinapayagan ng batas na para sa posibilidad na mapalaya mula sa bilangguan ng isang tao na naghihirap mula sa isang sakit mula sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap. Sa hudikasyong kasanayan, maraming mga kaso kung saan naaangkop ang mga probisyon ng artikulo 81 ng Criminal Code. Gayunpaman, ang mga positibong desisyon ay ginawa lalo na may kaugnayan sa mga nasasakdal na nagkasakit pagkatapos ng isang perpektong maling paggawi Dahil dito, ang mga taong naapektuhan ng sakit sa oras ng krimen ay wala sa katanungan. Sa kawalan ng iba pang mga ligal na batayan, hindi nila maiiwasan ang pagpapatupad ng pangungusap.

Sa kabila ng pagpapakilala ng mga pagbabago sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng mga pangungusap, ang mekanismo ng medikal na pagsusuri ng mga bilanggo ay malayo pa rin sa perpekto. Ang pinaka-halata na agwat sa system ay ang subjectivity ng opinyon ng mga doktor at ang posibilidad na maling pagsala ng desisyon ng komisyon. Gayunpaman, ang modelong ito ng kumpirmasyon ng mga malubhang karamdaman ay nagbibigay-daan sa posibilidad ng pagpapalabas mula sa parusa ng nasasakdal, na sinanay sa naaangkop na pag-uugali, ay magagawang gayahin ang mga sintomas ng sakit. Sa ilang mga karamdaman, ang mga panlabas na palatandaan ay maaaring ganap na wala, na magbubukas ng isang malawak na abot-tanaw para sa mga paulit-ulit na nagkasala. Ang pagkakaroon ng paggaya ng isang sakit sa kaisipan o sakit, na kasama sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa paghahatid ng kaparusahan, ang nagkasala ay may teoretikal na posibilidad na maiwasan ang mga pagsingil sa kanyang mga gawa at muling mapagtanto ang kanyang masasamang hangarin na paulit-ulit.

Kadalasan, ipinagpapakita ng mga kunwari na mga convict ang "pagkabaliw sa pag-iisip" para sa nag-iisang hangarin na pumasok sa isang ospital sa kaisipan sa halip na mga kama sa bilangguan. Sa dalubhasa sa mga medikal na pasilidad, ang mga kondisyon ng pananatili ay mas komportable at malambot. Bilang karagdagan, upang i-play ang papel ng isang tao na may sakit sa pag-iisip, hindi na kailangang magbayad para sa mga pekeng konklusyon ng mga pagsubok sa laboratoryo at magsagawa ng katiwalian. Ang kailangan lang ay pag-aralan ang modelo ng pag-uugali ng pasyente at magkaroon ng mahusay na mga kasanayan sa pag-arte.Sa mga nakahiwalay na kaso, nakakatulong ito sa mga simulator na maiwasan ang mga paghihirap sa pagkilos ng pagwawasto.

Paano ang pagpapakawala

Tanging ang mga awtoridad ng hudisyal ay maaaring mag-isyu ng isang desisyon na suspindihin ang isang pangungusap. Bukod dito, ang desisyon ay dapat gawin ng hukom na nagkumbinsi sa nagkasala. Ang isang petisyon (aplikasyon) sa naaangkop na awtoridad ay dapat isinumite alinman sa nahatulang tao o sa kanyang mga kinatawan sa ligal.

Batay sa application, ang isang desisyon ay ginawa sa pangangailangan para sa isang forensic study o psychiatric examination, kung saan kasangkot ang mga dalubhasang espesyalista. Matapos maitaguyod ang isang diagnosis at ang kalubhaan ng sakit, ang ulat ay isinumite sa korte. Kung ang konklusyon ay nagkukumpirma na ang nagkukulang ay naghihirap sa isang sakit na kasama sa listahan ng mga sakit na pumipigil sa pag-aresto at paghahatid ng mga pangungusap sa kolonya, ito ay nagiging isang tunay na batayan para sa pagpapalaya ng bilanggo o para sa referral sa isang kurso ng paggamot na may kasunod na rehabilitasyon.

Pagkaraan ng ilang oras, isinasagawa ang isang muling pagsusuri, ang mga resulta kung saan kumpirmahin o tanggihan ang imposibilidad na mapunta sa bilangguan. Kung hindi pa rin pinapayagan ng estado ng kalusugan ang makasuhan na sumagot para sa kanyang mga kalupitan sa harap ng batas, naiwan siya sa kalayaan. Itinatag din ng korte ang dalas kung saan dapat masuri ang nagkasala at kumpirmahin ang diagnosis. Ang kaso ng kriminal ay napapailalim sa kumpletong pagsasara lamang sa kaso ng pag-diagnose ng isang patolohiya, ang mga pamamaraan ng paggamot na kung saan ay hindi alam ngayon, o kapag ang batas ng mga limitasyon ay nag-expire.