Paminsan-minsan, tinatapos ng mga samahang tulad ng mga LLC ang kanilang aktibidad sa isang yugto ng pagkalugi o pamamaraan ng pagtubig. Samakatuwid, ang responsibilidad ng tagapagtatag ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay patuloy na maging isang kaugnay na paksa. Mayroong isang bilang ng mga nuances, naiintindihan kung alin, maaari mong malinaw na maunawaan kung ano ang dapat gawin ng mga tagapagtatag ng LLC, at kung ano ang hindi mo dapat asahan mula sa kanila.
Kaunti ang tungkol sa pamamahala ng samahan
Sa una, kailangan mong bigyang pansin ang katotohanan na ang parehong mga mamamayan ng Russia at dayuhang residente ay maaaring kumilos bilang mga tagapag-organisa ng LLC. Tulad ng para sa bilang ng mga tagapagtatag, ang mga numero mula 1 hanggang 50 ay pinapayagan, higit pa ay hindi na posible. Kung kinakailangan, ang papel ng mga tagapag-ayos ay maaaring gawin ng mga ligal na nilalang.
Bilang pangunahing elemento ng namamahala, maaari mong tukuyin ang Pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag. Ang pulong na ito ang pumipili ng iisang ehekutibong katawan, ang pangkalahatang direktor, sa tagal ng gawain ng samahan. Ang sinumang indibidwal na, sa opinyon ng mga shareholders, ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad sa pamamahala sa samahan, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga aspeto ng kanilang mga interes, ay may karapatang mag-aplay para sa papel ng huli.
Kaya, makatuwiran na isaalang-alang hindi lamang ang responsibilidad ng mga tagapagtatag ng LLC, kundi pati na rin ang CEO. Mahalagang maunawaan na ang charter ng naturang organisasyon kung minsan ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng paglikha ng lupon ng direktor na nangangasiwa sa gawain ng kumpanya at, kung kinakailangan, ay gumagawa ng mga pagwawasto upang maisaayos ang mga aktibidad.
Tanong ng Pananagutan
Kaya, sa una ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga sumusunod na tesis: ang mga tagapagtatag ay mananagot lamang sa loob ng balangkas ng kanilang bahagi, na ginamit upang pagbuo ng awtorisadong kapital. Dagdag pa, kung ang mga tungkulin ng nilikha na kumpanya ay hindi natutupad, kung gayon ang pag-angkin sa mga tagapagtatag ay hindi nauugnay.
Ngunit may mga pangyayari na kailangang sagutin ng mga tagapagtatag ng negosyo para sa kanilang mga aksyon. Ito ay isang sitwasyon kung saan, sa pamamagitan ng pagkakamali ng isa sa mga shareholders, ang organisasyon ay naghihirap ng pagkalugi o naging bankruptcy. Ngunit ang katotohanan na ang hindi natapos na mga obligasyon ng tagapagtatag ay naging sanhi ng materyal na pagkalugi ay dapat mapatunayan sa korte.
Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam na ang responsibilidad ng mga tagapagtatag, ng isang ligal na nilalang sa partikular, ay maaaring maging administratibo sa kalikasan. Ang ganitong pagkilos ay posible kung ang isang kathang-isip o sinasadya pagkalugi. Kasama rin dito ang labag sa batas na ginawa sa pamamaraang ito.
Pamamahala ng responsibilidad
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa LLC, kung gayon ang direktor, ang kanyang mga representante, punong accountant ay maaaring maiugnay sa pamumuno, sa kondisyon na ang kumpanya ay nakikibahagi sa paggawa ng anumang mga kalakal, at din sa punong inhinyero.
Ang bawat isa sa kanila ay mahigpit na tumugon sa loob ng kakayahan nito. Iyon ay, kung ang pinsala sa negosyo ay sanhi dahil sa mga maling aksyon na ginawa ng punong accountant, kung gayon walang mga paghahabol na dadalhin laban sa engineer.
Tulad ng para sa kaparusahan mismo, maaari itong maging isang pagsasalita sa bibig, pagpapaalis, bahagyang o buong kabayaran para sa pinsala na dulot ng kumpanya. Para sa mga ito, ang buong isang beses na pagbabayad ng mga pagkalugi o pagbabawas mula sa sahod ng nagkasala ay ginagamit. Ang parehong mga tagapagtatag at ang hukuman ay maaaring magpataw ng mga parusa.
Saang kaso pinarusahan ang direktor
Tao na nag-eehersisyo pamamahala ng pagpapatakbo ang mga aktibidad ng LLC, ay responsable para sa lahat ng mga aktibidad ng negosyo.Kaya, ang pangkalahatang direktor ng kumpanya ay kailangang sagutin para sa lahat ng mga aksyon na humantong sa anumang uri ng pagkawala na naging sanhi ng pagkalugi ng kumpanya.
Mayroong iba pang mga facet ng kumpanya, na kung saan ang mga negatibong resulta ay nagpapahiwatig ng kaukulang responsibilidad ng direktor. Ang mga tagapagtatag ay maaaring hindi nasiyahan sa anumang mga paglabag sa mga pamantayan ng charter ng LLC at ang kasalukuyang batas, kasama ang karapatang maglahad ng isang makatwirang pag-angkin sa pagsasaalang-alang na ito. Kung ang gayong mga pag-aangkin ay may isang tunay na batayan, ang CEO ay kailangang maging responsable para sa kawalan ng kontrol sa legalidad ng iba't ibang mga proseso. Ang parusa ng isang tagapamahala ay posible rin sa kaso ng pag-aayos ng mga aksyon na may pananagutan sa kriminal, gayundin sa kaso ng pabaya na pagganap ng mga itinalagang tungkulin at pag-abuso sa awtoridad.
Ang mga sumusunod na uri ng paglabag ay nahuhulog sa kategorya ng mga aksyon na maaaring magdulot ng parusa:
- hindi pagsunod sa mga pamantayan sa pangangalaga ng seguridad at paggawa;
- pagganap ng mga uri ng trabaho na kung saan ang organisasyon ay hindi nakatanggap ng isang lisensya o pahintulot;
- paglabag sa mga pamantayan sa kaligtasan sa kalusugan o sunog;
- hindi pagsunod sa teknikal na siklo at disiplina sa pananalapi.
Ano ang maaaring parusa
Kung ang pangkalahatang direktor o pamamahala ng negosyo ay nakagawa ng alinman sa mga paglabag sa itaas, ang mga tagapagtatag ng limitadong kumpanya ng pananagutan ay may karapatang dalhin ang mga nagkakagulo sa materyal, administratibo at kriminal na pananagutan.
Sa ilalim ng mga materyal na parusa, kinakailangan upang maunawaan ang iba't ibang uri ng multa, pag-agaw ng mga bonus o mas matinding hakbang. Sa loob ng kumpanya, ang mga pagpapasya sa pagpapataw ng multa ay kinuha kung ang pinsala na nagreresulta mula sa mga aksyon ng ulo ng kumpanya ay maaaring matukoy na maliit. Sa kaso ng malaking pagkalugi, ang korte ay nakatuon sa laki at anyo ng materyal na pagbawi.
May pananagutan sa utang
Tulad ng inilarawan sa itaas, pagkalugi o pinsala sa negosyo na nagreresulta mula sa mga maling aksyon ng mga tagalikha ng kumpanya, ito ang responsibilidad ng mga tagapagtatag. Ang mga utang na natitira pagkatapos ng pagtigil sa aktibidad ay babayaran sa gastos ng personal na pag-aari, pondo ng mga tagapagtatag ng kumpanya at ang awtorisadong bahagi na pagmamay-ari nila.
Ngunit bago ang pamamaraan para sa pagbabayad ng mga utang sa gastos ng mga tagapagtatag ng LLC, ang kanilang pagkakasala sa pagkalugi ay dapat mapatunayan sa korte. Bilang karagdagan, ang korte ay tutukoy sa tukoy na porma ng pagbawi na maipapataw sa tao na ang mga pagkilos na humantong sa pangangailangan na wakasan ang mga aktibidad ng negosyo o makabuluhang pinsala.
Higit pang mga detalye sa pananagutan ng subsidiary
Sa kasong ito, ang responsibilidad sa pananalapi ay ipinahiwatig, na batay sa mga obligasyon sa pautang na hindi binabayaran sa loob ng napagkasunduang panahon. Maaari ring isama ang kathang-isip na pagkalugi upang maiwasan ang pagbabayad ng mga umiiral na utang.
Pananagutan ng Subsidiary ang tagapagtatag ay maaaring mangyari para sa mga sumusunod na kadahilanan:
- ang iligal na mga transaksyon na isinagawa ng pinuno ng negosyo ay napatunayan;
- pagkilala sa halatang koneksyon sa pagitan ng mga aksyon ng direktor at tagapagtatag, na humantong sa pagkalugi ng kumpanya;
- ang mga makabuluhang pagkalugi at mga pautang ay naitala na hindi maaaring bayaran;
- upang magkaroon ng pananagutan ng subsidiary ng tagapagtatag ng kumpanya, ang partido na gumagawa ng pag-angkin ay dapat na tumpak na matukoy ang halaga ng mga pagkalugi matapos ang pagbebenta ng pag-aari ng kumpanya ng may utang.
Responsibilidad Algorithm
Upang ang mga nagpapahiram ay makakakuha ng kanilang pera, kailangan nilang kumilos sa loob ng balangkas ng isang tiyak na pamamaraan upang makamit ang nais na resulta. Mukhang ganito:
- Una kailangan mong maghintay hanggang ang arbitral tribunal ay nagpapakita ng anumang mga paglabag sa batas na walang kabuluhan.Matapos ang yugtong ito ay makumpleto ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga pagkalugi ng kumpanya nang tumpak hangga't maaari magsimula (matapos ibawas ang halaga ng pag-aari na ibinebenta). Ang lohikal na konklusyon sa prosesong ito ay isa sa dalawang mga kinalabasan. Sa unang kaso, upang maging ganap ang pananagutan ng tagapagtatag, ang isang petisyon ay isinumite sa korte na may layunin na magsagawa ng isang masusing pagsusuri para sa mga kathang-isip na mga ulat at mga kontrata. Ang pangalawang pagpipilian ay nagsasangkot ng pagguhit ng isang demanda at kasunod na pag-uusig ng mga tagalikha ng negosyo.
- Upang makakuha ng isang napaka-layunin na pagpapasya, inirerekumenda na maingat na subaybayan ng pinagkakautangan ang gawain ng isang dalubhasa sa arbitrasyon. Kung ang mga pagkilos ng huli ay napansin ng mga pagkakamali, bilang isang resulta kung saan ang pananagutan ng tagapagtatag ay maaaring hindi kumpleto, kung gayon ang may pinagkakautangan ay may karapatang magsumite ng isang kahilingan sa eksperto upang muling mapatunayan ang kanyang mga aksyon. Kung sakaling inamin ng korte ang katotohanan ng isang pagkakamali, ang dalubhasa sa arbitrasyon mismo ay maaaring dalhin sa pananagutan ng subsidiary.
Kung ang tagapagtatag ay isang tagapamahala
Sa pagganap ng anumang mga pagkilos, dahil sa kung saan nangyari ang isang paglabag sa batas o pinsala ay sanhi ng samahan, ang mga paghahabol ay idirekta lalo na sa manager. Ang pananagutan ng tagapagtatag, gayunpaman, posible rin kung siya ay isang ligal na nilalang at nagsasagawa ng ilang mga pag-andar ng pamamahala na may kaugnayan sa pagtatapon ng pag-aari ng kumpanya. Lalo na nauugnay ang impormasyong ito pagdating sa pag-iwas o pagkubli ng buwis. materyal na yaman mga buwis na negosyo.
Sa ilalim ng mga kondisyon, ang isa sa mga tagapagtatag ng LLC ay maaaring makilala bilang paksa ng isang krimen, na maaaring humantong sa mga ligal na paglilitis. At bagaman ang limitadong pananagutan ng mga tagapagtatag ay pinoprotektahan sila mula sa mga paghahabol tungkol sa mga paglabag sa batas sa panahon ng pagpapatakbo ng enterprise, sa kasong ito, kapag ang tagalikha ay din ang tagapamahala, kailangan mong sagutin nang buo.
Tulad ng para sa responsibilidad ng administratibo, ang tagapagtatag, bilang isang independiyenteng nilalang, ay hindi maaaring dalhin dito. Gayunpaman, kung ang isa sa mga tagapagtatag ng LLC ay isinasaalang-alang na kinakailangan upang ipangako ang mga obligasyon ng isang opisyal, lalo na ang pinuno ng negosyo, kung gayon ang pang-administratibong anyo ng parusa ay maipapataw sa kanya. Ang prinsipyong ito ay gumagana din kung ang tagapagtatag, hindi pagiging direktor, ay gumaganap ng mga pagpapaandar sa administrasyon at negosyo.
Sa pagiging patas, nararapat na tandaan na ang tagapagtatag ng LLC ay palaging magkakaroon ng pagkakataon na humawak ng pananagutan bilang isang sibilyan.
Buod
Mayroong isang bilang ng mga kadahilanan na dapat isaalang-alang bago matukoy ang responsibilidad ng tagapagtatag.
Ang mga aktibidad ng tagalikha ng LLC sa maraming aspeto ay nakakaapekto sa antas ng parusa na naaangkop sa kanya. Kaya, ang maximum na antas ng mga paghahabol ay maaaring asahan kung opisyal na tinutupad ng co-founder ang mga tungkulin ng isang opisyal. Sa anumang iba pang mga pangyayari, ang kanyang responsibilidad ay magiging mas kaunti.
