Mga heading
...

Exemption mula sa kriminal na parusa: konsepto, uri, batayan

Ang sinumang tao na gumawa ng isang krimen ay dapat parusahan. Ang isang tiyak na sukatan ng responsibilidad ay napili depende sa likas at kalubhaan ng gawa. Samantala, ang konsepto ng "exemption mula sa kriminal na parusa" ay ginagamit sa batas sa domestic criminal. Isaalang-alang natin ito nang mas detalyado.

exemption mula sa kriminal na parusa

Ang konsepto at uri ng exemption mula sa parusang kriminal

Sa modernong batas, ang isang sistema ng mga pangyayari ay itinatag na hindi kasama ang parusa sa isang kilos. Sa ilang mga kaso, ang pagpapataw kahit isang parusa ng lax sa paksa ay nagiging hindi praktikal o imposible.

Pagbubukod mula sa kriminal na pananagutan at parusa - ang pagtanggi mula sa pagpaparusa sa isang mamamayan na nakagawa ng isang krimen, parusa o mga bahagi nito. Tulad ng alam mo, ang salarin ay maaaring mapagsakdal lamang sa utos ng korte. Alinsunod dito, ang pagbubukod mula sa kriminal na pananagutan at parusa ay isinasagawa sa isang katulad na paraan. Sa hatol, ang korte ay obligadong patunayan ang desisyon nito.

Ang paghihiwalay ng pagbubukod mula sa parusang kriminal sa pamamagitan ng mga uri ay isinasagawa ayon sa iba't ibang pamantayan. Ang isa sa mga tampok ng pag-uuri ay ang batayan para sa pagtanggi na magpataw ng isang parusa. Maaaring ito ay dahil sa pisikal na imposible o ligal na kawalang-galang.

Bilang karagdagan, ang mga sumusunod na uri ng exemption mula sa kriminal na parusa ay maaaring makilala:

  • puno;
  • bahagyang;
  • exemption sa mga unibersal na lugar.

Mga tampok ng application ng institusyon ng exemption

Sa pagpapataw ng isang pangungusap, ipinapalagay ng korte na ang termino at hitsura nito ay kinakailangan at sapat upang makamit ang mga hangarin ng hustisya. Ang pagpapataw ng mga parusa ay nagsisiguro sa pagpapanumbalik ng katarungan, ang pang-edukasyon na epekto sa nagawa at ang pag-iwas sa iba pang mga krimen.

Gayunpaman, pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng panahon, maaari itong lumingon na ang parusa ay masyadong mahigpit o walang awa sa mamamayan. Para sa mga nasabing kaso, ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng pag-easing o pag-higpit ng parusa. Bilang karagdagan, posible ang maagang paglaya mula sa parusang kriminal.

Samantala, sa takbo ng mga paglilitis, ang korte ay maaaring magkaroon ng konklusyon na ang mga layunin ng mga paglilitis ay maaaring makamit nang hindi nagpapataw ng isang tunay na parusa. May pangangailangan para sa isang pagpipilian: mag-apply ng exemption mula sa paghahatid ng isang kriminal na pangungusap o pamantayan sa pagpapataw ng mga parusa. Mayroong isang uri ng pag-aaway ng mga probisyon sa batas sa kriminal. Upang malutas ang problemang ito, ang Criminal Code ay nagbibigay para sa tinatawag na mga panuntunan sa labanan.

Mga natatanging tampok ng Institute

Ang parusang kriminal ay itinuturing na isa sa mga pinaka mahigpit na paraan upang turuan ang nagkasala. Dapat itong maging makatwiran at naaayon sa grabidad ng krimen.

Sa lahat ng mga sangay ng batas, ang prinsipyo ng humanism ay naaangkop. Sa batas na kriminal, siya ay nabuo sa institusyon ng exemption mula sa parusang kriminal. Pinapayagan ang application nito upang makamit ang mga layunin ng mga ligal na paglilitis na may hindi bababa sa mga pagkalugi para sa nagawa.

exemption mula sa kriminal na pananagutan at parusa

Mga hangganan para sa pagbubukod mula sa responsibilidad sa kriminal at parusa

Sa kasalukuyan, ang batas ay nagbibigay ng iba't ibang mga kadahilanan sa korte na tumangging magpataw ng mga parusa. Ang pangkalahatang mga batayan para sa pagbubukod mula sa parusang kriminal ay:

  1. Ang sakit ng may kasalanan.
  2. Pagbubuntis
  3. Ang pagkakaroon ng mga dependents hanggang 14 na taon. Ang batayan na ito ay inilalapat lalo na sa mga nahatulang kababaihan. Kung ang isang tao ay nag-iisang magulang ng isang menor de edad, maaari rin siyang mapalaya mula sa kaparusahan.
  4. Wakas ng pangungusap.
  5. Ang isang pagbabago sa sitwasyon, bilang isang resulta kung saan ang kilos o mamamayan ay tumigil na magdulot ng panganib sa lipunan.

Ang batas ay nagtatatag ng dalawang higit pang mga batayan para sa pagbubukod mula sa parusang kriminal: kapatawaran at amnestiya.

Parole

Ang parole mula sa kriminal na parusa ay inilalapat kapag ang pag-uugali ng isang mamamayan ay nagpapatunay na ang kanyang buong pagwawasto ay posible nang walang tunay na parusa. Ang UDO ay naaangkop sa appointment:

  • gawaing pagwawasto;
  • pagkabilanggo;
  • mga paghihigpit sa kalayaan;
  • nilalaman ng disiplina;
  • mga paghihigpit sa serbisyo.

Mga tampok ng hudisyal na kasanayan sa parol

Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang mga korte ay walang pinag-isang diskarte sa pag-apply ng parol mula sa parusang kriminal.

Ang ilang mga awtoridad ay gumagamit ng institusyon ng pre-trial detensyon lamang kung mayroong katibayan ng positibong pag-uugali ng nasasakdal. Bukod dito, ang mga insentibo ng mamamayan at mga parusa na ipinakilala sa kanya sa panahon ng paghahatid ng pangungusap ay magiging partikular na kahalagahan. Upang makagawa ng isang pagpapasya, sinusuri ng mga korte ang grabidad ng kilos, alamin ang walang bayad na termino, isinasaalang-alang ang bilang at katangian ng talaang kriminal, ang tagal ng mga break sa pagitan nila.

Ang ibang mga awtoridad ay kumuha ng isang bahagyang naiibang pamamaraan. Ito ay nagsasangkot sa pagtatasa lamang ng pag-uugali ng tao sa panahon ng paghahatid ng pangungusap. Kung sa oras ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa parol mula sa parusang kriminal ang tao ay walang parusa, maaaring ibigay ang petisyon.

Ang UDO ay inilalapat, bilang isang patakaran, sa mga mamamayan na gumawa ng isang pagkilos kung sakuna ang isang aksidente. Kung ang isang tao ay pinag-uusig nang paulit-ulit, kung gayon ang tanong tungkol sa kanyang paglaya mula sa parusang kriminal ay dapat magpasya na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari.

Kapag ginagamit ang institusyon ng parol, dapat maunawaan ng mga korte ang buong responsibilidad ng mga desisyon na ginawa.

Mahalagang punto

Dapat itong sabihin tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng exemption mula sa kriminal na pananagutan at parusa. Sa parol, ang parusa ay itinaas mula sa paksa. Gayunpaman, ang katotohanan ng kriminal na pananagutan ay hindi pawiin. Sa madaling salita, siya ay maituturing na nahatulan. Ang isang talaang kriminal ay tinanggal pagkatapos ng isang tiyak na tagal, depende sa grabidad ng nakatuong gawa.

Ang pagbubukod mula sa pananagutan ay nagsasangkot sa buong rehabilitasyon ng isang tao sa lipunan. Sa kasong ito, siya ay maituturing na hindi mananagot.

Kontrol

Sa batas na kriminal, ang pagbubukod mula sa parusa ay madalas na sinamahan ng pagpapataw ng ilang mga tungkulin sa isang mamamayan. Ang mga ito ay ibinigay para sa artikulo 73 ng Code ng Kriminal (bahagi 5). Halimbawa, ang isang korte ay may karapatang magpilit sa isang tao:

  1. Huwag baguhin ang lugar ng tirahan, pag-aaral, gumana nang hindi inaalam ang katawan na kinokontrol ang pagwawasto nito.
  2. Huwag bisitahin ang mga lugar na tinukoy ng korte.
  3. Ang paggamot sa undergo para sa mga sakit na nakukuha sa seks, pagkagumon sa droga, alkoholismo, atbp.
  4. Kumuha ng trabaho.
  5. Ipagpatuloy ang iyong pag-aaral.

Ang korte ay may karapatan na magpataw sa mamamayan at iba pang mga tungkulin na nag-aambag sa pagwawasto.

Ang mga katawan ng penitentiary system ay kinakailangan upang kontrolin ang pag-uugali ng paksang inilabas sa parol.

mga batayan para sa pagbubukod mula sa parusang kriminal

Ang sakit ng Defendant

Sa ilalim ng artikulo 81 ng Criminal Code, ang isang mamamayan na, pagkatapos gumawa ng isang kilos, ay nagkakaroon ng isang sakit sa pag-iisip na hindi nagpapahintulot sa kanya na maunawaan ang panganib ng kanyang pag-uugali, ang likas na katangian ng kanyang mga aksyon at pamamahala sa kanila, ay pinakawalan mula sa parusa. Ang isang katulad na panuntunan ay nalalapat sa nahatulan at paghahatid ng isang tunay na termino.

Ang pagpapahintulot mula sa kriminal na parusa ay pinapayagan kung ang isang mamamayan ay may isa pang malubhang sakit.

Paliwanag

Kung ang isang mamamayan ay may karamdaman sa pag-iisip pagkatapos ng isang krimen, itinuturing siyang mabisa. Gayunpaman, hindi niya mahahatid ang kanyang pangungusap, sapagkat hindi niya naiintindihan ang kalikasan at panganib ng kanyang dating pag-uugali. Kung hindi, ang mga layunin ng kaparusahan ay hindi makakamit.

Ang paksa ay mapapalaya anuman ang kalubha at katangian ng pagkakasala. Batay sa pagtatapos ng board ng medikal, ang sapilitang mga hakbang sa medikal ay maaaring mailapat sa paksa.Ang oras na ginugol sa isang institusyong medikal ay binibilang patungo sa termino ng parusa. Sa kasong ito, ginagamit ang pang-araw-araw na pormula.

Kung ang isang mamamayan na nakaranas ng isang pansamantalang sakit sa pag-iisip ay bumabawi, maaari siyang gampanan ng mananagot para sa isang dating nakagawa na gawa, mula sa parusa kung saan siya pinakawalan. Kung ang sakit ay lumitaw pagkatapos ng pag-apruba ng pagkumbinsi, sa panahon ng paglilingkod, kung sakaling mabawi, ang paksa ay maaaring ibalik sa bilangguan.

Sa anumang kaso, gayunpaman, ang korte ay obligadong suriin kung ang batas ng mga limitasyon ay hindi natapos para sa pag-uusig o pagpapatupad ng parusa.

Iba pang malubhang sakit

Ang listahan ng mga sakit na kung saan ang isang mamamayan ay pinakawalan mula sa parusa ay natutukoy ng Ministry of Health at Social Development.

Kapag gumagawa ng naaangkop na desisyon, dapat isaalang-alang ng korte ang kalikasan at gravity ng gawa, ang antas ng pagwawasto ng nahatulang tao, impormasyon tungkol sa kanyang pagkatao at iba pang mga pangyayari na magkasama ay nagpapahiwatig ng isang mababang panganib ng mamamayan sa lipunan. Inilapat ang institusyon ng paglaya, ipinagpalagay ng hukom na ang tao ay hindi makagawa ng isang bagong krimen sa kanyang masakit na kalagayan. Gayunpaman, walang patolohiya, gaano man ito kalubha, sa sarili nito ay maaaring maging batayan para sa paggawa ng isang naaangkop na desisyon: ang korte ay dapat magkaroon ng impormasyon tungkol sa antas ng panganib ng paksa sa lipunan.

Kung, sa paglipas ng panahon, ang isang tao ay makakabawi, maaaring siya ay kasangkot sa paglilingkod sa hindi nararapat na bahagi ng pangungusap. Siyempre, ang batas ng mga limitasyon ay dapat igalang.

Pagpapatawad ng parusa

Ito ay kinokontrol ng 82 artikulo ng Criminal Code. Ang pagtatatag ng isang deferral sa batas ay batay sa prinsipyo ng humanism.

Ang pagpapataw ng pagkakakulong para sa isang buntis o para sa isang taong may menor de edad na mga dependents sa ilalim ng 14 taong gulang at kung sino ang nagpapalaki sa kanila nang nakapag-iisa ay hindi magastos. Ang katotohanan ay ang kasalukuyang mga bilangguan at kolonya ay hindi iniakma para sa paghahatid ng mga pangungusap ng mga nasabing mamamayan at pinapanatili ang mga menor de edad.

mga uri ng exemption mula sa kriminal na parusa

Sa pagbibigay para sa isang pagpapaliban, ang mambabatas ay nag-aalaga hindi lamang sa hindi pa isinisilang anak, kundi pati na rin sa mga bata na ang pag-unlad ng kaisipan at pisikal ay maaaring magdusa sa kawalan ng isang nag-iisang magulang.

Ang kakanyahan ng pagpapaliban

Nangangahulugan ito na ipinagpaliban ng korte ang pagpapatupad ng pangungusap hanggang sa isang tiyak na punto. Ito ay maaaring ang pagkamit ng isang menor de edad na umaasa sa 14 na taon o ang kapanganakan ng isang bata.

Nalalapat ang Deferral kapag ang isang mamamayan ay sinisingil ng isang parusang bilangguan na higit sa 5 taon para sa isang libingan / lalo na ang kilos ng libingan. Ang pagsasalita, lalo na, tungkol sa pagpatay, banditry, terorismo, atbp.

Mga tampok ng application ng Art. 82 ng Code ng Kriminal

Kapag ang isang deferral ay hinirang, ang kontrol ay itinatag sa mamamayan. Kung ang awtorisadong katawan ng penal correction system ay nagpapakita ng mga katotohanan ng pag-iwas ng isang tao mula sa kanyang mga tungkulin ng magulang, babalaan ang huli. Kung ang patlang ng mamamayan na ito ay hindi sumunod sa mga kinakailangan, ang korte ay may karapatang palitan ang pagpapaliban ng tunay na parusa.

Matapos maabot ang edad na 14, ang isang tao ay maaaring pakawalan mula sa paglilingkod sa natitirang termino. Maaari ring palitan ng korte ang parusa sa isang banayad o magpasya na ibalik ang paksa sa lugar na tinukoy sa pangungusap upang maghatid ng pangungusap.

Kung ang isang bagong kilos ay nagawa sa panahon ng pagpapaliban, ang tao ay parusahan sa paraang inireseta ng Artikulo 70 ng Criminal Code.

Pag-expire ng pangungusap

Ang mga utos ng korte ay isinasagawa matapos ang pagpasok sa puwersa ng desisyon. Sa ilang mga kaso, ang panuntunang ito ay hindi nalalapat. Halimbawa, ang isang pangungusap ay hindi maaaring isagawa may kaugnayan sa sakit ng nagkukulang, pagdukot o pagkasira ng isang dokumento, atbp.

Kung pagkatapos ng isang tiyak na panahon ay hindi natutupad ang mga tagubilin ng korte, nawala ang kanilang pag-iwas at epekto sa edukasyon. Alinsunod dito, ang pagpapatupad ay nagiging hindi praktikal.

Inaayos ng batas ang tagal ng oras kung saan kinakailangan na ilapat ang iniresetang parusa sa isang mamamayan. Natukoy ang mga ito sa artikulo 83 ng Code ng Kriminal. Sa kasalukuyan, ang mga sumusunod na termino ay may bisa: 2 taon para sa isang menor de edad na pagkilos, 6 para sa katamtaman na kalubhaan, 10 para sa isang libingan at 15 para sa isang partikular na libingan.

Sa kaso ng pag-iwas sa mga iniaatas ng korte na makikita sa pangungusap, ang suspensyon ng nauugnay na panahon ay nasuspinde. Ang term ay dapat na mabago mula sa petsa ng pagpigil sa mamamayan o pagtatapat. Ang mga panahon na nag-expire sa oras ng pag-iwas sa paksa mula sa parusa ay dapat na itakda.

konsepto at uri ng exemption mula sa kriminal na parusa

Mga espesyal na kaso

Kung ang isang mamamayan ay nasentensiyahan ng kaparusahan sa kapital, ang tanong ng aplikasyon ng statutory period ay napagpasyahan ng korte. May karapatan siyang mag-apply ng itinatag na mga patakaran at pakawalan ang tao, o tumanggi na gawin ito. Sa huling kaso, ang parusang kamatayan ay pinalitan ng pagkabilanggo sa isang tiyak na panahon.

Mahahalagang puntos

Dapat sabihin na ang mga na-nahatulan ng mga krimen laban sa sangkatauhan at kapayapaan na ibinigay sa Artikulo 353, 356-358 ng Criminal Code ay hindi nalalapat.

Dapat ding tandaan na ang batas ng mga limitasyon ay hindi nakakaapekto sa dami ng parusang ipinapataw sa isang tao. Sa kasalukuyan, ang haba ng termino ay tinutukoy ng kategorya ng pag-atake.

Ang mga batas na ayon sa batas ay itinatag sa batas nang walang pagtukoy sa mga tiyak na kilos, ang mga pangyayari kung saan sila ay nagawa.

Paglabas ng mga menor de edad

Para sa mga taong wala pang 18 taong gulang, ibinibigay ang mga espesyal na patakaran.

Sa ilalim ng artikulo 92 ng Code ng Kriminal, ang mga bata ay pinapayagan na mapalaya mula sa parusang kriminal para sa mga gawa ng katamtaman at menor de edad na gravity gamit ang sapilitang mga hakbang sa edukasyon. Ang mga ito ay naayos sa pangalawang bahagi ng pamantayan sa ika-90 Codex. Ang isang mamamayan na hindi pa umabot sa edad na 18 at nahatulan ng isang malubhang krimen ay maaaring pakawalan mula sa paghahatid ng kanyang pangungusap kung isinasaalang-alang ng korte na ang kanyang pagwawasto ay maaaring makamit sa pamamagitan ng paglalagay sa isang saradong institusyong pang-edukasyon. Ang isang menor de edad ay maaaring manatili sa institusyong ito hanggang sa maabot ang edad ng karamihan, ngunit hindi hihigit sa tatlong taon.

Kung tinutukoy ng korte na ang isang mamamayan ay hindi na nangangailangan ng impluwensyang pang-edukasyon, ang kanyang pananatili sa isang saradong institusyon ay maaaring wakasan bago ang iskedyul.

pagpapalaya ng isang tao mula sa parusang kriminal

Opsyonal

Maaaring ibalik ng korte ang term ng isang menor de edad sa isang institusyong pang-edukasyon kung siya ay napalampas bilang isang resulta ng pag-iwas sa isang tao mula sa pananatili dito. Bilang karagdagan, ang panahon ay maaaring mapalawak kung ang pangangailangan para sa karagdagang coercive na impluwensya sa mamamayan ay itinatag. Sa anumang kaso, gayunpaman, ang kabuuang oras na ginugol ng isang tao sa isang institusyon ay hindi maaaring higit sa 3 taon.

Ang pagpapalawig ng panahon para sa pagkumpleto ng pagbuo ng mga programang pang-edukasyon o pagtatapos ng pagsasanay sa bokasyonal sa isang institusyong pang-edukasyon ay isinasagawa sa kahilingan ng nagkukulang.

Pagbubukod

Ayon sa Criminal Code, ang exemption mula sa parusa para sa ilang mga krimen ng mga may sapat na gulang ay hindi ibinigay. Ang ganitong mga kilos ay nabuo sa mga artikulo:

  • 111 (mga bahagi 1, 2);
  • 117 (bahagi 2);
  • 122 (bahagi 3);
  • 126 atbp.

Pagbabago ng tanawin

Sa pagbubukod mula sa parusa sa batayan na ito ay tinukoy sa Art. 80.1 ng Criminal Code. Ang panuntunang ito ay nalalapat sa mga taong unang beses na nakagawa ng isang gawa ng katamtaman o menor de edad na gravity. Upang mapalaya mula sa kaparusahan, dapat masuri ng korte ang antas ng panganib ng taong iyon at ang pag-encroachment na ginawa sa kanya sa lipunan sa kasalukuyang mga kalagayan.

Ang aplikasyon ng artikulo 80.1 ng Criminal Code ay sumasama sa pagtatapos ng pag-uusig.

Amnestiya

Ito ay kumakatawan sa isang tiyak na paraan upang palayain ang isang nahatulang tao. Ang pagkilos ng amnestiya ay maaaring mailapat sa anumang yugto ng paggawa.

Ang paksa ay maaaring pakawalan pareho mula sa parusa at mula sa responsibilidad. Bilang karagdagan, ang mabibigat na parusa ay maaaring mabawasan, papalitan ng isa pa, mas may kahinahunan. Ang amnesty ay maaaring kasangkot sa pagpapalaya mula sa karagdagang parusa.

Mga Limitasyon

Bilang isang patakaran, ang isang amnestiya ay hindi nalalapat sa mga mamamayan:

  • nakatuon na estado at iba pang mga krimen ng partikular na panganib;
  • itinuturing na mapanganib na ulitin ang mga nagkasala;
  • dati nang pinakawalan sa ilalim ng amnestiya o dahil sa kapatawaran, ngunit nakagawa ng malisyosong paglabag sa mga utos ng korte.

Pardon

pagkakaiba sa pagkakaiba-iba mula sa kriminal na pananagutan mula sa parusa

Nabanggit ito sa artikulo 85 ng Code ng Kriminal. Ayon sa pangalawang bahagi ng pamantayan, ang paksa ay maaaring pakawalan mula sa kaparusahan, ang parusa ay maaaring mabawasan o mapalitan ng isang banayad. Sa kasong ito, ang korte ay may karapatang mag-withdraw ng isang talaang kriminal.

Batay sa mga probisyon ng pamantayan, ang isang mamamayan ay maaaring pakawalan mula sa parusa, ngunit hindi mula sa pananagutan.

Bilang isang patakaran, ang isang kapatawaran ay inilalapat sa mga nilalang na naghahatid ng isang nasuspinde na parusa.

Dapat pansinin na ang gawa ng amnestiya ay pinagtibay ng Estado Duma. Ang pagpapasya sa kapatawaran ay prerogative ng Pangulo. Ang gawaing amnestiya ay naglalayong sa isang walang katiyakan na bilang ng mga tao. Karaniwang ipinapahiwatig nito ang mga tiyak na mga krimen na nahatulan na kung saan ay exempted mula sa parusa. Ang isang kapatawaran ay karaniwang isang dokumento na naglalayong palayain ang mga tiyak na indibidwal.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan