Ang isang lalaki ay nakaayos sa isang paraan na kailangan niya ng isang pamilya para sa isang masayang buhay. Ang mga kabataan ay magpakasal kapag umabot sa isang tiyak na edad. Matapos ang ilang oras, mayroon silang mga anak. Sa isip, ang tatay at ina ay nakatira nang magkasama. Nagbibigay sila ng mga bata, nagbibigay ng mga regalo, gumugol ng oras sa paglalaro, lumabas sa isang piknik - sa madaling salita, hindi nila nililimitahan ang kanilang sarili sa pakikipag-usap. Sa ganoong pamilya, ang kapayapaan, ang pag-ibig at kagalakan ay naghahari. Ngunit ang lahat ay maaaring magbago nang malaki kung hiwalay ang mga magulang. Ito ay sa sitwasyong ito na nagsisimula ang mga problema. At ang isa sa kanila ay tumutukoy sa pagkakasunud-sunod ng pakikipag-usap sa bata. Sa pamamagitan ng isang diborsyo, hindi lahat ay magagawang malutas ang lahat ng mga isyu nang mapayapa. Kadalasan nagsisimula ang mga magulang, sa literal na kahulugan ng salita, upang ibahagi ang mga anak. Bilang karagdagan, kinakailangan upang matukoy ang kanilang lugar ng tirahan kasama ang kanilang ama o ina.
Kahit na may diborsyo, ang parehong mga magulang ay mananatiling ligal na kinatawan, kaya't ang bawat isa sa kanila ay dapat lumahok sa buhay ng bata. At kung ang mga anak, halimbawa, ay patuloy na naninirahan kasama ang kanilang ina, kung gayon ang isang tiyak na oras ay napili para sa ama para sa pakikipag-usap. Sa madaling salita, ang isang iskedyul ay iguguhit. Sa hudikasyong kasanayan, ang prosesong ito ay ang pinaka-kontrobersyal. Mahirap para sa mga magulang na sumang-ayon sa kanilang sarili, yamang nasa entablado pa rin sila kapag sinisi ng bawat isa ang bawat isa sa nangyari. Iyon ang dahilan kung bakit halos imposible para sa mga matatanda na dumating sa isang pangkaraniwang opinyon na angkop sa lahat. Sa yugtong ito, ang ina o ama ay kailangang pumunta sa korte na may demanda upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata. Ang isang halimbawa ng dokumentong ito, mga detalye ng pagpuno at isang pangkalahatang algorithm ng mga aksyon sa ganoong sitwasyon ay ang pangunahing paksa ng artikulong ito. Ngunit dapat maunawaan ng mga magulang na ang paggamit sa panukalang ito ay kinakailangan lamang bilang isang huling hakbang, dahil ang paglilitis ay negatibong ipinapakita sa psyche ng mga bata. Pinakamabuting kalimutan ang tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan at gagabayan ng mga interes ng bata, at pagkatapos ay maiiwasan ang mga mahihirap na sandali. Ang pagpayag na marinig ang mga kagustuhan ng dating asawa ay makakatulong na makatipid hindi lamang oras, kundi pati na rin ang mga nerbiyos.
Kailan lumitaw ang pangangailangan?
Bago mo malaman kung paano gumawa ng isang pahayag tungkol sa pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng pakikipag-usap sa bata, isaalang-alang natin kung kinakailangan ito ng agarang pangangailangan. Sa Russia, ang karamihan sa mga mag-asawa ay nahaharap sa isang katulad na problema lamang pagkatapos ng pagkabulok ng kasal. Kung ang pamilya ay may mga menor de edad na anak, kailangan matukoy ng mga magulang ang parehong lugar ng kanilang tirahan at ang kakayahang makipag-usap sa ibang magulang.
Ang korte ay maaaring mag-file ng demanda kung ang mga bata ay hindi umabot sa edad na 14. Sa edad na ito, may karapatan silang gumawa ng mga desisyon nang nakapag-iisa.
Kaya, maunawaan natin kung ano ang kinakailangan upang matukoy ang iskedyul ng komunikasyon.
Sino ang maaaring mag-file ng demanda?
Ang isang demanda upang matukoy ang pamamaraan para sa pakikipag-usap sa isang bata sa ilalim ng edad ng karamihan ay maaaring isampa ng parehong ina at ama. Ito ay tiyak na ang magulang na hindi nakatira kasama ang mga anak na nangangailangan nito. Ang pamamalakad na ito ay laganap, dahil makakatulong upang maiwasan ang mga salungatan na lumitaw sa pagitan ng mga asawa pagkatapos ng diborsyo.
Hindi lamang ang ama at ina, kundi ang iba pang mga kamag-anak ay maaaring humingi ng komunikasyon sa mga menor de edad na bata. Halimbawa, kung ang isang lola ay ipinagbabawal na makita ang kanyang mga apo nang walang magandang dahilan, pagkatapos ay mayroon din siyang karapatang mag-file ng demanda. Ang parehong naaangkop sa lolo. Gayunpaman, paano ang mga bagay sa totoong buhay sa Russia? Anong desisyon ang madalas na ginawa ng isang hukom? Basahin ang mga sagot sa mga tanong sa ibaba.
Ang pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng pakikipag-usap sa bata: kasanayan sa hudikatura
Sa kasamaang palad, ang batas ay hindi palaging nakikibahagi sa panig ng nagsasakdal, lalo na pagdating sa mga lolo at lola. Tulad ng ipinapakita sa kasanayan, sa mga nasabing kaso, ang hukom ay madalas na tumatagal ng panig ng mga magulang, na nagpapahayag ng isang pangkat na posisyon laban sa komunikasyon. Ano ang maipapayo sa kasong ito? Maipapayo na huwag dalhin sa korte, dahil sa Russian Federation tulad ng isang kasanayan ay hindi epektibo. Ito ay mas mahusay na subukan na bumuo ng isang pag-uusap at lutasin ang lahat ng mga pinagtatalunang isyu sa mapayapa.
Karamihan sa mga abogado ay naniniwala na ang kasanayan sa pagtukoy kung paano makipag-usap sa isang bata (apo) ay hindi gagana tulad ng nais namin. Pumunta ang korte upang matugunan ang mga magulang at sa paggawa ng desisyon ay ginagabayan ng kanilang mga patakaran. Halimbawa, ang mga kinatawan ng ligal ay hindi lamang maaaring limitahan ang dami ng oras para sa komunikasyon, kundi piliin din ang teritoryo kung saan gaganapin ang mga pagpupulong. Sa kasamaang palad, maraming mga lola ang nagawang "manalo" sa korte ng 2 oras lamang, at bigyang pansin - hindi ito isang linggo, ngunit isang buwan. At, kung ano ang pinaka nakakalungkot, ay ang katotohanan na ang mga magulang ay maaaring hindi sumunod sa isang utos ng korte at lumabag sa iskedyul ng komunikasyon.
Sa totoong buhay, ang pagpapasya upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata ay hindi pa rin nagbibigay ng anumang mga garantiya. Sa loob ng mahabang panahon, maraming mga magulang ang natutunan upang limitahan ang pakikipag-ugnay sa mga menor de edad, at medyo ligal.
Ngunit kapag binibigkas ng isang ama o ina ang isang demanda, ang sitwasyon ay ganap na naiiba. Sa kasong ito, ang karamihan sa mga plaintiff ay pinamamahalaang upang makamit ang isang napaka-tiyak na solusyon. At ang pinakamahalaga, sa paglilitis, ang akusado ay pinilit na maisagawa ang utos. Ngunit mahalagang malaman na kahit sa sitwasyong ito, ang isa sa mga magulang na nakatira ang mga bata ay maaaring gumawa ng mga kahilingan sa counter at makamit ang kanilang kasiyahan. Ang korte ay gagawa ng isang desisyon batay sa bisa ng mga kahilingan.
Mga paraan upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon
Ang pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata ay maaaring mangyari sa dalawang paraan. Ang una ay sa mapayapang paraan. Naniniwala ang mga abugado na kung ang mga magulang ay maaaring makarating sa isang kapwa pagpapasya, kung gayon ito ay isang mainam na pagpipilian para sa parehong partido. Sa kasong ito, ang mga kinatawan ng ligal ay dapat makipag-ugnay sa isang publiko sa notaryo. Sa tulong nito, ang isang kasunduan ay iguguhit kung saan ang mga sumusunod na puntos ay ipinapahiwatig:
- Ang lugar ng tirahan ng bata.
- Ang pagkakasunud-sunod ng pagbabayad ng alimony.
- Iskedyul ng komunikasyon.
- Sa anong lugar magaganap ang mga pagpupulong sa bata.
Ito ay ang kasunduang ito na makakatulong sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan na naganap sa pagitan ng mga dating asawa. Karamihan sa mga madalas, ang pamamaraang ito ay ginagamit kung ang ina at ama ay bukas sa pag-uusap at makipagtalo sa mga bukas na salungatan. Narito lamang sa mga relasyon na maaari nilang talakayin ang lahat ng mga isyu at magkaroon ng isang desisyon na angkop sa magkabilang panig.
Sa totoong buhay, hindi lahat ay maaaring makipag-ayos nang mapayapa. Kadalasan, kailangan mong pumunta sa korte upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata. Ang mga ito ay kumuha ng isang desisyon lamang pagkatapos pag-aralan ang lahat ng mga kinakailangan na ginagawa ng mga partido (mga kinatawan ng ligal). Ang awtoridad ng hudisyal ay nagpapasiya hindi lamang kung magkano ang maaaring makipag-usap sa isa sa mga magulang sa bata, ngunit kung saan, paano at kailan dapat maganap ang mga pagpupulong na ito.
Hinahamon ang isang paghahabol
Ang batas ng Russian Federation ay nagpapahintulot sa mga tao na hindi lamang magsumite ng mga aplikasyon, ngunit din upang hamunin ang mga pag-angkin na natapos na. Maaaring mangyari na ang isang desisyon sa korte ay ginawa nang hindi isinasaalang-alang ang anumang mga puntos na kalaunan ay nalalaman. Halimbawa, inaabuso ng ama o ina ang alkohol. Pagkatapos ang isa sa mga magulang ay may buong karapatang hamunin ang isang nasisiyahan na demanda sa pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata. Posible ring i-annul ang isang desisyon na naipasok na sa puwersa kung naitala ang mga paglabag nito.
Upang hamunin ang desisyon ng korte, ang magulang na nakatira kasama ang menor de edad na bata ay madalas na sumasamo. Maaaring may maraming mga kadahilanan para dito. Tingnan natin ang mga ito.
- Paglabag sa mga prinsipyo ng komunikasyon na itinatag ng korte.
- Kung sa mga pagpupulong ang mga bata ay nanganganib, at maaaring maiugnay ito hindi lamang sa mga pisikal na pinsala, kundi pati na rin sa mga sikolohikal.
- Ang ilang mga bata ay hindi nais na makipag-usap sa kanilang pangalawang magulang. Kung gayon ang dahilan para sa gayong pag-uugali ay kinakailangang linawin at batay sa mga ito, ang pagpapasya upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon ng bata kasama ang ama / ina.
- Kung tumanggi ang ex-asawa na magbayad ng suporta sa bata, kung gayon maaari siyang ipinagbabawal na makipag-date sa bata.
- Kung pinahintulutan ng korte ang pakikipag-usap sa ligal na kinatawan, pagkatapos ay wala siyang karapatang iwan ang bata sa ibang mga kamag-anak sa mga pagpupulong na ito. Pagkatapos ng lahat, ito ang siyang may pananagutan sa kanya. Sa pag-alam nito, maaaring hamunin ng ibang magulang ang desisyon ng korte at makakuha ng pagbabawal sa komunikasyon.
Mga interes ng mga bata
Sa kabuuan, kapag nagsumite ng isang aplikasyon para sa pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng pakikipag-usap sa bata, hindi ang mga interes ng mga magulang, ngunit ang mga bata ay dapat mailagay nang mas mataas. Ginagawa ito, una sa lahat, upang maprotektahan ang mga ito. Ang hukom, na nagpapasya, ay ginagabayan ng mga alituntunin - hindi makakasama at hindi masaktan. Kung napatunayan na ang plaintiff ay kumilos nang hindi wasto sa pagkakaroon ng bata, tiyak na tatanggi siyang makipag-usap. Ngunit kung ang mga bata ay umabot ng 10 taong gulang, kung gayon ang kanilang opinyon ay isasaalang-alang sa hudisyal na awtoridad.
Mahalaga na mag-file ka ng demanda sa mga awtoridad sa pangangalaga bago mag-file ng demanda. Ano ito para sa? Sinusuri ng mga empleyado ng samahan na ito kung ang mga karapatan ng bata ay nilabag, sa kung anong mga kondisyon siya nabubuhay, kung paano siya pinalaki, kung binigyan siya ng lahat ng kinakailangan. Ang kinatawan ng mga awtoridad ng pangangalaga ay maririnig ng korte at ang impormasyong ibinigay sa kanya ay dapat isaalang-alang bago gumawa ng desisyon.
Ang pangunahing bagay ay upang maunawaan na kung ang isang bata na ayon sa kategorya ay hindi nais na makipag-usap, halimbawa, sa kanyang ama, dahil siya, kapag may asawa, madalas na pinalo ang kanyang ina, kung gayon walang pipilit sa kanya.
Paano ito sa mga tinedyer
Ang pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa isang bata na 14 na taong gulang ay isinasagawa sa ibang paraan. Sa edad na ito, ang kanyang opinyon ay naririnig sa korte, pagkatapos ay batay sa narinig, isang desisyon ang ginawa upang matugunan ang pangalawang magulang. Bilang karagdagan, hindi tulad ng mga batang wala pang edad, ang isang tinedyer ay maaaring nakapag-iisa na pumili ng mga araw at oras para sa komunikasyon, pati na rin kung ano ang gagawin.
Bilang isang patakaran, sa totoong buhay, ang mga magulang na may mga anak na higit sa 14 taong gulang ay hindi magsampa ng kaso sa korte, dahil sila mismo ang maaaring malutas ang mga isyung ito nang direkta sa kanilang anak na lalaki o anak na babae. Ang pangalawang kinatawan ng ligal ay hindi maaaring maimpluwensyahan ang kanilang pinili. Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang mga kabataan mismo ay nagtatanggol sa kanilang mga interes.
Paano mag-file ng claim?
Ang pamamaraan para sa pakikipag-usap sa isang bata ay natutukoy lamang pagkatapos magsumite ng isang aplikasyon. Paano ito gawin ay interesado sa marami. Sa kasamaang palad, sa Russia ang mga istatistika ay nabigo - may kaunting mga pamilya na nagdiborsyo, pagkakaroon ng mga karaniwang anak. Kaya tingnan natin ang pagkakasunod-sunod ng mga aksyon. Kung susundin mo ang mga tagubilin sa ibaba, maaari mong gawing simple ang proseso ng pag-apply sa korte hangga't maaari.
Upang makamit ang pakikipag-usap sa iyong anak na taliwas sa kagustuhan ng pangalawang magulang, kakailanganin mo:
- Gumawa ng isang pahayag ng pag-angkin. Upang gawin ito, maaari kang humingi ng tulong sa isang abogado o gawin ito sa iyong sarili, gamit ang halimbawang aplikasyon para sa pagtukoy kung paano makikipag-usap sa isang bata, na ipinakita sa ibaba. Dapat itong ilarawan ang sitwasyon sa pamilya at ipahiwatig ang mga kinakailangan.
- Kolektahin ang mga dokumento. Dapat silang isumite sa application. Ang listahan ng mga dokumento ay maaaring magkakaiba depende sa kung sino ang kumikilos bilang isang nagsasakdal.
- Ang demanda na isinampa sa korte.
- Alamin kung anong araw ang nakatakdang pagdinig at siguraduhin na dumalo. Kung ang nagsasakdal ay hindi dumalo sa pagdinig, tatanggihan ang kanyang pag-angkin.
- Matapos gawin ang desisyon, kumuha ng isang pagpapasya.
Kung babasahin mo ang tagubiling ito, maaaring mukhang madali ang pakikipag-ugnay sa iyong anak. Gayunpaman, hindi ganito. Ang mag-file ng demanda at magsumite ng mga dokumento ay kalahati lamang ng labanan. Ang nagsasakdal ay malamang na makakaharap ng mga paghihirap sa panahon ng paglilitis, dahil kakailanganin niyang igiit ang kanyang mga karapatan upang matugunan ang bata. Inirerekumenda ng mga abugado ang pagkolekta ng ebidensya at ipinakita ito sa korte, na maaaring makaapekto sa kurso ng mga paglilitis.
Mga gastos sa pananalapi
Maraming mga tao ang nag-iisip na mamahaling mag-file ng demanda upang matukoy ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata, kaya tumanggi silang magkita. Gayunpaman, ang paggawa ng gayong mga sakripisyo ay hindi katumbas ng halaga, dahil ang pamamaraan na ito ay ganap na libre. Ang batas ay nagbibigay para sa isang maliit na tungkulin ng estado, ngunit kapag isinasaalang-alang ang mga pag-aangkin ng ganitong uri, hindi ito sisingilin (Artikulo 23 ng Pederal na Batas at Artikulo 333.36 ng Code ng Buwis). Gayunpaman, kung ang isang nagsasakdal ay humingi ng tulong sa mga abogado (upang gumawa ng pahayag o kumakatawan sa mga interes sa korte), ang kanilang mga serbisyo ay kailangang bayaran.
Gumuhit ng isang paghahabol
Tulad ng nabanggit sa itaas, kapag nagsumite ng mga dokumento sa korte, ang nagsasakdal ay kailangang gumuhit ng pahayag sa pagpapasiya ng pamamaraan para sa pakikipag-usap sa bata. Ang isang halimbawa ng isang paghahabol ay binubuo ng ilang mga puntos, samakatuwid, kapag pinupunan, dapat mong gamitin ang isinumite na kopya. Ang pangunahing kondisyon para sa kaso na isinumite para sa pagsasaalang-alang ay isang tama at wastong iguguhit na dokumento. Para sa mga layuning ito, ginagamit ang mga patakaran ng pagsasagawa ng sulat sa negosyo. Kaya, tingnan natin ang mga pangunahing punto.
Ang istraktura ng pahayag ng paghahabol ay binubuo ng mga sumusunod:
- Isang sumbrero. Ipinapahiwatig nito ang impormasyon tungkol sa nagsasakdal at ang nasasakdal - ang kanilang apelyido, pangalan, patronymic, address ng tirahan at pagpaparehistro. Kinakailangan din na isulat ang pangalan ng korte at impormasyon tungkol sa awtoridad ng pangangalaga (address at pangalan).
- Ang pangalan ng dokumento. Narito kinakailangan na linawin sa madaling sabi kung ano ang eksaktong pahayag ng pag-angkin. Halimbawa, sa pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa isang hiwalay na buhay na magulang. Maaari mo ring ipahiwatig na pinipigilan siyang makipag-date sa kanyang anak.
- Ang pangunahing bahagi. Isang maikling kwento na ang plaintiff ay may anak na lalaki o babae mula sa nasasakdal. Siguraduhing isama ang iyong numero ng sertipiko ng kapanganakan. Ang karagdagang impormasyon tungkol sa diborsyo ay ibinibigay. Halimbawa, batay sa isang desisyon ng korte (pangalan), isang sertipiko ay inisyu (serye, bilang, kung kanino ito inilabas). Dito, ipinapahiwatig din ng nagsasakdal sa kung anong punto na huminto sila sa pamumuhay kasama ang nasasakdal.
- Mga kahilingan at kagustuhan. Ayon sa batas ng Ruso, alinsunod sa Artikulo 66, ang mga karapatan ng isa sa mga magulang ay nilabag. Hinihiling ng isang nagsasakdal na humirang sa kanya ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon. Maaari mong tukuyin ang mga kagustuhan, halimbawa, kung kailan at kung magkano ang nais niyang makita ang kanyang anak.
- Ang listahan ng mga dokumento na nakadikit sa pahayag ng pag-angkin.
- Petsa, pirma.
Ang pagkakaroon ng isang sample, ang pagguhit ng isang pahayag ng paghahabol ay hindi magiging mahirap. Karamihan sa mga problema ay maaaring lumitaw kapag nangolekta ng mga kinakailangang dokumento. At kung ano ang kasama sa kanilang listahan, tingnan natin nang higit pa.
Anong mga dokumento ang maaaring kailanganin?
Upang mag-file ng isang paghahabol para sa pagtukoy ng pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa bata, siguradong kakailanganin mong ilakip ang mga dokumento dito. Alin ang mga pinag-uusapan mo? Una sa lahat, ang mag-aakusa ay kakailanganin ng isang photocopy ng pasaporte. Susunod - ilakip ang mga sertipiko ng lahat ng mga bata na hindi umabot sa edad ng karamihan, pati na rin ang isang dokumento na nagpapatunay sa diborsyo. Minsan maaaring kailanganin ang isang desisyon sa korte. Hindi masakit na alagaan ang katibayan, na magpapahiwatig na ang nagsasakdal ay ipinagbabawal na makita ang bata. Upang mapatunayan ng korte ang impormasyong ito, inanyayahan ang mga saksi, ang mga mensahe na may nilalaman na katangian ay nakalakip, kung mayroon man, angkop din ang isang pagrekord ng video ng pag-uusap sa dating asawa. Kung ang demanda ay nagsasaad na ang mga patakaran ng pag-uugali ay nilabag, dapat ding makuha ang katibayan. Sa kanilang kalidad, ang isang larawan o video ay angkop.
Pinapayuhan ang nagsasakdal na bigyang pansin ang katotohanan na ang patotoo ay mahalaga. Kadalasan, sila ang naging mapagpasya sa pagpapasya ng pahayag ng pag-angkin. Ang awtoridad ng hudisyal ay nagtitiwala sa kanila nang higit pa kaysa sa photo / video filming.
Konklusyon
Inilarawan ng materyal na inilahad nang detalyado kung paano mag-file at mag-file ng demanda sa isa sa mga magulang upang matugunan ang kanilang anak. Sa prinsipyo, ang pagpapatupad ng gawaing ito ay hindi napakahirap. Ngunit ito ay mas mahusay, siyempre, hindi upang dalhin ang usapin sa hukuman, ngunit upang mapayapang lutasin ang lahat ng mga pinagtatalunang isyu.