Saan manghuli ng mga hayop? Malinaw ito sa protektadong lugar - hindi mo na kailangang makialam doon. Saan ako mahuhuli para sa mga hayop na opisyal? Kung ang mga duck lumangoy sa isang parke ng lungsod, ang pagpipilian ba na makarating roon gamit ang isang baril at kunan ng larawan? Sa kasamaang palad, sa kasong ito, malamang na ang isang tao ay gaganapin mananagot. Hayaan kahit na ang hooligan. Ngunit magkakaroon. Pagkatapos ng lahat, hindi ka maaaring shoot at takutin ang mga mamamayan na sumusunod sa batas sa malawak na araw. Maaari kang magmaneho at maghanap ng biktima sa mga bukid. Ngunit narito rin, ay may sariling mga katangian. Ang pinakamahusay na pagpipilian ay dalubhasang lupain. Lumikha sila ng mga kinakailangang kondisyon para sa pag-unlad ng mga nabubuhay na nilalang. May mga pribadong lugar ng pangangaso at karaniwang mga lugar. Narito ang pangalawang pokus.
Panimulang Impormasyon
Dapat pansinin na sa mga tuntunin ng suporta sa regulasyon, lahat ito ay masama. Halimbawa, ngayon ay sa halip ay mga pangkasalukuyan na isyu ng legalidad ng paglilipat ng ilang mga teritoryo sa pribadong paggamit. Sa katunayan, ang maraming mga naturang kaganapan ay naganap nang walang kabuluhan, sa paglabag sa kasalukuyang mga batas ng antitrust. Ngunit bago pag-aralan ang lahat ng ito, dapat bumaling ang isa sa mga ligal na batas sa regulasyon. Lalo na, Pederal na Batas Blg. 209 ng Hulyo 24, 2009 "Sa Pangangaso at Pagpreserba ng Mga Pangangaso ng Pangangaso at sa Pagbabago ng Ilang Batas sa Pambatasan ng Russian Federation." Ayon sa Pederal na Batas na ito, ang sumusunod na dibisyon ay ibinigay:
- Nakatakdang mga bakuran ng pangangaso. Kasama dito ang mga bagay na ginagamit ng mga indibidwal na negosyante o ligal na nilalang sa batayan na ibinigay ng pederal na batas.
- Pampublikong pangangaso. Kasama dito ang mga bagay sa teritoryo kung saan ang mga indibidwal ay may karapatang manatiling malayang para sa paggawa ng mga hayop.
May isang kawili-wiling paglilinaw. Kaya, ayon sa kasalukuyang batas, sa pangkalahatang naa-access na mga bakuran ng pangangaso ay dapat magsakop ng hindi bababa sa isang ikalimang teritoryo ng paksa na inilalaan para sa pagkuha ng mga hayop. Nagbibigay din ito para sa posibilidad ng pagbabago ng mga pre-regulatory hunting grounds mula sa pagpipilian ng mga pangmatagalang lisensya para sa mga kasunduan sa pangangaso.
Mga isyu sa kontrobersyal
Ang sitwasyon sa itaas ay nagdulot ng maraming pagpuna. Halimbawa, sa rehiyon ng Voronezh, ang bilang ng mga karaniwang naa-access na mga bakuran ng pangangaso ay tatlong porsyento lamang ng kabuuang inilalaang teritoryo. Ang paglipat sa mga pakikipag-ugnayan sa pangangaso sa mga lisensya ay humahantong sa ang katunayan na ang pamantayan na hinihiling ng batas ay malamang na hindi maipatupad. Pagkatapos ng lahat, ang gayong pagbabago ay hindi humantong sa hitsura at pagbuo ng mga pampublikong lupain. Ito ay lumiliko na ang aktwal na inilabas na mga lisensya ay magpakailanman. Ito ay nagiging sanhi ng isang medyo makabuluhang mga hilig. Ngayon ang impormasyon tungkol dito ay isinumite sa Korte ng Konstitusyon upang maimpluwensyahan ang sitwasyon. Bakit ito napakahalaga? Ang katotohanan ay, ayon sa Tax Code, ang pahintulot upang manghuli sa mga karaniwang lugar ay nagkakahalaga lamang ng 650 rubles. Samantalang ang mga itinalagang teritoryo ay kumikilos sa ibang prinsipyo - ang presyo sa kanila ay tinutukoy ng nangungupahan. At sa mga naturang kaso, bilang isang panuntunan, ang gastos ay higit sa sampung beses.
Tungkol sa paglalaan ng mga teritoryo
Maraming tao ang nagmamalasakit sa isyu ng mga hangganan. Ang mga pampublikong lugar ng pangangaso ay madalas na walang tiyak na tinukoy na hangganan. Kahit na ito ay mahalaga para sa pagpaplano, teritoryal na pangangaso at pag-iingat ng mga likas na yaman. Ang isang halimbawa ng mabuting gawa ay ang Sakhalin Oblast.Inihanda nila ang isang dokumento na naglalarawan ng pisikal at pang-heograpiyang data ng teritoryo, ang bilang ng mga mapagkukunan ng pangangaso, ang mga katangian ng sosyo-ekonomiko ng paksa, pati na rin ang isang plano ng pagkilos para sa kanilang nakapangangatwiran na paggamit. Ang isang mapa ay nakakabit sa pamamaraan na nagpapahiwatig ng lupain (parehong pampubliko at ligtas), mga berdeng lugar at iba pa. Bilang karagdagan, ito ay hiwalay na isinasaalang-alang kung saan ang isang teritoryo ay maaaring malikha sa hinaharap. Bukod dito, ang isang elektronikong bersyon ng mapa ay magagamit sa opisyal na website ng Ministry of Forestry and Hunting ng Sakhalin Region. Samakatuwid, ang sinuman ay maaaring maging pamilyar dito at kahit na i-download ito. Ang Tyumen Oblast ay napatunayan na mabuti ang sarili. Nagpasya silang magtrabaho sa pamamagitan ng mga auction. Ang pinaghalong damdamin ay sanhi ng rehiyon ng Ivanovo. Kaya, ang lahat ng mga teritoryo na inilipat sa ilalim ng lisensya ay kinikilala bilang mga pampublikong lupain. Pagkatapos, ang mga bagay ay hindi lalabas pa: ang isang mapa na may mga hangganan ay hindi iginuhit, hindi gaganapin ang mga auction. Bilang isang resulta, kailangan nating mag-ani ng aming sariling mga pagkakamali - sa pamamagitan ng mga korte kailangan nating kanselahin ang maraming lokal na pagpapasya. Ang impormasyon na nagtuturo para sa mga opisyal ay nagmula sa rehiyon ng Tver. Doon, dahil sa kabiguan na sumunod sa pederal na batas at sa pamamagitan ng mga pag-aalangan sa administratibo, nag-resign ang representante na gobernador Melnikov. At pagkatapos niya ay ang Ministro ng Likas na Yaman at Ecology Protasov.
Pagpapatupad ng mga kinakailangan ng batas
Ang mga bakuran ng publiko sa pangangaso ay mabagal nang nilikha at may isang creak. Sa maraming paksa ay wala pa ring itinalagang teritoryo o hindi sila naroroon sa sapat na mga numero. Kaya, masasabi ito tungkol sa Moscow, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga at maraming iba pang mga lugar. Sa pamamagitan ng paraan, sa loob ng maraming taon, ang impormasyon ay aktibong tinalakay na ang karaniwang mga lugar ng pangangaso sa Russia ay literal na wala. At pagkatapos ay biglang ang mga ulo ng mga namamahala ay nagsimulang lumipad. Kasabay nito, ang panahon ng paglipat ay lumikha ng isang bilang ng mga kakaibang sitwasyon. Halimbawa, ang pera ay hindi pumupunta sa badyet ng estado dahil sa ang katunayan na ang sitwasyon ay nasuspinde. Kasabay nito, ang mga nangungupahan, batay sa mga naunang pagtatapos ng mga lisensya, ay patuloy na tumatanggap ng pera, habang halos lahat ng mga ito ay pumupunta sa kanila bilang netong kita. Sa katunayan, ang sitwasyong ito ay humantong sa pagiging ligal na kawalan ng batas. Kung walang tirahan, paggamit at mga scheme ng seguridad, ang mga lugar ng pangangaso ay nagiging isang tunay na pagkahulog sa pagitan ng iba't ibang mga "maputik" na mga indibidwal na may mga taong nais mabuhay ayon sa batas, at hindi ayon sa mga konsepto. Napakahalaga nito. Sa katunayan, ang pamamaraan ay isang dokumento ng istraktura ng teritoryo, na dapat mag-ambag sa makatwirang paggamit at pag-iingat ng likas na pagkakaiba-iba.
Ang pagtingin mula sa iba't ibang mga pananaw
Ang mga lugar ng publiko sa pangangaso ay dapat isaalang-alang hindi lamang bilang isang lugar kung saan makakakuha ka ng mga hayop, kundi pati na rin isang tirahan para sa mga ligaw na hayop. Nagsasagawa sila ng isang feed, proteksiyon at pugad na angkop na papel. Sa unang kaso, ang lahat ay nakasalalay sa dami ng magagamit na pagkain. Ang mga proteksyon na katangian ay ipinahayag sa kung gaano ka makatago mula sa mga kaaway at masamang panahon. Ipinapakita ng Nestability kung gaano angkop ang teritoryo para sa kapanganakan at pag-aalaga ng mga batang hayop. Kaugnay nito, isang malaking papel ang ginampanan ng uri ng pangangaso. Natutukoy ito ng isang hanay ng mga tampok na mayroong isang tiyak na halaga para sa buhay ng mga hayop at ang proseso ng kanilang paggawa. Bilang isang patakaran, ang mga kondisyon ng tirahan ay isinasaalang-alang, higit sa lahat kumpay at proteksiyon. Isinasaalang-alang nito ang komposisyon ng mga ibon at hayop. Bilang karagdagan, hindi na kailangang mag-diskwento sa malawak na iba't ibang mga likas na tanawin. Ang pinakamalaking yunit dito ay itinuturing na isang kategorya. Sa Russian Federation mayroong:
- Tundra.
- Steppe.
- Kagubatan.
- Swamp.
- Tubig.
- Alpine.
Ang bawat isa sa mga kategoryang ito ay nahahati sa mga klase at pangkat.Ano sila? Ang mga klase ay nakikilala depende sa kung ano ang mga biological form ng mga species na bumubuo ng kagubatan sa lupain. Sa kasong ito, nangungulag, halo-halong, madilim na koniperus at light coniferous ay nakahiwalay. Kasabay nito, ang mga kagubatang hindi kagubatan sa kagubatan (pagbagsak, pagkatuyo at pagkasunog) ay isang malayang klase. Ngayon tungkol sa mga pangkat. Sa kasong ito, isinasagawa ang typological division depende sa umiiral na mga species ng puno: mga cedar forest, birch forest at pine gubat.
Ano ang hitsura ng proseso ng pakikilahok?
Ang mga bakuran ng pangangaso ng Leningrad Region ay napili bilang isang bagay. Maaari kang makahanap ng isang diagram kung saan ipinapahiwatig ang mga malinaw na mga hangganan. Kaugnay nito, hindi masama ang sitwasyon. Totoo, ang pamamaraan na ito, kahit na sa 2018, ay wala pa rin sa "inaprubahan" na estado. Sa ngayon, higit sa 150 mga bukid ng pangangaso ang naayos. Ang kanilang katanyagan at aktibidad ay dahil sa ang katunayan na, sa kabila ng mahirap na klima, ang mabiktima ng hayop ay lubos na epektibo. Bilang karagdagan, ang isang malaking teritoryo ay inilalaan para sa pangangaso. Salamat sa mga koniperong kagubatan na may isang malaking bilang ng mga hayop na nagbubunga ng balahibo at mga hayop, ang Leningrad Region ay mahusay na binuo turismo ng pangangaso. Dumating ang mga tao hindi lamang mula sa ibang mga rehiyon ng Russian Federation, kundi pati na rin mula sa mga kalapit na estado ng Baltic. Marami ring mga swamp, ilog at lawa. Halimbawa, sikat ang wild boar hunting. Totoo, ang ganitong katanyagan ay may isang bilang ng mga negatibong kahihinatnan. Halimbawa, ang parehong ligaw na bulutong na pangangaso ay nagkakahalaga ng 10 hanggang 25 libong rubles bawat yunit sa isang pribadong teritoryo. At sa mga pampublikong lupain, tulad ng nabanggit sa itaas, may mga makabuluhang problema. Bagaman sa ilang mga lugar ay maaaring mas mataas ang gastos. Ang laki ng mga pampublikong lugar ay hindi masyadong malaki. Maraming maliliit na site ang matatagpuan malapit sa St. Ang natitira, malaki sa lugar, ay matatagpuan sa mga distrito ng Podporozhsky at Tikhvin. Upang makakuha ng pahintulot, dapat mong bayaran ang bayad. Bagaman bilang isang alternatibong opsyon - maaari kang sumang-ayon sa lugar kasama ang tungkulin forester o huntsman. Kung interesado ka sa pangangaso ng pag-upa, kung gayon ang pagpipiliang ito ay hindi gagana. Lahat ay kailangang malulutas nang sentral sa balangkas ng pagkakasunud-sunod na itinatag mula noong 2012.
Kritikal na Paggamit ng Publiko
Bakit nangyayari ito? Bakit alam ng mga kritiko na walang kapayapaan? Ang punto dito ay simple - may mga problema sa proteksyon, ang biotechnology ay hindi isinasagawa, at may panganib na papatayin ng mga poachers ang laro. Ngunit sa parehong oras, ang gawain ay upang mapanatili ang kalikasan para sa mga bata. Ito ay mas mahalaga kaysa sa paghawak ng iba't ibang mga kampeonato ng soccer sa mundo at olympiads. Bukod dito, ang kalikasan, na nakatulong sa pagbuo ng aming pangkat etniko, ay hindi lamang dapat mapangalagaan, ngunit din dumami. Nalalapat ito hindi lamang sa mga halaman, kundi pati na rin sa mundo ng hayop. Iyon ang dahilan kung bakit parang hindi kinakailangan na sakupin ng mga lupain ang isang malaking teritoryo.
Pagwawasto ng sitwasyon
Ang paglikha ng mga pampublikong pangangaso ay hindi malamang na humantong sa paglaho ng mga nabubuhay na nilalang. Sa kabila ng kritisismo, walang dapat protektahan at subaybayan ang pagtaas ng likas na kayamanan. Ganun ba? Kapag ang pangangaso sa teritoryong ito kailangan mong magbayad ng pera. At hindi lamang para sa pagkakataon na manghuli, kundi pati na rin sa paggawa ng mga lisensyadong species ng mga hayop. At ang lahat ng perang ito ay napupunta sa may-ari - ang estado. Samakatuwid, kung sa tingin mo nang lohikal, nasa balikat niya na ang pangangalaga para sa proteksyon at pagpapahusay ng mga likas na yaman na nasa mga pampublikong lupain ay dapat magsinungaling sa kanyang mga balikat. Paano gamitin ang magagamit na mga tampok? Ang isang malamang na solusyon sa sitwasyong ito ay isang sitwasyon kung saan ang pampublikong lupain ay magiging mga landfills kung saan ang sistema ng pamamahala ng estado ng ekonomiya ng pangangaso ay magtrabaho. Ang serbisyo ng jaeger ay maaaring tumagal sa responsibilidad sa pagprotekta sa teritoryo. Ang mga mangangaso ay makakakuha ng mga plano para sa nauugnay na gawain. Para sa mga ito, maaari mong maakit ang hindi lamang mga espesyalista, kundi pati na rin ang lahat na nais makakuha ng laro. Siyempre, kakailanganin nito ang pagpapalakas ng pamimilit ng estado, uniporme, komunikasyon, armas at serbisyo ng armas.Ngunit bago ito harapin, kinakailangan upang maitaguyod ang mga hangganan ng mga lugar ng pangangaso sa buong bansa at aprubahan sila sa mga pagpapasya ng mga awtorisadong istruktura.
Patuloy na pag-iisip sa kaunlaran
Paano pinansyal ang mga kaganapan? Bilang isang eksperimento, maaari kang lumikha ng ilang uri ng istraktura, halimbawa, ang All-Russian Fund para sa Pagsulong ng Wildlife sa Teritoryo ng Lokal na Magagamit na Mga Hunting Area. Ibinibigay ang financing sa pamamagitan ng mga pagbabayad ng mga gumagamit ng kalikasan. Kung nais, maaari kang makahanap ng maraming mga mapagkukunan ng kita. Halimbawa, ang mga paglilibot sa libro, pag-escort ng mga nakaranasang shooter. Para sa layuning ito, maaari kang lumikha ng kagubatan at isagawa ang kinakailangang gawain sa pag-aayos at pag-iingat ng umiiral na likas na yaman. Sa kasong ito, kinakailangan na alagaan ang pagkakaroon ng isang mahigpit na patayong kapangyarihan. Ito ay kinakailangan upang ang mga lokal na burukrata ay hindi nagtatag ng kanilang mga patakaran at regulasyon, na sumisira sa isang magandang ideya sa usbong. Ito ay kanais-nais na ito ay isang pederal na istraktura na may direktang pagsasaayos sa pamahalaan. Doon mo matutukoy hindi lamang ang mga kagubatan, pag-iingat ng isda at mga katulad na istruktura, kundi pati na rin mga institusyong pang-agham. Papayagan ka nitong gumawa ng mga kumplikadong desisyon sa makatuwiran. Halimbawa, napagpasyahan na putulin ang isang piraso ng kagubatan. Ngunit narito ang kasalukuyang rehas. O binalak ang isang kalsada. Sa ganitong mga kaso, kinakailangan na maingat na pag-aralan ang lahat ng mga kadahilanan at makakuha ng karampatang, mahusay na mga desisyon sa siyensya. Dapat na posible upang mabayaran ang mga pinsala na dulot ng kalikasan. At isinasaalang-alang lamang ang maraming mga kadahilanan ay gagawin ang isang permit sa pangangaso o isang desisyon na suspindihin ito para sa paglaki ng populasyon.
Konklusyon
Tulad ng nakikita mo, hanggang sa isang ganap na pag-areglo ng sitwasyon sa larangan ng pangangaso ng mahabang panahon. Upang magsimula ng hindi bababa sa isang buong pagbawas ng regulasyon na balangkas pareho sa antas ng pederal at sa bukid. Sa katunayan, ang mga hindi tinanggap na mga scheme ng mapa at maraming iba pang mga puntos hanggang sa araw na ito ay hindi pinapayagan kang mahinahon na tamasahin ang proseso ng pangangaso. Mayroong mga reklamo tungkol sa mga tinukoy na ginamit, at ang bilis ng trabaho, at buong pagpapatupad ng mga batas. Bukod dito, pagkatapos ng isang medyo matibay na panahon ng bisa ng batas, ang mga tinig ay naririnig nang madalas at madalas na puksain ang pagsasagawa ng pag-secure ng mga bakuran ng pangangaso. Bilang isang argumento, ang mga katotohanang iyon ay ginagamit na ang mga gumagamit ng pangangaso ay madalas na nakakakuha ng pera mula sa mga ordinaryong tao at mula sa estado. Kasabay nito, ang pera ay hindi namuhunan sa pag-unlad ng ekonomiya, na sumasama sa pag-ubos ng mga likas na yaman.