Para sa mga labag sa batas na gawain, ang ilang mga coercive na hakbang ay inilalapat sa mga nagkasala na mamamayan ng bansa. Mayroong mga espesyal na pangyayari na nagbubukod sa ligal na pananagutan. Kapag nakagawa ng mga menor de edad na pagkakasala o krimen sa sitwasyong ito, walang materyal na pag-sign. Ang mga nasabing kilos ay kasama lamang ang naaprubahan ng batas.
Ang paggamit ng kinakailangang pagtatanggol
Ang mga pangyayari na hindi kasama ang labag sa batas ng batas at ligal na pananagutan ay kasama ang kinakailangang pagtatanggol, na nagbibigay para sa pangangalaga ng mga indibidwal at ibang tao, pati na rin ang interes ng publiko at estado na protektado ng batas. Bilang isang resulta ng naturang pakikipag-ugnay sa isang taong sumasalakay, pinapayagan ang ilang pinsala.
Ang pagtatanggol ay pinahihintulutan lamang laban sa labag sa batas na mga gawa na itinuro ng ibang tao. Kapag ang isang pag-atake ay dapat na naroroon ang lahat ng mga layunin na palatandaan ng isang krimen. Ipinagbabawal na gamitin ang kinakailangang depensa para sa iba pang mga uri ng pagkakasala. Kung ang isang pag-atake sa isang tao ay isinasagawa ng maraming tao, kung gayon ang pinsala ay maaaring gawin sa lahat ng mga miyembro ng pangkat.
Ang kinakailangang pagtatanggol ay maaari ring mailapat sa mga sumusunod na kaso:
- kapag nagtatanggol kaagad pagkatapos ng pag-atake, kapag ang pagtatapos ng pagtatanggol ay hindi malinaw na tinukoy;
- sa pagsuspinde ng paglabag upang lumikha ng pinakamatagumpay na kapaligiran, na nagpapahintulot na magpatuloy sa pag-atake sa mga aksyon na may kalamangan.
Nagbibigay din ang batas para sa pagtatanggol ng haka-haka. Sa ganitong mga kaso, walang lugar para sa mga kilos na mapanganib sa mga tao. Maling itinuring ng tagapagtanggol ang pagkakaroon ng naturang pag-atake. Kaya, ang kawalan ng mga pangyayari na huminto sa ligal na pananagutan ay nabanggit. Ang isang tao ay maaaring mananagot para sa sinasadya o hindi sinasadya na maging sanhi ng pinsala, depende sa mga pagkilos na ginawa.
Mga kaso ng emergency
Minsan, upang maiwasan ang pinsala sa sariling mga interes at mapinsala ang estado at lipunan, ang isang kilos ay isinasagawa na nakakaapekto sa iba pang mga protektadong karapatan. Ito ay tinatawag na isang emergency, na kung saan ay isang pangyayari na hindi kasama ang ligal na pananagutan.
Ang matinding pangangailangan ay walang kinalaman sa paggamit ng kinakailangang pagtatanggol. Ito ay naiiba sa ang pinsala ay sanhi hindi sa taong lumikha ng mapanganib na sitwasyon, ngunit sa ibang tao. Ang pagkasira ng mga pag-aari na matatagpuan sa agarang paligid ng apoy ay maaaring isaalang-alang na isang magandang halimbawa ng gayong sitwasyon, kung ang pangunahing layunin ay upang maiwasan ang karagdagang pagkalat ng apoy.
Ang sitwasyong ito, hindi kasama ang labag sa batas at ligal na pananagutan, ay maaaring tawaging isang salungatan ng mga karapatan sa subjective. Ang isa sa kanila ay nilabag sa kasalukuyang sitwasyon dahil sa iba pa. Gayunpaman, kung minsan ang labis na pangangailangan ay ang resulta ng isang pag-aaway ng mga responsibilidad. Ang isang halimbawa ay ang kaso kapag ang dalawang pasyente ay humingi ng emerhensiyang pangangalagang medikal nang sabay-sabay. Ang doktor ay maaaring pumili lamang ng isang pagpipilian. Ang priyoridad na pabor sa isang malubhang pasyente na may sakit ay isasaalang-alang na pinakamainam sa naturang mga kondisyon. Hindi siya sisingilin para sa pinsala na dulot ng pangalawang tao dahil sa huli.
Ang pagkakaroon ng makatwirang panganib
Ang mga pangyayari na hindi kasama ang ligal na pananagutan ay nagsasama rin ng makatwirang panganib.Nangangahulugan ito ng mga lehitimong pag-uugali na naglalayong makamit ang isang kapaki-pakinabang na layunin para sa lipunan, na may posibilidad na salungat na mga kahihinatnan, kahit na ang pinsala ay sanhi ng mga interes na protektado ng batas ng kriminal.
Ang isang halimbawa ay ang pagsubok ng mga sasakyan na ginawa gamit ang mga bagong teknolohiya. Upang matukoy ang posibleng mga depekto mayroong isang medyo mataas na peligro ng isang emerhensiya. Ang taong kasangkot sa pagsubok ay maaaring magdusa o mamatay. Ang makatwirang panganib ay karaniwang pangkaraniwan sa mga aktibidad na may kaugnayan sa gamot.
Kadalasan, ang mga ganitong sitwasyon ay nauugnay sa mga propesyonal na aktibidad ng ilang mga indibidwal. Gayunpaman, pinapayagan ng ilang mga siyentipiko ang paglitaw ng mga naturang kaso nang direkta sa pang-araw-araw na mga kondisyon.
Ang makatwirang peligro ay maaaring:
- paggawa;
- komersyal;
- pang-agham at teknikal;
- organisasyon at pamamahala;
- pang-ekonomiya.
Maraming mga espesyal na kundisyon ang dapat matugunan upang ang sitwasyon ay maaaring isaalang-alang na isang pangyayari na hindi kasama ang ligal na pananagutan. Ang mga batayan para sa ligal na pananagutan sa iba pang mga kaso ay maaaring mangyari. Una, ang mga mapanganib na pagkilos ay dapat maging kapaki-pakinabang sa lipunan. Pangalawa, ang layunin ay makakamit lamang sa ganitong paraan. Pangatlo, ang taong nagsasagawa ng gayong mga aksyon ay may totoong pagkakataon upang maiwasan ang pinsala.
Ang kawalan ng halaga ng pinsala na nagawa
Sa pagsasagawa, mayroong isang pagkakataong sumali mula sa ligal na pananagutan at hindi kasama ang anumang parusa. Nagsasangkot ito ng menor de edad na pinsala. Pormal, sa ganoong sitwasyon mayroong tanda ng krimen, ngunit walang panganib sa lipunan.
Ang ganitong mga kilos ay dapat na makilala sa mga nahuhulog sa ilalim ng mga paglabag sa batas ng administratibo o sibil. Halimbawa, kapag ang pagka-publiko ay nabalisa. Ang balangkas ng kawalan ng halaga ay hindi ganap na tinukoy, samakatuwid sila ay itinatag sa isang di-makatwirang pagkakasunud-sunod ng mga responsableng awtoridad.
Ang isang halimbawa ng gayong kilos ay ang pagnanakaw ng isang napakaliit na halaga. Kung ang isang tagahanga ng ilang aktres ay nagpunta sa dressing room at nagnakaw ng isang lapis na nagkakahalaga ng 5-10 rubles bilang panatilihin, kung gayon hindi siya gaganapin mananagot, dahil walang mga mersenaryong motibo sa kasong ito.
Pagpipilit sa pisikal o kaisipan
Ang isa pang pangyayari na hindi kasama ang ligal na pananagutan ay maaaring pamimilit na isinasagawa sa pisikal o mental. Ito ay nagsasangkot ng pagpapakita ng karahasan laban sa isang tao upang makamit ang isang kriminal na layunin laban sa kanyang kalooban. Ang pananagutan sa ganitong sitwasyon ay madadala ng paksa, pagpilit sa ilang mga iligal na aksyon.
Sa pamamagitan ng pisikal na pamimilit ay nangangahulugang isang marahas na epekto sa katawan ng tao, na humahantong sa matinding sakit o pinsala sa kalusugan sa pangkalahatan. Upang makamit ang isang kriminal na layunin, ang mga pambubugbog, iba't ibang mga sandata ay maaaring magamit, ang mga malalakas na gamot at iba pa ay maaaring magamit.
Ang pamimilit sa kaisipan ay nagsasangkot ng epekto sa kamalayan ng tao sa pamamagitan ng impormasyon. Kadalasan ay nagdulot ito ng agarang banta ng karahasan laban sa isang partikular na tao o kanyang mga kamag-anak.
Pagpatupad ng isang order o tagubilin
Ang isa pang uri ng mga pangyayari na nagbubukod ng ligal na pananagutan ay ang pagpapatupad ng isang order o isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Ang isang tao na nagdadala ng mga mapanganib na kilos para sa komunidad, sa loob ng balangkas ng isang serbisyo o isang estado ng emerhensiya, ay maaaring mapalaya mula sa kriminal na pag-uusig.
Upang gawin ito, dapat na matugunan ang tatlong pangunahing mga kondisyon, na nakalista sa ibaba.
- Ang kahilingan ay dapat na nagmula lamang sa isang karampatang tao o awtoridad na may tulad na awtoridad. Maaari itong hindi lamang sa pagsulat.
- Ang tao ay dapat sumunod sa pagkakasunud-sunod, kung hindi, haharapin niya ang kriminal, pandisiplina o pananagutan.
- Ang pagkakasunud-sunod ay hindi dapat malinaw na sumasalungat sa pangunahing mga batas na may regulasyon.
Ang isang hindi sinasadya na labag sa batas na pag-aangkin ay maaaring maging sanhi ng pag-uudyok. Sa kasong ito, ang kontraktor ay nagdadala ng buong responsibilidad para sa mga aksyon na isinagawa, pati na rin ang taong naglabas ng utos o anumang pagkakasunud-sunod.
Pagkakataon o kawalang-hanggan
Ang aksidente ay maaari ring maglingkod bilang isang pangyayari na hindi kasama ang ligal na pananagutan. Nangangahulugan ito ng pinsala sa kurso ng mga random na pangyayari na hindi maaaring nauna nang nahulaan. Halimbawa, ang isang sasakyan ay maaaring hindi ibababa ang sarili, ngunit hindi sinasadya kapag binigyan ito ng ibang sasakyan. Sa isang insidente, hindi maisip ng paksa ang pagkakaroon ng isang pampublikong panganib na pinamunuan ng kanyang pag-uugali. Sa ganitong mga sitwasyon, ang pangunahing papel ay nilalaro ng pagkakataon.
Hindi mapagkakatiwalaang estado
Ang isang tao na gumagawa ng mga iligal na kilos ay maaaring hindi maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon dahil sa isang sakit sa isip o sakit. Ang pagkamamatay ay tinutukoy bilang isang resulta ng isang espesyal na pagsusuri sa medikal. Batay sa kanya na ang korte ay maaaring magpahayag ng isang taong walang kakayahan. Gayunpaman, dapat itong maunawaan na ang mga taong may limitadong responsibilidad ay may pananagutan sa labag sa batas na paggawi at krimen.
Pagpigil sa Kriminal
Ang isang pagkilos na naglalayong pag-alis ng isang tao na nakagawa ng isang krimen ay hindi nahuhulog sa ilalim ng ligal na pananagutan, kung imposibleng pigilan ito sa ibang paraan. Gayunpaman, hindi lahat ng pagkilos ng pagpigil ay magiging ayon sa batas. Upang gawin ito, dapat mong siguraduhin ang kanyang pagkakasala. Pinahihintulutan na makulong kung ang tao ay nakagawa ng isang krimen at nagnanais na itago, habang ang tahasang nagdudulot ng pinsala ay ipinagbabawal.
Force Majeure
Ang pananagutan para sa kabiguan na matupad ang ilang mga obligasyon o para sa sanhi ng pinsala ay hindi kasama sa mga lakas na kalagayan ng lakas. Sa pamamagitan ng mga ito ay sinadya ang epekto ng lakas majeure. Ayon sa kaugalian, ang mga ganitong sitwasyon ay kinabibilangan ng mga natural na kalamidad tulad ng lindol, baha, bagyo at bagyo.
Gayunpaman, maaari rin silang maging bunga ng kaguluhan sa publiko, na kung saan ay ipinahayag sa pagsasagawa ng poot, welga at iba pang katulad na mga kaganapan. Upang mapalaya mula sa mga obligasyon, kinakailangan upang patunayan ang pagkakaroon ng naturang puwersa, pati na rin ang pagkakaroon ng isang link na sanhi ng pagkakasala sa pagitan ng pagkakasala at ang lakas ng sitwasyon ng lakas. Ang puwersa ng majeure ay hindi dapat malito nang direkta sa hindi sinasadyang pinsala.
Sa konklusyon
Hindi ito dapat kalimutan na ang kawalan ng mga pangyayari na huminto sa ligal na pananagutan ay ang batayan para sa isang nagkakasala na hatol sa kaso ng paglabag sa mga pamantayang batas. Ang mga sitwasyon sa itaas lamang ang maaaring maging dahilan upang maiwasan ang parusa. Sa ibang mga kaso, ang mamamayan ay dapat na responsable para sa maling gawain o krimen sa harap ng batas.