Pangkalahatang balanse ng ekonomiya: mga tampok, teorya at modelo

Mula nang dumating ang pera, ang sangkatauhan sa isang anyo o iba pa ay nakipagpulong sa iba't ibang mga krisis na direktang nauugnay sa instrumento ng pagbabayad na ito. Sa pinakasimpleng bersyon, maaari silang maging kinatawan ng maraming, na humahantong sa isang makabuluhang pagtaas sa mga presyo. Isang alternatibo - napakaliit na pera, dahil kung saan ang populasyon ay hindi makakabili ng anupaman. Ang balanse ng ekonomiya sa pagitan ng dalawang mga pagpipilian ay isang mainam na estado na halos hindi matamo. Gayunpaman, sa kanya ay dapat nating pagsisikap na gawing epektibo ang bansa hangga't maaari.

Kahulugan

Ang balanse ng ekonomiya ay isang tiyak na estado ng isang bansa kung saan mayroong isang ganap na balanse sa pagitan ng daloy ng pananalapi at materyal, pagkonsumo at paggawa, pati na rin magagamit na mga mapagkukunan at kung paano ginagamit ang mga ito. Halimbawa, 2 ektarya ng kagubatan ay lumalaki taun-taon. Upang matiyak ang mga pangangailangan ng tao, kailangan lamang ang isang dami. Bilang isang resulta, ang lahat ay masaya, at ang mga puno ay hindi pinuputol na lampas sa pamantayang ito, iyon ay, ang kanilang bilang ay hindi bumababa. Ang halimbawa ay sa halip masungit, ngunit makakatulong ito upang maunawaan ang pangkalahatang kahulugan. Sa kasamaang palad, ang modernong lipunan ay tulad na ang mga pangangailangan ng populasyon ay laging lumalaki nang mas mabilis kaysa sa dami ng mga karagdagang mapagkukunan. Sa ganoong sitwasyon, kinakailangan na malimitahan ang mga kagustuhan ng mga tao, aktibong bubuo ang estado, o i-optimize ang proseso ng pagkonsumo. Ang balanse ng ekonomiya tulad nito ay nahahati sa dalawang pangunahing teorya: bahagyang at pangkalahatan. Isaalang-alang natin ang bawat isa sa kanila nang mas detalyado.

Bahagyang balanse

Ito ay tulad ng isang sistema na naroroon sa karamihan ng mga bansa sa mundo. Ang isang bahagyang teorya ng balanse ng ekonomiya ay nakatuon sa mga indibidwal na sangkap ng estado. Iyon ay, ang balanse ay dapat na naroroon kahit saan. Halimbawa, ang isang balanse ng supply at demand, gastos at kita, pagkonsumo at produksiyon, pati na rin ang anumang iba pang mga pagpipilian, ay posible. Iyon ay, nauunawaan na mas madaling makamit ang ekonomiya ng balanse ng isang kumpanya kaysa sa, sabihin, ang buong pag-aalala. Sa prinsipyo, ito talaga, at ang mga indibidwal na elemento ng isang mas malaki ay palaging mas madaling dalhin sa isang mas o hindi gaanong perpektong porma kaysa sa isang solong kabuuan. Ngunit sa parehong oras, ang isang bahagyang bersyon ay hindi nagbibigay ng isang tiyak na epekto at maaari lamang maging isang intermediate na link upang makamit ang pangwakas na resulta.

Pangkalahatang balanse

Ang teoryang ito ay nagpapahiwatig ng isang kumpletong balanse sa lahat. Ang pagpipiliang ito ng balanse ng ekonomiya ay may kasamang pagsunod sa lahat ng mga sangkap ng estado. Sa madaling sabi, ang lahat ng ito ay maaaring mailarawan ng apat na pangunahing puntos:

1. Ang supply at demand sa mga merkado ng pera, kapital, paggawa at kalakal ay ganap na balanse.
2. Ang istraktura ng pagkonsumo ay tumutugma sa paggawa.
3. Ginagamit ang lahat ng mga mapagkukunan, ang sapat na kawalan ng trabaho ay ibinibigay para sa pag-ikot ng mga kawani (hindi pinakamaliit, na nagpapahiwatig ng kakulangan ng mga espesyalista, ngunit hindi rin dumaan sa bubong, na nagpapahiwatig ng kakulangan ng mga trabaho). Bukod dito, ang lahat ng mga reserba ay ginagamit sa pinakamainam na paraan na posible.
4. Ang mga oportunidad sa ekonomiya ng bansa ay tumutugma sa umiiral na mga layunin ng estado.

Hiwalay, dapat sabihin na ang balanse ay maaaring maging mas mahirap o mas madaling makamit depende sa modelo ng ginamit na estado. Halimbawa, sa isang saradong ekonomiya, hindi na kailangang mag-alala tungkol sa maraming mga panlabas na kadahilanan, pag-import / export, mga rate ng palitan at maraming iba pang mga elemento.Ang lahat ng mga ito ay katangian ng isang bukas na bersyon, na nagbibigay ng mas maraming mga pagkakataon para sa pag-unlad at sa parehong oras halos hindi nag-iiwan ng pagkakataong makamit ang isang balanse.

Ang Batas ng Modelong Merkado

Ito ang unang pagtatangka na bumalangkas at magkumpleto kung ano ang hitsura ng pangkalahatang balanse ng ekonomiya. Ang sikat na ekonomista na si J.-B. ay naging kanyang "magulang" Sabihin mo. Ang batayan ng modelong ito ay ang postulate na ang mungkahi sa pamamagitan ng default ay lumilikha ng isang katulad sa demand na laki. Iyon ay, ang gastos ng produksyon ay katumbas ng kita mula sa pagbebenta nito sa lahat ng mga kaso nang walang pagbubukod. Ito ay sumusunod mula sa:

1. Ang isang tao ay gumastos lamang ng kanyang sariling pera. Hindi siya kumukuha ng pautang at hindi nagpapahiram.
2. Ganap na lahat ng natanggap sa proseso ng paggawa ay eksklusibo na ginugol sa pagbabayad para sa mga serbisyo o pagbili ng mga materyal na kalakal.
3. Ang tunay na kakanyahan ng trabaho at pagkuha ng mga pondo ay mahalaga lamang sa loob ng balangkas ng pangangailangan upang makatanggap ng mga napaka benepisyo o serbisyo.

Sa totoong buhay, hindi bababa sa modernong lipunan, lahat ng nasa itaas ay imposible lamang. Bilang isang resulta, ang modelong ito ay ganap na hindi totoo at hindi inilalapat ngayon.

Model Marshall at Pigou

Ang sistemang ito ay iminungkahi bumalik noong ika-18 siglo. Ayon sa modelong ito ng balanse ng ekonomiya, ang buong sektor ng ekonomiya ay nahahati sa 2 pangkat: pananalapi at tunay. Ang nangungunang lugar ay ibinibigay nang direkta sa merkado ng paggawa, na nagpapanatili ng isang matatag na balanse, dahil ang kawalan ng trabaho ay wala sa isang klase. Kapag umalis ang isang tao, agad na mayroong isang libreng lugar kung saan maaari siyang bumalik. Dahil sa bilang ng mga tao, ang gayong pag-ikot ay nagpapahiwatig ng kakayahang lumipat sa ibang kumpanya, na literal na nakikipagpalitan sa isang "kasamahan". Salamat sa naturang sistema, ang balanse ay lumitaw din sa iba pang mga lugar. Kasabay nito, ang parehong mga grupo ay hindi magkakaugnay sa anumang paraan, na nagpapahintulot sa paggawa ng mga pagbabago sa mga panloob na gawain ng bansa, ngunit hindi hawakan ang ekonomiya nito. Tulad ng nakikita mo mula sa paglalarawan, ang gayong modelo ay hindi rin katulad ng katotohanan. Ngayon din halos hindi ginagamit.

Modelo ng Keynesian

Iminungkahi ito noong 1936 at, sa mga tuntunin ng lohika, ay mas detalyado. Ang modelo ng Keynesian ng pangkalahatang balanse ng pang-ekonomiya ay naglalagay ng malaking diin sa demand, na kung saan ay nabuo nang sabay-sabay sa mga merkado ng kalakal at pera. Sa loob ng sistemang ito, mayroong mga tinatawag na endogenous at exogenous factor. Kasama sa dating antas ng kita, rate ng interes, presyo at demand sa merkado. Ang pangalawa - pag-export, gastos at supply. Kung kukunin natin ito bilang batayan, maaari nating mailabas ang mga sumusunod na konklusyon:

1. Mayroong kawalan ng trabaho, ngunit hindi ito masama, ngunit isang pagpapala na nagmumula nang direkta mula sa pagnanais ng mga tao na makatipid at makatipid. Sa kasong ito, hindi nila makukuha ang kanilang makakaya, at samakatuwid hindi ito magagawa. Bilang isang resulta, magkakaroon ng mga walang ginagawa na manggagawa na pupunta sa merkado ng paggawa.
2. Ang estado ay maaaring at dapat mamagitan sa sektor ng pananalapi, dahil ito ay direktang nauugnay sa tunay.
3. Ang pagtaas ng mga presyo ay palaging naroroon, sapagkat ito ay bunga ng pagtaas ng masa ng pera, nang walang imposible na paglago ng ekonomiya.

Kung hindi mo isinasaalang-alang ang pagkagambala ng gobyerno sa sektor ng pera, na sinisikap na iwasan ng maraming mga bansa sa mundo, ang mukhang ipinakita ay mukhang makatotohanang. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay malawak na ginagamit hanggang sa araw na ito.

Karl Marx Model

Ang balanse ng ekonomiya ng naturang sistema ay medyo epektibo rin. Ang kakanyahan nito ay namamalagi sa paghihiwalay ng mga kalakal at paraan ng paggawa. Sa loob nito, ang presyo ng mga produkto ay balanseng napaka-optimal, ngunit mayroon din itong isang makabuluhang minus. Ang gayong modelo ay maaari lamang mapagtanto kung mayroong perpektong kumpetisyon kung saan hindi maiiral ang malalaking mga korporasyon o alalahanin. O kabaligtaran, ito lamang ang mayroon. Kung gumawa ka ng mga pagwawasto para sa tampok na ito, maaari mong gamitin ang sistemang ito, dahil kung hindi man ito ay medyo lohikal at makatwiran.

Konklusyon

Mayroong pa rin isang malaking bilang ng mga modelo ng balanse ng sistema ng ekonomiya, at ang bawat isa sa kanila ay sapat sa sarili nitong paraan. Sa kasamaang palad, sa isang umiiral na lipunan mayroong masyadong maraming mga variable, tampok, mga kadahilanan ng impluwensya ng mga kapitbahay o iba pang mga bansa, mga pagbabago sa mga rate ng palitan at maraming iba pang mga elemento. Ang lahat ng ito na kinuha magkasama ay imposible na lumikha ng nag-iisang totoong sistema na magiging angkop para sa anumang estado. Dahil dito, hanggang ngayon, ang sangkatauhan ay hindi nakagawa ng isang angkop na teoryang pang-ekonomiya na magpapahintulot sa buong populasyon ng planeta na mabuhay nang mas mahusay. Ang mga alituntunin na ginagamit ngayon bawat taon ay nagpapatunay ng kanilang kahusayan, at posible na sa malapit na hinaharap ay aasahan natin ang isa pang "rebolusyon" sa ekonomiya. Maaari lamang ang pag-asa ng isa na hahantong ito sa makakaya, at hindi sa pinakamasama, tulad ng dati.