Ang isa sa mga pangunahing problema para sa mga korte sa mga nakaraang taon ay ang pagbibigay ng mga testigo at mga nasasakdal, mga biktima - sa isang salita, ng lahat ng mga kalahok na kinakailangan para sa tamang pag-uugali ng proseso bilang bahagi ng proseso. Kadalasan ang pamamaraan ay naantala para sa isang mahabang panahon nang tiyak dahil sa ang katunayan na ang isang saksi ay hindi lilitaw sa korte sa isang kaso ng administratibo, o kahit na sa isang kriminal.
Ang problema ay unibersal
Sampung taon na ang nakalilipas, ang salitang salitang "korte" ay nagdulot ng respeto at takot sa mga tao. Naapektuhan nito ang disiplina ng mga taong kasangkot sa proseso: napakabihirang na ang korte ay hindi lumitaw bilang isang saksi, kahit na ang mga lateness ay naitala nang masyadong madalang. Ngunit sa ngayon ang korte ay nawalan ng paggalang, na nakakaapekto sa pag-uugali ng mga kalahok. Marami ang huli at hindi lumilitaw sa korte, nang hindi kinakailangang hindi bababa sa ilang mahahalagang dahilan.
Ano ang nangyayari sa kasanayan? Kadalasan ang isang saksi ay hindi lilitaw sa korte sa isang sibil na kaso, ang mga nasasakdal ay hindi dumarating sa mga pagdinig, at ang mga biktima ay huli na nang walang katwiran para sa isang walang limitasyong oras. Kahit na ang mga abogado na interesado sa proseso ay madalas na huli o makaligtaan ang mga pagpupulong. Mahigit sa isang beses ito ay napansin ng mga abogado at tagausig. Sa ganitong sitwasyon, ipinagpaliban ng hukom ang kaganapan. Ang lahat ay hindi nakakatakot kung ang testigo ay hindi lumitaw sa korte sa isang kaso ng kriminal o administratibo ng isang beses lamang, ngunit ang tao ay hindi bumalik nang paulit-ulit. Dahil dito, ang kaso ay nagiging protracted, humahantong ito sa judicial red tape, at inatake ng mga mamamahayag ang hukom, na ginagawa siyang "scapegoat".
Sa ibang bansa at kasama namin
Paano ang sistema ng hudikatura sa ibang mga bansa? Sa ibang bansa, magpatuloy tulad ng sumusunod: mayroong isang awtoridad sa estado na may pananagutan sa subpoena. Ang mga empleyado nito ay personal na nagbibigay ng mga abiso sa mga kalahok ng proseso, na natatanggap ng isang pirma mula sa kanila bilang kumpirmasyon ng pagtanggap ng papel. Sa ganoong sitwasyon, ang mga kahihinatnan ng isang testigo na hindi lumilitaw sa korte ay sa halip ay hindi kanais-nais - madalas na malalaking multa. Sa ibang bansa, ang mga sistema ng hudisyal ay tulad ng pag-alipusta sa korte ay nakikita bilang isang hamon sa bansa at ng gobyerno nito.
Sa Russia, sa ngayon ang mga bagay ay naiiba. Ang mga subpoenas ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo, at ang mga bailiff ay responsable sa pagtiyak na ang lahat ng mga interesadong partido ay naroroon sa paglilitis. Sa isip, ang mga bailiff ay dapat ayusin para sa kahit na ang mga nagsisikap na umiwas sa pagdalo sa paglilitis upang lumitaw sa korte. Ang mga kadahilanan para sa kabiguan na lumitaw sa korte ng saksi, na kung saan ay itinuturing na katanggap-tanggap, ay ipinagbigay-alam sa lahat. Gayunpaman, paulit-ulit, ang mga pagpupulong ay naghiwalay dahil sa kakulangan ng mga kalahok.
Mga Address at Responsibilidad
Kadalasan, ang mga sumusunod ay nangyayari: bisitahin ang mga bailiff sa adres na ipinahiwatig bilang lugar ng tirahan ng tao na ang pagdalo ay dapat matiyak, ngunit hindi nila mahahanap ang tao doon. Sumusulat sila ng isang ulat sa nangyari at ipinapahiwatig na ang pasyang sumunod ay hindi mukhang makatotohanang. Gayunpaman, ang korte ay pinilit na lutasin ang problema ng absenteeism, ipagpaliban ang pagdinig at antalahin ang pagsasaalang-alang sa kaso hanggang sa lumitaw ang tao. Kaya ang kabiguan na lumitaw sa korte ng isang testigo sa isang kaso ng kriminal, isang administratibo, ay nagiging isang sakit ng ulo hindi gaanong para sa biktima bilang taong responsable para sa mga paglilitis sa hudikatura.
Ang singil at ang biktima
Bilang isang patakaran, ang biktima sa paglilitis ay "sa parehong bangka" kasama ang tagausig mula sa estado. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pribadong proseso, ang independiyenteng ipinagtatanggol ng biktima ang kanyang posisyon.
Sa kasong ito, ang biktima ay alinman sa pagsubok o binisita ng isang awtorisadong tao.Kung walang lumitaw at ang kaso ay inuri bilang kriminal, kung gayon ang pagsasaalang-alang ay maaaring isagawa nang walang nasugatan na partido, maliban kung, siyempre, dati nang itinatag na ang biktima ay dapat na walang kabiguan. Kung walang magandang dahilan na hindi makarating sa pagsasaalang-alang sa kasong kriminal ng pribadong pag-uusig, ang biktima, na hindi nakuha ang pagdinig, ay haharapin ang pagtigil sa mga paglilitis. Ang pag-uugali ng korte na ito ay inilarawan sa ikalimang talata ng unang bahagi ng Artikulo Blg 24. Ang sitwasyon ay katulad kung ang tagausig ay tumanggi sa kanyang posisyon mula sa estado.
Saksi at pagkabigo na lumitaw
Ang isang tao na kasangkot sa isang kaso bilang isang saksi ay dapat dumalo sa paglilitis kung tinawag. Obligasyon din na magpadala ng eksklusibong makatotohanang impormasyon. Ito ang ligal na tungkulin ng isang mamamayan, at bilang karagdagan, tungkulin bilang isang mamamayan. Kung sinubukan ng isang tao na iwasan ang paglipat ng impormasyon sa korte o tumangging gawin ito, kung pumasa siya sa maling data, kung gayon maaari siyang gawan ng kriminal.
Ngunit ano ang tungkol sa pagkabigo na lumitaw sa testigo ng korte? Depende sa kung mayroong magagandang dahilan para doon. Kung mayroon man, nararapat na patunayan ang kanilang katotohanan. Sa kaso ng kawalan, kailangan mong maging handa upang magmaneho sa isang pulong laban sa iyong kagustuhan. Pinapayagan nito ang ikapitong bahagi ng artikulo na may bilang na 56. Ang korte ay maaari ring magpataw ng multa para sa pagkabigo na lumitaw sa saksi ng korte. Sa ngayon, ang halaga ay nag-iiba, maximum - 2,500 rubles.
Mga sirkumstansya at pagkabigo na lumitaw
Ano ang isang mabuting dahilan para sa isang saksi na hindi lumilitaw sa korte? Sa kasamaang palad, ang kasalukuyang batas ay hindi naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga pangyayari na maaaring masuri bilang magalang. Nagiging balakid ito upang iwasto ang gawaing papel. Tulad ng bagay na nakaranas ng mga abogado, imposible na isaalang-alang ang lahat ng posibleng kawalang-galang, wastong mga kadahilanan, upang mai-dokumento ang mga ito sa antas ng estado. Ang iba ay nagsasabi na ito ay hindi kinakailangan.
Ang Criminal Code ay naglalaman ng isang kahulugan ng isang wastong dahilan, sa pag-aakalang isaalang-alang ito bilang anumang makatwirang at hindi paglabag sa mga batas at karapatan, hindi nakasalalay sa kalooban ng mamamayan at ginagawang mahirap o hindi makatotohanang proseso ang pag-turnout.
Alin ang nandiyan?
Hindi kinakailangang magdala ng pananagutan ng saksi para sa pagkabigo na lumitaw sa korte kung ang tao ay may sakit at dahil dito ay hindi marinig ang kaso. Bilang karagdagan, pinatawad ng korte ang mga hindi dumating dahil sa mga likas na sakuna at pagbagsak ng transportasyon. Bilang isang mabuting dahilan ay:
- paglalakbay sa negosyo;
- sakit, pagkamatay ng isang kamag-anak;
- kakulangan ng mga mapagkukunan (pera) para sa paggamit ng transportasyon.
Ang mga sitwasyon na nakalista ay halatang mga paghihirap na pumipigil sa isang tao na dumalo sa isang pulong.
Inihatid nang maaga ang impormasyon.
Ang tungkulin ng korte ay upang ipaalam sa taong dapat na dumating sa pagpupulong nang maaga sa lugar at oras ng kaganapan. Kung ang saksi, ang biktima, kung hindi sila maaaring nasa oras, dapat na pormal na magpadala ng isang paunawa sa korte. Ang nasabing responsableng pag-uugali ay magpapakita ng paggalang sa hukuman at mataas na moralidad. Kahit na ang isang testigo ay hindi lilitaw sa korte, ang gayong pag-uugali ay medyo nagpapagaan sa sitwasyon kaysa sa paglaktaw nang walang dahilan at paunawa.
Mga kawalang-galang na kadahilanan
Ang kabiguan ng testigo na lumitaw sa korte ay itinuturing na kawalang-galang sa hukuman at maaaring magsilbing dahilan para sa isang multa kung ang tao ay hindi nais na dumalo sa kaganapan o hindi nais na magpatotoo, dahil sa interes sa sarili, kawalang-galang, hindi pagkatiwalaan, hindi pagpayag na kumilos nang walang kita para sa kanyang sarili.
Sa ilang mga kaso, maaaring tumanggi ang biktima na dumalo sa paglilitis, dahil natatakot siya na maghiganti sa bahagi ng nasasakdal, ang kanyang mga kaibigan at kamag-anak. Kung natagpuan ng korte ang tunay na panganib na ito, itinuturing na isang magandang dahilan. Kung isinasaalang-alang ng hukom ang mga banta na napakalayo at ang takot ay walang batayan, kung gayon ang dahilan ay maihahalintulad bilang walang paggalang.Gayunpaman, kung mayroon talagang panganib, ang mga hakbang ay karaniwang isinasagawa upang maprotektahan ang isang tao na maaaring nasa panganib. Halimbawa, ang interogasyon ay isinasagawa gamit ang isang limitadong bilog ng mga tao, gamit ang isang pamamaraan na hindi pinapayagan ang visual na pag-aayos ng biktima. Sa wakas, ang sesyon ng korte ay maaaring isagawa sa isang saradong format.
Hindi tumpak na impormasyon bilang isang dahilan na hindi darating
Madalas, ang kabiguan na lumitaw sa korte ay dahil sa ang korte ay may hindi tumpak, hindi tumpak na impormasyon. Halimbawa, isang konklusyon, ang isang pag-aakusa ay naglalaman ng sulat-kamay ng tama nang hindi tama, hindi nasusulat na data sa lugar ng tirahan ng saksi.
Ang mga pagkakamali sa pagpuno ng personal na data ay ginawa ng mga interogator, investigator. Maling mga address, pangalan. Ang mga tao na ang pagkakaroon ng proseso ay kinakailangan ay hindi mababatid sa oras dahil sa mga teknikal na pagkakamali, at bilang isang resulta, ang isang saksi ay hindi lilitaw sa korte.
Halika - hindi dumating?
Ang mga tungkulin ng mga saksi ay inilarawan sa Criminal Code sa artikulo na 56, ibig sabihin, sa unang talata ng ikaanim na bahagi at sa ikapitong bahagi. Mula dito maaari mong malaman na ang magagandang dahilan ay ang mga sapat na upang bigyang-katwiran ang kanilang sarili, ay nabigyang-katwiran. Bilang karagdagan, ang dahilan sa batas ay nabalangkas bilang isang tiyak na kundisyon na maaaring magpaliwanag sa mga kilos ng isang tao. Tulad ng para sa pagkabigo na lumitaw, narito ang dahilan ay ang batayan na nagpapahintulot sa pag-aaksidente, iyon ay, hindi pagbisita.
Sinusundan ito mula sa batas na ang isang tao ay simpleng obligadong lumapit sa korte. Ngunit maaari mong laktawan ang pagpupulong kung ang tao ay kailangang mag-alaga sa pasyente o may sakit na sa kanyang sarili na siya ay hindi pisikal na maaaring nasa proseso. Kung ang mga panawagan ay hindi natanggap o nakarating sa maling oras, nasaksihan din ng saksi ang kanyang sarili sa isang sitwasyon kung saan hindi lamang siya makakarating sa pagpupulong, at ang pagkakasala ay tinanggal sa kanya. Ang ilang mga iba pang mga pangyayari na hindi direktang naisulat sa batas ay maaaring magsilbing mga dahilan, kung talagang seryoso sila. Ang isang testigo na hindi dumalo sa pagsubok ay maaaring subukan na ipaliwanag ang lahat ng pormal na papel sa pamamagitan ng pagsulat ng apela sa naaangkop na form. At gayon pa man, kung maaari, dapat kang lumapit sa pagpupulong, sa gayo’y tinutupad ang iyong tungkulin bilang isang mamamayan ng bansa.
Paano sila ipapaalam sa pulong?
Kung pinaghihinalaan mo na maaari kang maging saksi sa ilang kaso, subukang huwag makaligtaan ang paunawa sa proseso. Karaniwan ito ay ipinadala sa pamamagitan ng serbisyo sa post. Bilang isang patakaran, ito ay isang rehistradong sulat na may isang abiso, at kailangan mong mag-sign ito sa natanggap. Ang abiso ay ipinapabalik sa korte, na nagbibigay-daan sa iyo upang idokumento na ang mail ay naihatid sa addressee.
Sa pamamagitan ng batas, hindi kinakailangan na gumamit lamang ng mail mail. Maaari ka ring gumamit ng fax o magpadala ng isang telegram, telegram. Ang anumang paraan ng paghahatid ng komunikasyon ay isinasaalang-alang na angkop kung pinapayagan nila ang napapanahong mga abiso ng mga saksi at iba pang mga kalahok tungkol sa lugar at oras ng pagpupulong. Ang pinakamahalagang bagay ay ang dokumentaryo, opisyal na pag-record ng katotohanan na ang data ay naipadala sa addressee.
Ang ilang mga nuances
Kung kinakailangan na dalhin ang isang bata sa ilalim ng edad na 16 sa korte bilang isang saksi, pagkatapos ay ang paunawa ay ipinadala sa mga magulang, dahil sasamahan nila ang bata sa isang ahensya ng pagpapatupad ng batas. Kung walang mga magulang, magkakaroon ito ng iba pang mga kinatawan ng menor de edad na may karapatang gawin ito sa pamamagitan ng batas.
Sa ilang mga kaso, pinagkakatiwalaan ng korte ang isang tao na may isang subpoena upang maipasa niya ito sa isa pa. Sa kasong ito, ang dokumento ay ibinibigay nang diretso sa mga kamay. Ang nasabing tao ay kailangang pagkatapos ng ilang oras na iharap sa hukom ang gulugod ng paunawa o isang kopya kung saan nabanggit ng addressee na natanggap ang mga panawagan. Kung tumanggi ang isang tao na tanggapin ang paunawa, isinasaalang-alang na ang data ay inilipat sa kanya pa rin sa oras.
Ang pagbabago ng address ay walang dahilan upang hindi lumahok
Kung ang isang tao na dumadaan sa kaso bilang isang saksi ay unang nagpahiwatig ng isang contact address at pagkatapos ay binago ang kanyang lugar ng tirahan nang hindi inaalam ang hukuman, pagkatapos ay tinatanggap na sa pangkalahatan na siya ay may pananagutan sa pagtanggap ng mail sa nakaraang address. Upang maiwasan ang hindi pagkakaunawaan, kinakailangan upang napapanahong magbigay ng korte ng impormasyon tungkol sa bagong address para sa pagpapadala ng sulat.
Ipinapadala ng korte ang mga dokumento sa address na ipinakilala ng taong ito bilang huling contact. Ito ay pinaniniwalaan na ang dokumento ay naihatid kahit na ang tao ay hindi na nakatira sa apartment na ito. Ang sapilitang tao ay maaaring dalhin sa pagpupulong kung sakaling siya ay dalawang beses na hindi nakuha ang kaganapan, nang walang magandang dahilan. Ang tao ay dadalhin sa korte, at kung minsan sa interogasyon na opisyal, investigator.
Mga dokumento - isang garantiya ng seguridad ng pitaka
Kaya, tulad ng nasabi sa itaas, ang isang hindi gumagalang dahilan para sa pagkabigo na lumitaw ay maaaring magsilbing isang dahilan upang magsulat ng multa. Karaniwan ito ay nag-iiba mula sa isang libo hanggang dalawa at kalahati, ang hukom ay pipili ng mga tiyak na numero batay sa mga kalagayan ng kaso. Ang ganitong mga sitwasyon ay madalas na kapag ang mga nagdadalamhating saksi ay nagsisikap na bigyang-katwiran ang kanilang sarili sa pamamagitan ng pagsasabi na hindi nila nakita ang abiso sa mailbox, kaya't hindi nila makuha ang mga panawagan sa oras at malaman ang tungkol sa lugar at oras ng pagpupulong. Para sa korte, ang gayong katwiran ay hindi nangangahulugang anumang bagay, samakatuwid hindi ito nagkakahalaga ng pag-asa sa kahinahunan. Ang tanging bagay na maaaring makatipid sa gayong sitwasyon ay ang pagkakaroon ng isang dokumento na opisyal na nagpapatunay na ang dahilan para sa di-hitsura ay makatuwirang magalang.
Sa kabilang banda, ang isang hukom ay karaniwang nagsusulat ng isang multa kapag ang sitwasyon ay itinuturing na isang insulto sa estado at ang pinakamataas na korte. Ang paulit-ulit na pagkabigo na lumitaw ay halos palaging isang magandang dahilan upang magpataw ng multa.
Naglilipat kami - nagse-save kami ng pera
Ang pagkakaroon ng opisyal na mahahalagang kadahilanan na hindi nagpapahintulot sa iyo na dumalo sa pagpupulong, maaari kang sumulat ng isang espesyal na petisyon kung saan hiniling mong isaalang-alang ang posibilidad na ipagpaliban ang pagpupulong sa ibang oras. Isasaalang-alang ito ng korte at maaaring masiyahan, kung ang sanhi ay kamatayan, sakit ng isang kamag-anak at iba pang mga kadahilanan na nakalista sa itaas. Ang impormasyon ay dapat na maipadala nang maaga.
Kung ang patotoo ng isang tao ay itinuturing na makabuluhang sapat, pagkatapos ang pagpupulong ay ipinagpaliban sa isa pang petsa kapwa sa kaso ng walang palabas, na inihayag nang maaga, at sa aktwal na kawalan. Ang isang kahalili ay upang ipagpatuloy ang kaso. Ang korte ay may karapatan na hindi ipahayag ang patotoo ng isang tao kung ang isa ay hindi lumitaw para sa pagsasaalang-alang sa kaso. Gayunpaman, maaaring igiit ng tagausig ang pag-uuri ng mga pangyayari bilang pambihirang, at pagkatapos ay hiniling na ipahayag ang pinakabagong impormasyon na natanggap mula sa wala. Kung paano ito matatapos ay magpapasya ng hukom.