Ano ang isang monarkiya? Kadalasan, ang salitang ito ay nagiging sanhi ng mga tao na makisalamuha sa isang bagay na kahanga-hanga, marilag at ganap. Sa artikulong ito, isasaalang-alang natin hindi lamang ang pangkalahatang konsepto, kundi pati na rin ang mga uri ng monarkiya, ang layunin at layunin nito kapwa sa mga siglo ng kasaysayan ng sangkatauhan at sa kasalukuyan. Maikling balangkas ang paksa ng artikulo, kung gayon maaari itong ma-formulate tulad ng sumusunod: "Monarchy: konsepto, palatandaan, uri."
Anong uri ng pamahalaan ang tinatawag na monarkiya?
Ang monarkiya ay isa sa mga uri ng pamahalaan, na nagsasangkot sa nag-iisang pamumuno ng bansa. Sa madaling salita, ito ay isang sistemang pampulitika kapag ang lahat ng kapangyarihan ay nasa kamay ng isang tao. Ang nasabing pinuno ay tinatawag na isang monarko, ngunit sa iba't ibang mga bansa ay maaari mong marinig ang iba pang mga pamagat, lalo na: emperor, shah, hari o reyna - lahat sila ay mga monarko, anuman ang kung paano sila tinawag sa bahay. Ang isa pang mahalagang tanda ng kapangyarihan ng monarkiya ay na ito ay minana nang walang anumang pagboto o halalan. Naturally, kung ang mga direktang tagapagmana ay hindi umiiral, kung gayon ang mga batas na kumokontrol sa sunud-sunod na mga monarchist na bansa ay nagsisimula. Kaya, ang lakas na madalas na ipinapasa sa susunod na kamag-anak, ngunit alam ng kasaysayan ng mundo ang maraming iba pang mga pagpipilian.
Karaniwan anyo ng pamahalaan sa estado ay tinutukoy ang istraktura ng kataas-taasang kapangyarihan sa bansa, pati na rin ang pamamahagi ng mga pag-andar, responsibilidad at tungkulin ng pinakamataas na katawan ng pambatasan. Kung tungkol sa monarkiya, kung gayon, tulad ng nabanggit na, ang lahat ng kapangyarihan ay nabibilang sa iisang pinuno. Natatanggap ito ng hari para sa buhay, at bukod sa, hindi siya nagdadala ng anumang ligal na responsibilidad para sa kanyang mga pagpapasya, bagaman siya ang nagpasiya kung ano ang dapat gawin ng estado sa isang naibigay na sitwasyon.
Paano makilala ang isang monarkikong anyo ng pamahalaan?
Anuman ang katotohanan na ang iba't ibang uri ng monarkiya ay may kani-kanilang pagkakaiba, mayroon ding mga pangunahing tampok na karaniwan sa lahat. Ang ganitong mga katangian ay nakakatulong upang mabilis at tumpak na matukoy na talagang nakikipag-ugnayan tayo sa monarkikong kapangyarihan. Kaya, ang pangunahing mga katangian ay kinabibilangan ng mga sumusunod:
- May isang nag-iisang pinuno na pinuno ng estado.
- Isinasagawa ng monarkiya ang kanyang kapangyarihan mula sa sandaling siya ay kumandidato hanggang sa kamatayan.
- Ang paglipat ng kapangyarihan ay nagaganap sa pamamagitan ng pagkakamag-anak, na tinatawag na mana.
- Ang monarch ay may karapatan na pamahalaan ang estado ayon sa kanyang paghuhusga; ang kanyang mga pagpapasya ay hindi tinalakay at hindi alinlangan.
- Ang monarko ay hindi ligal na mananagot sa kanyang mga aksyon o desisyon.
Tungkol sa mga uri ng monarkiya
Tulad ng iba pang mga uri ng pamahalaan, ang isang monarkiya ay isang medyo malawak na konsepto, samakatuwid, ang mga subspecies na may mga indibidwal na katangian ay tinutukoy din. Halos lahat ng mga uri at anyo ng monarkiya ay maaaring maipangkat sa sumusunod na listahan:
- Despotismo.
- Ang ganap na monarkiya.
- Monarchy ng Konstitusyonal (dualistic at parliamentary).
- Ang monarkiya ng kinatawan ng estate.
Para sa lahat ng mga pormasyong ito ng pamahalaan, ang pangunahing mga palatandaan ng monarkiya ay nananatili, ngunit mayroon silang sariling natatanging mga nuances, na lumilikha ng mga pagkakaiba sa pagitan nila. Karagdagan, nararapat na talakayin nang mas detalyado kung anong mga uri ng monarkiya at ang kanilang mga palatandaan.
Tungkol sa despotismo
Ang Despotism ay isang variant ng monarkiya, kung saan ang kapangyarihan ng namumuno sa pangkalahatan ay hindi limitado sa anumang bagay. Sa kasong ito, ang monarch ay tinatawag na isang despot. Bilang isang patakaran, ang kanyang kapangyarihan ay nagmula sa military-bureaucratic apparatus. Sa madaling salita, kinokontrol nito ang mga subordinates salamat sa puwersa, na pangunahing ipinapahayag sa suporta ng mga tropa o iba pang mga istruktura ng kuryente.
Dahil ang lahat ng kapangyarihan ay nasa kamay ng despot, ang batas na itinatag niya ay hindi naglilimita sa kanyang mga karapatan o oportunidad. Kaya, ang monarch at ang kanyang mga kasamahan ay maaaring gawin ang anuman sa kanilang nakikita na angkop sa kawalan ng loob, at hindi ito magkakaroon ng negatibong mga kahihinatnan para sa kanila sa ligal na konteksto.
Isang kagiliw-giliw na katotohanan: ang dakilang sinaunang pilosopong Greek na si Aristotle ay nagbanggit ng despotismo sa isa sa kanyang mga gawa. Nabanggit niya na ang form na ito ng pamahalaan ay halos kapareho ng sitwasyon sa master at ang kanyang kapangyarihan sa mga alipin, kung saan ang panginoon ay isang pagkakatulad ng isang despotikong monarch, at ang mga alipin ay mga paksa ng tagapamahala.
Tungkol sa ganap na monarkiya
Ang mga uri ng monarkiya ay kinabibilangan ng konsepto ng absolutism. Dito, ang pangunahing tanda ay ang lahat ng kapangyarihan ay nabibilang lamang sa isang tao. Ang nasabing aparato ng kapangyarihan sa kaso ng isang ganap na monarkiya ay idinidikta ng batas. Nararapat din na tandaan na ang absolutism at diktadura ay magkatulad na anyo ng kapangyarihan.
Ang monarkiya ay ganap ay nagpapahiwatig na sa estado ang lahat ng mga spheres ng buhay ay isa-isa na kinokontrol ng pinuno. Iyon ay, kinokontrol niya ang industriya ng pambatasan, ehekutibo, hudisyal at militar. Kadalasan kahit ang relihiyoso o espiritwal na awtoridad ay buo sa kanyang mga kamay.
Ang pagsasaalang-alang sa isyung ito nang mas detalyado, masasabi nating ang opinyon tungkol sa tulad ng isang form ng gobyerno bilang isang ganap na monarkiya ay sa halip ay hindi malinaw. Ang konsepto at uri ng pamahalaan ay lubos na malawak, ngunit tungkol sa despotismo at absolutism, nararapat na tandaan na ang pangalawang pagpipilian ay pa rin ang pinakamahusay na pagpipilian. Kung sa isang totalitibong bansa, ang literal na lahat ay kinokontrol sa ilalim ng pamumuno ng isang despot, ang kalayaan ng pag-iisip ay nawasak at maraming mga karapatang sibil na tinanggal, kung gayon ang isang ganap na monarkiya ay maaaring maging kanais-nais para sa mga tao. Ang isang halimbawa ay maaaring gumawa ng isang maunlad na Luxembourg, ang pamantayan ng pamumuhay ng mga tao kung saan ang pinakamataas sa Europa. Bilang karagdagan, sa ngayon maaari nating obserbahan ang mga uri ng ganap na monarkiya sa mga bansa tulad ng Saudi Arabia, United Arab Emirates, Oman at Qatar.
Tungkol sa monarkiya ng konstitusyon
Ang pagkakaiba sa pagitan ng ganitong uri ng pamahalaan ay ang limitadong kapangyarihan ng monarkang itinatag ng konstitusyon, tradisyon, o kung minsan kahit na hindi nakasulat na batas. Dito ay walang priyoridad ang monarkiya sa larangan ng kapangyarihan ng estado. Mahalaga rin na ang mga paghihigpit ay hindi lamang nakasulat sa batas, ngunit talagang ipinatupad.
Mga uri ng monarkiya sa konstitusyon:
- Ang dualistic monarkiya. Dito, ang kapangyarihan ng monarko ay limitado tulad ng mga sumusunod: lahat ng mga desisyon na kinuha ng monarko ay dapat kumpirmahin ng isang espesyal na itinalagang ministro. Kung wala ang resolusyon nito, hindi isang solong desisyon ng namumuno ang magkakabisa. Isa pang pagkakaiba dualistic monarkiya - Ang lahat ng kapangyarihan ng ehekutibo ay nananatili sa monarch.
- Monarkiya ng Parlyamentaryo. Nililimitahan din nito ang kapangyarihan ng monarko, sa sukat na, sa katunayan, nagsasagawa lamang siya ng isang seremonya ng seremonya o kinatawan. Ang namumuno sa parlyamentaryo ng monarkiya ay halos walang tunay na kapangyarihan. Dito, ang lahat ng kapangyarihang ehekutibo ay kabilang sa gobyerno, na, naman, ay responsable sa parlyamento.
Tungkol sa monarkiya ng kinatawan ng estate
Sa form na ito ng monarkiya, ang mga kinatawan ng estate ay lumahok, na direktang kasangkot sa pagbalangkas ng mga batas at pamahalaan sa pangkalahatan. Ang kapangyarihan ng monarko ay limitado rin dito, at higit sa lahat ito ay dahil sa pag-unlad ng relasyon sa pananalapi. Natapos nito ang katatagan ng subsistence pagsasaka, na pagkatapos ay sarado. Kaya, ang konsepto ng sentralisasyon ng kapangyarihan sa kontekstong pampulitika ay lumitaw.
Ang ganitong uri ng monarkiya ay katangian ng mga bansa ng Europa sa panahon mula sa ika-12 hanggang ika-14 na siglo. Kabilang sa mga halimbawa ang Parliament sa England, ang Cortes at Spain, ang Mga Pangkalahatang Estado sa Pransya. Sa Russia, ito ang Zemsky Sobor sa panahon mula ika-16 hanggang ika-17 siglo.
Mga halimbawa ng panuntunan ng monarkiya sa modernong mundo
Bilang karagdagan sa mga bansang ito, isang ganap na monarkiya ang itinatag sa Brunei at Vatican. Kapansin-pansin na ang United Arab Emirates ay mahalagang isang estado ng pederal, ngunit ang bawat isa sa pitong emirates sa asosasyong ito ay bahagi ng isang ganap na monarkiya.
Ang pinakamaliwanag na halimbawa ng monarkiya ng parlyamentaryo ay ang United Kingdom of Great Britain at Northern Ireland. Narito rin kung minsan isama ang Netherlands.
Maraming mga bansa ang nabibilang sa monarkiya ng konstitusyon, kung saan kasama namin ang mga sumusunod: Spain, Belgium, Monaco, Japan, Andorra, Cambodia, Thailand, Morocco at marami pang iba.
Tulad ng para sa dualistic monarkiya, narito ang tatlong pangunahing halimbawa na nagkakahalaga ng pagbanggit: Jordan, Morocco at Kuwait. Kapansin-pansin na ang huli ay tinutukoy minsan bilang isang ganap na monarkiya.
Ang mga kahinaan ng monarkiya
Ang monarkiya, ang konsepto at uri ng kung saan ay itinuturing sa itaas, ay isang sistemang pampulitika, na, siyempre, may ilang mga pagkukulang.
Ang pangunahing problema ay ang pinuno at ang mga tao ay masyadong malayo sa bawat isa dahil sa isang kakaibang layer, narito na ang monarkiya ay may mahinang lugar bilang isang form ng gobyerno. Ang mga uri ng monarkiya, nang walang pagbubukod, ay nakikilala sa pamamagitan ng disbenteng ito. Ang pinuno ay halos ganap na nakahiwalay sa kanyang mga tao, na negatibong nakakaapekto sa mga relasyon, at ang pag-unawa ng monarko sa totoong sitwasyon, at naaayon, ang pag-ampon ng mga mahahalagang desisyon. Ito ay isang maliit na maliit na bahagi ng mga hindi kasiya-siyang sandali na hinihimok ng ganitong kalagayan.
Ang katotohanan na kapag ang isang bansa ay pinamamahalaan alinsunod sa mga kagustuhan at mga alituntunin ng moral ng isang tao ay malinaw, nagdadala ito ng isang tiyak na paksa. Ang monarko ay isang tao lamang at, tulad ng mga ordinaryong mamamayan, madaling kapitan ng mga pag-atake ng pagmamataas at tiwala sa sarili na nagmula sa pag-agaw sa pamamagitan ng walang limitasyong kapangyarihan. Kung idaragdag natin dito ang impeksyon ng namumuno, isang halip na katangian na larawan ang sinusunod.
Ang isa pang hindi ganap na matagumpay na sandali ng monarchical system ay ang paglipat ng pamagat sa pamamagitan ng mana. Kahit na isasaalang-alang natin ang mga uri ng limitadong monarkiya, ang aspetong ito ay naroroon pa rin. Ang problema ay ang mga tagapagmana na sumusunod sa batas ay hindi palaging lumiliko upang maging karapat-dapat na tao. Nalalapat ito kapwa sa pangkalahatang at pang-organisasyon na mga katangian ng hinaharap na monarko (halimbawa, hindi lahat ay mapagpasyahan o sapat na matalino upang mamuno sa bansa), at ang kanyang kalusugan (madalas na kaisipan). Kaya, ang kapangyarihan ay maaaring ipasa sa mga kamay ng isang hindi mapag-iisip na matatag at bobo na nakatatandang kapatid, kahit na ang naghaharing pamilya ay may mas matalino, at ganap na sapat na mas bata na tagapagmana.
Mga Uri ng Monarchy: Pros at Cons
Ipinakikita ng kasaysayan na kadalasan sa isang monarkikong anyo ng pamahalaan, hindi nagustuhan ng mga tao ang aristokrasya. Ang problema ay ang mga tao na kabilang sa itaas na strata ng lipunan ay naiiba sa pananalapi at intelektwal na naiiba mula sa nakararami, ayon sa pagkakabanggit, naghasik ito ng likas na pagkapoot at gumawa ng kapwa pagkapoot. Ngunit nararapat na tandaan na kung ang isang patakaran ay ipinakilala sa korte ng monarko na humina sa posisyon ng aristokrasya, kung gayon ang lugar nito ay mahigpit na inookupahan ng burukrasya. Naturally, ang kalagayan ng estado na ito ay mas masahol pa.
Tulad ng para sa panghabang-buhay na kapangyarihan ng hari, ito ay isang hindi malinaw na aspeto. Sa isang banda, pagkakaroon ng kakayahang gumawa ng mga desisyon sa loob ng mahabang panahon, ang monarko ay maaaring gumana para sa hinaharap. Iyon ay, sa pag-asang mamuno siya ng maraming mga dekada, unti-unting ipinatupad ng tagapamahala ang kanyang patakaran. Hindi ito masama sa isang bansa kung ang vector ng pagpapaunlad ng estado ay napili nang tama at para sa ikabubuti ng mga tao. Sa kabilang banda, ang paghawak sa post ng monarch ng higit sa isang dekada, na nagdadala ng pasanin ng mga alalahanin ng estado sa kanyang mga balikat ay sa halip ay nakakapagod, na kung saan ay maaaring makaapekto sa kahusayan ng trabaho.
Pagtitipon, maaari nating sabihin na ang monarkiya ay mabuti sa mga sumusunod:
- Ang isang mahusay na itinatag na sunod-sunod na trono ay makakatulong upang mapanatili ang kalagayan ng bansa.
- Ang isang monarko na namamahala sa buhay ay maaaring gumawa ng higit pa sa isang limitadong tagapamahala sa oras.
- Ang lahat ng mga aspeto ng buhay ng bansa ay kinokontrol ng isang tao, kaya't malinaw na nakikita niya ang buong larawan.
Sa mga pagkukulang, nararapat na bigyang-diin ang mga sumusunod:
- Ang namamana na kapangyarihan ay maaaring mapahamak ang bansa sa buhay sa ilalim ng kontrol ng isang tao na sadyang hindi may kakayahang maging pinuno sa isang kadahilanan o sa iba pa.
- Ang distansya sa pagitan ng mga karaniwang tao at ng mga monarch ay hindi maiiwasan. Ang pagkakaroon ng aristokrasya nang napaka matalim na naghahati sa mga tao sa sosyal na strata.
Mga kawalan para sa kabutihan
Madalas, ang mga birtud ng monarkiya ay naging isang problema sa isang naibigay na sitwasyon. Ngunit kung minsan nangyari ito sa iba pang paraan: tila hindi katanggap-tanggap na kawalan ng monarkiya ang biglang tumulong at kumilos para sa ikabubuti ng mga tao.
Sa bahaging ito, hahawakan natin ang kawalan ng katarungan sa monarkiya. Walang alinlangan, maraming mga pulitiko na nais na makapasok sa kapangyarihan ay hindi nasiyahan sa katotohanan na ang pamagat ng namumuno sa bansa ay minana. Ang mga tao, sa turn, ay madalas na hindi nasisiyahan sa malinaw at hindi maipaliwanag na stratification ng lipunan sa pamamagitan ng klase. Ngunit sa kabilang banda, ang namamana na kapangyarihan ng monarch ay nagpapatatag ng maraming mga prosesong pampulitika, panlipunan at pang-ekonomiya sa estado. Ang hindi maiiwasang mana ng mga power levers ay pinipigilan ang hindi konstruktibong kumpetisyon sa pagitan ng isang malaking bilang ng mga kandidato na nag-aaplay para sa post ng pinuno. Ang kumpetisyon sa pagitan ng mga aplikante para sa karapatang mamamahala sa isang bansa ay maaaring humantong sa kawalan ng katarungan sa estado at maging sa paglutas ng militar ng mga salungatan. At dahil natukoy na ang lahat, ang kapayapaan at kaunlaran ay nakamit sa rehiyon.
Republika
May isa pang mahalagang punto na nagkakahalaga ng pagtalakay - ito ang mga uri ng mga monarkiya at republika. Dahil marami ang sinabi tungkol sa monarkiya, lumiliko tayo sa kahalili uri ng pamamahala bansa. Ang republika ay tinawag na ganoong anyo ng pamahalaan, kung saan ang lahat ng mga pampublikong awtoridad ay nabuo ng mga halalan at umiiral sa naturang komposisyon para sa isang limitadong panahon. Mahalagang maunawaan ito upang makita ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga ganitong uri ng pamumuno: kapangyarihan ng monarkiya, kung saan ang mga tao ay hindi binigyan ng isang pagpipilian, at isang republika na ang mga pinuno ay inihalal ng mamamayan mismo para sa isang tiyak na termino. Ang mga nahalal na kandidato ay binubuo ng parliyamento, na aktwal na nagpapatakbo sa bansa. Sa madaling salita, ang mga kandidato na pinili ng mga mamamayan, at hindi ang mga tagapagmana ng dinastiya ng monarkiya, ay naging pinuno ng estado ng republikano.
Ang Republika ay ang pinakatanyag na anyo ng pamahalaan sa pagsasanay sa mundo, na paulit-ulit na napatunayan ang pagiging epektibo nito. Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan: karamihan sa mga estado ng modernong mundo ay opisyal na republika. Ang pagsasalita tungkol sa mga numero, noong 2006, mayroong 190 na estado, kung saan 140 ang mga republika.
Mga uri ng mga republika at ang kanilang pangunahing katangian
Hindi lamang ang monarkiya, ang mga konsepto at uri ng kung saan namin isinasaalang-alang, ay nahahati sa mga bahagi ng istruktura. Halimbawa, ang pangunahing pag-uuri ng tulad ng isang form ng gobyerno bilang isang republika ay binubuo ng apat na uri:
- Parliamentary Republic. Batay sa pangalan, mauunawaan na dito ang karamihan sa kapangyarihan ay nasa kamay ng parliyamento. Ito ay ang pambatasang katawan na ito ng pamahalaan ng bansa na may ganitong porma ng pamahalaan.
- Republika ng Pangulo. Narito ang pangunahing mga lever ng kapangyarihan ay puro sa mga kamay ng pangulo. Gayundin, ang kanyang gawain ay upang ayusin ang mga aksyon at relasyon sa pagitan ng lahat ng nangungunang sangay ng gobyerno.
- Ang halo-halong republika. Tinatawag din itong semi-presidential. Ang pangunahing katangian ng form na ito ng kapangyarihan ay ang dobleng responsibilidad ng pamahalaan, na kung saan ay subordinate sa parehong parliyamento at ng pangulo.
- Ang teokratikong Republika. Sa ganitong pagbuo, ang kapangyarihan para sa karamihan o kahit na ganap na nabibilang sa hierarchy ng simbahan.
Konklusyon
Ang kaalaman sa kung anong mga uri ng monarkiya ay matatagpuan sa modernong mundo ay nakakatulong upang higit na maunawaan ang mga tampok ng pamamahala ng estado.Habang pinag-aaralan natin ang kasaysayan, maaari nating masaksihan ang tagumpay o pagbagsak ng mga bansang pinasiyahan ng mga monarkiya. Ang ganitong uri ng kapangyarihan ng estado ay isa sa mga hakbang patungo sa mga anyo ng gobyerno na namumuno sa ating panahon. Samakatuwid, upang malaman kung ano ang isang monarkiya, ang konsepto at mga uri na tinalakay namin nang detalyado, napakahalaga para sa mga taong interesado sa mga prosesong pampulitika na naganap sa entablado ng mundo.