Paano naiiba ang dualistic monarkiya sa iba? mga anyo ng pamahalaan ganyan? Ang kapangyarihan ng hari (hari, prinsipe, atbp) sa ilalim ng naturang sistemang pampulitika ay limitado ng parliyamento. Ngunit sa parehong oras, pinanatili ng monarch ang ilang mahahalagang kapangyarihan.
Mga Palatandaan
Sa modernong agham pampulitika, ang dualistic monarkiya ay itinuturing na subspecies ng konstitusyon. Ang mga balangkas nito ay sa halip ay hindi malinaw, samakatuwid ang iba't ibang mga bansa ay nahuhulog sa ilalim ng kahulugan na ito. Una sa lahat, sa ilalim ng naturang sistema, ang monarko ay may isang limitadong impluwensya sa sangay ng pambatasan. Lumipat siya sa Parliament o iba pa kinatawan ng katawan. Ang mga miyembro nito ay inihalal ng tanyag na boto, na nagbibigay ng populasyon ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang patakaran ng estado.
Kasabay nito, pinanatili ng dualistic monarkiya ang kapunuan ng executive power ng monarch. Bilang karagdagan, maaari niyang i-veto ang anumang batas na ipinasa ng parlyamento. Gayundin, ang soberanya ay may karapatang mag-isyu ng mga pambihirang kautusan na maaaring panimula magbago ng buhay sa bansa. Ang dualistic monarkiya ay nakabalangkas sa isang paraan na ang gobyerno ay sumasagot lamang sa unang tao sa estado. Ang Parliyamento ay hindi makagambala sa mga ugnayang ito. Ang tanging pingga ng impluwensya sa mga kamay ng isang kinatawan na katawan ay ang kakayahang aprubahan ang isang badyet. Kung ibubuod natin ang lahat ng mga sitwasyong ito, masasabi natin na sa isang dualistic monarkiya ang kapangyarihan ng kataas-taasang pinuno ay nanaig pa sa iba pang mga institusyon, kahit na sa pagkakaroon ng isang saligang batas.
Mga halimbawa
Ngayon, ang isang dualistic monarkiya ay umiiral sa ilang mga bansa ng Asya at Africa (halimbawa, sa Morocco, Nepal at Jordan). Ang isang sistema kung saan ang kapangyarihan ng soberanya ay kapansin-pansin na mas makabuluhan kaysa sa parlyamentaryo ay isang hindi pangkaraniwang kababalaghan. Ngayon, ang mga monarkiya tulad nito ay naging dekorasyon (tulad ng sa Europa), o ganap na nawala mula sa pampulitika na mapa ng mundo. Kasabay nito, ang dualistic prinsipyo ng pampublikong pangangasiwa ay umiiral sa maraming mahahalagang bansa noong ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Kaya, halimbawa, ito ay sa Italya, Austria-Hungary at Prussia. Ang mga sistemang ito ay naalis ng mga digmaang mundo at rebolusyon.
Kahit na ang dualistic monarchies tulad ng Morocco at Jordan ay may posibilidad na makumpleto sa pagiging malaya. Ito ay dahil sa malaking kahalagahan ng mga tradisyon at kaugalian sa mundong Muslim. Sa Jordan, ang pamahalaan ay responsable sa parliyamento, ngunit kung ang huli ay nais na aprubahan ang isang boto ng walang tiwala sa mga ministro, kung gayon ang dokumento na ito ay dapat na aprubahan ng hari. Iyon ay, ang monarko ay talagang mayroong lahat ng pag-uudyok na huwag pansinin ang opinyon ng mambabatas sa isang mahirap na sitwasyon.
Sa Russia
Ang Imperyo ng Russia ay din ng isang dualistic monarkiya sa maikling panahon. Ang panahong ito ay tumagal mula 1905 hanggang 1917. Ito ay isang dekada sa pagitan ng dalawang rebolusyon. Matapos ang pagkatalo sa digmaan laban sa Japan, ang katanyagan ng Nicholas II ay nahulog nang matindi. Ang mga armadong pag-aalsa ay nagsimula sa populasyon, na humantong sa pagdaan ng dugo bago pa man. Sa wakas, pumayag si Nicholas II na magbunga sa kanyang mga kalaban. Tinanggihan niya ang kanyang ganap na kapangyarihan at nagtatag ng isang parliyamento.
Ang mga unang kombokasyon ng State Duma ay nabigo na magtrabaho sa takdang oras. Sa panahong ito, naganap ang mga tunggalian sa pagitan ng mga ehekutibo at lehislatibong sangay ng kapangyarihan. Sinamantala ni Nikolai ang kanyang karapatan na matunaw ang parliyamento. Ang kanyang patakaran ay suportado ng pinuno ng pamahalaan - Punong Ministro na si Pyotr Stolypin. Ang Duma ng Estado lamang ng ikatlong pagpupulong (1907-1912) ang tumagal sa buong panahon na inilaan ng batas. Simula noon, ang sistema ay nagtrabaho nang walang mga pagkabigo. Gayunpaman, noong Pebrero 1917, sumiklab ang Rebolusyong Pebrero.Kailangang magdukot si Nicholas II. Sa Russia, isang uri ng gobyerno ng republikano ang itinatag sa maikling panahon.
Ang kahulugan ng dualism
Sa historiograpiya, itinuro ang punto ng pananaw na ang dualistic monarkiya ay isang uri ng kompromiso sa pagitan ng ganap na kapangyarihan ng monarch at pagnanais ng populasyon na lumahok sa buhay pampulitika ng bansa. Kadalasan, ang mga naturang rehimen ay naging isang tagapamagitan sa pagitan ng maharlikang diktadurya at ng republika.
Ang mga tagapamahala ay bihirang kusang nagbahagi ng kanilang awtoridad sa ibang mga institusyon ng kapangyarihan. Ang paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa, bilang isang patakaran, ay dahil sa mga rebolusyon at sikat na kaguluhan. Sa bawat estado, ang kawalang-kasiyahan ng mga tao ay nakakuha ng sarili nitong lilim. Halimbawa, sa Austria-Hungary, ang isang dualistic monarkiya ay itinatag pagkatapos ng paghahati ng kapangyarihan sa pagitan ng dalawang pangunahing pambansang bahagi ng imperyo - Austria at Hungary.
Katatagan ng system
Ang pinaka-karaniwang ihambing parlyamentaryo at dualistic monarkiya. Ang mga palatandaan ng pareho ay magkatulad. Kung sa dualistic monarchy ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay pinipigilan, pagkatapos ay sa parlyamentaryo ito ay kumpleto. Kung ang soberanya ay nakikialam sa gawain ng parlyamento o hinaharangan ang kanyang mga pagpapasya, kung gayon ay inalis niya ang populasyon ng kanilang kinatawan sa buhay pampulitika ng bansa.
Ang pag-blurring ng dualistic monarchy ay ginagawang hindi matatag. Bilang isang patakaran, ang mga naturang rehimen sa pananaw sa kasaysayan ay hindi umiiral nang napakatagal. Hindi ito nakakagulat, sapagkat sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay may isang pakikibaka sa pagitan ng konserbatibong institusyon ng monarkiya at mapagmahal na kalayaan sa lipunan. Ang ganitong paghaharap ay nagtatapos lamang sa tagumpay ng isa sa mga partido.