Katibayan sa mga paglilitis sa kriminal

Ang mga probisyon ng CPC ay hindi tinukoy ang eksaktong konsepto ng "materyal na ebidensya". Ang batas ay gumagamit ng isang enumeration ng kanilang mga tiyak na uri. Kaugnay nito, sa pangkalahatan ay may problemang ipaliwanag kung ano ang pisikal na katibayan sa proseso ng kriminal.

Pag-uuri

Paano pa sila maiuri? Alinsunod sa listahan sa batas, mayroong mga sumusunod na uri ng katibayan:

• Mga bagay na nagsilbing instrumento ng krimen at may mga pagsubaybay sa kanilang sarili.
• Mga item na may kaugnayan sa kung saan ang labag sa batas na aksyon ay nakadirekta.
• Ang mga halaga, cash at iba pang mga pag-aari na nakuha bilang isang resulta ng mga manipulasyong kriminal.
• Ang iba pang mga dokumento at mga bagay na maaaring maging isang paraan upang makita at maitaguyod ang mga kalagayan ng krimen.

Kasabay nito, alinsunod sa Art. 74 ng Code of Criminal Procedure, iba't ibang katibayan ang materyal na ebidensya. Maaari silang maging mga batayan para sa isang korte, investigator, tagausig, opisyal ng pagtatanong upang maitaguyod ang kawalan o pagkakaroon ng mga pangyayari ng mga paglilitis sa paraang inireseta ng batas.

Ang teoretikong background

Alinsunod sa katotohanan na sa teorya ang konsepto ng "materyal na katibayan" ay nauugnay sa mga materyal na bagay, Kozlov formulated theses ng isang pamamaraan ng kalakal. Ibinunyag nila sa ilang sukat ang kakanyahan ng term. Sa partikular, sinabi ni Kozlov na:

• Ang ebidensya ng materyal ay ang impormasyon na natatanggap ng paksa ng kaalaman sa pamamaraan. Ito ay ipinahayag ng isang natural na code. Sa madaling salita, ito ay isang paraan ng patunay, kumikilos sa proseso hindi bilang isang bagay o bagay, kundi bilang isang mensahe. Pinapayagan ng impormasyong ito ang mag-aaral na makakuha ng kaalaman tungkol sa mga pangyayari na kumikilos bilang isang bagay ng pag-aaral.
• Ang ebidensya ng materyal at pinagmulan nito ay sumasalamin sa iba't ibang mga layunin ng katotohanan.

Mga Katangian

Ano ang pag-uusapan natin dito? Ang pisikal na katibayan (mga bagay, dokumento at iba pang mga bagay) ay may ilang mga katangian na mahalaga para sa pagsisiyasat at pagtatatag ng mga pangyayari sa isang krimen. Kabilang dito, halimbawa, mga pisikal na katangian (pagsasaayos at laki ng track), lokasyon (ninakaw na bagay na natuklasan mula sa akusado) o ang katotohanan ng paggawa, paglikha o pagbabago (pekeng dokumento). Kaya, ang ebidensya ay hindi ang paksa mismo, ngunit ang mga katangian nito.

Disenyo: pangkalahatang impormasyon

Ang form na ang materyal na katibayan ay nasa proseso ng kriminal ay ipinakita sa pamamagitan ng pagkakaroon ng lahat ng mga pag-aari na may kaugnayan sa kaso. Dapat itong sumasalamin sa kumplikado ng mga katangian na ito at ma-access sa mga paksa ng aktibidad na pamamaraan. Bilang resulta nito, ang mga bagay sa kanilang sarili o mga bagay na kumilos bilang mga direktang bagay ng iligal na aksyon ay hindi maaaring isang anyo ng katibayan sa materyal. Ang mga ito ay kumikilos lamang bilang isang walang katibayan na walang buhay na mapagkukunan ng nakaligtas na mga bakas ng isang pagkakasala. Ang kanilang pagbabagong-anyo sa isang form na pamamaraan, na may kakayahang magdala at magpahayag ng mga tiyak na impormasyon na may kaugnayan sa pagsisiyasat, ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-aayos at paglalarawan ng magagamit na katibayan at katangian sa paraang inireseta ng batas.

Mga Batas para sa pagpaparehistro

Ang Code of Criminal Procedure ay tumutukoy sa tatlong pangunahing puntos na dapat sundin:

• Ang katotohanan ng pagtanggap o pagtuklas ng isang bagay ng isang korte o investigator ay dapat na dokumentado alinsunod sa batas.Ang pag-agaw ng materyal na katibayan, bilang isang patakaran, ay nangyayari sa panahon ng ilang uri ng pagsisiyasat - isang paghahanap, halimbawa. Ang katotohanang ito ay naitala sa kaukulang protocol. Gayundin, ang materyal na katibayan sa isang kriminal na kaso ay maaaring ilipat sa mga partido alinsunod sa Art. 86 ng CPC, at pagkatapos nito sa investigator o sa korte. Ang isang naaangkop na protocol ay iguguhit din tungkol dito, o isang tala ay ginawa sa mga minuto ng pagpupulong. Gayundin, ang katibayan ng materyal ay ang mga bagay na inilipat sa isang korte o investigator ng estado o iba pang mga organisasyon (mga katawan) kung hiniling. Sa kasong ito, ang katotohanan ng paglilipat ay naitala sa kaukulang opisyal na dokumento - isang takip ng takip.

• Ang pagsusuri ng materyal na katibayan ay isinasagawa alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo. 81 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Maaari itong isagawa sa panahon ng pagsisiyasat na panukala kung saan ito natanggap. Halimbawa, kapag sinusuri ang isang eksena sa krimen. Sa kasong ito, ang mga resulta ay naitala sa protocol ng pagsisiyasat. Gayundin, ang pagsusuri ay maaaring isagawa sa proseso ng isang hiwalay na pagkilos na direktang may kaugnayan sa bagay ng pag-aaral. Sa kasong ito, ang isang independiyenteng protocol ay iginuhit.

• Ang bagay, na kumikilos bilang ebidensya sa materyal, ay nakadikit sa kaso. Ang panuntunang ito ay ipinatupad sa pamamagitan ng isang espesyal na pagkakasunud-sunod ng investigator o korte. Pagkatapos lamang gawin ang pagpapasiyang ito ang item ay pumapasok sa kategorya ng katibayan ng materyal. Ang desisyon ay sumasalamin sa desisyon ng korte o investigator sa kaugnayan ng isang partikular na bagay sa mga paglilitis at ipinapahiwatig ang pagtanggap nito sa eksklusibong pagtatapon ng mga nilalang na ito. Ang pangangailangan para sa isang tumpak na pag-aayos ng katotohanan ng pagsisimula ay dahil sa ang katunayan na madalas na ang nasabing mga bagay ay isa o isa pang espirituwal o materyal na halaga. Kinakailangan din upang maiwasan ang kanilang kapalit o pagkawala.

Pamamaraan para sa pag-iimbak ng materyal na katibayan

Ang hanay ng mga patakaran na itinatag sa batas ay namamahala sa pagpapatupad ng mga sumusunod na gawain:

• Pagsiguro sa pag-iingat ng mga katangian at katangian ng ebidensya. Kaugnay nito, ang mga kinakailangang kondisyon ay dapat malikha upang ang mga bagay ay hindi mawawala ang kanilang mga katangian.
• Ang pagpapatunay. Sa kasong ito, pinag-uusapan namin ang pagkakaroon ng data na nagpapahiwatig ng pagsunod sa mga kinakailangang kondisyon ng imbakan. Pinipigilan nito ang lahat ng mga uri ng mga pagdududa tungkol sa integridad at mga katangian ng mga konektadong bagay.
• Ang pagbibigay ng mga kondisyon na nagbubukod sa pag-access sa mga bagay ng hindi awtorisadong tao. Ito ay kinakailangan upang maiwasan ang posibleng panloloko ng mga interesadong partido.
• Ang pagtiyak sa interes sa pag-aari ng akusado, biktima at iba pang mga partido sa mga paglilitis kung ang mga bagay na kabilang sa isa sa mga kalahok ay kumikilos bilang katibayan o mga halaga, pera o iba pang pag-aari na nakuha sa isang kriminal na paraan ay kinikilala. Madalas sila ay pupunta sa kabayaran para sa materyal na pinsala.

Ayon sa kasalukuyang batas, ang mga patakaran alinsunod sa kung saan isinasagawa ang pag-iimbak ng materyal na katibayan ay tinutukoy ng Art. 82 ng CPC, Desisyon ng Pamahalaan Blg 620 (napetsahan Agosto 20, 2002), Panuto Blg 34/15 (napetsahan Oktubre 18, 1989). Ang mga batas na pambatas din ang mga order ng mga departamento at mga ministro na nagsasagawa paunang pagsisiyasat pagpapatakbo ng pagsisiyasat at iba pang mga aktibidad, at mga order sa interdepartmental.

Mga Kinakailangan

Ang pagsira ng materyal na katibayan - narkotiko, psychotropic na gamot - ay kinokontrol ng Artikulo 28, 29 ng Pederal na Batas ng Enero 8, 1998, at isang atas ng gobyerno noong Hunyo 18, 1999. Ang mga dokumento na ito ay nagtatag ng naaangkop na mga patakaran para sa mga nakumpiskang sangkap, kagamitan o instrumento, ang karagdagang paggamit kung saan ay itinuturing na hindi naaangkop.Alinsunod sa mga pangkalahatang kinakailangan, ang materyal na katibayan ay dapat na nakapaloob sa isang pakete na nagsisiguro sa imposibilidad ng pagpapalit, pinipigilan ang pagkawala ng mga pag-aari nito. Ang lokasyon ng bagay sa mga espesyal na kondisyon ay ipinagkaloob hanggang sa ang korte ng hukuman ay may bisa o bago matapos ang panahon ng pag-apela laban sa pagpapasya o desisyon na wakasan ang mga paglilitis. Ang bagay ay dapat ilipat kasama ang kaso. Nalalapat ang panuntunang ito sa mga kaso kung saan ang nilalaman ay hindi sinamahan ng mga paghihirap at hindi nagiging panganib sa iba.

Karaniwang mga bagay

Ang mga sumusunod ay dapat isama sa kaso ng kriminal:

• Ang mga ID ng Militar, pasaporte (mga sertipiko ng kapanganakan, mga sertipiko ng pagpaparehistro ng mga menor de edad) ng mga naaresto na akusado, inakusahan. Ang mga item na ito ay dapat na naka-imbak sa isang selyadong hiwalay na bag. Dapat itong i-hemmed. Ang pakete ay bilangin sa susunod na sheet ng negosyo. Ang iba pang mga dokumento na hindi nauugnay sa pagsisiyasat ay dapat ibalik sa mga akusado, pinaghihinalaan o ang kanilang mga kamag-anak (na may pahintulot ng taong nasa ilalim ng pagsisiyasat).

• Ang mga sulat, papel at iba pang mga tala ay naka-imbak sa mga sobre na ipinasok sa pagitan ng mga blangkong sheet. Ipinagbabawal na gumawa ng mga tala sa kanila, upang yumuko ito. Ang mga sobre ay selyadong, isinumite at may bilang sa susunod na sheet ng file. Sa kaso ng isang malaking bilang ng mga dokumento, inilalagay ang mga ito sa isang hiwalay na pakete. Ipinakilala rin siya sa kaso. Ang package o sobre ay dapat maglaman ng isang inskripsyon ng sertipikasyon mula sa interogado na opisyal o investigator na may listahan ng mga dokumento na nakapaloob dito.

Ang iba pang mga ordinaryong ebidensya ay naka-imbak sa departamento ng pulisya sa mga espesyal na kagamitan sa gamit na may pinto na naka-upholstered sa metal, shelving, alarm alarm, security at baradong windows. Sa kawalan ng tulad ng isang silid, ang isang ligtas o isang bakal na gabinete ng kinakailangang mga sukat ay inilalaan. Ang isang interogador o investigator na lumalahok sa gawaing clerical ay dapat na italaga bilang taong responsable para sa kaligtasan ng katibayan sa pamamagitan ng may-katuturang utos ng pinuno ng pulisya.

Forensic examination ng ebidensya

Ang mga bagay na dapat mapag-aralan ay nahahati sa 2 uri:

• Nag-aambag sa pagtatatag ng mga sanhi ng kamatayan, ang mekanismo ng pinsala, pagkakakilanlan, mga instrumento ng krimen at marami pa. Halimbawa, ang kategoryang ito ay may kasamang bala na nakuha mula sa katawan, isang palakol na nakuha mula sa isang kriminal, at iba pa.

• Mga bagay ng biological na pinagmulan. Kabilang dito ang buhok, tamud, dugo at marami pa. Ang pag-aaral ng materyal na katibayan sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maitaguyod ang pagmamay-ari ng kanilang mga partikular na tao - ang biktima, ang nagkasala, at iba pa.

Ang layunin ng mga kaganapan ay upang matukoy ang pangkat, uri, kasarian, iba pang mga palatandaan ng mga bagay ng biological na pinagmulan, gamit ang espesyal na kaalaman sa larangan ng forensic na gamot. Upang mag-aral, ang materyal na katibayan ay inilipat sa laboratoryo.

Mga batayan para sa pagturo ng mga bagay na pag-aralan

Upang maisagawa ang isang forensic examination ay ibinigay:

• Ang desisyon ng korte (ang paglutas ng awtoridad sa pagsisiyasat) sa pangangailangan na pag-aralan ang mga bagay. Inilista ng papel ang mga pangyayari at isyu na dapat malutas ng mga espesyalista. Kasabay nito, ipinapadala ang mga bagay para sa pag-aaral.
• Listahan ng mga materyales na ipinadala bilang mga halimbawa. Halimbawa, maaari itong maging mga fragment ng dugo, buhok, at marami pa.
• Kopyahin ng protocol ng inspeksyon ng mga bagay o pinangyarihan ng krimen at pag-agaw ng mga sample.
• Konklusyon ng paunang pag-aaral (sa paulit-ulit na pag-uugali nito).

Sa kawalan ng anumang mga materyales, kinakailangang hilingin sa kanila ng eksperto. Pangunahin nito ang mga halimbawa para sa paghahambing sa pagsusuri. Kung wala sila, hindi maaaring isagawa ang pagsusuri. Ang petsa ng simula ng pag-aaral ng mga bagay ay isinasaalang-alang ang araw ng pagtanggap ng huling ng hiniling na mga sample (materyales). Ang mga ebidensya ng materyal at mga dokumento na sumusuporta ay ipinapasa sa espesyalista ng forensic ng pinuno ng biological department.

Mga hakbang sa pag-aaral ng object

Una sa lahat, kailangang imbestigahan ng tagapagpatupad ang mga kalagayan ng krimen at mga katanungan na ipinakita sa kanya. Nilinaw din ng espesyalista kung aling mga materyales ang ipinadala para sa pag-aaral, na mga bakas ay natuklasan, atbp. Susunod, kailangan niyang suriin ang parsela para sa integridad nito. Ginagawa ito sa pagkakaroon ng mga saksi. Kung saktan ang pinsala sa packaging, ang isang kaukulang kilos ay iginuhit at iniulat sa mga awtoridad sa pagsisiyasat. Susunod, binuksan ang package. Inihahambing ng isang dalubhasa ang pagkakaroon ng mga materyales na may isang listahan sa isang pagpapasiya o regulasyon. Sa kawalan ng mga pagkakaiba-iba, ang espesyalista ay maaaring magsimula ng pagsusuri. Kung magagamit, naaangkop ang isang naaangkop na kilos. Ito ay naka-sign sa duplicate. Ang isa ay ipinadala sa awtoridad sa pagsisiyasat, ang iba pa ay nananatili sa laboratoryo. Pagkatapos nito, nagsisimula ang espesyalista na pag-aralan ang mga materyales at lutasin ang mga tanong na ibinigay sa kanya. Kaya, posible na matukoy ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ng mga pagkilos ng isang dalubhasa:

• Pag-aaral ng mga dokumento.
• Pagsisiyasat at paglalarawan ng packaging.
• Visual na pagtatasa ng mga natanggap na materyales (mga sample).
• Pagkilala sa mga bagay ng biological na kalikasan.
• Pagbubuo ng plano ng pananaliksik na isinasaalang-alang ang mga magagamit na pamamaraan at ayon sa mga natukoy na bagay.
• Ang pagpapasiya ng kasarian, species, grupo ng ugnayan ng mga materyales (mga sample) upang malutas ang mga katanungan na inilabas ng investigator o korte.
• Pagguhit ng mga konklusyon.
• Pagbubuo ng opinyon ng dalubhasa.

Ang "kapalaran" ng mga nakakabit na bagay pagkatapos ng pagtatapos ng mga paglilitis

Alinsunod sa pangkalahatang mga panuntunan, isinasagawa ang pag-iimbak ng materyal na katibayan hanggang ang puwersa ng pagpapasya o ang takdang oras para sa pag-apela sa desisyon o desisyon ng korte sa pagwawakas ng kaso. Ang desisyon ay dapat matukoy ang kapalaran ng materyal na katibayan.

Tungkol sa instrumento ng krimen, dapat ipahiwatig ng desisyon (pagpapasiya) ang pagkumpiska o pagkawasak ng nakalakip na materyal. Nagaganap lamang ang mga pagpapasyang ito kapag ang bagay ay kabilang sa nagkasala sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari. Kapag gumagamit ng mga item na pag-aari ng ibang mga tao na hindi alam ang tungkol sa masamang hangarin, maaari silang ibalik sa mga may-ari.

Sa kaso ng isang desisyon sa pagkumpiska, ang desisyon ay dapat maglaman ng isang listahan ng mga bagay na nahuhulog sa ilalim nito. Ang mga materyales na ipinagbabawal para sa sirkulasyon ay dapat ilipat sa naaangkop na mga awtoridad o nawasak. Ang huli ay isinasagawa ng isang espesyal na katawan ng komisyon. Kung hindi ito posible, kung gayon ang pagkawasak ay isinasagawa ng isang espesyal na institusyon o negosyo. Ang isang naaangkop na kilos ay iginuhit tungkol sa kaganapang ito.

Ang mga sandata, cartridges, bullet, cartridges ay ipinadala sa departamento ng pulisya, na maaaring magpasya sa kanilang pagkawasak, pagpapatupad, gamitin bilang pang-edukasyon na materyal o exhibits ng museo.

Ang pera, ari-arian at iba pang mahahalagang bagay na nakuha ng mga kriminal na paraan ay ibabalik sa karapat-dapat na may-ari o napapailalim sa apela sa kita ng estado sa paraang tinukoy ng Pamahalaang Pamahalaan. Pera (banyaga o Ruso na pera), ang mga seguridad na inisyu sa ngalan ng Russian Federation, ang mga mahalagang bato at metal ay inilipat sa Ministri ng Pananalapi.

Ang mga dokumento na nakadikit sa kaso habang ang materyal na katibayan ay nananatiling tulad nito sa buong panahon ng pag-iimbak nito. Ang isyu ng kanilang pagbabalik ay nagpasya sa kahilingan ng taong nababahala, depende sa halaga at likas na katangian ng materyal.

Ang iba pang mga bagay ay inilipat sa kanilang mga may-ari sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pagpasok ng desisyon, pagpapasiya, paghatol sa ligal na puwersa. Kung ang mga may-ari ng mga item ay hindi nakilala, sila ay pag-aari ng estado. Kasama sa kategoryang ito, ngunit hindi limitado sa, ang mga halaga at pag-aari kung saan ginawa ang pag-atake, maliban sa mga naatras mula sa sirkulasyon.Ang paglitaw ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa pagmamay-ari ng mga pasilidad ay nalulutas alinsunod sa mga patakaran ng mga paglilitis sa sibil.

Ang mga bagay na lilitaw sa kaso bilang materyal na katibayan at isasailalim sa pagbabalik sa mga may-ari ayon sa batas. Sa kaso ng pagkasira, pagkawala, pagbebenta, natatanggap ng may-ari ang alinman sa mga katulad na bagay o kabayaran, ang sukat ng kung saan ay katumbas ng kanilang halaga.

Ang desisyon tungkol sa karagdagang kapalaran ng materyal na katibayan ay dapat na matugunan kaagad pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng pagpapasiya, desisyon o pangungusap o pagtatapos ng kanilang apela. Kung sakaling ang mga bagay ay pinananatili sa mga espesyal na kundisyon, isang katas mula sa pangungusap o isang kopya nito ay maipadala sa lugar ng kanilang lokasyon. Ang papel ay nagpapahiwatig ng karagdagang mga aksyon sa mga item na ito.

Sa konklusyon

Ang hudisyal na kasanayan ay tiyak na nangangailangan ng pag-unlad ng teoryang batay sa ebidensya, isang sapat na pagmuni-muni ng mga modernong katotohanan sa batas, na nagdadala sa konsepto ng "materyal na katibayan" na naaayon sa umiiral na konsepto ng impormasyon, at, malamang, isang kumpletong pagtanggi sa term na ito sa interpretasyon na pinagtibay ngayon. Ayon sa kasalukuyang bersyon ng Batas, sa loob ng kahulugan ng Artikulo 81 ng CPC, ang itinuturing na kategorya ay itinuturing na layunin at subjective. Ang paksang layunin ay ang lahat ng materyal na katibayan ay bahagi ng materyal na mundo. Sila ay bumangon at umiiral nang walang kinalaman sa kamalayan ng paksa na nag-aaral sa kanila. Ang pangalawang bahagi ay naipakita nila ang mga palatandaan at katangian ng mga bagay sa isip ng isang dalubhasang may espesyalista at ang kanilang kasunod na pagbabagong-anyo sa form na inireseta ng batas.