Sa modernong lipunan mayroong isang aktibong pag-unlad ng mga komunikasyon. Ang mga sistema ng impormasyon ay naging isang mahalagang bahagi ng buhay ng tao, na ginagawang posible upang makakuha, magulo at maling maling impormasyon tungkol sa isang tao. Ang mga pagkilos na ito ay mga krimen laban sa karapatang pantao na inireseta sa Konstitusyon. Bilang karagdagan, ang mga naturang paglabag ay kriminal, tulad ng ebidensya ng Art. 137.
Proteksyon sa pagkapribado
Ang katotohanan na walang sinuman ang may karapatang lumabag sa karangalan at personal at buhay ng pamilya ng isang mamamayan ay sinabi hindi lamang sa pangunahing batas ng estado, kundi pati na rin sa Universal na Pahayag ng Human Rights. Ano ang ibig sabihin ng paglabag sa privacy? Ang konsepto na ito ay nangangahulugan ng hindi awtorisadong panghihimasok ng mga mamamayan, estado, katawan nito at anumang mga opisyal sa lihim ng pamilya at personal. Pinoprotektahan ng mga ligal na mekanismo ang privacy ng bawat mamamayan. Ang antas ng garantiyang ito ay ang antas ng kalayaan at demokratikong lipunan. Ang mga paglabag sa lugar na ito ay pinarusahan ng kriminal, bilang sining. 137.
Puna
Ang Saligang Batas ay binabaybay ang mga karapatan na protektado ng Criminal Code. Ang kanilang paglabag ay inuusig ng batas. Kaya, sa Art. 137 ito ay isang katanungan ng pagprotekta sa mga personal o pamilya na mga lihim, ang pagsisiwalat na maaaring humantong sa parusa ng iba't ibang antas. Ang paksa dito ay ang mga relasyon sa lipunan, na nagsisiguro sa mga interes ng bawat indibidwal na mamamayan. Pribadong buhay - isang hanay ng mga karapatan, mga lihim, impormasyon na mayroong likas o nakuha na pagkatao. Ang anumang pagpapakalat ng naturang impormasyon ay maparusahan ng kriminal, maliban sa ilang mga kaso na ibinigay ng Federal Law.
Paghiwalay ng Impormasyon
Ipinagbabawal ng batas ang paglilipat ng impormasyon tungkol sa personal na buhay ng isang tao nang walang pahintulot. Lalo na kung ang impormasyong ito ay nagdidiskubre ng karangalan. Ang pagkolekta at pagpapakalat ng naturang impormasyon ay mapaparusahan alinsunod sa Art. 137 ng Criminal Code, na may multa, pagkakabilanggo o pagbabawal sa paghawak ng ilang mga post. Bukod dito, ang personal na impormasyon ay maaari ding maunawaan bilang personal na sulat, isa sa mga kalahok na kung saan ay ang akusado.
Sa hudisyal na kasanayan, may mga kaso kapag ang mga mamamayan ay nag-apply sa mga korte na may pahayag tungkol sa pagpapalaganap ng personal na impormasyon, na mayroong anyo ng pribadong sulat sa isang social network. Sa isa sa mga kasong ito, ang akusado, na dumalaw sa isang halip na binisita na site, naglathala ng sulat sa biktima sa isang form na naa-access sa ibang mga gumagamit. Ang impormasyong ito ay medyo nagbabawas sa reputasyon ng isang mamamayan, kung saan kinuha niya ang gayong mapagpasyang mga hakbang. Ang laki ng multa para sa naturang krimen ay hanggang sa dalawang daang libong rubles (bahagi 1 ng artikulo 137). Ipinagkaloob din ang pagkabilanggo. Ngunit sa kasong ito, ang kaso ay hindi naabot ang hatol. Nang maglaon ay naghain ng kaso ang biktima sa korte upang i-dismiss ang kaso, dahil ang hidwaan ay nalutas nang mapayapa.
Personal na sikreto
Ang pinakaparusahan ay ang pagsisiwalat ng impormasyon na may kaugnayan sa partikular na sensitibong bahagi ng pribadong buhay ng isang tao. Mga personal na lihim - impormasyon na maaaring may kaugnayan sa katayuan sa kalusugan, pagkagumon, pisikal na kapansanan, atbp. Mga miyembro ng halos bawat impormasyon sa tindahan ng pamilya na hindi kanais-nais na ibinahagi sa mga tagalabas. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga lihim ng pamilya, isang halimbawa kung saan maaaring maging impormasyon tungkol sa pag-aampon.
Sa isa sa mga korte ng Perm Territory noong 2015, isang kaso ay sinuri sa singil ng isang tiyak na mamamayan ng isang krimen, ang parusa na kung saan ay ibinigay para sa Artikulo 137 ng Code ng Kriminal.Ang ilalim na linya ay upang mai-publish ang mga larawan ng isang matalik na kalikasan lahat sa parehong social network. Ang paglabag sa privacy ay isang krimen, ang parusa kung saan nakasalalay sa desisyon ng korte. Tulad ng nabanggit na, ang mga akusado ay maaaring mabayaran at makulong. Sa ilang mga kaso, para sa komisyon ng isang krimen na nahuhulog sa ilalim ng Art. 137, ang korte ay maaaring magpataw ng pagbabawal sa paghawak ng isang posisyon. Sa kaso ng isang gumagamit ng Perm ng isang social network, ipinataw ang multa. Ang halagang umabot sa 50 libong rubles, ayon sa Art. 137 ng Code ng Kriminal. Isinasaalang-alang ng korte ang katotohanan na ang akusado ay hindi kasangkot sa una, at inamin din ang kanyang gawa.
Krimen at paggamit ng opisyal na posisyon
Sa Art. Ang 137 para sa 2 ay nagsasabi na kung ang isang tao ay lumabag sa privacy ng isa pa at ginawa ito gamit ang kanyang opisyal na posisyon, maaaring siya ay parusahan ng isang korte na may multa na isang daang libong rubles. Ang pagkabilanggo sa naturang krimen ay maaaring hanggang sa apat na taon.
Paghiwalay ng impormasyon sa media
Kung ang personal na lihim ng isang tao ay ipinapakita sa publiko, kung gayon ang parusa ng may-akda ng mga pagkilos na ito ay mas mahirap kaysa sa mga kaso na inilarawan sa itaas. Ang laki ng multa ay mula sa isang daan at limampung libo. Kung ang pagkakasala ay napatunayan, at sa kaso ng mga akusado ay may ilang mga nakapangingilabot na kalagayan, maaari siyang gumastos ng hanggang limang taon sa likod ng mga bar.
Noong Pebrero 2015, isang babae ang nag-apela sa korte na may isang reklamo laban sa tanggapan ng editoryal ng isang kilalang pahayagan, na ang mga aktibidad ay higit na kumulo sa paglathala ng mga nakalalangis na impormasyon. Ang opisyal na website ng pana-panahong nilalaman na nilalaman na naglalaman ng impormasyon tungkol sa matalik na buhay ng nagsasakdal. Inangkin ng biktima ang mga pinsala sa moral sa halagang limang milyong rubles mula sa nasasakdal.
Ang mga argumento ay hindi lamang nai-publish na teksto, kundi pati na rin ang mga larawan na nakadikit dito. Ngunit ang demanda ay bahagyang nasiyahan. Ang katotohanan ay ang mga larawan ay nakuha sa publiko, maa-access na mga lugar, at may bayad. Ang biktima ay nagbigay ng pakikipanayam sa isa sa mga empleyado ng pahayagan sa boluntaryong batayan. Ngunit gayunpaman, ang hukuman ay pinarusahan. Ang mga editor ng pahayagan ay pinilit na mabayaran ang nagsasakdal para sa pinsala sa moralidad, ngunit ang multa ay umabot lamang sa tatlumpung libong rubles.
Sa mga karapatan ng mga mamamahayag
Ang pederal na batas ay nagbaybay sa mga karapatan ng mga mamamahayag. Ang mga kinatawan ng propesyong ito ay may karapatang ibunyag ang impormasyon kung ang mga pagkilos na ito ay nasa interes ng publiko. Sa isang demokrasya, ang kalayaan sa pagsasalita at pag-iisip ay mga mahahalagang kategorya. Ang publiko ay may karapatang tumanggap ng impormasyon ng iba't ibang uri. Ang isang mamamahayag ay nag-aambag sa pagsasakatuparan ng karapatang ito at hindi lumalabag sa batas hangga't ang kanyang mga aktibidad ay hindi lalampas sa interes ng mga indibidwal na mamamayan. Ang impormasyon tungkol sa mga indibidwal ay maaaring makolekta at ipakalat sa publiko lamang sa kanilang nakasulat na pahintulot.
Krimen laban sa isang menor de edad
Kung ang biktima sa mga paglilitis sa ilalim ng Art. 137, ang isang taong wala pang edad na labing-anim ay itinataguyod; ang pagsubok ay nagaganap ayon sa parehong pattern. Ang multa, kung ang akusado ay napatunayang nagkasala, maaaring tatlong daan at limampung libong. Ang pagkabilanggo, na may pinakapangit na larawan para sa mga akusado, ay limang taon. Gayundin, ang namamahagi ng impormasyon tungkol sa buhay ng isang menor de edad na mamamayan ay maaaring maiiwasan ng karapatang sakupin ang isang tiyak na posisyon sa loob ng anim na taon.
Kung ang isang mamamayan, na nagtataglay ng impormasyon tungkol sa pag-aampon, isang katotohanan na naganap sa isang pamilyar na pamilyar sa kanya, ay kumakalat ng impormasyong ito sa ibang tao, ang mga pagkilos na ito ay maaaring isaalang-alang sa korte. Sa kasong ito, maaari kang sumangguni sa mga bahagi 1 at 3 ng artikulo sa kriminal na pinag-uusapan.
Sa pagsasagawa
Ang mga aktibidad ng mga mamamahayag ay nauugnay sa koleksyon at paghahatid sa publiko ng impormasyon ng ibang kalikasan.Samakatuwid, sa pagsasagawa ng korte, bilang panuntunan, ang mga kaso na nauugnay sa hindi awtorisadong pamamahagi ng matalik na impormasyon mula sa buhay ng isang sikat na tao sa media ay isinasaalang-alang. Gayunpaman, ang paglabag sa batas ng konstitusyon ay hindi lamang ang mga kinatawan ng dilaw na pindutin.
Sa pag-unlad ng media, maraming mga netizen na walang mataas na katangian ng moral na naniniwala na ang mga site sa Internet ay isang angkop na lugar kung saan maaaring mai-diskriminasyon ang may sakit, ilagay sa isang hindi wastong anyo. Ilang mga biktima ng naturang mga aksyon ang nakakaalam sa kriminal na pananagutan na dapat madala ng kanilang mga nagkasala. At kung alam nila, pagkatapos ay hindi sila nagmadali upang makipag-ugnay sa pulisya. Ang mga materyales na nagsisilbing pangunahing katibayan sa isang kaso, hindi lahat ay nais na ipakita sa executive branch.
Bilang isang patakaran, sa pagsasagawa ng hudisyal, ang mga kaso na kinasasangkutan ng paglabag sa mga personal na lihim ay nagtatapos sa pagkakasundo ng mga partido. Ngunit kung hindi ito nangyari, ang nasasakdal ay nagbabayad ng isang maliit na multa. Sobrang bihira, ang parusa ay maaaring maging mas matindi. Kaya, sa isa sa mga korte ng Russia, ang kaso ay isinasaalang-alang sa mga singil ng pagpapakalat ng personal na impormasyon tungkol sa kanyang kasintahan. Ang nasasakdal ay pinarusahan sa anim na buwan ng corrective labor. At ito ay isinasaalang-alang ang katotohanan na hindi siya naakusahan dati.
Para sa isang tao na hindi binabalewala ang mga karapatan sa konstitusyon at hindi lamang nagkakalat ng impormasyon na nagpapahiya sa isang tao, ngunit din batay ito sa haka-haka at sa kanyang sariling imahinasyon, ang mga kahihinatnan ay maaaring maging lubos na malungkot. Kaya, sa isa sa mga lungsod sa Urals, isang batang babae, batay sa paninibugho, inilathala ang isang larawan ng kanyang karibal sa Web na may tala sa pagkakaloob ng huling kilalang mga serbisyo. Ipinahiwatig din niya ang telepono at iba pang mga detalye ng contact. Ang kaso ay isinasaalang-alang hindi lamang batay sa isang artikulo tungkol sa paglabag sa personal na buhay. Ang katotohanan ng paninirang-puri ay isinasaalang-alang din. Ang batang babae ay nahaharap sa dalawang taon sa bilangguan.
Ang kaalaman sa Criminal Code ay nagbibigay ng seguridad. Maraming mga mamamayan, na nabiktima ng isang paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon, hindi alam ang tungkol dito, ay hindi gumawa ng nararapat na hakbang, at hindi direktang nag-aambag sa karagdagang mga aktibidad na ilegal. Nagaganap ngayon sa media, ang mga may-akda nito ay madalas na empleyado ng mga ahensya ng koleksyon. Ang mga ordinaryong tao ay lumalabag sa batas, sa paniniwalang ang isang maliit na paghihiganti sa anyo ng pag-publish ng mga nakakapinsalang impormasyon sa Internet ay mapaparusahan.
