Ang batas ng badyet ng Russian Federation ay umuusbong kamakailan sa isang mabilis na bilis. Kaugnay nito, maraming mga institusyon ang lumalawak patungkol sa regulasyon ng mga kaugalian nito. Sa partikular, ang responsibilidad para sa paglabag sa batas ng badyet ay nadagdagan. Susunod, isinasaalang-alang namin ang lugar na ito nang mas detalyado.
Bago sa batas sa badyet
Una sa lahat, dapat itong pansinin na hanggang sa kamakailan lamang, ang balangkas ng regulasyon ay walang mahalagang codification ng mga obligasyong pinansyal. Kaugnay nito, ang batas sa badyet ay walang mga kinakailangang kagamitan upang magamit ang wastong kontrol sa pagpapatupad ng mga patakaran. Ang sitwasyon ay nagbago nang malaki sa pag-ampon ng mga karagdagang regulasyon. Sa partikular, ang ikaapat na bahagi ng pinagtibay na code ay nagtatatag ng pananagutan sa paglabag sa batas ng badyet. Mula noong Hulyo 1, 2002, ang isa pang batas sa regulasyon ay naipilit. Kinokontrol ng mga probisyon nito ang responsibilidad ng administratibo sa sektor ng pananalapi, matukoy ang listahan ng mga krimen sa larangan ng pananalapi.
Kaya, ngayon, ang batas sa badyet ay may kasamang dalawang mga code na nagtatag ng pangunahing pangkalahatang mga patakaran para sa pagpapatupad ng mga plano sa pananalapi.
Responsibilidad para sa paglabag sa batas ng badyet: isang pangkalahatang konsepto
Ang katotohanan ng krimen ay nagdudulot ng isang tiyak na reaksyon. Ito ay ipinahayag sa aplikasyon ng ilang mga parusa. Ang mga sumusunod na tampok ay likas sa anumang ligal na pananagutan:
- Ang negatibong pagtatasa sa aksyon na bumubuo sa krimen, at paksa na gumawa nito.
- Pamimilit ng estado.
- Ang simula ng masamang mga kahihinatnan para sa nagkasala, na siyang kakanyahan ng parusa.
Tinukoy ng batas sa badyet ang mga sumusunod na palatandaan ng krimen sa globo ng pananalapi:
- Kaugnayan sa balangkas ng regulasyon ng industriya.
- Ang pag-uusig ay isinasagawa ng mga awtorisadong katawan para sa pagpapatupad ng badyet.
- Ang batayan ay isang paglabag sa mga pamantayan sa batas sa badyet.
- Ang posibilidad ng pag-apply ng mga coercive na hakbang sa isang tao na nagkasala ng hindi wastong pagpapatupad o hindi pagsunod sa mga iniaatas na itinatag sa balangkas ng regulasyon ng industriya.
- Isang espesyal na pamamaraan para sa pag-uusig.
- Ang paggamit ng mga coercive na hakbang para sa mga krimen sa sektor ng pananalapi ay nagsisilbing isang paraan upang matiyak ang kinakailangang pagpapatupad ng mga kinakailangan ng balangkas ng regulasyon ng industriya.
Mga layunin
Ang responsibilidad ng administratibo sa sektor ng pananalapi ay naglalayong:
- Parusa ng kriminal. Ito ay isang paraan ng kanyang pag-aalaga at isang paraan upang maiwasan ang kasunod na mga katulad na kilos.
- Pagpapatupad ng mga pamantayan sa batas sa badyet. Ito ay totoo lalo na sa mga kaso kung saan ang tao na tumatanggap ng pera ay kumikilos bilang isang kriminal.
- Tinitiyak ang proteksyon ng mga interes sa pag-aari ng mga partido sa mga relasyon sa ligal na pinansyal.
Tiyak
Ang responsibilidad ng piskal ay nabuo sa loob ng balangkas ng mga pangkalahatang obligasyong pinansyal. Ito ay nagsasangkot sa paggamit ng naaangkop na mga awtoridad na awtorisado upang maisagawa ang mga plano sa pananalapi, ilang mga mapilit na hakbang (parusa). Ang mga tool na ito ay nahuhusay sa batas at nagpapataw ng mga labis na mabibigat na hakbang sa pag-aari sa nagkasala.
Ang posisyon ng mga paksa
Inilarawan ang katayuan ng mga rehiyon ng Russian Federation sa lugar ng responsibilidad para sa mga paglabag sa batas sa pananalapi, dapat tandaan ang isang bilang ng mga pangyayari, lalo na:
- Ang mga paksa ay hindi maaaring magpataw ng parusa para sa mga krimen sa globo. Nalalapat din ito sa pananagutan sa administratibo para sa labag sa batas na mga gawa. Ang pagtatatag ng parusa ay responsibilidad ng awtoridad ng pederal na awtoridad.
- Ang paglabag sa mga pamantayan ng batas ng badyet ng mga rehiyon ng isang bansa ay maaaring kumilos bilang isang layunin na aspeto ng isang krimen sa globo ng pananalapi. Ito ang magiging batayan para sa aplikasyon ng naaangkop na mga panukalang pumipilit.
- Ang mga nasasakupang entity ng Russian Federation na kinatawan ng mga entidad na nagpapatupad ng mga badyet sa rehiyon ay maaaring may pananagutan sa mga kriminal para sa paggawa ng labag sa batas na aksyon sa paraang kinokontrol sa BC.
- Ang mga awtoridad sa rehiyon ay maaaring magsimula ng mga naaangkop na kaso ng pang-aabuso sa sitwasyon sa pamamagitan ng pagguhit ng isang naaangkop na protocol.
- Ang mga paksa ng Russian Federation ay maaaring gampanan ng pananagutan para sa ilang mga paglabag sa pinansiyal na globo.
- Ang mga awtoridad sa rehiyon na awtorisado na magsagawa ng mga pinansiyal na plano ay maaaring parusahan dahil sa pang-aabuso. Nalalapat din ito sa mga opisyal ng mga istrukturang ito. Para sa mga paglabag sa kasong ito ay nagmumula sa pananagutan.
Pag-uuri ng mga krimen at bunga: pangkalahatang impormasyon
Sa teorya ng batas, 5 uri ng responsibilidad ay tradisyonal na nakikilala:
- Kriminal
- Pangangasiwa
- Materyal.
- Disiplinary.
- Sibil.
Ang pananagutan ay lumitaw kapag ang isang empleyado ay nagiging sanhi ng pinsala sa isang negosyo. Maaaring gamitin ang parusa ng disiplina kung sakaling mabigo ang sumunod sa iskedyul ng paggawa ng panloob. Kaugnay nito, ang mga relasyon sa loob ng pinansiyal na globo ay hindi protektado ng mga pamantayang ito. 
Corpus delicti
Ang pananagutan sa paglabag sa batas ng badyet ay maaaring kriminal. Nangyayari ito sa mga kaso kung saan naglalaman ng krimen ang mga palatandaan na ibinigay para sa CPC. Sa ilang mga kaso, ipinagkaloob ang responsibilidad ng administratibo. Nalalapat ito sa mga krimen na naglalaman ng mga may-katuturang tampok na tinukoy sa Code of Administrative Keso. Ang kasalukuyang batas sa pananalapi ay nagbibigay-daan sa amin upang isaalang-alang ang responsibilidad ng badyet bilang isang independiyenteng kategorya. Ito ay sanhi lalo na sa katotohanan ng pagkakaroon ng isang krimen sa pananalapi, na nagsisilbing batayan para sa aplikasyon ng ilang mga parusa. Ang posibilidad ng paghihiwalay ay nauugnay din sa mga pumipilit na mga hakbang. Ang mga ito ay ibinigay para sa Art. 282 at 289-306 ng Civil Code ng Russian Federation.
Mga Panlikod na Panukala
Ang Artikulo 282 ay nagbibigay ng sumusunod na listahan:
- Babala tungkol sa hindi tamang pagpapatupad ng proseso ng pananalapi.
- Pag-alis ng mga pondo sa badyet.
- Lock lock.
- Fine.
- Ang pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account sa pag-areglo sa mga kumpanya ng kredito.
Ang iba pang mga hakbang ay kinabibilangan ng pagwawakas o pagbawas ng pagtanggap ng lahat ng mga form ng tulong sa cash, kabayaran ng tatanggap sa halaga ng underfunding, pagkansela ng mga garantiya ng munisipyo o estado.
Paglilinaw ng Mga Tuntunin
Sa isang bilang ng mga kaso, sa larangan ng responsibilidad sa badyet, ang nasabing mga kahulugan ay ginagamit bilang "ligal na pananagutan", "parusa", "parusa". Sa teorya ng batas, tulad ng sa mga disiplina sa industriya, ang ilang mga kategorya ng mga pumipilit na mga hakbang ay nakikilala. Sa partikular, ang mga ito ay maaaring:
- Babala
- Pamimilit.
- Mga hakbang sa pagtanggal.
- Pananagutan sa ligal.
Dahil sa nabanggit, malinaw na ang salitang "mapilit na mga hakbang" ay may pinakamalawak na kahulugan. Ang parusa ay pinapayagan lamang sa loob ng balangkas ng ligal na pananagutan. Gumaganap ito sa kasong ito bilang panukala. Ang balangkas ng regulasyon ng industriya ay hindi gumagamit ng mga parusa para sa paglabag sa batas ng badyet. Sa pangkalahatang kahulugan, ang kahulugan na ito ay nagpapahayag ng isang bahagi ng pamantayan na naglalaman ng mga kahihinatnan ng pagpapatupad o pag-iwas sa itinatag na panuntunan. Pinagtibay ng Budget Code ang salitang "coercive measures".Ito, ayon sa maraming mga eksperto, pinaka-malinaw na sumasalamin sa kakanyahan ng mga kaugalian.
Mga hakbang sa pag-iwas
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang responsibilidad para sa paglabag sa batas ng badyet ay naglalayong wakasan ang krimen at maiwasan ang pinsala sa mga pag-aari. Ang kategorya ng mga hakbang sa pag-iwas sa sektor ng pananalapi ay kinabibilangan ng:
- Lock lock.
- Pagwawakas o pagbawas ng tulong pinansyal mula sa badyet.
- Ang pagyeyelo ng mga operasyon sa mga account sa pag-areglo sa mga kumpanya ng credit.
- Pagkansela ng mga garantiya (munisipyo, estado).
Sa kasong ito, walang karagdagang pasanin ang ibinibigay para sa nagkasala. 
Mga hakbang sa pagbawi
Nilalayon nilang alisin at mabayaran ang mga pagkalugi at pinsala na dulot ng kapwa sa mga tatanggap ng pondo at sa mga pormasyong socio-teritorial sa pamamagitan ng mga kriminal na pagkilos sa pampinansyal. Ang kategorya ng mga remedyong panukala ay kasama ang:
- Pagbabayad ng kabayaran sa tumatanggap ng mga pondo sa dami ng underfunding.
- Penny.
- Ang pag-alis ng mga pondo sa badyet sa isang hindi mapagtatalunang paraan. Maaaring ito ay nangangahulugang:
- ginamit para sa kanilang inilaan na layunin;
- bayad, nag-expire, interes sa paggamit ng mga pondo na ibinigay sa isang mababayaran na batayan, ang oras ng pagbabayad na dumating.
Ang aplikasyon ng mga hakbang na ito ay hindi rin nagpapahiwatig ng karagdagang pasanin para sa nagkasala.
Pagsasanay sa aplikasyon
Mayroong iba't ibang mga uri ng paglabag sa batas sa badyet. Depende sa likas na katangian ng krimen, ang isang mapilit na panukala ay ilalapat. Ngayon madalas na multa ay inilalapat para sa paglabag sa batas ng badyet. Kaya, halimbawa, Art. 292 ng RF Budget Code ay nagbibigay ng para sa mapilit na mga hakbang para sa huli na pagsumite o pag-iwas sa pagsusumite ng mga ulat at iba pang impormasyon na kinakailangan para sa paghahanda ng mga proyektong pinansyal, ang kanilang kasunod na pagpapatupad at kontrol ng prosesong ito. Ang mga probisyon ng artikulo ay nagpapahiwatig ng parusa na inireseta ng Code of Administrative Keso, pati na rin ang isang babala tungkol sa mga kahihinatnan ng krimen na ito. Sa Art. Ang 19.7 Administrative Code ay nagtatag ng isang katulad na parusa para sa pagkabigo na magbigay ng kinakailangang impormasyon. Tulad ng nakikita, ang mga pang-aabuso na ito ay magkatulad na katangian. Kaugnay nito, maaari nating tapusin na ang parusa, na ibinibigay ng Artikulo. 292 BC RF, ay kumikilos bilang isang sukatan ng responsibilidad sa administratibo.
Sa konklusyon
Buod ng lahat ng nasa itaas, maaari nating tapusin na ang bagong bersyon ng batas sa badyet na kasalukuyang pinipilit ay nagbibigay ng 3 uri ng pananagutan:
- Kriminal
- Pinansyal.
- Pangangasiwa
Sa ilang mga kaso, dalawang coercive na hakbang ay maaaring mailapat para sa isang krimen. Halimbawa, isang multa at isang babala. Ang nasabing mga krimen ay inuri bilang kumplikado.