Mga uri ng parusa. Mga parusa sa buwis. Mga Parusa

Ang salitang "mga parusa" ay hindi malinaw na tinukoy sa domestic batas, kaya tiyak na mahirap na linawin ito. Kaugnay nito, dapat kang lumingon sa mga paliwanag na pang-agham. Susunod, isinasaalang-alang namin ang konsepto at uri ng mga parusa.

Mga opinyon ng ilang mga may-akda

Ang terminong "mga parusa" ay pormula ni Pole bilang "pumipilit na mga hakbang, na ipinahayag sa porma ng pananalapi at inilalapat sa mga organisasyon bilang isang resulta ng kanilang paglabag sa mga umiiral na batas sa pagpapatupad ng mga gawaing pampinansyal at pang-ekonomiya". Gayunpaman, itinuturing ng ilang mga eksperto na hindi kumpleto ang kahulugan na ito. Sa kanilang palagay, ang salitang ito ay hindi nakakaapekto sa mga uri ng parusa na ibinigay para sa mga kalahok sa relasyon sa badyet. Bilang karagdagan, ang mga hakbang ng impluwensya na inilalapat sa kaso ng hindi pagsunod sa mga tuntunin ng mga kasunduan ay hindi isinasaalang-alang.

Mula sa posisyon na ito, ang pakahulugan na ibinigay ni Gryaznova ay maaaring isaalang-alang na mas matindi. Sa partikular, isinulat niya na ang mga parusa ay mga coercive na hakbang na ipinahayag sa form ng pananalapi at inilalapat sa mga paksa ng control process dahil sa hindi tamang katuparan ng kanilang mga tungkulin o karapatan o pag-iwas sa mga ito. Kaya, ang Budget Code ay gumagamit ng kahulugan ng "isang sukatan ng responsibilidad para sa mga paglabag sa batas sa pananalapi". Nangangahulugan ito na ang mga pumipilit na tool tulad ng multa, parusa at iba pa ay maaaring mailapat.

Ligal na aspeto

Bilang pumipilit na mga hakbang laban sa mga lumalabag, ang mga ligal na parusa ay ginagamit sa International Convention na namamahala sa paglaban sa financing ng terorismo. Tinutukoy ng Pederal na Batas "Sa Pagkalugi" ang mga pamamaraan ng impluwensya na maaaring mailapat ng isang samahan na may kaugnayan sa isa pang alinsunod sa mga termino ng kasunduan, o ng awtorisadong katawan patungkol sa ligal na nilalang. Ang mga hakbang na ito ay kasama sa artikulong "sapilitan na pagbabayad" na hindi kasama sa "istraktura ng negosyo", na idineklara na walang kabuluhan. Art. Ang 64 ng Civil Code ay gumagamit ng kahulugan ng mga parusa sa pananalapi bilang mga hakbang na inilalapat sa kaso ng paglabag sa mga termino ng kontraktwal sa pagitan ng bangko, mga indibidwal, nakakaakit ng mga pondo, at direktang nagdeposito sa bahagi ng samahan ng pagbabangko. Para sa iba pang mga kaso, ang batas ay nagbibigay ng isang tiyak na listahan ng mga parusa (forfeit, penalty at iba pa). Ginagamit din ng NK ang salitang "mga parusa sa pananalapi." Ang listahan ng mga parusa sa buwis ay ipinakita sa anyo ng:

• porsyento;
• mga parusa;
• multa.

Kasabay nito, ang mga sukat ng ilang mga parusa ay natutukoy. Ang mga probisyon ng Customs at Budget Code ay naglalaman lamang ng mga uri ng parusa. Alinsunod sa mga patakaran, ang mga parusa ay inilalapat sa kaso ng anumang paglabag sa batas sa pananalapi. Tulad ng para sa mga sukat na may ilang mga uri ng mga parusa, pati na rin ang pamamaraan para sa pagpapataw ng mga ito, natutukoy ito ng agro-pang-industriya na kumplikado.

Pagpapaliwanag

Sa nabanggit sa itaas, maaaring gamitin ang dalawang kahulugan:

• Mga parusa para sa paglabag sa batas sa pananalapi. Karaniwan silang kasama ang mga ganitong uri ng parusa bilang pagharang sa account, pagbawi, interes at iba pa.
• Ang sukatan ng pananagutan, na ipinahayag sa pera, para sa mga paglabag sa batas o mga tuntunin ng kasunduan.

Sa huling kaso, ang mga parusa ay nakikilala ang antas ng kusang-loob, hangarin, malay na kung saan ang isang tao ay gumawa ng isang desisyon at pagkatapos ay kumilos ayon sa kanya. Ang kahulugan sa kasong ito ay na ito o ang panukalang responsibilidad na isinasagawa ng paksa sa isang partikular na kaso ay nakasalalay sa mga partikular na kondisyon.Pinag-uusapan natin ang tungkol sa totoong mga pagkakataon at pangyayari na nag-aambag sa pagbuo ng isang may malay-tao na saloobin sa mga malamang na kahihinatnan ng kanilang pag-uugali, pati na rin ang pagpapasiya sa sarili tungkol sa kanilang mga aksyon. Kaya't ang mga kasalanan ay nagsisilbing "mga hakbang" ng pananagutan na nagmula sa maling paggawi.

Pag-uuri

Sa domestic law, ang mga parusa ay nahahati sa mga kategorya alinsunod sa mga sangay ng batas, ang mga batayan para sa aplikasyon, at mga form. Sa huling kaso, ang mga parusa ay maaaring iharap sa anyo ng:

• Ang pagharang ng mga account, gastos, pagsuspinde ng mga operasyon sa mga credit organization.
• Mga Parusa. Ipinapataw sila dahil sa hindi wastong pagpapatupad, pagkaantala sa mga tungkulin sa pananalapi. Bilang isang patakaran, ang interes ay itinakda bilang isang porsyento ng halaga ng mga hindi bayad na pondo. Ang Accrual ay isinasagawa para sa bawat labis na araw para sa isang tiyak na tagal. Pagkatapos nito, ginawa ang isang beses na pagbabayad.
• Mga multa. Kinakatawan nila ang mga parusa sa pera na binabayaran ng mga lumalabag. Ang laki sa kasong ito ay naayos.
• Mawalan. Ang mga mapilit na hakbang na ito ay malawakang ginagamit bilang isang paraan ng pagpapatupad ng isang obligasyon. Ang parusa ay ang halaga ng pera na tinukoy ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan, na dapat bayaran sa pinagkakautangan ng may utang sa kaso ng pagkabigo ng huli upang matupad o hindi tamang pagpapatupad ng itinatag na obligasyon.

Mga kandado

Ayon sa talata 1, Art. 76 ng Tax Code, ang mga awtorisadong katawan ay maaaring suspindihin ang mga operasyon sa mga sumusunod na kaso:

• Ang pagkakaroon ng mga pag-arre sa pagbabawas ng mga multa, bayad, parusa.
• Ang mga pagkaantala sa pagsusumite ng isang deklarasyon ng higit sa 10 araw ng kalendaryo.

Ang pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account at ang pagharang ng mga gastos sa mga kumpanya ng credit ay mga hakbang na nalalapat sa mga taong lumalabag sa mga batas sa pananalapi.

Pag-uuri ayon sa Batas

Ang pagpili ng ilang mga parusa ay isinasagawa alinsunod sa mga batas sa regulasyon sa larangan ng regulasyon kung saan ginawa ang isang paglabag. Sa pamamagitan ng industriya, ang mga mapilit na mga hakbang ay nahahati sa pera, badyet, kaugalian, at mga parusa sa buwis. Alinsunod dito, kapag pinili ang mga ito, dapat silang gabayan ng Customs, Budget o iba pang code.

Mga hangganan ng aplikasyon

Sa batayan na ito, ang mga parusa ay maaaring nahahati sa mga parusa na nagmula sa kontrata, pambansang kilos na regulasyon, at World Law. Kung ang isang iba't ibang pamamaraan ay itinatag sa ilalim ng isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, naiiba sa na ibinigay para sa batas, kung gayon ang mga patakaran ng unang dokumento ay ginagamit. Kaugnay nito, ang mga pambansang regulasyon ay itinuturing na pangunahing may kinalaman sa mga kasunduan ng mga nilalang pang-ekonomiya.

Mga paghihiganti sa paghihiganti

Ang kahulugan na ito ay aktibong inilapat sa domestic political sphere mula noong nakaraang taon. Ang dahilan para dito ay ang mga parusang pang-ekonomiya na ipinataw ng isang bilang ng mga bansa sa EU at US laban sa estado ng Russia. Tumugon ang gobyerno sa mga hakbang na ito sa pamamagitan ng pagbabawal sa pagbibigay ng mga produktong inangkat na import mula sa ibang bansa. Ang mga paghihigpit na ito ay nakakaapekto lamang sa mga bansa na nagpakilala sa mga parusa sa ekonomiya. Gayunpaman, ang mga hakbang na kinuha ng gobyerno ay nagpukaw ng magkahalong opinyon sa mga eksperto. Kaya, naniniwala ang ilan na ang mga paghihiganti sa paghihiganti ay makakapinsala sa populasyon ng bansa. Gayunpaman, sinabi ng mga awtoridad na ang Russia ay may sapat na mapagkukunan upang matiyak ang katatagan para sa consumer sa mga kundisyong nilikha. Bilang karagdagan, ayon sa pagsusuri ng kalagayang pang-ekonomiya ng Russia, ang mga eksperto ay nagtatala ng pagtaas ng pamumuhunan sa bansa ng isang bilang ng mga banyagang estado.

Ang kahalagahan ng mga interbensyon

Maaari itong matukoy sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa mga pangunahing gawain ng mga tool na ito. Sa partikular, ang pagpapaandar ng parusa ng responsibilidad sa pananalapi at ligal ay ipinatupad sa anyo ng parusa at kumikilos bilang reaksyon ng estado sa pinsala na dulot ng relasyon sa publiko.Ang paggamit ng naturang mga parusa ay dapat na isinasagawa alinsunod sa prinsipyo ng pagkakaugnay ng indibidwal na pananagutan na natamo. Ang aplikasyon ng mga hakbang na ito ay nakasalalay sa antas at likas na panganib sa lipunan, na isinasaalang-alang ang layunin, motibo, anyo ng pagkakasala, mga pangyayari (nagpapalala at nagpapagaan). Ang mga kondisyong ito ay lubos na naipakita sa Tax Code, Ch. 15. Ang mga parusa ay naglalaro din ng isang pag-iingat (preventive) na papel. Ang pangunahing layunin sa kasong ito ay ang pag-iwas sa mga paglabag sa itinatag na mga patakaran at pamantayan na namamahala sa pagkakasunud-sunod ng aktibidad sa pananalapi.

Ang pag-andar na ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang posibilidad na kumbinsido ng perpetrator ng publiko kapag gumawa ng isang krimen ay magpapakita mismo sa anyo ng pag-aalis ng isang samahan o pang-aari. Alin, siyempre, ay isang hindi kanais-nais na bunga para sa lumalabag. Kadalasan, ang mga hakbang ng impluwensya ay nakatuon hindi sa aktwal na parusa ng nagkasala, ngunit sa pagtiyak ng pangangalaga ng interes ng publiko, pagpapanumbalik ng mga karapatan at interes ng mga pormasyon ng estado at munisipalidad na nakalabag sa hindi ipinagbabawal na pag-uugali ng paksa.

Sa mga kasong ito, ang responsibilidad ay gumaganap ng isang kabayaran (ligal na paggaling). Malinaw na ipinatutupad ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga parusa na tinukoy sa batas ng badyet. Sa pag-aalis ng mga pagkakasala, kung gayon, mayroong isang pagpapanumbalik ng pagkakasunud-sunod. Ang responsibilidad sa pananalapi at ligal ay gumaganap din ng pagpapaandar ng alarma. Nagpapakita ito ng sarili kapag nagpapakilala sa isang tao na nakagawa ng isang iligal na kilos. Kaya, ang pagkakaroon ng isang maling pagkilos sa pananalapi ay maaaring isang senyas na nagpapahiwatig ng pangangailangan upang matiyak na mas malapit na pansin sa isang tiyak na paksa ng mga awtorisadong katawan na nagsasagawa ng mga aktibidad ng kontrol sa sektor ng pananalapi.