Ang isa sa mga pangunahing layunin ng mga paglilitis sa kriminal ay ang tama at layunin ng paglalapat ng batas ng batas. Ito ay inextricably naka-link sa pagpapatupad. batas ng batas sa lahat ng mga yugto ng paglilitis. Sa partikular na kahalagahan ng ligal ay ang paghawak sa isang kriminal na kaso. Ito ang dokumentong ito na tumutukoy sa saklaw ng mga paglilitis na may kaugnayan sa parehong mga paksa at paksa ng krimen. Isaalang-alang pa natin nang detalyado kung ano ang bumubuo ng isang panukalang batas sa pag-aakusa sa isang kasong kriminal. Ang isang sample na dokumento ay ihahatid din sa artikulo. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang pagtatapos ng isang kriminal na pagsisiyasat ay naitala sa isang espesyal na dokumento. Ang nilalaman nito ay napapailalim sa ilang mga kinakailangan sa pamamaraan. Dapat silang igagalang, kung hindi man ay hindi ito itutukoy sa korte. Ang isang dokumento na nagbubuod sa lahat ng mga hakbang na kinuha ay ibinigay para sa pamilyar sa mga partido sa proseso. Ang mga akusado, na nakatanggap ng konklusyon, ay may pagkakataon na maghanda para sa mga paglilitis sa isang napapanahong paraan. Ang nilalaman ng dokumento o bahagi ng operative nito ay dapat ipahayag sa simula ng pulong. Pinapayagan nito ang mga kalahok sa proseso, ang komposisyon ng korte, ang mga taong naroroon sa pagdinig upang maunawaan ang kakanyahan ng mga singil.
Tampok
Ang pag-uugali ng investigator sa isang kriminal na kaso ay kumikilos bilang isang dokumento na pamamaraan, na kung saan ay nagpapaayos at nagbubuod ng impormasyon na nakuha sa kurso ng paglilinaw ng mga pangyayari sa krimen. Naglalaman ito ng mga konklusyon na naabot ng opisyal sa proseso ng mga materyales sa pagsasaliksik. Para sa bawat krimen, anuman ang bilang ng mga nilalang na nakikilahok sa komisyon nito, isang akusasyon ang iginuhit.
Mga pangunahing kinakailangan
Natapos na ang paunang pagsisiyasat, isang opisyal gumuhit ng isang dokumento kung saan makikita ang:
- Ang kakanyahan ng krimen na may isang paglalarawan ng lahat ng mga pangyayari na mahalaga.
- Mga konklusyon na pinatunayan ng kumplikadong ebidensya na nakolekta.
Ang systematization ng impormasyon ay dapat isagawa nang sunud-sunod at lohikal. Ang paghawak sa isang kriminal na kaso ay hindi maaaring maglaman ng mga pagkakasalungatan sa pagitan ng:
- Mga konklusyon at katibayan.
- Mga dokumento at katwiran.
- Descriptive at motivational at pagtatapos (resolusyon) na mga bahagi.
- Ang kwalipikasyon ng krimen at ang salita ng pagsingil.
Ang nilalaman ng dokumento ay dapat masakop ang lahat ng mga labag sa batas na kilos, batay sa maayos na mga pangyayari. Ang impormasyon ay sumasalamin sa eksaktong dami ng krimen, ang mga kwalipikasyon ng bawat aksyon na may kaugnayan sa isang partikular na paksa. Ang mga salitang kasama sa sumbong sa isang kriminal na kaso ay dapat sumunod sa impormasyon ng pagpapasya sa paghawak sa isang tao na mananagot. Sa ilang mga mapagkukunan, mayroong isang indikasyon ng admissionibility ng mga pagkakaiba, kung hindi ito lumalabag sa mga karapatan ng paksa sa proteksyon.
Pagpapahayag sa isang kriminal na kaso: sample
Sa dokumento, ipinapahiwatig ng opisyal na:
- Buong pangalan ang mga entity na gaganapin mananagot.
- Impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng bawat kriminal.
- Ang kakanyahan ng singil, oras, lugar ng kilos, layunin, motibo, paraan, kahihinatnan. Iba pang mga pangyayari na mahalaga ay maaaring ipahiwatig.
- Ang mga salita ng singil.Sa kasong ito, ang opisyal ay obligadong ipahiwatig ang talata, bahagi, artikulo ng Criminal Code, na nagbibigay para sa kaparusahan para sa nakagawa na gawa.
- Isang listahan ng katibayan na nagpapatunay sa mga natuklasan ng isang awtorisadong empleyado na nagsagawa ng paunang pagsisiyasat. Ibinubuod ng opisyal ang kanilang nilalaman.
- Listahan ng ebidensya na isinumite ng depensa. Kailangan din nilang mailarawan sa madaling sabi.
- Ang impormasyon tungkol sa biktima, ang halaga at likas na katangian ng pinsala na dulot nito sa kanya bunga ng mga kilos na kriminal.
- Impormasyon tungkol sa mga sibilyan na tagapagtanggol at mismong plaintiff.
Ang pag-uugat sa kasong kriminal ay nagsasama rin ng mga link sa mga sheet at dami ng mga materyales. Ang dokumento ay nilagdaan ng opisyal na nag-draft nito. Sa kasong ito, ang petsa at lugar ng pagpapatupad nito ay dapat ipahiwatig.
Aplikasyon
Bilang karagdagan sa konklusyon, ang investigator ay nag-iipon ng isang listahan ng mga tao na ipatawag, kapwa sa pamamagitan ng pag-uusig at pagtatanggol, na nagpapahiwatig ng kanilang lugar o tirahan. Kasama rin sa dokumento ang isang pahayag ng napiling mga hakbang sa pag-iwas at ang oras ng kanilang pagpapatupad, pisikal na katibayan mga pansamantalang hakbang na ginawa, kilos sibil, mga gastos sa pamamaraan, posibleng pagkumpiska sa pinaghihinalaang pag-aari, kung ang paksa ay may mga dependents, tungkol sa mga hakbang na ginawa upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan. Ang papel ay nagpapahiwatig ng nauugnay na mga sheet ng kaso.
Ang pagpapadala ng isang dokumento sa isang mas mataas na awtoridad
Ang pag-aakusa ay dapat suriin para sa pagsunod sa mga kinakailangan sa pamamaraan. Upang gawin ito, siya ay ipinadala, kasama ang mga materyales at aplikasyon, sa isang mas mataas na awtoridad. Siya ang tagausig. Sa mga kaso na ibinigay para sa Art. 18 ng CPC, ang pagsasalin ng mga dokumento ay nakadikit sa mga materyales. Batay sa mga resulta ng pag-audit, ang opinyon ng tagausig ay nakuha. 
Opisyal na mga aksyon
Matapos matanggap ang mga materyales, dapat suriin ng tagausig:
- Mayroon bang talagang isang kilos na sisingilin sa paksa, mayroong anumang mga palatandaan ng isang krimen sa kanya.
- Mayroon bang anumang mga indikasyon sa mga materyales ng mga pangyayari na humahantong sa pagtatapos ng kaso ng kriminal?
- Natapos na ang lahat ng mga pagkilos na pamamaraan, na maisagawa ang mga pag-aaral nang objectively, komprehensibo at ganap.
- Nararapat ba ang mga singil na katibayan na ipinakita sa kaso.
- Saklaw ba ng mga natuklasan ng opisyal ang lahat ng mga katotohanan na itinatag sa pag-aaral ng mga pangyayari.
- Lahat ba ng mga tao ay nahatulan ng isang krimen na kasangkot bilang mga nasasakdal?
- Nararapat ba ang krimen nang tama?
- Ang sukat ba ng pagpigil ay napili nang tama?
- Nagawa ba ang mga hakbang upang matiyak ang mga hinihingi ng civil plaintiff at posibleng pagkumpiska sa pag-aari na dinala sa katarungan?
- Nilinaw ba ang mga kundisyon at mga kadahilanan na nag-ambag sa komisyon ng krimen, at naaangkop na mga aksyon na ginawa upang maalis ang mga ito.
- Sumusunod ba ang pag-aaksyo sa mga iniaatas na itinatag sa CPC.
- Ang iba pang mga ligal na kinakailangan ay sinunod ng mga opisyal?
Solusyon sa Materyal
Alinsunod sa Art. 214 ng Code of Criminal Procedure, ang tagausig o ang kanyang kinatawan ay dapat, sa loob ng panahon na hindi lalampas sa limang araw, isaalang-alang ang kaso na dumating sa kanila. Batay sa mga resulta ng pagpapatunay, isa sa mga pagpapasya ang nagawa. Maaaring ito ay:
- Pag-apruba ng pag-aakusa.
- Ang pagbabalik ng mga materyales para sa paggawa ng karagdagang mga hakbang upang linawin ang mga pangyayari sa krimen.
- Pagtatapos ng pag-uusig.
- Pagbabalik ng mga materyales para sa isang bagong pag-aangkin.
Kung ang dokumento ay hindi naaprubahan ng isang mas mataas na awtoridad, ang mga materyales ay isasailalim sa paglipat sa mga opisyal na nagsagawa ng mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo.
Kuwento
Itinuturing siyang pinakamahabang oras at mahirap ipang-akusa. Ang impormasyon na may kaugnayan sa kaganapan sa krimen, pati na rin sa pag-uugali ng mga asignatura na kasangkot dito, ang mga pangyayari na nagpapakilala sa gawain ng mga opisyal upang makilala ang lahat ng mga katotohanan ng insidente, ay dapat na ipalabas sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Ang pagpapatupad ng gawaing ito ay nangangailangan ng mataas na propesyonalismo. Ang set ng data, na kasama sa naratibo, ay dapat magbigay ng pagkakataon para sa korte na maibalik ang buong larawan ng nakagawa ng iligal na kilos. Ang mga awtorisadong tao ay dapat magkaroon ng isang ideya ng pagkakakilanlan ng paksa na pananagutan.Ang mga pangyayari ay dapat na isinasaad nang sunud-sunod, lohikal. Kapag naglalarawan sa kanila, ang opisyal ay dapat na batay sa maaasahan at naaangkop na ebidensya. Anumang mga hula at pagpapalagay sa salaysay ay ipinagbabawal.
Mga pangunahing elemento
Tinatawag silang mga pangyayari na nakalagay sa salaysay ng konklusyon. Ang kawalan ng mga pangunahing elemento sa nilalaman ay magpapahiwatig ng pagkawasak ng dokumento. Bilang isang patakaran, ang sitwasyong ito ay sanhi ng mga puwang sa paunang pagkilos ng mga katawan ng pagtatanong o pagsisiyasat. Ito naman, ay lumalabag sa prinsipyo ng pagiging kumpleto, pagkumpleto at pagiging aktibo ng pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari sa insidente. Ayon kay Art. 205 ng CPC, ang mga pangunahing elemento ay mga indikasyon ng:
- Ang oras at lugar ng kilos, motibo, pamamaraan, kahihinatnan.
- Impormasyon tungkol sa biktima.
- Katibayan ng krimen at may kasalanan na mamamayan.
- Nakakagambala at nagpapagaan ng mga pangyayari.
- Mga pangangatwiran ng mga akusado sa kanyang pagtatanggol.
- Mga resulta ng pagpapatunay ng ebidensya.
Mga rekomendasyon
Sa mga kumplikadong kaso, mas ipinapayong simulan ang salaysay na may mga katangian ng krimen, ang pangkat na lumahok sa komisyon nito, relasyon sa pagitan ng mga paksa, mga paraan ng pagsasakatuparan ng labag sa batas na intensyon, lugar ng pagkilos, atbp. ang listahan. Ang konklusyon ay dapat magpahiwatig ng eksaktong lugar kung saan nagawa ang kilos. Sa ilang mga kaso, ang mga investigator ay limitado sa pangalan ng pag-areglo, nang hindi binabanggit ang mga numero ng kalye, bahay o apartment, o ang lokasyon ng site sa lupa. Sa mga kaso kung saan posible ito, dapat ipahiwatig ang eksaktong oras ng kilos.
Sa ilang mga kaso, kailangan mong pangalanan ito hanggang sa ilang minuto. Ang lahat ng impormasyon na naipasok sa konklusyon ay dapat na makikita sa file ng kaso. Sa ilang mga kaso, ang mga opisyal ay hindi nagpapakita ng maraming interes sa mga motibo ng naganap. Kaugnay nito, madalas sa mga konklusyon na walang pahiwatig ng mga pangyayari na nag-udyok sa paksa na gumawa ng isang kilos. Ang paglalarawan ng mga kahihinatnan ng krimen ay isang mahalagang sangkap din. Kung ang pagsisiyasat sa mga kaso laban sa isang tao, ang antas at kalikasan ng kalubhaan ng pinsala sa katawan ay dapat ipahiwatig na ipinapahiwatig. Sa kasong ito, ang opisyal ay tumutukoy sa mga konklusyon ng ekspertong medikal. Ang pag-uugali na iginuhit para sa mga krimen sa pag-aari ay dapat ipahiwatig ang halaga ng pinsala na sanhi o ang halaga ng ninakaw na pag-aari.